Was ich schon am Anfang der Saison nicht verstanden habe: weshalb wird Brandon Cutler aufgrund seiner Statistiken als DER Top-Neuzugang aus Nordamerika gesehen. Der Junge ist nicht gedrafted. Der Punkteschnitt in der AHL ist mit 0,17 ok, aber nicht berauschend. Und in der ECHL hat er zwar ordentlich gescored, aber das ECHL-Level ist jetzt nicht unbedingt das Maß der Dinge. Gerade in dieser Liga können sich Spieler durchsetzen die in einem Bereich zwar gute Fähigkeiten haben, aber eben auch gravierende Schwächen. Diese können auf ECHL-Level noch einigermaßen kaschiert werden. Es gibt zahlreiche Beispiele von Spielern dieser Art die in Europa floppen.
Beiträge von Frankie (EVR)
-
-
Herr Subr...auch sie bedienen sich in der Zwischenzeit immer mehr mit abgedroschenen Phrasen wie "im Gegensatz zum Gegner waren wir heute nicht bereit" oder "uns fehlt einfach die Konstanz". Eigentlich gehören solche Zustände zu Ihrem Aufgabengebiet und sollte es weiterhin zu solchen enttäuschenden Auftritten kommen. haben die Fans irgendwann auch genug. Teilen Sie uns einfach mit, wenn die Mannschaft wieder Lust hat und für das Match bereit ist, dann kommen wir auch gerne wieder ins Stadion
Manche haben hier echt eine Anspruchshaltung die vollkommen überzogen ist. Andere Teams können halt auch Eishockey spielen. Und schau mal den Kader von Bad Nauheim an, möchte sagen die liegen vom Etat her mindestens auf dem Niveau der Towerstars.
Gestern haben die Roten Teufel sicher ein gutes Spiel gemacht und hatten auch das nötige Scheibenglück. Die Towerstars waren etwas indisponiert und konnten die durchaus vorhandenen Chancen nicht nutzen. Dazu noch zahlreiche doofe Strafen gezogen und dann läuft ein Spiel halt so.
-
Das klingt doch schon wieder sehr nach Klugscheisserei. Da kann man danach natürlich schön schlaumeiern.
Geht nicht um Schlaumeiern, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass die Verantwortlichen der Blue Devils sehr gut wussten, dass Ziegler wankt. Und vor diesem Hintergrund kann es durchaus schon sein, dass die Abgänge damit zusammenhängen.
-
Schwer zu glauben und ungünstiger Zeitpunkt von den beiden - aber da steht der Kurs schon seit Wochen auf Abschied und ich bin mir zu 99% sicher die beiden Anhänge haben absolut nichts mit der aktuellen Situation zu tun.
Bei Ziegler steht der Kurs aber auch schon seit Wochen auf Insolvenz. Ist ja auch nicht völlig überraschend.
-
Es würde sicher einen passenden Ersatz für Hauner geben. Da müsste man nur einen Kanadier holen und ihm einen deutschen Pass verpassen. Das geht leider nicht an allen Standorten, das geht nur in Bremerhaven, Iserlohn oder Dresden.
-
Ziegler und zwar meilenweit! Dürfte der größte Einzelsponsor der ganzen Liga sein.
Das glaube ich auf keinen Fall.
-
Es ist schon naiv sich als Fan hinzustellen und mal schnell einen oder zwei Spieler als Verstärkung zu fordern. Und das auch noch schnell, am besten vor dem nächsten Spiel.
Zunächst muss was in der Kasse sein, bevor das Geld ausgeben werden kann! -
Die Politik der letzten 2 Jahrzehnte hat uns in diese Situation gebracht. Probleme werden nicht erkannt und wenn doch, versucht man sie auszusitzen oder geht sie nur halbherzig an. Und dann wundern sie sich warum einer Narrenpartei wie die Afd bald 30 % hat.
Und wir können gerade jetzt vieles brauchen, aber nicht das, was die Herren Scholz, Merz und Söder und Co aufführen.Man kann auch alles schlecht reden. Ist ja nicht so, dass es uns in Deutschland die letzten 20 Jahre schlecht gegangen ist, oder? ich hätte euch alle mal hören wollen, wenn man vor 15 Jahren den Wehretat mal locker um 30 Mrd. / Jahr hochgefahren hätte und dafür die "sozialen Wohltaten" zurückgefahren hätte. Den Aufschrei kann ich mir gut vorstellen. Sind wir doch ehrlich, da hat sich jeder auf der "Friedesdividende" ausgeruht und die gerne mitgenommen. Die Rahmenbedingungen haben sich geändert und nun muss eine grundlegende Richtungsänderung her und das rasch.
Und noch was zum Thema AfD: es ist ja wohl kein deutsches Phänomen, dass die rechten Parteien erstarken. Schau nach NL, AT, FR oder IT von Ungarn reden wir mal gar nicht. -
Ehrlich gesagt sehe ich mit der selben Begründung die Sachlage anders. Wir brauchen einen genehmigten Haushalt für 2025. Und der muss noch 2024 stehe. Der kann nicht kommen, wenn es jetzt zur Vertrauensfrage kommt.
Deshalb erwarte ich eben aus staatspolitischer Verantwortung dass Merz was für Deutschland tut und sich mit der SPD hinsetzt und einen anständigen Haushalt aufstellt. Und das bedeutet auch, dass da Sachen drinstehen, die beiden nicht besonders schmecken. Aber das will Merz ja nicht.
Das Grundproblem ist doch, dass Scholz nichts muss und Merz nicht kann. Scholz muss keine Vertrauensfrage stellen. Wenn die Opposition ihn nicht mehr will gibt es da ein klares Mittel in unserer Verfassung, das konstruktive Misstrauensvorum. Das ist aber halt für Merz nicht machbar, weil er da nur Kanzler von Weidls Gnaden wird und ihm das dann im September krachend um die Ohren fliegt.
Insofern sind beide da im Patt. Und in so einer Situation erwarte ich von zwei erwachsenen Männern, dass sie miteinander reden und einen Kompromiss finden. Aber eben von beiden!
Das sehe ich anders. Natürlich muss Scholz was tun, nämlich regieren! Er hat seinen Finanzminister vor die Türe gesetzt und die Regierungskoalition platzen lassen. Da kann es nicht sein, dass die Opposition jetzt die SPD Lieblingsprojekte "durchwinken" sollen. Und der Haushalts für 2025 musss auch nicht zwingend dieses Jahr noch aufgestellt werden. Auch 2024 wurde mit einem vorläufigen Haushalt gestartet - das geht also sehr wohl. Ist doch klar, dass die Union auf einen möglichst frühen Wahltermin drängt und dann einen eigenen Etat ausstellen will.
Wenn Scholz keine Mehrheit mehr hat, dann muss er die Vertrauensfrage stellen, oder aber damit leben, dass er in einer Minderheitsregierung um Mehrheiten ringen muss. -
Das hatten wir hier alles schon mehrmals durch.
Die Kurzform:
- Ukrainer sollen in ihren Fachberufen tätig und keine Füllmasse am Fließband sein
- erst Sprache lernen und Qualifikationen erbringen, was oft an deutscher Bürokratie scheitert
- fehlende Plätze in der Kinderbetreuung
- Sozialleistungen spielen dagegen eine untergeordnete RolleUnd die kriegen das andere Länder hin? Ist die Kinderbetreuung in Polen besser?
-
1. Dann zähle mir bitte die Stellschrauben auf. Sollte doch kein Problem für dich sein da einige zu nennen, oder?
2. Das betrifft nur die Ukrainer. Und das man so gehandelt ist richtig. Weil sie dadurch viel eher in Arbeit kommen. Das geht nach dem Asylbewerbersetz nämlich nicht so einfach.
Und weshalb gehen dann in Deutschland so wenig Ukrainer einer Arbeit nach wie in keinem anderen Land der EU?
-
Ich weiss nicht ob es mir nur so geht, aber eigentlich ist es doch ein krasses Konstrukt in Deutschland, dass die CDU zusammen mit der CSU und dann irgendeine unbedeutende 3. Partei welche gerade die 5% geschafft hat aber die wichtigen Stimmen bringt, sich zusammenschliesst damit die zweitstärkste Partei dann ignoriert werden kann bei allem und man dann regieren darf. Aber eigentlich sollte es doch so sein, dass die mit den meisten Stimmen, die Entscheidungen treffen und einen Weg finden müssen und nicht irgendeine Rumpelpartei auf Platz X.
Sprichst du die aktuelle Situation an? Bis diese Woche war es ja tatsächlich so, dass die Union als zweitstärkste Partei in der Opposition ist, während die SPD mit den "unbedeutenden Rumpelpartien" Die Grünen" und FDP die Regierung gestellt hat.
-
Sehe ich auch so. Scholz darf dann einfach nicht mehr kandidieren. Wenn doch, würde die SPD den gleichen Fehler begehen wie die Demokraten mit Biden.
Warum sollte Pistorius antreten und sich die Finger verbrennen. Es ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine Kanzlermehrheit für die SPD zu erreichen. Da wäre es für Pistorius deutlich besser Scholz den Vortritt zu lassen und ihn nach einer verlorenen Wahl abzulösen. Er könnte dann als Vizekanzler weiterhin einen Ministerposten besetzen oder die SPD als Oppositionsführer vertreten. Als "Wahlverlierer" hätte er da eine deutlich schlechtere Position. Und wenn man Scholz reden hört, wie er von sich und seiner Leistung überzeugt ist, dann kann man sich auch nicht vorstellen, dass er einem anderen Kanzlerkandidaten Platz macht.
-
Das, was Merz momentan macht, sind parteipolitische Spielchen. Oder wir nennen es das Kind beim Namen. ERPRESSUNG. Du stellst jetzt die Vertrauensfrage und dann sprechen wir darüber wichtige Vorlagen im Bundestag durchzubringen. Aber zu unseren Bedingungen sprich Änderungen. Ich dachte immer, der Amtseid heißt, und dieser Grundsatz sollte für alle Politiker gelten:
„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde.
Und nochmals zu Lindner. Sein einziger klar erkennbarer Wille war es doch die sozial schlechter gestellten immer weiter zu rupfen und die reichen noch 'ne ecke reicher machen. Dafür steht auch die FDP mit ihrer neoliberalen Politik.Das sehe ich aber ganz anders. Wer sagt denn, dass die Vorhaben der jetzigen Regierung gut für Deutschland sind. Da hat die Opposition vielleicht ganz andere Ansichten und Vorstellungen. Es ist doch nicht die Pflicht der Opposition den Vorhaben der Regierung - entgegen ihrer Überzeugung - zuzustimmen weil selbst die Regierung für ihren Kurs keine Mehrheit mehr zusammenbekommt.
Und zum Thema Sozialpolitik habe ich übrigens auch eine andere Meinung. Kaum ein anderes Land weltweit leistet sich einen so gut ausgestatteten Sozialstaat wie Deutschland. Wir geben über 30 % des BIP für Sozialleistungen aus! Von "immer weiter rupfen" sind wir meilenweit entfernt.
-
Naja der linke Flügel der Grünen ist ja jetzt nicht mehr wirklich ausgeprägt vorhanden. Da ist schon ein deutliches Übergewicht des Realo-Flügels zu erkennen. Aber beim Rest gebe ich dir Recht, es könnte für die Grünen eine gute Idee sein sich eher der CDSU anzunähern als sich an die SPD zu hängen. Es ist nur die Frage ob dies mit einem Merz wirklich gelingen kann, nicht das dies dann am Ende ähnlich wird wie mit der FDP in der Ampel.
Der größte Knackpunkt wird sein, dass vermutlich eine 3-er Koalition nötig sein wird um eine Mehrheit zu erzielen. Und das wird auf jeden Fall wieder zu unstabilen Verhältnissen führen. Die FDP sehe ich nicht mehr im nächsten Bundestag vertreten. Schwarz-Grün wird keine Mehrheit schaffen und Schwarz-Blau scheidet bekanntlich aus. Die größte Chancen hat wohl tatsächlich eine "große Koalition" so es dann für Schwarz-Rot reicht.
-
Ist ja logisch. Das Kartenhaus fällt zusammen. Was mich aber interessiert, was jetzt die Grünen machen? Die müssten eigentlich wie Herpes weiter an der SPD kleben, weil es sonst auch deren Untergang wäre.
Besonders die Grünen werden Probleme bekommen. Weshalb sollten die sich an die SPD halten? Da setzen sie auf einen lahmen Gaul. Wenn die weiterregieren wollen, müssten die viel eher den Realo-Flügel stärken und versuchen mit der CDU auf einen vernünftigen Nenner zu kommen. Das ist durchaus machbar - siehe z.B. die grün-schwarze Koalition unter Kretschmann in Ba-Wü
-
Und den deutschen Pass hat Robbie auch noch nicht.
-
Das Spiel gestern war sicher kein Augenschmaus - ich meine eines der schwächsten Towerstars-Spiele der Saison. Dennoch Moral gezeigt und nach 0:3 Rückstand noch 2 Punkte gebucht. Solche Spiele darf man auch mal gewinnen. Es waren dieses Jahr schon genügend Punktverluste in Spielen, bei denen die Towerstars eigentlich überlegen waren und dennoch verloren haben.
-
Ein starker Center arbeitet auch sehr gut nach hinten, so wird indirekt auch dem Torwart geholfen.
Von daher würde ich eher einen Center holen, der die Stürmer füttert, Bullys gewinnt, die Verteidigung stabiler macht und dadurch evtl. den Torwart entlasten kann.
Auf alle Fälle wäre wichtig endlich die 4. Import Stelle zu besetzen, ist fast egal auf welcher Position,einen guten AL merkt man auf jeder Position!
Ein entscheidender Unterschied ist aber: der Goalie steht 60 min auf dem Eis - der Center aber max 20 min. Das macht schon auch noch einen Unterschied. Ein extrem starker Goalie sichert in der Regel mehr Punkte als ein weiterer starker Stürmer.
-
Ich finde de es schade, dass er nicht in RV spielt.
