Das wichtigste für mich ist das die Mannschaft ein weiteres Heimspiel geholt hat!
Jetzt können wir zeigen, dass man an einem Dienstag durchaus Leute ins Stadion bewegen kann. (auch wenn Bayern sicher ein paar Besucher gezogen hat)
22 Euro sind halt auch Hammer - an nem Dienstag bleiben da schon Leute lieber daheim vorm Fernseher.
Nun gilt es noch eine Landshuter Meisterfeier auf Rosenheimer Eis zu vermeiden.
Wie war denn die Zuschauerzahl???
Gibts noch Karten für Sonntag?
@Beta... Der Diszi ging ein 4 Augen-Gespräch voran. Wenn ich wenige Sekunden später den Inhalt schon wieder vergessen habe, muss ich mich nicht wundern, wenn der Schiri mir Zeit zum Nachdenken gibt.
Wie ich meinen Vorrednern beipflichten muss, wäre für HN durchaus was drin gewesen, wenn sie sich mit Eishockey beschäftigt und nicht nur mit Diskussionen und Nicklichkeiten geglänzt hätten.
Jetzt würd ich mich gern in Regelkunde belehren lassen.
Ist nicht eine Absichtlichkeit Vorraussetzung? Der Schuss ging 1.5m daneben und damit er den
noch bekommen konnte musste Norm so stark abspringen und hat dabei unabsichtlich das nicht fest verankerte Tor verschoben.
Mit den Deppen geb ich Watzman 100% Recht.
Jeder, aber auch jeder Fan würde seine Mannschaft bei einem Auswärtsieg feiern.
Und jeder würde die Toleranz der gegnerischen Fans fordern.
Respekt an die Masse der Landshuter Fans, die so gemäßigt an die Sache ran gegangen sind.
Ich habe mich gefreut übern all die in den falschen Farben gekleideten Niederbayern!
Geiles Spiel. Recht ausgeglichen. SBR mit kleinem Chancenplus.
Eigentlich recht gute Schirileistung wird gekrönt von, ... sagen wir mal ner fragwürdigen Entscheidung.
Danke an die vielen mitgereisten Kanibalen! Endlich mal wieder ne würdige Derby-Kulisse!
Wir revanchieren uns übrigens sowohl mit Fans, als auch mit Toren.
Ich bin etwas traurig, aber nicht enttäuscht nach Hause gegangen. Die Mannschaft hat toll gekämpft.
Der neue Betreiber will mehr Geld, da die Halle sich sonst nicht rechnet.
Öffentliche Zuschüsse gibt es nicht. Das Budget war spitz auf Knopf gerechnet.
Wenn jetzt also mehr Geld für die Miete aufgebracht werden muss gibt es nur 2 Möglichkeiten.
Die Nachwuchsmannschaften bekommen weniger/keine Eiszeiten oder die erste Mannschaft.
Also hat man sich für den Nachwuchs entschieden. Finde ich fair!
Jetzt kann man sich ein Jahr bemühen neue Geldgeber zu finden.
Ausserdem glaub ich das dort nicht der Zuschauerschnitt seien wird, dass die Spiele kostendeckend sind.
Sie haben den 3500.Vote für Rosenheim abgegeben!
Sie dürfen am 14.02.2010, 21:36 Uhr erneut voten!
Hier war er!!! 
@olaf
100% kostenlos
In 2 Minuten starten
Ohne eigene Homepage nutzbar
War ich etwa der letzte???
Sie haben die 15636.Stimme für Rosenheim abgegeben!
Sie dürfen am 31.01.2010 - 15:57 Uhr erneut abstimmen!
U
Also bei den Votezahlen die wir heute an den Tag legen... MUSS uns jemand helfen.... das sind ja bald 1000 Stimme allein heute.... wir ham doch maximal 500 wenn mich net alles täuscht!
Und da Lok heute gerade mal 126 Stimmen auf die Wage gebracht hat, kann man sich das ausmalen...
Sie schenken dafür sogar den Vizemeistertitel her, da Schalke wohl noch vorbei ziehen wird.
Sollten nicht weitere unerwartende Probleme auftauchen, ist Club-Vote ca. 15 Uhr wieder erreichbar.
15 Uhr heute oder morgen???
Wahrscheinlich hackt irgendein User aus dem Großraum Berlin den Server.
Tante Edit:
Langsam aber beständig. Dat Ding geht wieder!!!
Sie haben die 13245.Stimme für Rosenheim abgegeben!
Sie dürfen am 28.01.2010 - 17:59 Uhr erneut abstimmen!
Nach Rosenheimer Medien hat Fairbarn ein Angebot der Starbulls verstreichen lassen,
weil ein Zweitligist Interesse an ihm hat. Man steht aber weiter in Kontakt.
Es scheint die Messe also noch nicht gelesen.
Hier der ganze Artikel:
[URL=http://www.ovb-online.de/news/regionals…art4238,1455075]http://www.ovb-online.de[/URL]
Planungssicherheit, Modus-Bestandsgarantie, Kontinuität ...
Welch süsslich klingende Worte.
Wie will ein(e) Verband/Gesellschaft all diese Sachen über Jahre versprechen, wenn dann nächstes Jahr ein Verein sagt,
Nö die Vereine sind nicht so interessant, ich steig nicht auf.
Mal ganz abgesehen von Vereinen die sich finanziell übernehmen.
Die Gründe hießen in Schweinfurt doch wohl Regensburg und Bayreuth, - und nicht Leipzig und Tölz.
Warum wurde denn für Leipzig die Lanze gebrochen und damit ein Präzedensfall für Tölz geschaffen?
Doch nur um diese 3 lieblichen Worte Wahrheit werden zu lassen.
Dafür haben sich die gesamte ESBG und die DEB-Vertreter in den Haaren gehabt!
Ich möchte den Schweinfurtern das jetzt nicht so vorhalten, schliesslich haben sie nur ihr Recht in Anspruch genommen.
Aber jetzt als Schweinfurter überhaupt nur das Wort "Dreifachrunde" in den Mund zu nehmen finde ich nicht prickelnd.
Jeder weiss, dass diese Lösung nur ein Kompromis ist.
Und warum? Um weiterhin den potenzielen Aufsteigern klar zu machen wie ernst es der OL ist sich zu teilen.
Wenn jetzt euer Steffen Reiser in einer Zeitung erwähnt wie wichtig es für die OL ist
Möglichkeiten „für mehr Zufluss an Mannschaften“ zu schaffen empfinde ich das genauso daneben
wie der Verweis auf Leipzig und Tölz in der gemeinsamen Presseerklärung.
Die wichtigste Zuflussmöglichkeit gibt es (im Gegensatz zur DEL) seit Jahren. - Den Aufstieg.
Nee, ich geh ja auch davon aus, das der Beschluss dahin geht, die OL als Farmliga für die KHL zu etablieren. 
Ich hoffe inständig, dass der jetzige Zerfall alle nochmal an einen Tisch bringt um über die Zukunft des deutschen Eishockeys zu diskutieren und vor allem zu entscheiden.
Durchgehend Auf und Abstieg, Übergangszeiten für die Erfüllung irgendwelcher Punktepläne, 2-geteilte 2te Liga, darunter Regionalligen in Landeshand.
Aber um noch mal auf dein "davon ausgehen..." zu kommen...
Es wird eine eingleisige Liga geben, alle 15 Teilnehmer diskutieren wer das jetzt zu verantworten hat.
Nächstes Jahr gehen 1-2 pleite. Bis dahin stellt man fest, dass man mit den 3 "Neuen", die man bis dahin überredet hat wieder keine Teilung hin bekommt.
Weil die 2te keinen Absteigen lässt, sind ja auch dort nicht alle "durchgekommen".
Und täglich grüsst das Murmeltier.
Aha der Fuxi is der, der die Internas ausplaudert!
Wenn das die Karin mitbekommt... 
@ Gerald
Nein, keine Schmerzen.
Und wenn du die darauf folgenden 5 Wörter mitzitiert hättest, wäre dein Post auch nicht mehr nötig gewesen.
War nur ne kleine, nicht bös gemeinte "Spitze".
Das hat doch bestimmt der Gerald geschrieben...
Ach nein, er hätte bei " Bis heute war keine Partei oder Interessenvertreter bereit sich zurückzunehmen zum Wohle des Ganzen."
"mit Ausnahme des BEV" hinzugefügt.
Nein aber ganz im Ernst, diese Aussage und die Fakten wie Farnsy schon sagte sind das einzig Interessante an diesem Artikel.
Die Schuld allein auf die ESBG abzuwälzen halt ich für falsch, genau so wie Aufstiegsverbote und Verbannung.
Der Aussage die OL gehört in 4 Gruppen den LV angegliedert halte ich entgegen...
Sind sie doch schon!
BYL, Regio NO, Regio NW, Gemeinsame Aufstiegsrunde BW/NRW/H
Dann kann sich jeder meine Meinung zur jetzigen OL denken.
Und auch die 2. Liga gehört in einer Vorrunde getrennt in Nord und Süd.
So reduzieren sich die Fahrtkosten und man kommt auf seine viel geliebten Derbys.
Dafür müssten sich aber alle Verbände, Gesellschaften und Vereine zusammensetzen, wo wir wieder beim "Zurücknehmen" sind.
Bleibt festzustellen die Einleitung "Quo vadis?" verläuft sich im Artikel selbst...
@ Weiss/DD
Also ich glaube nicht das die ESBG nur nen "blöden" Modus anbieten muss und schon winken die Vereine ab. Da gibt es nämlich sowas wie Stimmrecht.
Selbst wenn ein Verein wie z.B. Klostersee jetzt sagen würde das wäre uns zu heiss, da steigen wir lieber ab,
dann käme der BEV und würde sagen "aber nicht in die Bayernliga" wo wir bei Punkt 2 wären...
@schwabe7
Du hast bestimmt genug Einblicke, aber mit der Meinung das der BEV irgend einen anderen Verein ausser den sportlichen Absteiger (MB)
aufnehmen muss, liegst du meiner Meinung nach auf dem Holzweg.
Das der Harnos jetzt so ausflippt ist menschlich Verständlich, fällt doch das ganze OL-Gebilde in sich zusammen.
Ich muss zugeben auch ich habe die grössten Hoffnungen gehegt, das dieses Jahr die Liga geteilt wird und ein vernünftiger Modus einkehrt.
Aber diese Eventualitäten hätte man sicher früher mit einbeziehen müssen.
Vereine zu verpflichten wird aber auch scheitern.
Dann liefert man einfach nur eine unsichere Kalkulation ab und schon wird man abgelehnt.
Die Idee mit dem Übergangsjahr klingt nicht schlecht, es wäre der Anfang der Reform.
Man hätte Zeit sich aufzubauen. Die Kompletten Bestimmungen neu herauszugeben für die Saison 10/11.
Was die DEL macht ist unerheblich. Das ist die Geschichte mit dem Glashaus.
Sollen sie doch vor 80 Sponsoren und 200 Zuschauern spielen.
Wichtig wäre das es in der ESBG möglich ist aufzusteigen ohne das die Mehrkosten den Gesamtverein gefährden.
In anderen Sportarten gibt es auch "Pendelvereine".
Grundsätzlich müsste die Übergangslösung möglich sein den die ESBG kann ihre Ligen ja aufstellen wie sie will.
Nur müssten diese Idee die 2t Liga Vereine auch so toll finden.
Schaun wir mal wie es kommt, auf jeden Fall wird es auch diesen Sommer nicht langweilig.
Original von Bierschinken
...
Schon allein diese Formulierung ist ein Witz. Ist es in Peißenberg und Schweinfurt bekannt, warum man für Leipzig eine Ausnahme gemacht hat? Richtig, nur um eine Zweiteilung zu erreichen und damit eine Liga FÜR diese Vereine zu schaffen! Dies nun als ein Argument herzunehmen, warum man auf den Aufstieg verzichtet, ist ehrlich gesagt eine Unverschämtheit!
...
Das ist vor allem das was mich ärgert. Die ESBG-Gesellschaften zerfetzen ihre eigenen Regeln in der Luft,
nur um endlich, wie vor allem von BYL-Vereinen gefordert, 2 Gruppen zusammen zu bekommen und das...
Wie die meisten hier schon festgestellt haben ist das ein Teufelskreislauf.
Aber ich denke die Zweiteilung ist nicht alles was die Vereine wollen.
Da geht es sicher auch um Abgaben, Vorgaben und Budgets.
Ich finde man kann nicht von der DEL fordern sie sollen ihren Pünktchenplan über den Haufen werfen
und in der 3ten Liga schreib ich cm-genau die Höhe der Bande vor.
Da finde ich gehört Aufsteigern 1-2 Jahre Übergangszeit zugestanden.(gilt für alle Ligen)
Irgendwo kann ich die Vereine verstehen, andererseits kann man nicht immer nur fordern und selbst nicht entgegenkommen.
Schlussendlich bleibt die geteilte Oberliga wohl nur ein Traum.
Der Norden bekommt die Gruppe wohl nicht zusammen und bei Teilung wird im Süden der ein oder andere Verein wohl auch noch die Kurve kratzen.
Peiting
Füssen
Rosenheim
Passau
Landsberg
Deggendorf
Klostersee
Miesbach - evtl Abstieg wenn keine Teilung
Bad Tölz - wenn sie das Geld zusammen bekommen
Hügelsheim (Aufsteiger BW) - evtl. "Verschiebemasse" Nord
Schweinfurt/Peißenberg (Aufsteiger BY) - abgelehnt
________________________________________________________________
= 11 Vereine davon 3 unsicher, 1 abgelehnt - - - 7 sicher
Eisbären Jun.
Herne
Dortmund (Aufsteiger NRW)
Bad Nauheim - denkt im Falle einer nicht getrennten Liga über "Alternativen"
Rostock - denkt im Falle einer nicht getrennten Liga über "Alternativen"
Halle - denkt im Falle einer nicht getrennten Liga über "Alternativen"
Leipzig muss absolut solide Finanzierung vorweisen und ist dann noch auf die Gnade der ESBG angewiesen
Duisburg liebäugelt mit 2. Liga
Pr.Berlin (Aufsteiger NO) - Finanzierung und Spielstätte unsicher
Frankfurt (Aufsteiger H ) - Finanzielle Unterstützung der Lions unsicher
Braunlage (Aufsteiger NW) - abgelehnt
________________________________________________________________
= 11 Vereine davon 7 unsicher, 1 abgelehnt - - - 3 sicher
Das wird auf jeden Fall wieder ein klasse Sommertheater.
Da bin ich nur auf den Modus gespannt, denn wenn alle unsicheren der ESBG den Rücken zuwenden...(Thema Regio NO)
Dann bleiben kaum mehr als 10 - 12 Vereine Bundesweit!
Da wären wir wieder bei der grundlegenden Reform Verbändeübergreifend.
Alle Verbände/ESBG/DEL an einen Tisch, Zukunftskonzept für das EH entwerfen.
Mit bindenden Aufstiegsregularien, aber auch mit realisierbaren Auflagen, so dass ein Aufstieg nicht zum Kamikaze-Trip wird.
Saison 2010/11 wäre da mal so ein zeitlich realisierbares Datum.
Original von canadaindianer
Schidsrichter in Spiel 4 am Freitag ist dann Herr Roland Aumüller, bei einem nicht zu hoffenden 5.Spiel wäre es dann Herr Dahle.
Na immerhin der bessere der beiden Aua´s.
Wäre es der Andreas, würdet ihr die Partie 3 gegen 3 durchspielen.
@ Marzl19
Ich muss dich enttäuschen, bei ein paar Kaugummis gibt die Rechtslage keine Möglichkeit her ne DNA-Probe zu entnehmen.
und @ Admins
Ihr könnt dem Pucklurer ruhig die Verwarnung wieder streichen.
Seine 4 Buchstaben deuten zwar auf ein geringen Bildungsstand hin, aber für eine Polizistenbeleidigung reicht das nicht aus.
Vergleichbar mit dem Urteil zu "Soldaten sind Mörder" ist das zu allgemein gehalten.
Fühlt ihr euch (ganz ehrlich) beleidigt, wenn einer ruft alle Deutschen sind Idioten.
Schön das der alle kennt... und wieder der Hinweis auf den Bildungsstand
Nun aber bei all der Klugscheisserei nochmal zum Thema.
Ich frag mich schon, wie der eine Mitarbeiter auf so viele Serien von Wattestäbchen seine Spur legen konnte.
Und wie Falkengirl schon richtig mutmaßte, wieso tauchen die Spuren dann nicht bei nem Autodiebstahl, Vergewaltigung, ect. auf?
Klar das bei Mord und Einbrüchen mit am häufigsten DNA-Spuren gesichert werden.
Aber bei so einer breiten Streuung der verunreinigten Wattestäbchen ist es schon merkwürdig, dass sie trotzdem nur bei bestimmten Delikten vorkommen.
Auf jeden Fall wird das ganze zu nem richtigen Krimi.
Schlimm nur das es hier echte "Darsteller" gibt.
Das ein Unschuldiger in Haft sitzt ist aber völlig ausgeschlossen.
Es sei denn er hat mal bei ner Wattestäbchenfirma gearbeitet
Original von Hussi
Noch was anderes für alle Teufel die am Sonntag zu den PIRANHAS wollen, morgen sind unser Präsi und der Geschäftsstellenleiter bei uns im Piranhasblock(bei euch im Freiluftstadion) und verkaufen Karten für Sonntag im Schillingdom! ...
Is ja geil
Peterchen Dickmanns mit´m Bauchladen im CKS.
"Und oben auf die Kadde gibts noch´n AAL!!!"
