Beiträge von SBR_Stephan

Zitat von Lucky

SBR_Stephan

Ein Trainer kann eine Mannschaft nicht motivieren wenn sie sich dagegen stellen, da ist jeder Trainer machtlos, egal wieviel Erfahrung er mitbringt oder wie weit oben er trainiert hat, siehe Bayern nur so als Beispiel. Die Spieler sind satt und wollen ihr Ruhegeld verdienen und da sind halt bei Euch zuviele da. Und was sie alles bei Vorstellungsgesprächen ablassen sind halt dann doch unterschiede wie schwarz und weiß. Denke doch darüber nach was man selber alles vorgibt bei einer Bewerbung, man wird doch nicht seine negativen Seiten vorstellen geschweige man sagt: Ich will´s ausklingen lassen. Wenn dann so eine Mafia in deiner Mannschaft ist, dann haben die auch alles in der Hand.

Letztlich ist nun einmal der Trainer für die Zusammenstellung des Teams verantwortlich und wenn dann da zu viele Stinkstiefel sind, hat er sich das selber eingebrockt. Ich kann mich erinnern, dass unter Steer bei jeder Neuverpflichtung betont wurde, dass man ihn nur geholt hat, weil der Spieler ins Team passt und laut Recherchen (und mehr kann man auch nicht verlangen) einen einwandfreien Charakter hat und sich fürs Team zerreisst. Mehr als einmal wurden Namen mit Top-Statistiken und miesem Ruf gehandelt und nie ist so einer dann auch wirklich bei uns gelandet.
Klar, bei der Einstellung wird sicher immer geblendet und jeder macht auch mal Fehler. Aber Kofler hat eben auch keinen Kredit, weil er auch noch nie was wirklich richtig gemacht hat. Und Vertrauensvorschuss bekommt man bei der Bank oder sonstwo auch nicht.

Ich bin m.E. ganz sicher kein Hitzkopf und bei uns im Forum der allerletzte, der nach einer Trainerentlassung schreit (was ich bei Kofler übrigens bisher auch noch nicht gemacht hatte). Aber natürlich ist es 10 mal einfacher, den Trainer zu tauschen als das ganze Team und deswegen müssen manchmal auch Trainer gehen, selbst wenn sie nicht viel für eine Misere können. Einfach, um mal einen Umbruch zu schaffen. Nach 7 Niederlagen in 8 Spielen wäre das notwendig.

Ich hätte es auch irgendwie verstanden, wenn sich der Vorstand Kofler den Rücken gestärkt hätte und ihm eine Jobgarantie für die restliche Saison gegeben hätte. Was mich fassungslos macht, ist der Zweijahresvertrag. Egal wie es in den nächsten Jahre dann wirklich läuft, auf Basis der jetzigen Sachlage ist diese Entscheidung einfach nur falsch.

Zitat von Lucky

Ich finde es gut mit der Verlängerung, daß auch die Spieler jetzt sehen, mensch der Vorstand steht hinter ihm. Was tun wir jetzt? diese Frage wird jetzt wahrscheinlich in der Kabine gestellt. Und wenn sie jetzt einen Charakter haben dann werdet ihr noch viel Spaß in den Playoff´s haben. Einen Umbruch wird es vermutlich auch geben, wenn man den Weg eisern weiter geht und für die Zukunft steht dann der SBR wieder gut da. Mit einem guten Etat wird dann so schnell nichts mehr Weg stehen um einen Aufstieg auch wieder anzustreben. Viel Glück und noch viel mehr Geduld bis dahin.

Ich hoffe ganz ehrlich, dass du recht hast und ich mich ganz umsonst aufrege und alles gut wird. Danke für die angenehme Diskussion!

Zitat von Lucky

Ich glaube immer noch daß ihr einen guten Trainer habt, aber Eure Spieler gehören ausgewechselt und daß geht halt unter Saison nicht so einfach. Deswegen kann ich sogar die Verlängerung verstehen. Selbst Euer Vorstand hat es vermutlich schon eingesehen am Trainer liegt es nicht, die Stinkstiefel hängen in der Mannschaft und da wird man nach der Saison vermutlich mal gut durchforsten. Ich sag mal mindestens 50 Prozent wollen gar nicht in die DEL2, weil sie sonst einen neuen Arbeitgeber suchen müßen.

Denkt doch darüber mal nach, nur als Vorschlag mal.

Solche Debatten sind oft sehr emotional, keine Frage. Deswegen habe ich deinen Post nochmal als Anlass genommen, einen Schritt zurückzutreten und nochmal offen darüber nachzudenken. An meiner Einschätzung hat das aber gar nichts geändert.

Zugegebenermaßen: Kann sein, dass du recht hast und das Problem das Team ist. Aber wer hat denn das Team zusammengestellt? Und warum sollte der das nächstes Jahr besser können?

Kann sein, dass Kofler ein toller Trainer ist. Aber welche konkreten Anhaltspunkte dafür gibt es? Passable Ergebnisse in der 5. Eishockeyliga? Ausscheiden im Oberliga Viertelfinale als Absteiger letzte Saison? Platz 5 in seiner zweiten Oberligasaison mit einer - selbsterklärten - Aufstiegsmannschaft? Beeindruckt mich jetzt nicht gerade. Wenn Kofler den Oberliga-Trainer Kreuz hat, muss er das erst noch beweisen. Viele der Spieler dagegen haben ihre Qualität über die letzten Jahre schon sehr viel mehr bewiesen.

Wenn die Spieler keinen Bock auf 2. Liga haben, wessen Job wäre es dann, sie zu motivieren? Außerdem hätten doch vor allem die Leistungsträger (also die, auf deren Leistung es ankommt) sehr gute Chancen, zu vermutlich besseren Konditionen auch nach einem Aufstieg wieder für die SBR zu spielen. Beim letzten Aufstieg 2010 hat man schließlich Gottwald, Paderhuber, Möchel, Rohner, Marsall, Reader, Schopf, Senger, Hanselko, Stephens und viele andere auch behalten. Wenns dieses Jahr schlecht läuft, ist ihr Job mindestens genau so sehr in Gefahr.

Selbst wenn Kofler absolut keine Verantwortung für die aktuelle sportliche Misere für 7 Niederlagen in den letzten 8 Spielen hätte und für uns der pefekte Trainer wäre, macht es keinen Sinn, den Vertrag um 2 (!!!) Jahre zum jetzigen Zeitpunkt zu verlängern. Das kostet den Rückhalt der Kurve, sorgt für einen Bruch zwischen Fans und Vorstand und kostet den Verein viele entgangene Eintrittsgelder. Dieser Bruch ist mindestens eine genauso schwere Hypothek für den Verein, wie ein unnötiger 2-Jahresvertrag in einem Job, in dem auch viele etablierte nur auf Jahresbasis arbeiten dürfen.

Dass man einem Trainer ohne jegliche Erfahrung auf dem nötigen Niveau einen Vertrag für 2 Jahre gegeben hat, fand ich damals schon... naja, bestenfalls mutig. Aber dann in so einer Situation nochmal 2 Jahre draufzupacken?!

Der jetzt entstandene Graben zwischen Fans und Verein wird meiner Meinung nach ohne personelle Konsequenzen nicht wieder zuschütten lassen. Höchstens durch einen furiosen Aufstieg, was auch bei optimistischster Sichtweise sehr unwahrscheinlich ist.

Ich würde wirklich gern verstehe, was sich die Herren aus der Vorstandschaft bei dieser Entscheidung gedacht haben. Standen dabei wirklich das Wohl und die Interessen des Vereins im Vordergrund?

Hier nochmal der Link zu einem Videomitschnitt auf Facebook, auf dem das Foul gut zu erkennen ist.

Meine Meinung: Sowas passiert jeden Spieltag, ohne dass sich der Gefoulte mehr als einen blauen Fleck holt. Ist einfach nur saublöd gelaufen. Da Verletzungsabsicht zu unterstellen, finde ich stark übertrieben. Von den ganzen Rache-Rufen hier ganz zu schweigen!

Gute Besserung an Jirik! Hoffe er erholt sich schnell und vollständig!

Zitat von Urmel 7

Das ist aber auch ein Germanistikkunststück

Stimmt, find ich auch Ist aber nicht von mir, sondern nach Karl Valentin. Siehe hier.

Zitat von ETITOELZ

Guten Abend,

wollte euch hiermit nur zur Verpflichtung von Jonas Gerstung gratulieren,hätte ihn aber ehrlich gesagt lieber bei uns gesehenWird in den nächsten Tagen Offiziell gemacht,hat sich (leider) für euch entschieden.

Sportliche Grüße aus Tölz

Tyler897 / Rosenheim_Lebenssinn bist du's? Nach der Trollerei in unserem Ro-Fanforum würd ich auf die Meldung von nem absoluten Forums-Newbie erst mal nicht viel geben.

Edit: Gleiche Rechtschreibfehler und fehlende Leerzeichen wie bei unserem Troll letzte Woche

-> Gar nicht erst ignorieren! Was der Typ schreibt, ist frei erfunden.

Tom Pauker, den Namen hör ich irgendwie gerade zum ersten Mal. War wohl bis jetzt immer irgendwie unter meinem Radar. Rein von den Zahlen her, weiß der offensichtlich schon, wo das Tor steht. Scheint es aber auch nie lange irgendwo auszuhalten.

Ich hätte bei dem 23-jährigen spontan auch eher auf Edfelder getippt. Aber wer weiß...

Zitat von Fletz 1543

Kann man einen Stellungnahme der Starbulls erwarten ? Wäre sehr interessant den Standpunkt unseres Vorstandes zu hören

Bitte nicht! Zusätzlichen Kindergarten auf Clubführungs-Ebene brauchen wir doch wirklich nicht. Im Zweifelsfall können wir das doch auch hier ganz gut. (Auch wenns bis jetzt hier echt sehr anständig zugeht)

Gar nicht erst ignorieren!

Zitat von Feuerfrei

Normal weiß das auf dem Niveau jeder Schiedsrichter! Genauso wie beim Fußball in der Bundesliga jeder Schiri weiß welche Spieler bereits 4 gelbe Karten haben.

Ist das wirklich so? Und woher weißt du das, wenn ich fragen darf? Warum machen die das denn so? (Bitte nicht falsch verstehen! Is nur eine ernst gemeinte, neutrale Frage.)

Objektiv betrachtet wäre es doch sicher besser, ein Schiri würde möglichst uninformiert in die Partie gehen, um völlig unvoreingenommen aufgrund der Tatsachen die richtigen Entscheidungen zu treffen und nicht Badboy XY für jeden Rempler auf die Bank zu schicken und vorbelastetem Spieler YZ alles durchgehen lassen, damit der ja nicht gesperrt wird.

Vielleicht ist das auch bisschen zu naiv gedacht. Hab absolut keinen Einblick in die exotische Gedankenwelt der Zebras.

Zitat von Leroy

Hoffentlich ist die Serie morgen durch, dann ist Ruhe!

Och, lieber nicht...
Ausgerechnet jetzt wo hier gerade mal bisschen Schwung in die Serie kommt. Wär doch schade!

Morgen also der Vergleich in Waldkraiburg bevor beide Teams dann 2 Tage später in Rosenheim erneut gegeneinander antreten. Vom Papier liegt die Favoritenrolle klar bei Rosenheim, aber dass das noch nicht viel heißt, haben wir ja gerade erst in Miesbach gesehen.

Ich würd eventuell spontan hinfahren. Kann jemand einschätzen, obs sicher noch Karten geben wird?

Da sieht man mal wieder, wie unterschiedlich verschiedene Leute ein und dieselbe Situation sehen können. Von meiner Position sah es ganz eindeutig so aus, als wäre der Puck sicher nicht über der Linie gewesen. Kann natürlich auch an den unterschiedlichen Blickwinkeln der Kurven liegen, dass alle aus LA ihn drin sahen und alle aus RO nicht. Tippe aber eher auf die vielzitierte Vereinsbrille. Wenn auch manchmal in unterschiedlichem Ausmaß, irgendwie entkommt der keiner von uns. Und die Schiris sind am Ende immer die Deppen mit ihren "Fehlentscheidungen".

Zitat von GoFischtownGo!

Braucht er nicht, kann er höchstselbst ausführen, auch wenn ich den @Franzen hier schon länger nicht mehr rumfuhrwerken gesehen habe...

Der Donb... äh @Franzen ist doch seit April gesperrt, oder? Reiner Zufall natürlich, dass dann wenige Wochen später @TheMule auftaucht und die Propaganda fortführt. Über die Nibelungentreue von @Eishockey_Liebhaber ist auch schon alles gesagt.

Den Tölzern wünsche ich auf jeden Fall alles Gute. Edfelder und Lakos sind auf jeden Fall eine Verstärkung für das Team. Ich glaube, dass das auch für Edfelder persönlich in seiner spielerischen Entwicklung ein wichtiger Schritt ist. Er geht jetzt in seine vierte DEL2-Saison. Dabei konnte er zwar von Anfang an eigentlich sehr gut mithalten, aber eine wirkliche Weiterentwicklung ist irgendwie ausgeblieben. Viel Eiszeit auf DEL2-Niveau, das hätte er bei SBR oder DEG eben nicht bekommen können. In Tölz schon. Aus meiner Sicht ist sein Wechsel deswegen genau richtig, um noch einmal einen Schritt nach vorne zu machen. Das Potential ist da.

Zitat von Leo12

Also eine Einteilung über die Platzierungen der letzten Hauptrunde würde wie folgt aussehen, wenn man schon nicht nach regionalen Gesichtspunkten geht:

Rosenheim, Regensburg, Deggendorf, Weiden, Lindau, Memmingen
Selb, Peiting, Sonthofen, Landshut, Waldkraiburg, Miesbach

Ich hoffe, dass mit dem Spielplan auch die Einteilungskriterien benannt werden.

Über welche Tabelle reden wir denn hier? Also wenn ich die Tabelle nach der letztjährigen OL-Finalrunde nehme und die Auf- und Absteiger einflechte, dann bekomme ich folgende Setzliste (man korrigieren mich, falls ich mich hier schon irgendwie vertan habe):

1. Rosenheim
2. Selb
3. Regensburg
4. Peiting
5. Deggendorf
6. Sonthofen
7. Weiden
8. Landshut
9. Lindau
10. Waldkraiburg
11. Memmingen
12. Miesbach

Ich vermute, dein "Denkfehler", @Leo12, ist an dieser Stelle, dass du die Gruppen immer abwechselnd einteilen willst. Also alle geraden und alle ungeraden Platzierungen zusammen. Das wäre aber insofern unfair, weil damit immer ein stärkerer Verein in Gruppe 1 ist und dann der nächste (schwächere) Verein in Gruppe 2. Platz 2 (bzw. 4, 6, 8, 10, 12) ist schwächer als Platz 1 (bzw. 3, 5, 7, 9, 11) und deshalb ist Gruppe 2 schwächer als Gruppe 1. (Man sieht das z.B. auch daran, dass man als Summe der Setzlistenplätze in der "geraden Gruppe" 42 erhält, bei der ungeraden 36.)

Fairer ist es tatsächlich deswegen, nicht immer abwechselnd einzuteilen, sondern in der Mitte (bei Platz 6 & 7) einen kleinen Sprung zu machen. Also die Platzierungen 1, 3, 5, 8, 10, 12 und 2, 4, 6, 7, 9, 11 jeweils in eine Gruppe zu packen. Dann hat Gruppe 1 zwar den stärksten Verein dabei, aber auch gleichzeitig den (vermeintlich) schwächsten Verein. Die beiden Gruppen wären damit theoretisch gleich stark. (Die Summe der Setzlistenplätze ist dann in beiden Gruppen 39.)
Genau das ist hier anscheinend passiert, denn dann kommt man so auf die Gruppen aus dem Zeitungsartikel (falls der denn stimmt).

Dass das v.a. für Weiden und Selb blöd wäre, verstehe ich voll und ganz. Aber fast alle anderen Vereine sind wahrscheinlich ganz happy damit. In unserer (Rosenheim) Gruppe sind die Entfernungen kurz und meiner Meinung nach viele sehr attraktive Paarungen. Und die Allgäuer (inkl. Peiting) sind happy, dass sie alle in der selben Gruppe sind.

Also ich persönlich bin bei der Personalie Steinhauer ja hin- und hergerissen. Einerseits ist er sicher ein guter Goalie, der absolut das Zeug hat für OL-Stammgoalie (und mehr). Für seine persönliche Entwicklung ist es sicher auch der richtige Schritt.
Andererseits wiederholt man aber auch genau den entscheidenen Fehler, der in meinen Augen mit am meisten für unseren Abstieg verantwortlich war: Man setzt auf ein Torwartduo der Marke "jung und talentiert und noch jünger und talentiert".

Wäre der Anspruch des SBR nicht der Aufstieg, fände ich es auf jeden Fall gut, dass man dem eigenen Nachwuchs auf so einer Schlüsselstelle eine Chance gibt. So wie ich es letztes Jahr bei Herden/Steinhauer auch gut fand, weil ich dachte, dass man damit schon irgendwo in der Liga mitschwimmt. Aber nächste Saison muss es einfach das Ziel in Rosenheim sein, dass man um den Aufstieg spielt. Und wenn es wirklich um die Wurst geht (also Auf- bzw Abstieg), ist das Tor einfach mit die wichtigste Position. Nach der vergangenen Saison mit ihren sehr durchwachsenen Torwartleistungen, habe ich dann da doch ein bisschen Bauchweh bei der Geschichte. Hoffen wir mal, dass das unberechtigt bleibt.

Einerseits ist man offenbar sehr dringend auf das Geld von weeconomy angewiesen und plant dieses fest ein:

Zitat von Christian Donbeck

Ohne die Zusammenarbeit mit unserem Wunschpartner [weeconomy] hätten wir keine Chance auf die DEL II-Lizenz.

Andererseits ist aber gar nicht klar, wieviel Geld das ist:

Zitat von Pressemittelung ECT

Die vertragliche Vereinbarung mit „weeCONOMY“ ist leistungsorientiert aufgebaut und hat eine Laufzeit von max. 10 Jahren. Dem Etat der Eishockeyprofis fließt im Optimalfall ein jährlicher „unterer“ sechsstelliger Euro-Betrag zu.

Gleichzeitig wird auch sofort ausschließlich vom Optimalfall geredet. Würde mich nicht wundern, wenn auch nur der in der Budgetplanung eine Rolle spielt. Wozu das dann führt, kann sich jeder selbst überlegen.

Für mich sieht das (leider) ganz stark so aus, als Donbeck nahtlos da weitermachen, wo er aufgehört hat.

Nachdem mir Weeconomy gar nichts sagt, hab ich das mal kurz gegoogelt. Was da an Treffern kommt (insbesondere in Zusammenhang mit Flexkom), erscheint mir eher fragwürdig.

Mich erinnert das Ganze bisschen an die Geschichte vom SC Riessersee und der US Land Banking. Wie das damals ausging, kann man hier nachlesen.

Obwohl sie unseren Platz in der DEL2 klauen wollen ist mir der ECT persönlich sehr sympathisch. Nach dem neuen Geschäftsführer ist das allerdings schon die zweite Nachricht, bei der ich definitiv kein gutes Gefühl habe. Ich hoffe sehr, dass mich das trügt.

Dass man da in Waldkraiburg ein bisschen Bauchweh bekommt, wenn die finanzstarken Teams (nebenan) den Markt "leerkaufen", kann ich schon gut verstehen. Sehr gut sogar. War ja bei uns die letzten Jahre auch nicht anders. Der gängige Spruch der Verantwortlichen war immer, dass wir bei Spielerverpflichtungen eben warten müssen, "bis die Löwen gefressen haben". Aber das ist eben das Geschäft: Je nach Relation/Perspektive/Situation bist du mal der Große und mal der Kleine. Und in dem konkreten Fall ist halt gerade mal der Bulle der Löwe und der Löwe die Hyäne.

Zitat von joe19

Mir ist ein Besucher in Bietigheim aufgefallen der doch sehr große Ähnlichkeit mit Tyler McNeely hat und der hat sich sehr angeregt mit dem Steelers GF und Co-Trainer unterhalten.

Wie sicher ist den McNeely in RO zur kommenden Saison?

Gegenfrage: Wie sicher ist irgendetwas in Ro zur kommenden Saison?

Hier der Link zu einem Artikel auf rosenheim24.de von vor einer Woche: McNeely braucht noch Bedenkzeit

Tyler ist ein absoluter Top-Spieler. Kämpft bis zum umfallen, reisst die Mannschaft mit, ist immer topfit und motiviert und praktisch nie verletzt. Seit 4 Jahren hat er jedes Jahr mehr als einene Punkt pro Spiel in der DEL2 gemacht und war konstant unter den besten 20 Scorern der Liga. Der Mann ist eine Verstärkung für absolut JEDES Team in der DEL2.

Dass so ein Spieler überhaupt all die Jahre in Rosenheim gespielt hat und nicht (mit 100%iger Sicherheit vorhandene) höher dotierte Angebote angenommen hat, ist ohnehin schon ein mittleres Wunder. Eigentlich hat er noch einen Vertrag für nächstes Jahr. Wenn er dann wirklich auch in die OL mitgehen sollte, ziehe ich den Hut vor seiner Loyalität aber wirklich verstehen würde ich es nicht.

Zitat von Der Heide

Von den Stats her hat er bei Keinem in der DEL 2 was zu suchen. Ich kenne aber welche, die sind auch erst letztes Wochenende erwacht, nachdem kräftig in den Allerwertesten getreten wurde. Abtrainieren ist in der DEL 2 nicht, darüber sollten sich alle sogenannten Stars im Klaren sein.
Ich bin gespannt, spielt er morgen schon?

Laut Vorbericht auf der Starbulls HP stößt Kolanos erst am Montag zur Mannschaft.