Ich glaube, Mapletoft wird in der 2. Liga eine Attraktion sein. Er gehörte in der DEL zu den technisch besten Spielern. Sein Problem war, dass er zu oft abtaucht, wenn es nicht läuft. Er wirkte immer ein bisschen lethargisch. Entgegen den obigen Einschätzungen finde ich auch, dass er Probleme mit dem Körperspiel hat und sich schnell den Schneid abkaufen lässt. Aber in der 2. Liga dürfte er mehr Platz haben, um seine für diese Liga sicher überragenden technischen Fähigkeiten und seinen guten Schuss auszuspielen und deshalb denke ich, dass er ein Topstar in dieser Liga sein wird, wenn er Lust hat.
Beiträge von Simon(EHC SR)
-
-
Die Facebook-Statistiken sind ja soooo aussagekräftig
-
@Andy13:
Das Olympiagelände von 72 ist doch immer noch eines der Hauptkennzeichen Münchens. Und die Sportstätten werden doch weitgehend noch benutzt und haben immer noch einen ganz eigenen Flair. Also das Argument kann ich nicht nachvollziehen.
Schade, die Winterspiele wären ein echtes Erlebnis für Bayern/ Deutschland geworden und hätten sicherlich auch einen nachhaltigen Image-, Werbe- und Tourismuseffekt gehabt.
-
Da kommen sie aus allen Löchern gekrochen ...
Aber es freut mich, dass der gemeine EVR-Fan den Erfolg seines Vereins in der Landesliga, Bayernliga, Oberliga an unserem Abschneiden in der DEL misst. Sind wir ja doch ganz schön wichtig in Regensburg.
-
Danke für den Zuspruch!
Die POs hat man nicht gestern verspielt, wobei die Schiri-Entscheidungen ohne jedes Fingerspitzengefühl schon sehr ärgerlich waren, sondern im Dezember und Januar, als man einmal 4 und einmal 6 Spiele in Folge verloren hat. Schade, heuer hätten wir echt das Potenzial gehabt für mind. Platz 10.
-
Für einen Deutschen geht es eigentlich im Fußball nicht, die Daumen für Holland zu drücken. Zusammen mit England sind sie der absolute Erzfeind.
Ich ertappe mich aber in diesem Turnier auch häufiger, dass ich leise Sympathien für Holland entwickle, weil ich die jetzige Spielergeneration im Gegensatz zu früheren relativ sympathisch finde (nicht zuletzt wegen den Bayern Robben und van Bommel). Außerdem sind mir die spanischen Fußballfans auch nicht gerade sympathisch, die strotzten nach unserer Niederlage schon wieder vor Arroganz.
Rein objektiv betrachtet, hätten es beide verdient. Holland, weil sie immer gut gespielt haben, aber noch nie Weltmeister waren; Spanien, weil sie in den letzten JAhren die beste Mannschaft waren.
Deswegen bin ich diesmal absolut neutral.
-
Zitat
Und das schöne am Achtelfinale ist, dass es Elfmeterschießen gibt
Es gilt zwar die Regel, dass Deutschland immer und England nie ein Elfmeterschießen gewinnt, aber diesmal sähe ich hier die Favoritenrolle klar bei den Engländern mit ihren vielen erfahrenen Spielern. Bei Deutschland wüsste ich gar nicht, wer schießen sollte, wer diese Siegermentalität, Entschlossenheit und Nervenstärke, die deutsche Mannschaften immer ausgezeichnet hat, in diesem jungen Team überhaupt verkörpert.
Aber vielleicht kommt das alles ja gerade im entscheidenden Augenblick. Und wenn es wirklich nicht klappen sollte, haben wir in den nächsten Turnieren eine gute Chance, da die Mannschaft weitgehend so zusammen bleiben und sich weiterentwickeln kann bzw. noch weitere Talente nachdrängen. Das unterscheidet uns von England, wo für die Generation Gerrard/ Lampard/ Terry die Zeit schön langsam knapp wird, mit der Nationalamannschaft mal richtig was zu reißen.
-
Ballack ist sowohl als Spieler als auch als Führungspersönlichkeit unersetzbar. Das Duo Schweini/ Ballack hätte mit Sicherheit eine bärenstarke WM gespielt. Die Erfahrung, Führungsstärke, Entschlossenheit, Zweikampf- und Kopfballstärke von Ballack werden auch Schweini abgehen. Doppelt bitter ist, dass auch noch die möglichen Ersatzleute verletzt (Rolfes), völlig außer Form (Hitzlsperger) oder nicht gewollt (Frings) sind. Von Khedira halte ich (noch) nicht so viel.
Ich bin ja froh, dass wir viele junge Talente wie Özil, Müller, Kroos oder Marin haben, aber das Mittelfeld ist jetzt dann schon arg unerfahren für eine WM.
-
So, sind auch seit gestern Abend wieder in der Heimat.
Alles in allem ein toller Ausflug! Ich fand die Organisation im Stadion selbst nicht schlecht, hab nie länger als 5 Minuten an den Essens- und Getränkeständen gewartet. Die Sicht war besser als erwartet. Chaotisch war der Einlass und die Organisation des Fanfestes vor dem Stadion. Keine Ahnung, warum man ein Fanfest um 14 Uhr starten lässt und die Toilettenwägen und die allermeisten Bierstände machen erst um 17 Uhr auf, wo dann der Großteil schon wieder ins Stadion verschwand. Aber da kann man angesichts des Erlebnisses drüber hinwegsehen. Wahrscheinlich hatte man nicht damit gerechnet, dass viele Leute so früh anreisen.
Am Samstag gings dann weiter nach Köln, wo in der Innenstadt dank der finnischen und z.T. auch dänischen Fans eine schöne Athmosphäre geherrscht hat. Am Abend war die Köln-Arena auch recht gut gefüllt. Viele Zuschauer mit Stehplatzkarten haben sich im Lauf des Spiels auf frei gebliebene Sitzplätze gesetzt, was vom Ordnungsdienst toleriert wurde. Vom Spiel war ich auch beeindruckt, die Dänen hätte ich niemals so stark eingeschätzt.
Super auch die friedliche Stimmung auf Schalke, man hat nur sehr wenig Polizei gesehen. Das Kontrastprogramm gabs dann am Samstag mittag in Bochum (wo wir über Nacht waren), als am Bahnhof Dutzende Polizeibusse wohl auf die anreisenden Fußballfans auf Hannover gewartet haben.
-
@ tanngrismir:
ich meine auch irgendwo gelesen zu haben, dass laut IIHF-Statuten nur 2 Austragungsorte erlaubt sind und man für Schalke auch schon eine Ausnahmgenehmigung brauchte. Es war auch nur ein Gedankenspiel von mir, aber ich denke schon, dass man in einem etwas größeren Land wie Deutschland so die Zuschauerzahl steigern könnte.
-
Zitat
2009 fand die Eishockey-WM bei unserem südlichen Nachbarn statt, bei dem diese Sportart bekanntlich einen deutlich höheren Stellenwert hat, als bei uns. Mit der erreichten Zuschauerzahl waren die Eidgenossen sehr zufrieden, es waren ... 379.000 (s. http://www.postfinancearena.ch/index.php?page=255). Wenn also in Deutschland bereits jetzt fast so viele Tickets im Vorverkauf abgesetzt wurden, wie letztes Jahr in der Schweiz gesamthaft verkauft werden konnten, so ist der Ausdruck "verdammt schlecht" mit Sicherheit absolut falsch. Das Preisniveau für die Tickets find ich auch saftig. Dass trotzdem schon ca. 360.000 Tickets verkauft werden konnten, ist das umso erstaunlicher
Schon richtig, aber Deutschland hat auch um ein Vielfaches an Einwohnern der Schweiz, deshalb hinkt der Vergleich ein wenig. Insofern finde ich es schade, dass man die WM nicht etwas näher zu den Leuten bringen kann, indem man die Zahl der Austragungsorte z.B. auf 4 erhöht (Schalke mal nicht mitgerechnet). So könnte man das Zuschauerpotenzial sicher besser ausnutzen. Denn bei 26 Spielen in Mannheim ist halt das Potenzial an Zuschauern auch irgendwann erschöpft und ich kann mir nicht vorstellen, dass hier viele Fans auch nur in die Hälfte der Spiele gehen. Vielmehr wird sich der Großteil hier einige wenige Spiele raussuchen, während woanders das Interesse vorhanden wäre, aber die Anreise zu weit ist. Aber so sind wohl die IIHF-Statuten.
Übrigens grad gelesen: bei der WM 2001 in D waren es am Ende insgesamt 407 000 Zuschauer in Hannover, Nürnberg und Köln (bin jetzt zu faul um nachzuschauen, ob die Anzahl der Spiele damals dieselbe war). Insofern scheint man ja diesmal doch nicht so schlecht zu liegen, selbst wenn man das Eröffnungsspiel abzieht, denn ich denke schon, dass einige Karten auch kurzfristig gekauft werden.
-
Das Traurige ist ja fast, dass Bayern mit 3-4 Siegen in der Bundesliga wieder ganz oben stehen wird (wenn sie denn die Kurve noch kriegen), da es die anderen Teams nicht schaffen, mal regelmäßig zu punkten. Normalerweise könnte ein Team schon weit enteeilt sein.
Mir wäre heuer aber eh die CL wichtig, dass man da mal wieder ins Halbfinale kommt. Mal schauen, ob man gegen die ganz Großen besser spielt als national. Möglich ist es, Motivationsprobleme hat man dann zumindest nicht.