Beiträge von Nico (EVR)

Verdienter Sieg, souveräne Vorstellung.

Ich wollte da auch gar nichts unterstellen. Ich dachte eher in die Richtung, dass es für normale Checks eben viel zu oft Strafen gibt, die Spieler sich das folgerichtig abgewöhnen und manch einer im Publikum dann das eben auch nicht mehr gewohnt ist.

Zitat von knebel24

Aber bei jedem quersitzenden Furz "hej" schreien.

Du tust dich auch bisschen schwer mit differenzieren zwischen einem, der hier im Forum schreibt und 7 Leuten die im Stadion rumplärren und zufällig in der Nähe vom Mikro sitzen oder? Nix für ungut.

Ganz ehrlich, wundern tut es mich jedenfalls nicht, dass immer wieder bei ganz normaler Härte geschrien wird. Der ganz normale Check scheint ja zu einer aussterbenden Spezies zu werden und warum das so ist sieht man auch bei dieser Strafe.

Zitat von Crossover

Eigentlich hätten Yogan und Girduckis 2-3 Tore mehr machen können.

Das stimmt, aber das ist immer so eine Sache. Denn auch Ravensburg hätte 2-3 Tore mehr machen können. Dank Neffin ist das nicht passiert oder, um es aus Ravensburger Sicht zu sagen, dank deren Stürmer

Zitat von Jürgen1962

ice.bear#86

Es bleibt bei den 816.000 Euro, die bei einem Aufstieg hinterlegt werden müssen als Kompensation für den Absteiger.

Nur muss nicht mehr die ganze Summe mit Bewerbung direkt hinterlegt werden.

Wenn man sich also bewirbt (ein Jahr vorher), dann ist die Summe X sprich dem Vernehmen nach 200.000 Euro sofort in Form einer Bürgschaft fällig.

Wenn man den sportlichen Aufstieg geschafft und sich beworben hat, dann wird erst die volle Summe von 816.000 Euro fällig.

Über die Summe X gab es keine Pressemitteilung!

Die DEL kennt keine Etat-Untergrenze. Es muss lediglich die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nachgewiesen werden.

Alles anzeigen

Nur ergänzend:

Sinngemäßes Zitat Rudorisch aus einer E-Mail: Hinterlegung der Bürgschaft über mindestens 250.000 € zum 24.05. im Vorjahr (sprich jetzt im kommenden Mai), sowie Erhöhung dieser Bürgschaft auf dann 816.000 € zum 03.05. des Folgejahres.

Ob vom Veranstalter mit 60.000 Zuschauern gerechnet wurde weiß ich nicht. Nur die Kapazität war ursprünglich so angegeben.
Aber bei insgesamt 45.000 Tickets (nach der neuen Kapazität) fehlen auch 9000, das wären auch dann schon über 300.000 € minus. Und es hieß ja vom Veranstalter, dass etwa 10.000 Leute gefehlt haben.

Die Kapazität wurde im Januar auf 15.000 begrenzt. Zunächst wurde mit 20.000 (Kapazität) geplant.

Das ist natürlich schade, aber vielleicht auch nicht völlig unvorhersehbar. Alles muss immer mehr, immer größer, immer weiter werden. Ich hab vorher nicht geglaubt, dass das Interesse groß genug für so ein ganzes Wochenende ist, zumal die Begegnung am Freitag zwar gut gewählt war, aber am Sonntag dafür im Grunde beide Teams "auswärts" spielten. Der Standort daher für ein guten Teil der neutralen Fans weit weg. Letztlich war ich von den Zuschauerzahlen eigentlich sogar positiv überrascht, vor allem am Sonntag. Dazu kam noch die meiner Meinung nach etwas mangelhafte Öffentlichkeitsarbeit für das Event.

Ich will es nicht im Nachhinein schlechtreden, keinesfalls. Aber ich glaube man täte gut daran, sich künftig wieder auf ein solches Spiel zu konzentrieren.

Das gilt doch für einige da unten stehende Mannschaften. Es ist dieses Jahr einfach so eng in der Liga, dass es halt schon reicht wenn zwei kleine Rädchen nicht so ineinandergreifen, wie man das bei der Kaderplanung dachte.

Der Wechsel zu Sportdeutschland betrifft nur die DEL2, ob und wann die Oberliga da eigene Entscheidungen zu treffen hat weiß ich nicht.

Zitat von rawetzer

Gibt es schon ein Datum, wann die Rechtevergabe ab der Saison 2024/25 fest steht ?

Ich müsste langsam wieder beladen, aber wenn ich 200 Riesen investiere, wäre es doof wenn nächste Saison Sprade für die DEL 2 keine Rechte hätte…

Vielen Dank für die Antwort schon im Voraus.

Das hat sich ja jetzt erledigt laut aktueller Ausgabe der EHN.

Ich glaube nicht, dass irgendeines der Probleme auf den Namen "Oberliga" zurückzuführen ist. Ich finde eher dass man froh sein sollte, völlig planlose Zeiten diesbezüglich hinter sich gelassen zu haben ("2.Liga" und "1. Liga" von 1994 bis 1999). Ich glaube, dass, wenn überhaupt, Beständigkeit Sponsoren eher anlockt als ein neuer Name.

Zitat von Ray

Wann war der EVR nochmal in Insolvenz gegangen?

Ich geh davon aus, dass dies eine rhetorische Frage und Erwiderung auf meinen Beitrag sein soll. Aber ich kann dir nicht folgen, sorry. Klär mich bitte auf.

Ohne Insolvenzen hätten wir weitaus mehr Vereine Nicht jeder schafft den Neuanfang.

Mittel- oder langfristig gibt es der Standort auf jeden Fall her. Da sind ganz andere in der DEL unterwegs...aber nicht nur die harte Infrastruktur, sprich Stadion, muss bedacht werden (obwohl hier wirklich investiert wird von den Stadtwerken, da muss man echt dankbar sein), sondern auch der organisatorische Hintergrund. Da muss noch viel professionalisiert werden, was a) nicht von heute auf morgen geht und b) während Oberliga-Zeiten aus Kostengründen aber nicht angepackt werden konnte. Man tut auch als zumindest theoretisch möglicher DEL-Standort gut daran, den ganzen nötigen Background langsam, dafür aber stetig aufzubauen. Das ist gesünder als irgendwelche Harakiri-Aktionen.

Thiebault79 Danke an dich für die immer schnellen Umsetzungen und die unermüdliche Arbeit!

Das war gestern schon eine starke Leistung von der Mannschaft, vor allem natürlich von Booth. Nicht unterschlagen darf man allerdings, dass Bietigheim nicht die von mir erwartete bissige "mit dem Rücken zur Wand"-Leistung gezeigt hat. Ob das nun den Ausfällen geschuldet war sei dahingestellt. Insgesamt war ich von der Souveränität, die man gegen den Letzten gezeigt hat, fast mehr beeindruckt als von dem glücklichen Kampf-Sieg gegen Kassel. Es wäre ja fast typisch gewesen zuerst gegen den 1. zu gewinnen und dann gegen den 14. Federn zu lassen. Aber da hat sich Booth nicht lumpen lassen, ließ sich die Haare schneiden und prompt klappts auch mit den Toren

Für die Steelers tut's mir ehrlich leid, aber mit dieser oder ähnlichen Leistungen wird man gegen keines der anderen Teams Playdowns gewinnen fürchte ich.

Dass Kaltenhauser weiterhin tiefstapelt zeichnet ihn aus und auch chris (evr) hat Recht, dass weiterhin alles möglich und in dieser Liga nichts unmöglich ist. Aber für mich persönlich ist inzwischen durchaus Platz 6 und damit die direkte PO-Quali das Ziel.

In der Zuschauerstatistik ist es vermutlich nicht gewollt, dass die einzelnen Schnitte der Clubs in der Gesamt-Zeile addiert werden oder? Zumindest macht es aus meiner Sicht keinen Sinn.

Wenn der Nachwuchs im professionellen Bereich nicht mehr drankommt, bzw. spürbar weniger als bisher, wirkt sich das aber mittelfristig selbstverständlich auf die Nationalmannschaft aus.

So eine Reduzierung wird doch ohnehin letztlich nur durch die Clubs selbst beschlossen.