Hatte der EVR zu Saisonbeginn nun diese Sponsorenverträge oder hatte er sie nicht? Wenn er sie nicht hatte, war der Kader überteuert. chris schreibt "Gerüchten nach gab es diese Verträge". Gerüchte helfen nicht weiter bei der Beurteilung der Frage, ob der Kader überteuert war oder nicht.
Beiträge von Amateurspieler
-
-
Stimmt es eigentlich, dass Deggendorf nach Flames und Fire schon wieder vor einer Namensänderung steht? Deggendorf Burnout? Ist da was dran?
-
Gruß vom höchsten Punkt der Donau (Geographisch 100% korrekt )
Und in dieser Version sogar auch orthografisch 100% korrekt
-
Dabei müssen sie die Straße "Am Kinseherberg" überqueren, also schon richtig;) Oder plant man parallel zu der Halle noch eine Unterführung?
Im Ernst, wie soll sich das rechnen? Eine zweite Eishalle ein paar hundert Meter entfernt ist nichts weiter als unnützer Luxus und obendrein für die ansässigen Vereine umständlich.
chris
Um auch ein bisserl klugzuscheißen: Es ist ein Unterschied zwischen "Kinseher Berg" und "Straße am Kinseherberg" , und deshalb ist chris' erste Aussage nicht richtig. Der Satz: "EV Regensburg - das höchste an der Donau" ist übrigens auch nicht korrekt, auch aus orthografischen Gründen.
Wobei's zugegebenermaßen natürlich kleinlich ist, auf solch kleine Fehlerchen hinzuweisen, wenn chris, das Thema insgesamt betrachtet, einmal recht hat. Glückwunsch nach Regensburg! -
Das war ein unrühmliches Ende einer eigentlich tollen Saison in Straubing!
chris
Der Marcel Reich-Ranicki des Eishockeysports hat gesprochen.
(Lispelnd und mit rollendem r isses noch schöner)
-
Ich kannte das bisher nur von Bielefeld. http://de.wikipedia.org/wiki/Bielefeldverschw%C3%B6rung
Irrtum. In Landshut wissen sie nicht, das Straubing existiert. Nicht zu wissen, dass etwas existiert, ist etwas anderes als
zu wissen, dass etwas nicht existiert wie eben Bielefeld, denn der Unterschied ist:Bielefeld existiert damit nicht, das ist gesichertes Wissen. Straubing dagegen existiert, man weiß es in Landshut nur nicht, was aber letztlich genau in das Bild von Landshut passt: Dort weiß man ja kaum etwas. Außer, dass BT ein Superheld war und Beck einer ist, natürlich.
-
Ick hoffe , das wir euch genauso gut unterstützen, wie letzte Saison Hamburg am letzten Spieltag .
Dann könnt ihr ja anschließend die "maximal neun Heimspiele bis zum Halbfinale" besuchen, mit denen die Tigers ihre Playoff-Card bewerben : maximal zwei in den Pre-Playoffs, maximal drei im Viertelfinale, bleiben maximal vier im Halbfinale. Wahlweise auch: maximal vier im Viertelfinale, da bleiben sogar gleich maximal fünf Heimspiele im Halbfinale. Die Tigers bieten ihren Fans einfach mehr als andere Clubs. Sie bieten das Maximale.
-
Okay, einigen wir uns darauf, dass Du der Meinung bist, Straubing hat niveaulos gehandelt, als es den Artikel auf der Homepage veröffentlicht hat.
Das muss man nicht so sehen, aber man kann.
Ob es eine "interne Klärung mit dem EHC München" wäre, wenn - ich wiederhole mich ungern - Schneider mit Anwalt anrückt? Du siehst das offenbar so. Ich sehe das nicht so. Damit hab ich meine Meinung nun wirklich erschöpfend zu Ausdruck gebracht, schließe das Thema für mich ab und werde privatim weiter mit einigem Amusement verfolgen, wie sich Stefan Schneider weiter schlägt, vor allem bei den Löwen. Von dem kommt ja immer wieder etwas, das dann Ärger macht, der kann halt nicht anders. Der passt perfekt zu den Löwen
-
Servus Erdinger,
"Belangloses Thema"? Sag das Herrn Schneider. Der war der mit dem Anwalt, der hat eine "belanglose" Unterlassungserklärung eingefordert. Und das vor dem Hintergrund, dass er er natürlich das "en" ganz belanglos gesagt hat.
Du wirst sicher verstehen: Wenn ein Stadionsprecher auf eine berechtigte Bitte so reagiert und dabei noch Rückendeckung durch seinen Verein bekommt, dann ist das ein Thema, das jedes Medium mit Kusshand aufgreift. Gegenstand des Presseartikels war ja nicht derUmstand, dass Schneider "en" gesagt hat. Sondern wie München reagiert, wenn man München um etwas bittet.
Ach ja, noch eine Ergänzung: Du hast eine ganz normale Bitte, und dann kommt Dir einer mit einer Unterlassungserklärung. Sei ehrlich: An dem Punkt wärst Du wahrscheinlich auch etwas irritiert und ließest den Fall von der DEL klären. Und den Spaß, den Text auf die Homepage zu stellen, würdest Du Dir wahrscheinlich auch machen, wenn Dir einer wegen sowas mit Anwalt und Unterlassungserklärungen käme. Schneider hat Glück gehabt, dass die Tigers meines Wissens keine negative Feststellung beantragt haben, sonst hätte er zusätzlich noch einige Rechtskosten zu tragen.
-
Ne, ich find es nur absolut lächerlich, dass so ein Fass von Straubingener Seite aufgemacht wurde, der Schneider sich gleich einen Anwalt genommen hat und zwei Vereine nicht in der Lage sind, dies intern zu klären!
Servus Erdinger,
Du verwechselst da was: Das Fass hat München aufgemacht. SR hat nur gebeten, dass der Münchner Stadionsprecher den Namen richtig ausspricht. Das war kein Fass auifmachen, sondern eine Bitte, und die war legitim.
Darauf hat München einen Haufen Zeit investiert, einen Haufen E-Mails geschrieben, von Schneider überBochanski bis zum Anwalt, den Schneider eingeschaltet hat, weil SR gebeten hat, doch künftig den Namen richtig zu sagen.
Mag ja sein, das es Dir egal ist, ob man Deinen Namen richtig ausspricht oder schreibt. Und: Ja, Fans dürfen "Straubingen" schreien wie sie wollen, das stört keinen. Aber es ist doch nun wirklich kein "Fass aufmachen", wenn einer zu euren Offizillen sagt: Bitte, wir heißen so, nehmts doch den Namen her. Liebe Münchner: Deswegen muss man doch nicht gleich einen E-Mail-Krieg vom PC brechen, einen Anwalt bemühen und so tun, als sei euch mit dieser Bitte ein Unrecht geschehen.
-
Übrigens wurde bei der DEL aus "mehrfach Straubingen" ein "einmal nach dem 2:1". Und diese Sequenz hört sich nur dann nach Straubingen an, wenn man Straubing mehrfach hintereinander abspielt. Im kompletten Text mit "wieviele Tore hat der EHC München ..." eher nach einem nasalen Reden an. Ich glaube, dass es sehr peinlich wird für die Straubingener Tigers.
Anwalt vergeblich bemüht ("umsonst" wäre wohl der falsche Ausdruck, wenn man das Anwaltshonorar bedenkt), von der DEL mit einem Spiel Sperre und 1 000 Euro bedacht - find ich nicht besonders peinlich für Straubing. Und auch, dass München im Spiel geschneidert wurde (sogar Schneider schwarz, wenn ich ein zu Null so interpretieren darf, und sogar ohne eine paar Ober wie Brust etc), scheint mir wenig peinlich für SR.Fakt ist: München hat eine Maschinerie bis hin zu Schneiders Anwalt in Gang gesetzt und viel Zeit in sinnlose E-Mail-Schreibereien investiert.
Und alles nur, weil Sennebogen darum gebeten hat, dass der Münchner Stadionsprecher den Gästenamen korrekt ausspricht. Böse Sennebogen. Wo doch jeder Münchner weiß, dass Namen Schall und Rauch sind. So gesehen, würde Herr Bochanski sicher freundlich lächeln, wenn ihn Offizielle eines anderen Clubs mit "f" statt ""ch" und "z" statt "s" in seinem Namen begrüßen würden, gell.
-
2.1 % der eingenommenen MwSt. verbleibt bei der Stadt / Komune:
Bedarf für 700.000,- € MwSt.: 33,3 Mio MwSt., das bedeutet Bruttoumsatz von: ca. 206 Mio. €Die Gewerbesteuer richtet sich nach den Gewinnen.
Die Clubs werden keine Gewerbesteuer bezahlen.
Hebesatz mind. 200% / Gewerbesteuer sind 3,5%
Der Ertrag muss also 10 Mio Euros sein um hier auf 700.000,- € zu kommen.Danke, das klingt interessant und schlüssig. Nur eine Frage noch: Brutto-Umsatz ca 206 Mio? Ertrag um die 10 Mio? Ist das z.B. im Schwenninger Eishockey der Fall?
-
Wenn die Stadt mit dem Endprodukt Eishalle im Jahr 500.000 Euro Verlust einfährt, aber über die Eishalle als Nebenprodukt 700.000 Euro Steuergelder erwirtschaftet dann ist das kein Draufzahlgeschäft sondern eine sehr lukrative Geschichte für die Stadt.
Das würde mich jetzt interessieren: Sind das reelle Zahlen? Oder einfach mal schnell ausgedachte Zahlen?Wie viel Gewerbesteuer nimmt eine Stadt wie Schwenningen denn zusätzlich über Eishockey ein? Wie viel mehr Steuer zahlt die Schwenninger Gastronomie? Die Schwenninger Hotellerie? Liegen da Zahlen vor? Oder reden wir hier von Fantasiezahlen auf der Grundlage von Wunschdenken nach dem Motto: Wird schon so sein?
Um 700 000 Euro zusätzliche Steuern für eine Stadt zu generieren, dürfte - aber das ist nur meine unbedarfte Schätzung - ein Zuschauerschnitt von 3 500 bei weitem(!) nicht reichen.
-
Find ich sehr gut. Vom Layout über Griffigkeit find ich die Zeitung insgesamt in jedem Punkt besser als vorher.
-
...er kämpft für seinen Verein, für die Fans des Vereins, für die Spieler, die DEL Zugehörigkeit, für alle einfach,.
Manchmal würde man sich vielleicht wünschen, es gäbe mehr von dieser Sorte...die nicht aufgeben, für ihren Sport. ...Irre. Westhelle kämpft für Verein, Fans, Spieler, Sport: echt ein neuer Blickwinkel. Tipp: Herr Rossing sollte Herrn Westhelle verpflichten. Der würde bestimmt auch total ehrlich für Rossings Mufu-Hallen-Pläne kämpfen.
-
Glaub dem Cinibulk#29 nix. Der Mann ist offenbar auch sprachlich ein Tscheche, zumindest kann er kein Bayerisch, was auch kein Wunder ist, wenn man in einem Münchner Vorort haust.
"I bin koa Bayer ned" ist aus bayerischer Sicht syntaktisch, grammatikalisch, orthografisch wie auch semantisch hier völlig richtig, bassd scho, do hamma mia no nia koan Zweifl ned ghabt. :top:
-
Zitat
Original von Husky85
Ja wir spatzen ab. So ähnlich wie beim Schafkopfen
Lieber Husky85,
ich will echt nicht klugscheißen, echt nicht. Aber man spatzt nicht ab. Man spatzt sich ab. Mit Reflexivum. Warum? Keine Ahnung. Is halt so.Also: Ihr spatzt euch ab.
(und niemals Schafskopfen!) -
Zitat
Original von Husky85
Ich verstehs wirklich nicht
Ich freu mich immer, wenn ich helfen kann
Jo meint natürlich nicht "abspazen", sondern "abspatzen". Hilft das weiter? Nein?
"Abspatzen" ist ein Fachbegriff und ich glaube, man kann sagen, auch eine Technik. Und zwar beim Schaffkopfen, das man auch Schafkopfen nennen kann, niemals aber, lieber Husky85, Schafskopfen.
Man entledigt sich dabei im geeigneten Augenblick bestimmter Karten, die keinen oder nur geringen Wert haben und eventuell sogar das eigene Spiel behindern könnten. "Abspatzen" deshalb, weil jene Art von Karten "Spatzen" genannt werden, wie jene Art von kleinen Vöglein, die gemeinhin zahlreich sind und denen auch kein besonderer Wert beigemessen wird.
Ich hoffe, Jo und chris stimmen mir zu. Es wäre ein großer persönlicher Erfolg, wenn Jo und chris, also ein Niederbayer und Straubinger sowie ein Oberpfälzer und Regensburger, gleichzeitig zustimmen würden. Schaffkopfen oder auch Schafkopfen, (niemals aber Schafskopfen, lieber Husky85) hat ja doch auch was Verbindendes.
