Beiträge von Riggs

Eine gute Faustregel war eigentlich die letzten Jahre immer, zur Deutschland cup-pause zu warten, bis man ein erstes Urteil über die Mannschaft(en) fällen kann/soll. Das waren immer 10-15 Spiele und soviel sollte man den Akteuren schon zugestehen. Letztes Jahr hab ich auch frühzeitiger mein (negatives) Urteil über McLean gefällt, bin dann aber von ihm eines Besseres belehrt worden.

Vielleicht ist es nur meine subjektive Wahrnehmung, aber ich finde Slava zum Vorjahr verbessert. Es wirkt spritziger und energischer im Zweikampf(ok, für seine Verhältnisse )

Gleichwohl sehe auch ich mit einiger Besorgnis, daß es noch sehr viele Baustellen im Team gibt. Aber das sind nicht nur die neuen Ausländer, sondern auch andere Neuzugänge, teilweise mit DEL-Vita oder auch einige der "alten Recken."

Der Vergleich Weller-Reid ist nicht übel. Damals hat die sportliche Führung immer zum Spieler gehalten aber paralell dazu an Lösungen gearbeitet. Ich halte es für gut möglich, daß schon dementsprechende Gespräche geführt werden. Allzuviel Vertrauen scheint Naud aber nicht in ihn zu haben, da er ihn in der Verlängerung nicht eingesetzt hat. Naud scheint also doch während des Spiels zu coachen, obwohl man, speziell bei der Auszeit, nicht den Eindruck hatte (oje, jetzt hab ich doch schon über einen Spieler geurteilt )

Falls es noch nirgends steht....Philipp dePaly soll nach ausgestandener Verletzung per Förderlizenz Spielpraxis in Lindau sammeln.

Quelle Towerstars HP: http://www.towerstars.de/towerstars/new…wochenende.html

Ja, der Mann scheint recht ordentlich zu sein.

Allerdings, so finde ich, fehlen euch unbedingt noch ein paar erfahrende deutsche Oberligaspieler. Mit fast nur den ganzen Ex-Ravensburgern im Kader wird das problematisch. Kaum einer von denen hat damals so richtig den Sprung in die Oberliga geschafft, oder waren da bestenfalls Mitläufer (Haugg vielleicht mal abgesehen).
Es mag ja sein, daß die Oberliga Aufgrund der Ausländerreduzierung und der Unterteilung etwas an Qualität zu unserer Zeit damals eingebüßt hat, aber trotzdem......

Bin gespannt, was sich da noch so tut....

Klingler ist ja fest nach Lindau gewechselt, das ist dann seine Entscheidung und hat nichts mit Föli-Aktivitäten zu tun. Lindau ist halt doch um einiges näher. Was eine Kooperation mit RV angeht.... Klingt natürlich erst mal ideal, aber erst mal warten,wie und ob sich Li in der Oberliga schlägt bzw. hält. Mit einer etwas getunten Bayernliga-Mannschaft klappt das vermutlich nicht. Gibt's denn schon Gerüchte um weitere Neuzugänge?

Zitat von OlafSBR

Na herzlich willkommen in Deutschland. Da spielt die Mannschaft eine 1a- Partie, die nun wirklich keine Wünsche offen ließ und hier wird schon wieder auf einzelne Spieler gehetzt.

Merke: es geht nicht um die einzelnen Spieler, sondern um das Team als Ganzes! Genau deswegen werden auch nicht immer die besten Torschützen, die besten Zweikämpfer, die besten Passgeber, ect. aufgestellt, sondern die Konstellation gewählt, die am Besten als Einheit harmoniert! Und wenn er die Putzfrau vom Münchner Hauptbahnhof nominiert- shicegal, Hauptsache die Truppe ist am Ende des Tages dazu fähig ihre Spiele zu gewinnen!

War übrigens ein gutes Spiel von Mesut und Löw stellt den völlig zurecht auf.

Edith: sorry, ich meinte natürlich Reinigungsfachkraft

Edith2: höre gerade, dass die bereits für Albanien im Einsatz war. Da waren wir zu spät dran.

Reg Dich nicht auf......das hat beim Dislike-sammler Huiluis Methode, gegen eigene Mannschaft und Trainer zu ledern. Ob beim Eishockey in dem Fall gegen RV und Naud oder jetzt eben gegen die Nationalelf und Löw.....

P.S. die mindstens 5 gleich guten wenn nicht sogar besseren Spieler würden mich mal interessieren.....

übrigens....was habt ihr immer alle mit dem Mitsingen der Hymne?......bei Spanien singt nie einer mit

Also ich weiß auch nicht so recht, was ich von dieser EM halten soll....!? Die meisten Spiele unattrraktiv, wenig Tore, oft komm ich mir mehr vor wie beim Handball, statt beim Fußball. 5er, 6er Abwehrriegel! ....Wahnsinn.
Bin gespannt wann die ersten mit ner 10er Abwehrkette spielen!?

Das Deutsche Spiel gegen Polen kann man da ebenfalls einreihen. Das einzige was mich da positiv stimmt, bei Polen gehts wohl nicht viel besser, bei uns ist noch Luft nach oben drin, so zumindest mein Eindruck.

Tja..was hat Philip Lahm mit die Ozonschicht gemeinsam?....man vermisst beide erst, wenn sie nicht mehr da sind. OK nein, man wußte schon immer, was man an Lahm hatte, doch daß er so sehr fehlen würde, hätte ich dann doch nicht gedacht. Rechts geht gar nichts mehr. Müller hängt ohne einen weiteren starken Mann rechts völlig in der Luft. Vielleicht sollten mal Götze und Müller die Positionen tauschen...Ich finde Scholl hat das richtig ausgedrückt. Vorne haben wir zu viele ähnliche Spielertypen, da fehlt die richtige Mischung. Hoffentlich wird das wieder besser, sonst bin ich der Meinung von Boateng.....so kommen wir nicht weit.

Wen man auf alle Fälle wieder auf der Rechnung haben muß ist Spanien. Iniesta hat schön gezeigt, wie man mit tiefen Pässen auch in den dichtesten Abwehrmauern Lücken finden kann.

Der Mann (Smith)hat 2 neue künstliche Hüften bekommen. Gut möglich, daß er nie mehr der alte wird. Und da würdest du sogar noch nen 1000er drauflegen????? Bei uns hätte er nur einen Probevertrag bekommen und das ist gut so. Alles andere wäre unseriös gewesen.

Zitat von Huiluis

Da er die tschechische Eishockeyschule durchlaufen hat, würde ich ihn als technisch deutlich versierter als Gottwald einstufen, im Bereich Physis eher Gottwald vorne sehen, ansonsten hast Du recht. Seine Statistiken sprechen für sich auch wenn es in den letzten Jahren nicht mehr wie einst zum Topscorer der Liga reichte. Er schießt auch mal ein Tor aus dem NICHTS einfach mal drauf hämmern oder den Goaly an den Rücken schießen. Und die Fäden ziehen kann er auch. Kann mir vorstellen gerade mit Frosch zusammen das er durchaus noch mal mit Toren auf sich aufmerksam machen wird. Und er hat im Gegensatz zu manch hochgelobten AL-Stürmerstar, die sich von ihrem Agenten haben abmelden lassen nach dem sie in RV nach der Saison zwei Hüft-OPs durchliefen, im Shutout nahezu immer Verantwortung übernommen und auch verhältnismäßig oft verwandelt. In RV hat man in der Zeitung hauptsächlich darauf hin gewiesen dass er keine Schüsse geblockt hat und Checks nicht zu Ende fuhr aber dazu sind jene da, die keine Penalties schießen können/wollen.
Der Petri hat eindeutig dazu gelernt und überrascht immer wieder.

Der Petri war auch bei uns kein schlechter Trainer.........

Was Smith angeht.....keine Ahnung was seine spielerische Qualität damit zu tun hat, wie und ob er sich durch seinen Agenten abgemeldet hat.
Smith hat während dem Spiel letzte Saison einen Penalty geschossen. Wer den gesehen hat, weiß warum er sonst keine schießt. Was du als keine Verantwortung übernehmen bezeichnest, nenne ich lieber seine Schwächen selbst erkennen. Aber wie kaum anders von dir gewohnt verteilst halt gern Seitenhiebe.

Sorry Nauheim für OT...

Zitat von Sabreshawk

Viel Erfolg und Spaß mit ihm ! Der Schnellste ist er nicht mehr, aber er spielt mit Herz, Charakter und verdammt viel Einsatz

Ich frag mich grad, ob wir den selben Spieler meinen ...........jedenfalls würde ich deine Beschreibung "mit Herz und Einsatz" nicht verwenden.

Positiv:
-Er hat Scorringtouch
-Hat nen guten strammen Schuß
-Guter Penaltyschütrze

nicht ganz so positiv:
-geht immer dahin wo es (nicht) weh tut
-spielt praktisch unsichtbar
-kann kein Spiel aufziehen
-braucht seine Zulieferer

aber an der richtigen Stelle eingesetzt kann er durchaus noch wertvoll für Nauheim sein! Aber erwartet keinen Spielmacher, Vorrangeher, Bandenwühler etc.....

Zitat von Grobmotoriker

Ungeachtet dessen daß Gomez "nur" in der Türkei spielt und Kießling und Lassogga in der BuLi hinkt der Vergleich etwas mit dem "vorziehen". Kießling hat seine Tore in Leverkusen genauso gemacht wie ein Gomez bei Stuttgart oder München.

In welchem Bereich siehst du ihn besser als ein Kießling? Gomez spielt Standfußball, das System welches die DFB Elf spielt ist aber ein ganz anderes. Ein Grund mehr jmd anderes anstatt ihn für die EM zu nominieren.

Bzg. Reus:
Schambeinenzündungen können binnen zwei Wochen abheilen, kann aber auch mehrere Monate andauern. Was spricht also dagegen abzuwarten und zu hoffen daß er während des Turniers fit wird?! Immer noch besser als ein Podolski oder Weigl, der wahrscheinlich keine einzige Minute spielen wird.

Gomez ist beidfüßig(Kiesling rechts) und robuster, hat seine Qualität international bereits hinreichend bewiesen. Kann ich bei Kießling nicht behaupten. Dazu ist Kießling im Verein derzeit nur 2. Wahl und somit wohl über seinen Zenit hinaus. Und was den Standfußball angeht.......da ist sie wieder diese unangebrachte Scholl-Aussage.

Und bei Reus....kannst oder willst eigentlich nicht alles lesen?? Ein fitter Reus wäre Stammspieler gewesen, aber nach medizinischer Einschätzung wird er nicht spielen können. Aber halt.....die EM ist ja in Frankreich. Da hätte er doch nach Lourdes pilgern können....vielleicht hätte es ja ne wundersame Heilung gegeben.

Zitat von Grobmotoriker

Nochmal, ich kritisiere weder Löw als Bundestrainer, noch das Aufgebot das er bestellt hat. Bei 2-3 Spieler kann man aber streiten.

Aber ganz ehrlich.....deine Argumente sind für mich nicht nachvollziehbar.
Da spricht sich die medizinische Abteilung gegen eine Nominierung von Reus aus, du meinst aber er hätte eine 50:50 Chance gehabt zu spielen. Demzufolge hast du mehr Ahnung als ein gewisser Müller-Wohlfarth

Also sorry Lasogga (und auch Kießling) Gomez vorzuziehen Gomez hat immer seine Tore geschossen.....in Stuttgart, bei Bayern (auch in der Championsleage) und im Nationalteam. Er spielte eine gute letzte EM, schoss u.a. beide Tore gegen Holland. Dann kam halt leider dieser unsägliche, ja karriereschädliche Scholl-Spruch. Dann die vielen Verletzungen in Florenz. Jetzt nähert er sich langsam wieder seiner alten Qualität. Ja, er ist ist ein klassischer Strafraumspieler, kein mitspielender Stürmer die Löw eher bevorzugt. Aber richtig eingesetzt kann er Spiele entscheiden.

Ich hätte auch bei ein paar Spielern anders entschieden. Aber unser Bundestrainer hat mehr Ahnung als ich, als du, als wir hier alle und darum sollte einfach mal seinem Urteil vertraut werden.

Und wenns dann im Endspiel wieder heißt:

" Flanke von Schürrle auf Götze.... mach ihn....er macht ihn......" (hach, was waren das für Glücksgefühle)

tja dann wirst du wieder wissen, mit welcher Berechtigung die beiden mitgenommen wurden.

Zitat von Grobmotoriker

Ob es ein Spieler verdient hat zu einer EM oder WM zu fahren finde ich schon als Argument für ein Auswahlverfahren.

Was haben Gomez oder Podolski die letzten Jahre sportlich gerissen? Sieht man ja wo sie derzeit spielen, bei Besiktas und Galatasaray Istanbul. Das sind Vereine mit mittlerer europäischer Qualität, wenn überhaupt. Der Leistung zufolge gehören beide aber genau da hin. In stärkeren Teams stünden sie wahrscheinlich, ja mit großer Sicherheit, nicht mal in der Startelf.

Letzterer ist doch nur mehr dabei weil er 2006 zusammen mit Schweinsteiger ein Teil des Sommermärchens war und die Fans das Duo Schweini und Poldi in ihr Herz geschlossen haben.. Sry, aber da gibt's Spieler in der Bundesliga die a) auf ihren Positionen besser sind und b) es deutlich mehr verdient hätten.

Die Namen würden mich jetzt mal interessieren.....welcher Stürmer ist besser als Gomez? Podolski hat in der Türkei eine ordentliche Saison gespielt. Daß Löw Schweini mitnimmt ist bestimmt ein gewisses Risiko.....aber es kann aufgehen. Siehe WM

Übrigens verstehe ich die immer noch vielen Löw-Kritiker nicht. Der Mann hat uns zur WM geführt. Nie hat Deutschland schöneren Fußball gespielt, als unter ihm.
Der Mann war Fußballprofi, war und ist als Trainer erfolgreich, hat sich viele Jahre Tag und Nacht mit Fußball befasst, weiß alles darüber.....und trotzdem kommen immer wieder die Forums-Sofa-Aushilfsbundestrainer raus und meinen es besser zu wissen. Wir sollten lieber froh sein ihn (noch) zu haben, als ihn ständig zu kritisieren. Weil das hat er wirklich nicht verdient.

Übrigens, ich kann mir gut vorstellen, daß wir Europameister werden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Also erst mal, ich bin Bayernfan und freue mich über das Weiterkommen.
Doch ehrlich gesagt, gefällt mir die momentane Spielweise nicht mehr sonderlich. Das erinnert mich momentan doch sehr an das VanGaal-Ballgeschiebe seinerzeit. Viel Ballbesitz ohne dabei allzuviele Chancen zu erspielen. Big Points werden nicht gemacht, die Kaltschnäuzigkeit um die nicht mehr so üppig gesäten klaren Torchancen zu nutzen fehlt. Woran das liegt, weiß ich aber auch nicht. Nicht erklären kann man das aber auf jeden Fall mit den fehlenden Innenverteidigern.
Es ist natürlich Spekulation von mir, aber mit der Leistung von den beiden 1/4 Finalspielen wären wir gegen jeden anderen 1/4 Final-Gegner(außer Wolfsburg vielleicht) ausgeschieden. Sie kämpfen und sie geben alles, das will ich keinem absprechen. Aber diese spielerische Leichtigkeit die Bayern zuletzt (meist in den Vorrunden der Guardiola-.Ära) auszeichnete fehlt. Auch in der Bundesliga.........

Trotzdem kann das im Halbfinale schon wieder ganz anders aussehen. Jedenfalls kann von den letzten 4 Mannschaften jeder den Coup holen. Einen echten Favoriten sehe ich da nicht.....

Zitat von Niskala

Nemec sah zwar unglücklich aus, ein Butterfly-Goalie muss halt irgendwann die typische Bewegung mit dein Beinen machen, da ist halt dann offen.

Sind sie das nicht alle heutzutage? Die Zeiten als eine Karle Kühnen quer durch den Torraum hechtete sind doch schon 1-2 Jahre vorbei

Es war jedenfalls ne sehr sehr gute Leistung von Nemec! Und die brauchen wir auch, heute wie am Di. Danach sieht man weiter. Wollen wir noch eine Chance zum Weiterkommen haben, darf er sich kein durchschnittliches Spiel mehr erlauben(gilt für Keller aber genauso). Ich denke mal von uns wäre keiner böse, wenn er heute nach dem Spiel wieder als kleine Ratte bezeichnet werden würde Er selbst sieht das ja auch als Kompliment an......

einfach wow........Klasse Leistung unserer Jungs. Ich will da jetzt auch gar keinen rausheben.
Stimmung war ebenfalls klasse, viel besser gehts in unserer Popkornarena eigentlich nicht mehr

Die Schiedsrichter haben ebenfalls ein Lob verdient. Viel laufen lassen, unauffällig geleitet. Am Schluß vielleicht etwas kleinlicher gepfiffen, aber so ne Leistung wünsch ich mir immer von den Schiris.....

Wenn man aus unserer Sicht etwas kritisieren kann, dann das Powerplay. Wenn das noch klappt, dann.................

Zitat von HolgerFire

Und wie war es bei Spiel eins? Da war Bayern bis zur 70. Minute haushoch überlegen. Da hat jeder von dem unglaublichen Kampf von Juve ab der 70. Minute gesprochen. Und bei Bayern wäre es jetzt wieder Dusel gewesen... Blödsinn

Für Blödsinn halte ich eher, daß man zur Leistungsbeurteilung in den einem Spiel ein anderes Spiel heranzieht. Was soll bitte das Hinspiel damit zu tun haben? Dann kannst ja gleich sagen vor 4 Jahren haben wir Juve ebenfalls dominiert.......
Ich habe nie behauptet, daß die Bayern unverdient in die nächste Runde eingezogen sind. Wenn man die Summe der beiden Spiele sieht ist es eben nicht unverdient. Aber sie haben sich, und dabei bleibe ich, mit Dusel(vielleicht gefällt euch das Wort Glück ja besser, obwohl es das selbe ist) in die Verlängerung gerettet. Selbst Rummenigge hat das so etwa in der Art gesagt........

Zitat von Pucklurer

Klar ist das Dusel, wenn man gegen Juve in zwei Spielen sechs Tore erzielt und mit Badstuber, Martinez und vor allem Boateng das Herz der Defensive komplett ausfällt.
Ich möchte mal sehen, wie Barca ohne Pique, Mascherano und Bartra oder Dortmund ohne Hummels, Subotic und Sokratis gegen den letztjährigen CL-Finalisten aussehen würden.

Oje, dieser Neid muss wahnsinnge Schmerzen verursachen.

Hättest dir mal die Mühe gemacht und auf mein Profil geguckt, hättest gesehen, daß ich ebenfalls Bayernfan bin! Kein Ahnung was dieser Vergleich mit Dortmund und diese Neidaussage soll....weißt du wahrscheinlich selber nicht.

Ich freue mich genauso wie alle anderen (Bayernfans)über das Weiterkommen, doch bin ich fair genug zu sagen, daß das mit viel Dusel erfolgt ist. Ein nicht gegebenes Tor für Juve...Ausgleich in der Nachspielzeit. Dazu hatte Juve nach meinem Empfinden viel mehr klarere Chancen als Bayern.
Und wenn du schon fehlende Abwehrspieler aufzählst, dann unterschlage bitte nicht, daß bei Juve der Abwehrchef
ebenfalls nicht dabei war!

Er ist wieder da....der berühmte Bayern-Dusel. Ein Juve Weiterkommen wär nicht unverdient gewesen.

Also nach Ansicht der Zusammenfassung glaub ich auch, daß MCLean`s Tor (Herr Enderle McLoud ist schon ein paar Jahre nicht mehr da ) nicht drin war.

Kann mir jemand sagen wo das nicht gegebene Tor von Nauheim zu sehen ist?

Zitat von Teufelsanbeter

@Frankie es schiebt keiner die Niederlage auf den Schiri, aber gibt er das Tor nicht (was korrekt gewesen wäre) und gibt unser Tor (was auch korrekt gewesen wäre) dann haben wir ne 1:0 Führung der Gäste und ein ganz anderes Spiel.

Also auch wenn beides Fehlentscheidungen gegen Nauheim waren, ist es eine Milchmädchenrechnung diese zu addieren.....

Schon mal was von der Chaostheorie(Verkettungen von Ereignissen) gehört? Wer schon mal Jurrasic Park gesehen hat bestimmt. Was denkst du wie hoch die Chance ist, daß diese Situation mit dem Torraumabseits entstanden wäre, wenn das 1:0 nicht gegeben worden wäre und statt dem folgenden Anspiel das Spiel weiter gelaufen wäre???????????

Ohne Frage liegt das Momentum bei uns.....dazu sind wir spielerisch besser und haben die bessere Offensivpower. Trotzdem ist es viiiiel zu früh den Abgesang auf die Nauheimer anzustimmen. Wir haben die letzten Jahre so extreme Wendungen in den Serien erlebt(positive wie negative) daß zumindest ich erst an den Seriensieg glaube, wenn die Shakehands stattfinden.

Aber um die Serie zu drehen muß Nauheim nun ne gewaltige Schippe drauflegen.......