Beiträge von Riggs

Ich gebe auch mal wieder meinen Senf dazu.

Im 1. haben wir unsere vorhandenen PS nicht so richtig aufs Eis gebracht. Freiburg gab uns weniger Raum, als Dresden uns das letzte Woche freundlicherweise gemacht hat. Auch waren sie agressiver als unsere.

Ehrlich gesagt hielt ich unser 1. Tor für nicht regulär, ich meinte Merl hätte den Puck mit der Faust und einer aktiven Bewegung ins Netz bugsiert. Aber die Schiries waren nach der Videoansicht anderer Meinung.....zum Glück

Im 2. wurden wir druckvoller und die Tore fielen zwangsläufig, auch wenn Nemec dabei nicht immer glücklich aussah. Dafür hatte er jede Menge andere klasse Aktionen.

Sehr gefreut habe ich mich für Langmann.....nachdem er besonders letzte Saison eine lange Anlaufzeit um in Form zu kommen benötigte, scheint er jetzt von Beginn an in Topform zu sein. 2 super Spiele habe ich von ihm gesehen.

Schade, daß unser Finne keine Checks gefahren hat........da hat es letzte Woche ordentlich an der Bande gescheppert, dieses Spiel leider nicht.

Bin mal auf das erste Auswärtsspiel gespannt. Hoffentlich dann mit 4 Ausländern.

Zitat von MacKenzie aus

0:4 klarer sieg mit shootout für den scr.

oh gott, heute bei sprade wieder der kommentator mit der nervigsten stimme #graus
wobei man den wenigstens noch versteht, im gegensatz zum genuschel vom ehrenberger. ich bin ja mal auf die pk gespannt ob man diesmal vielleicht erahnen kann was ehrenberger da so von sich gibt..

Vielleicht solltest mal einen Deutschkurs belegen, das würde deinem Verständnis vielleicht gut tun. Bayrisch sprechen halt doch nicht alle

Kurz zum Spiel heute in RV:

Lettland technisch versierter, wir setzten mehr Kampfkraft dagegen. Aus den Birken starker Rückhalt, was man von den beiden Letten hinten drin nicht grad sagen konnte. Alle 3 Tore würde ich jetzt nicht in die Kategorie Unhaltbar einordnen.
Viel mehr fällt mir zu dem Spiel jetzt aber ehrlich gesagt nicht ein....

Zitat von Huiluis

Irgendwie sind (müssten sein) das doch andere Gehaltsgefüge in der NLA oder NHL. Letzendlich ist alles subjektiv bis auf die statistischen Zahlen. Da hat ein Hall, in RV, in 17 Spielen 15 Pkte gemacht. Dies ist ein Wert mit dem man bei den aktuellen Topscorer der DEL 2 (nur Center) so gerade noch unter die ersten 10 kommt. So hat der beste Center dieser Saison in der regulären Runde 71 Pkte gemacht was eher mäßig ist. Ein J. Kelly bei uns 90 Pkte, oder ein Campbell 89 Pkte(14/15) bei einer ähnlichen Anzahl Spiele, während Toussignant in Gefilde wie Hall ist. Trotz seiner physischen Vorteile im Slot oder Bullystärke als großer Spielgestalter fiel er nicht auf.

Sicher gibt es Schlechtere aber auch Bessere die nicht so alt sind und deshalb mehr Perspektive bieten. Also eine Frage des Preises.

Vergiss aber nicht, daß er keine Vorbereitung mit der Mannschaft hatte und Spielpraxis auch nicht...........nur mit ihm funktionierte damals die 2. Reihe.....davor und danach spielte die 2. Reihe wie letzte Saison unsere 1. Reihe................aber du hast schon recht. Ein jüngerer mit mehr Perspektive wäre mir auch lieber...

Rod Dyck

Zitat von Sitzplätzler

Ich denke da an unser Meisterjahr. Da gab es diese Trennung auch und es hat funktioniert. Bei anderen Clubs geht das auch. Und das Argument mit dem Etat lass ich nicht gelten. Der ist meiner Meinung nach groß genug um diese Personen zu bezahlen.

Aber wie gesagt ich warte ab. Freu mich wenn es funktioniert. Weil ich möchte in RV einfach wieder attraktives Eishockey sehen.

Gruß

Und was war mit dem Jahr darauf? Da gabs auch einen sportlichen Leiter.........der danach dann seinen Hut nahm/nehmen musste.

Es gilt die bestmögliche Konstelation zu finden. Ob mit 1 Person oder 5 ist mir wurscht.

Zitat von Niskala

Aus meiner Sicht eine komplett andere Situation. Wo hätte Hertel denn mit der Scheibe hin sollen? Wäre Vas nicht mutterseelenalleine, sondern entsprechend gedeckt, bzw. zumindest eine halbwegs funktionierende Raumdeckung existent, wäre vermutlich kein solch präziser Schuss möglich gewesen. Hier muss entweder Rachunek oder der Center, welcher dort in die Ecke geht, eben etwas klüger agieren. Die Entscheidung Hertel nach der letzten Leistung ins Tor zu stellen, ist absolut gerechtfertigt gewesen und wäre in den PO's vermutlich in nahezu jeder Liga so getroffen worden.

Jedem seine Meinung.......aber da bin ich eben anderer!

Solch leichte Puckverluste erwischen eine Mannschaft fast immer im ungeordneten Zustand, grad in der Vorwärtsbewegung, oder in einer unerwarteten Situation. Klar daß dann mal die Zuordnung nicht stimmt. Schnelle Puckeroberung ist nicht umsonst ein probates Mittel eine Abwehr auszuhebeln.

Was die Argumentation pro Hertel angeht. Also in so einem wichtigen Spiel setze ich meine Nummer 1 ein, erst recht, wenn diese die letzten Spieler fast immer unser bester Mann war. Ja, Hertel hat in Fr. gut gehalten, das will ich ihm gar nicht absprechen, aber daß er diese Level über mehre Spiele halten kann, konnte oder durfte er diese Saison noch nicht beweisen.
Ich denke eher die wenigsten Trainer würden sich für ihre Nr. 2 mit so wenig Spielpraxis entscheiden, auch wenn diese davor ein gutes Spiel gemacht hat. Außer die Nr. 1 schwächelte davor und das hat Langmann nicht getan.

Zitat von Fredlinger

Seh ich ähnlich, ich hab mich bei uns auch gefragt ob das gut geht mit Wölfl im Tor...
Wenn es schief gegangen wäre, wärst der De** gewesen als Trainer, vor allem hatten wir nur Haas dabei als Backup...

Die 5 + SPD hat man im TV leider gar nicht gesehen.

Die angezeigte Strafe als "entschuldigen" nehmen find ich falsch. Beim 0:1 in Freiburg bekommt Grof den Schläger direkt ins Gesicht vorm Paule, er lässt laufen und die Bude fällt...das Schiri Thema ist für die beiden Spiele wieder ausgeglichen. Fand aber auch das es am Dienstag deutlich mehr sehr fragwürdige Entscheidungen gab als gestern.

Ich bin stolz auf unsere Truppe auch wenn es Sonntag vorbei ist, wer hätte das gedacht vor der Saison, das wir 7. werden in der Hauptrunde...

Ich nehms nicht als Entschuldigung, aber ganz unberechigt ist es nicht, das anzusprechen. Hauptverantwortlich für die Niederlage leider für mich ein eigener Spieler von uns....

Zitat von Sinai

Nur zur Info: Analog zum Fußball gibt es beim Eishockey den Umstand "Ball gespielt" nicht, wenn er ihn trifft, dann sind es zwei Minuten. In der Zusammenfassung gut zu sehen und völlig regelkonform auf Strafe entschieden

Sehe ich nicht so....

REGEL 167 - BEINSTELLEN
DEFINITION: Ein Spieler, der einen Gegenspieler mit seinem Stock, Fuß oder Bein zu Fall bringt.
I. Ein Spieler, der einem Gegenspieler auf irgendeine Weise das Bein stellt, erhält mindestens eine Kleine Strafe.
II.
Wenn ein Spieler einen Gegenspieler im Puckbesitz verfolgt, sich aufs
Eis wirft und den Puck mit seinem Puck wegschlägt und dieser
Gegenspieler deswegen in der weiteren Folge zu Fall kommt, wird keine
Strafe verhängt.
III. Ein Spieler, der gem. Regel 167 II den Puck
nicht zuerst berührt und den Gegenspieler zu Fall bringt, erhält eine
Kleine Strafe wegen Beinstellens.
IV. Ein Spieler, der einen
Gegenspieler durch ein Beinstellen verletzt oder diesen rücksichtslos in
Gefahr bringt, erhält eine Große Strafe und eine automatische
Spieldauer-Disziplinarstrafe oder eine Matchstrafe.

Gut daß ich gestern nichts mehr geschrieben habe

Glückwunsch nach Fr. zum glücklichen Sieg. Wir haben uns das mit den schnellen 3 Gegentoren und der schlechten Chancenverwertung selbst vergeigt.
Trotzdem war Oswald das Zünglein an der Waage, denn die Szene die zum 5. Freiburger Tor führt war keine Strafe, da Sturm erst den Puck trifft und dann den Gegner. Die kurze Unordnung bzw. das Hadern mit der Entscheidung, reichte dann für Fr.
Ich bin der Meinung, zeigt Oswald diese Strafe nicht an, dann fällt das Tor nicht! Andere werden das nicht so sehen, hauptsächlich Freiburger wahrscheinlich

Flop des Abends für mich Rachunek. Sorry, das darf so einem erfahren Spieler in solcher Situation einfach nicht passieren. Ob man jetzt dafür zwingend 5+ geben mußte, sei mal dahingestellt......

Oravec hat leider auch die falsche Entscheidung getroffen, Hertel zuerst spielen zu lassen. Wenigstens beim 3. Tor war Jimmy, durch seinen Pass zum Gegner nicht unschuldig. Auch wenn Hertel in Fr. gut gespielt hat, es war ein ziemliches Risiko weiter auf Hertel, der kaum Spielpraxis hatte, zu setzen.

Egal wer am So. weiterkommt, der Gegner wird sich freuen, weil beide Teams schon ziemlich auf dem Zahnfleisch daherkommen. Dieser PPO-Modus sollte überdacht werden.

Ist es wirklich pietätlos über das Spiel zu schreiben, das ein Spiegelbild nahezu der gesamten Saison war?

Irgendein Promi hat ein paar Tage vor Silvester, als es wieder ein Unglück gab, getwittert: "Hoffentlich verpis.st sich dieses Schei.. Jahr 2016 bald!"

Ich übertrage das jetzt mal auf unsere Saison, weil treffender kann es kaum formuliert werden.

Ja, ich ertappe mich dabei, daß ich mir fast wünsche, daß wir schnell ausscheiden, damit das Elend endlich ein Ende findet und ein radikaler Schnitt gemacht werden kann, eigentlich gemacht werden muß.

Lob aber an Alle und für Alles, was nichts direkt mit dem Spiel zu tun hatte, das war beispielhaft!!!!!

Nur 1 Tag nach diesem traurigen Ereignis, steigt heute unser letztes Vorrundenheimspiel.

Wird bestimmt komisch und viele werden nicht so recht wissen wie sie damit umgehen, bzw. sich verhalten sollen!?

Ich finde, es gibt eine Zeit für die Trauer(vor dem Spiel+Gedenkminute) und eine Zeit fürs Eishockey(die folgenden 60Min. oder mehr)

Spieler und Zuschauer sollen da ihr Bestes geben. Sollte jemand Bedenken wegen dem Anfeuern haben,, dann mag er sich daran erinnern, wie Toni vor ein paar Wochen versucht hat, das Publikum durch Gesten zu mehr Unterstützung zu animieren. Es würde ihm bestimmt nicht gefallen, wenn`s zu ruhig ist. Genauso wenig, wie wenn die Spieler sich nicht zu 100% reinknien......
Auch sollen sich die Spieler ruhig freuen, wenn ein Tor fällt und dies zeigen. Es muß ja kein Ententanz oder sonstiger Klamauk dabei gemacht werden.

Wie seht ihr das?

Nicht vergessen, das Spiel beginnt um 19.30 Uhr!

Interessanter Weise halten sich so manche user, die sonst recht vehement mehr körperliche Härte fordern, so ziemlich bei diesem Thema raus.

Meine Meinung:
Egal ob jetzt Absicht oder nicht, diese open-ice-hits gehören grundsätzlich verboten, egal wie hart. Fast immer gibts dabei Verletzte.

Schon in der Schule ernt man, daß wenn zwei Autos mit je 50km/h frontal aufeinander prallen, das dann einer Wucht entspricht, wie wenn mit Tempo 100 gegen ein unbewegliches Hindernis geprallt wird. Schwer zu schätzen, wie schnell die beiden Spieler bei diesem Check waren, aber der Gedanke mit ca. 50-60km/h in die Bande reinzuknallen trotz Ausrüstung.....tja, nicht so prickelnd oder?
So ähnlich muß sich das für die beiden angefühlt haben. Deshalb gehört das verboten. Eine richtige Definition des Verbotes würde zwar nicht einfach werden, aber der Schutz der Spieler hat Vorrang.

Forderung hin oder her........das ist doch was für unsere Statistikfreunde. Wie lange ist die durchschnittliche Anstellungsdauer eines DEL2 Trainers der nicht gerade Steer oder Gaudet heißt?
Vermutlich weniger als 2,5 Jahre. Von dem her gehört viel Optimismus dazu einem Trainer, auch wenn`s Krinner ist, nach ein paar Wochen gleich den Vertrag um 2 Jahre zu verlängern.

Zitat von Sabreshawk

Nach der tollen und offensiv verwöhnten letzten Saison sollte einfach vielen klar werden, dass wir dieses Jahr eher über die Defensive zum Erfolg kommen müssen. Hinten kompakt stehen und vorne die nötigen Treffer machen (ja hat zuletzt nicht immer geklappt). Aber wir sind diese Saison definitiv kein Team, dass die Gegner Reihe für Reihe aus der Halle schießt. Mit diesem defensiven Konzept war Rosenheim jahrelang erfolgreich! Klar ist es nicht immer schön, aber es kann auch erfolgreich sein. Aber eins ist natürlich klar: Langmann und die Abwehr können sich noch so reinhängen, wenn vorne keine Tore fallen. Nur mit einem Tor klappt halt nur gegen Garmisch aber sonst ist das zu wenig!

Könnte momentan wirklich ein Versuch sein, durch veränderte taktische Ausrichtung Stabilität reinzubringen. Erst hinten Beton anrühren und vorne wird hoffentlich ein Tor mehr fallen als hinten kassiert wird.
Dieser Abwärtstrend begann mit der Niederlage in Bayreuth. Dann gewann man mit Ach und Krach und noch mehr Glück gegen die Rosenheimer Rumpftruppe, aber spielerisch wurde es nicht besser. Negativer Höhepunkt war dann die Niederlage in Heilbronn.

Dann war der enge Weihnachtsspielplan vorbei und die Mannschaft konnte ein paar Tage am Stück trainieren. Seither ist hinten ziemlich dicht, aber vorne klappt das Toreschießen nicht. Vielleicht steht das ja diese Woche dann verstärkt auf demTrainingsplan und man findet die richtige Balance zwischen Hinten dicht machen und kontrollierter Offensive, damit wir mal wieder mehr als ein mickriges Törchen pro Spiel bejubeln können.
Hoffen wir mal Krinner kriegt das wieder hin und wir müssen nicht schnell bereuen, daß sein Vertrag so früh verlängert wurde.
Wieso der dann gleich um 2 Jahre verlängert wurde, versteh ich persönlich sowieso nicht!?

Zitat von Stefan-TS RV

es ging teilweise hart zur Sache . man spielt schließlich eishockey. ravensburger liegen dann aufs eis und weinen wie jedes jahr. unsere manschaft ist eine lachnummer die sollten alle zum fußballer umschulen. da können sie sogar noch zeit schinden in dem sie weinend auf dem rasen liegen. niemand hält dagegen niemand setzt zeichen. lächerlich der haufen

Außer Krinner könnt ihr alle gehn !!!!!

Neben dir wirkt ein Primat wie Albert Einstein!

Zitat von EHL

Die erste Reihe kannst total vergessen. Für die Namen zu wenig. Dafür ist dann auch der Goalie schuld?

Was hat das eine mit dem Anderen zu tun?

Zitat von Bullykreis

Langmann gestern der Besitzer der A-Karte. Total allein gelassen. Wenn überhaupt, dann sieht er beim 3. Tor unglücklich aus. Es ist natürlich zu viel verlangt, dass da ein Verteidiger steht, der den Puck mal wegdrischt.

Daß er die A-Karte hatte, damit hast du recht

Aber:
Tor 1 geht ins kurze Eck. Das ist Torwartecke, da muß dicht sein, zumal der Gegner aus der Ecke kam, Langmann mußte nicht schnell von der einen in die andere Ecke wechseln.
Bei Tor 3 kann man dir entgegnen, es ist natürlich zuviel verlangt, daß man so einen halbhohen Schlenzer, fast direkt in die Fanghand, mal festhält.

Tor Nr. 2 in Unterzahl.....Querpass, Direktabnahme Tor. Kein Vorwurf an Langmann, jedoch kam der Schuß fast genau in die Mitte. In die Kategorie 100% unhaltbar stufe ich diesen Treffer ebenfalls nicht ein. Aber wie gesagt hier kein Vorwurf an ihn.

Das war so ein Spiel, das der Torwart mit einem Sahnetag gewinnen kann. Obs für uns dann verdient gewesen wäre steht woanders...

Verdienter Sieg der Kaufbeurer.

Ich kann mich an kein Spiel erinnern in dem unsere Mannschaft derart unabgestimmt auftrat. Ein Spiel der falschen Entscheidungen. Die falschen Pässe wurden gespielt, die falschen Laufwege wurden gewählt, sollte Ruhe reingebracht werden wurde schnell gespielt, wäre schnelles Umschalten angebracht gewesen, wurde abgedreht. Nichts passte. Kampf will ich gar nicht absprechen, aber sinnlose, mit dem Kopf durch die Wand- Einzelaktionen, waren selten erfolgreich.

Dann noch unnötige um nicht zu sagen saudumme Strafen die zu Gegentoren führten. Vor allem der Stockschlag von Hauner sowas von unnötig. Beim Pass hat er gepennt und als dann der Kaufbeurer dazwischen ging packte er den Stockschlag aus. Aus der Strafe resultierte dann das 1:2

Dann noch Langmann......hatte sehr viele gute Aktionen aber Gegentor eins in die Kurze Ecke, muß er dicht machen. Beim 1:3 kann er den Puck mit der Fanghand nicht festhalten. Auch das Tor muß er m.M. nach sich ankreiden lassen.

@kaufbeurer Fans:
Für Eure Anzahl und euren Sound hättet ihr eigentlich den verdient. Aber ständige Schmähgesänge gegen RV ließen das ganze öfters recht niveaulos anmuten. Hättet ihr gar nicht nötig gehabt!!!

Zitat von Sabreshawk

Jetzt muss man sich bis Freitag aber ordentlich steigern, denn Kaufbeuren wird ne andere Hausnummer!

Na so brilliert haben die Kaufbeurer gestern nun auch nicht unbedingt.....

Wenn man das Spiel gestern gesehen hat, braucht sich niemand zu wundern, daß in Bayreuth verloren wurde. Wie kann man innerhalb von ein paar Tagen so unterschiedliche Leistungen abliefern??? Gegen Crimme und vor allem Freiburg richtig brilliantes Powerhockey und dann folgen solche Auftritte

Eigentlich bin in Roloff-Fan. Aber so langsam hinterfrag ich ihn schon etwas. Gestern wieder höchst unglücklich agierend. Der kann so wie es grad auf mich wirkt, nur sein Ding spielen, hat er keine Mitspieler die da mitziehen, dann läufts bei ihm nicht.
Ich weiß der Vergleich hinkt etwas, da Thomson kein Center war....
Trotzdem, verglichen mit Thomson, da Größe und Speed etwa gleich, dann stelle ich fest, daß Thomson sich auf die meisten MItspieler einstellen konnte. Obs jetzt schnelle waren wie Richards oder Leavitt, oder langsamere wie Endicott. Er harmonierte fast immer.
Das fehlt mir, zumindest diese Saison, bei Roloff und nach wie vor hab ich bei ihm den Eindruck daß zu seiner Spitzigkeit aus der Vorsaison einige Prozent fehlen.

Das Überzahlspiel wie oben schon erwähnt recht statisch. Trotzdem laufen sich oft genug Spieler frei, doch meist scheut sich der Puckführende dann den Risikopass zu spielen, ober es ist, bis er es registirert hat, zu spät. Ich seh bei uns derzeit aber auch keinen Spieler der überraschende Pässe ala J. Kelly, Newhook etc. spielen kann.

Hoffen wir mal die Mannschaft kann den Hebel wieder umlegen und gegen Kaufbeuren die beste Leistung abrufen.