Beiträge von canadian-hockey

Zitat von chris (evr)

Das kommt ausgerechnet aus der Ecke, dessen Verein seinen Namen in den letzten rund 30 Jahren nicht immer ganz unfreiwillig ganze vier Mal geändert hat. Respekt....

Zu der Frage wieso Rudorisch auf diese Schnappsidee (Was anderes ist diese Überlegung für mich auch nicht!) kommt muß man nur den Atlas zur Hilfe nehmen....

chris

Ich kann hier auf den ganzen letzten Seiten keinen Hannoveraner lesen, der so verbal auf Kassel haut wie Fans aus Süddeutschland !
Aber die Aussage über Rudorisch sagt ja vieles über deinen Eishockeyverstand 1

Zitat von RgbgEr

'Warum sollten WIR uns zurückhalten? Erkläre das mal?
Die Pleite war zu kotzen ohne Zweifel, aber man hat Konsequenzen gezogen, den Geschäftsführer vor Gericht gestellt und jetzt erkläre mir mal ganz genau welchen Grund es geben sollte sich als Regensburger zurückzuhalten?

Begründe es oder lass Dir sagen das ist Schwachsinn was Du schreibst. Es liegt einzig an Dir wie Du aus der Nummer rauskommst.

Ach, wenn ich so an dieverse Äusserungen von Regensburgern damals denke, waren die auch nicht viel besser als die Heute von Kasselern.
Und vor Gericht stellen kannst du weder Rossing noch Westerhelle im gegensatz zu eurem geschäftsführer damals.

Zitat von Schwenninger

Ach, ist das so? Mal abgesehen davon das mir das sonstwo vorbeigeht welche Aussagen du süss findest, erklär doch mal welche Dreck du bezüglich Schwenningen meinst.

Ach, wenn ich da so an die Aroganz einiger Fans denke, das " verbraten " von Spielergahältern usw.
Genau solche Aussagen wie deine meine ich, da braucht man wirklich keine Schwenninger als Wortführer der Nation ( 2. Liga ) ! Aber in Schweningen denke ja auch eh viele, sie wären der Nabel der Eishockeynation

Ich kann ja verstehen, das bei vielen Fans bei dem Namen Kassel die Emotionen hochkochen, nur was hier gerade abgeht, erzeugt bei mir nur ein

1. Westhelle ist nur Angestellter und somit ausführendes Organ der Huskies GmbH. Sollte er zu Rossing sagen, " ... ne, machen wir nicht " ? In Bezug auf Eishockey hat er keine Ahnung, jedoch versucht er alles im Insolvenzrecht. Und darüber, das Regularien im Eishockey immer wieder Löcher bieten, sowohl bei DEL als auch darunter, brauchen wir uns ja nicht zu streiten.

2. Er will zurücktreten, noch ist er es nicht. Zur Zeit arbeiten sie an einem " Masterplan ".

3. Ein ganz klares NEIN zu Kassel habe ich noch von keinem Funktionär gelesen oder gehört, bisher sind das alles wischiwaschi Aussagen. Und im Eishockey gilt doch seit langem der Grundsatz : " was interessiert mich das Geschwätz von gestern ? "

4. Richtig süss finde ich hier die Aussagen einzelner User, das sie nicht mehr zu ihrem Verein gehen wollen. Sorry, hier im Forum schreibt eine Minderheit, bei 2 Heimspielen mehr interessieren keine 10-20 Zuschauer. Davon ab, schreiben kann hier jeder viel, was in der Saison dann passiert, ist etwas ganz anderes.

5. Jeder, aber auch wirklich jeder wäre in seinem Verein froh, wenn es auf irgendeine Art höherklassig weiter gehen sollte, wer da etwas anderes behauptet, lügt sich doch selber in die Tasche. Über die Art und Weise von Kassel kann man sich streiten, nicht aber über das tun !
Kassel ist sicherlich in den letzten Jahren ein " Reizwort " bei vielen Fans, die " Schadenfreude " kann man hier seitenlang lesen, das Vereine, die es in den letzten Jahren " zerrissen " hat, eine solche Entscheidung überhaupt nicht verstehen, ist auch nachvollziehbar, was ich aber überhaupt nicht verstehe ist ein verbales Draufhauen auf Eishockeyfans, die hier nicht der Meinung der großen Masse sind.
Vielleicht sollten sich hier gerade mal Schweninger und Regensburger ein wenig zurückhalten, man kann auch vor der eigenen Haustür genug Dreck finden, der noch gar nicht so lange weg ist.

Zitat von Jefferson

Aha, also selbst wenn alle (oder alle bis auf 2-3) Vereine dagegen sind und der DEB dafür, dann könnten die Huskies mitspielen?

Falsch !
Ligenintere Angelegenheiten bzgl. der 2. BuLi regeln nur die 13 Gesellschafter, der DEB hält nur Anteile der Oberligisten, sofern sie noch unter dem Dach des DEB verwaltet werden.

Viel interessanter finde ich, das sich die ESBG überhaupt damit beschäftigt und extra einen Termin für eine Abstimmung dafür einberuft !
Würde man im Vorfeld mit den Vorständen abklären, das es keine Mehrheit für eine Aufnahme geben wird, die Abstimmung vielleicht 11:2 oder 10:3 ausfällt, könnte man sich diesen Termin doch schenken.
Ich denke mal, da geht was hinter den Kulissen und die Abstimmung könnte sehr eng werden !

Zitat von W.W.1954

Helfen...

canadian-hockey bitte sei doch nicht so naiv. Diese Zusatzeinnahmen würden doch wahrscheinlich bei den meisten Clubs sofort in den Etat fließen um anfallende sofortige Kosten zu bezahlen,oder es würden neue Spieler verpflichtet,da wäre das Geld auch gleich wieder weg. Ich habe auch die leichte Vermutung,dass manche Clubs jetzt schon zu hohe Kosten haben und deshalb 2 weitere Heimspiele brauchen.

Zitat von W.W.1954

Helfen...

canadian-hockey bitte sei doch nicht so naiv. Diese Zusatzeinnahmen würden doch wahrscheinlich bei den meisten Clubs sofort in den Etat fließen um anfallende sofortige Kosten zu bezahlen,oder es würden neue Spieler verpflichtet,da wäre das Geld auch gleich wieder weg. Ich habe auch die leichte Vermutung,dass manche Clubs jetzt schon zu hohe Kosten haben und deshalb 2 weitere Heimspiele brauchen.

W.W.1954
Das hat nichts, aber auch rein gar nichts mit naivität zu tun !
Ich würde jetzt schon eine Wette eingehen, das spätestens im Dezember 2-3 Vereine ankommen und sagen " uns fehlt Geld " . Ich möchte gar nicht beurteilen, welche Vereine, nur denke ich mal, das es auch Vereine sein werden, wo sich die Fans hier ganz schön aus dem Fenster lehnen.
Wenn zusätzliches Geld 1. mit in den Etat fliesst, wird es einigen sicherlich besser gehen, denn sicherlich haben Vereine wieder mit ganz spitzer Spitze geplant ( lass da mal einen Sponsor nicht zahlen ) und 2. werden Spieler doch eh neu verpflichtet.

Zitat von wildwing28

Aber zu deinem oben Fett markierten Satz. Hier machen viele einen einfachen Denkfehler wenn es um die Anzahl der Spieltage geht.
Alle Clubs in einer Liga stehen im sportlichen- und wirtschaftlichen Wettbewerb. Wirtschaftlicher Wettbewerb bedeutet dass man mehr Sponsoreneinnahmen generiert als andere Clubs, mehr zahlende Zuschauer hat als andere Clubs, freiwillige und ehrenamtliche Helfer findet wo andere Clubs dafür bezahlen müssen, usw.
2 Heimspiele mehr bringt aber überhaupt keinen Vorteil gegenüber den anderen Clubs, da ja alle diese Clubs 2 Heimspiele mehr haben

Du weisst aber schon, das es da sehr grosse Unterschiede bei den Clubs gibt.

Zitat von wildwing28

Wenn z.B Crimme diese zusätzlichen Einnahmen in die Schuldentilgung stecken wollte, aber direkte Konkurrenten wie Freiburg, Rosenheim und Kaufbeuren einen weiteren Profi verpflichten dann fällt Crimme sportlich zurück. Also bleibt ihnen gar nichts anderes übrig als auch auf dem Spielermarkt tätig zu werden

Du möchtest aber jetzt nicht die Zuschauerzahlen von Crimme und Hannover mit dennen von Freiburg, Landshut usw.
vergleichen ?

Zitat von wildwing28

Einen Vorteil daraus hat dann keiner. Darum ist es völlig Banane ob nun 44, 48 oder 52 Spieltage
Anders wäre es wenn ein Club mit der Teilnahme von Kassel überdurchschnittlich viele Zuschauer gegenüber Konkurrenten hätte, aber das ist ja nicht der Fall.

s. 1. + 2. Absatz

Zitat von wildwing28

Es ist auch schon lange klar dass es einer 13er Liga gibt, also fehlt da einem auch nicht plötzlich Geld aus geplanten Einnahmen. Falls doch einer wieder so dumm war und hat mehr mehr spielen geplant und das Geld schon lange ausgegeben dann ist diesem Club auch nicht mehr zu helfen.

Plöztlich auftretende Zusatzeinnahmen helfen sicherlich bei vielen Clubs.

Zitat von wildwing28

Aus welchem Grúnd sollte da auch nur einer so einem aberwitzigen Plan zustimmen ? Ausserdem gibt es auch in der 2.Liga Regeln an die man sich halten muß, da gehört unter anderem auch die Lizenzprüfung dazu. Einen Fribrief bekam noch keiner und wird auch nie einer bekommen.

Im Eishockey ist seit mehreren Jahren so ziehmlich alles möglich !

Zitat von Ruhrpott-Christian

Und das ist alles, was für die Idioten in den Vereinen zählt. Kassel wird in der 2. Liga spielen. Respekt verdienen dann aber weder Kassel noch die anderen 2. Ligisten, die dieser Farce zugestimmt haben.

Erst einmal ist sich jeder Verein selbst der Nächste. Ist sicherlich auch in Herne nicht anders.
Lustig finde ich, das sich hier immer noch Leute über daas Image des deutschen Eishockeys aufregen. Wacht mal auf, das ist schon seit Jahren kaput.
Glaubt hier wirklich noch einer, das Eishockey nach Fußball an 2. Stelle kommt ? Da ist ja sogar die " Tour de Dop " noch davor !
Im deutschen Eishockey geht es für die Vereine Jahr für Jahr ums Überleben, da interessiert sich keiner dafür, was nächstes Jahr ist, weil es immer sein kann, das sein Verein pleite ist.
Moral ist was schönes, man muss es sich aber auch leisten können.
Kann sich auch jeder errechnen :
Nehmen wir mal Crimme. 2 Heimspiele mit sagen wir mal 5000 Zuschauern zusammen x 8€ Eintritt = 40000€ +

Wer will da noch von " MORAL " reden ?

Zitat von EHCK von 1957 e.V.

Genauo so ist es. Keine Ausnahmen. Fristen haben für alle zu gelten - ohne Sonderfälle. Um das geht es: Um die Glaubwürdigkeit des deutschen Eishockeys. Das wird nur durch einen starken Verband vermittelt, der sich nicht auf der Nase rumtanzen lässt. Daher erwarte ich von den Herren Seeliger & Co, dass sie dementsprechend handeln und Kassel nicht zulassen. Das hat nichts mit Sympathie für oder Antipathie gegen Kassel zu tun.

" Starker Verband " war jetzt wirklich gut

Frag mal bei den Vereinen nach was ihnen lieber wäre, ein " starker Verband " oder " 2 Heimspiele " ?
Die Antwort kann sich jeder selber geben !!!

Zitat von JD´s

Wir Starbulls haben auch unten anfangen müssen warum sollte Kassel gleich als Belohnung in der zweiten Liga starten nein danke. Ich würde die Spiele der Huskies bokottieren und der anderen Vereine die dafür stimmen würden.

Ich bin mir nicht sicher, ob du dann nicht auch deinen Verein boykottieren müsstest !

Zitat von problembär

Das kann doch nicht wahr sein!!!!
Da wird unser Sport ruiniert und zur Lachnummer gemacht und dann gibt es nen Keks!
Genau wegen diesen "Funktionären" wird unser Sport sterben!
Den Eishockeysport auf Dauer geschädigt und am Ende noch belohnt werden. Gehts noch!
Wenn 14. dann die Lions oder einen der vielen Traditionsvereine, die sich ihrem Schicksal ergeben hatten und es sich jetzt zutrauen würden!
Außerdem bin ich davon überzeugt, das das eine große Chance für Kassels Hockey ist. Fang mit neuen Leuten, mit Herzblut, an und stellt euch auf solide Beine. Haben wir und viele andere auch geschafft! Und schickt alle Verantwortliche in die Wüste! Wenn ich den Dahlem schon höre, das er bereit sei für ein Neubeginn!
Auch nur Schleimer! Wäre es gut gegangen, wären W&R die Größten. Ich hoffe, die 2. Liga erinnert sich an die Interviews der letzten Monate.

Es wird Zeit das grundlegend was geändert wird ohne Rücksicht auf Positionen und Stühle.
Nur wenn endlich Leute mit Hockey im Blut am Ruder sitzen, wird sich was ändern.
Ansonsten stehen wir spätestens in 5 Jahren da, wo heute das Tennis steht.
Nicht mal mehr Randsportart sondern Nischensport, der von der Vergangenheit zerrt!

Also geht das Theater weiter! Zum

Alles anzeigen

Wenn man jetzt mal das populistische weglässt, stellen sich doch folgende Fragen :

1. Der Eishockeysport ist in Deutschland doch schon seit Jahren eine " Lachnummer " und nicht erst mit den Kassel Huskies !
- Von daher steht einer Aufnahme der KH in die 2. BuLi doch nichts im Wege ?
2. Aussagen, die in der Vergangenheit getroffen wurden, kann man doch ganz schnell vergessen, oder son interpretieren, wie man es gerade für richtig hält !
- Von daher steht einer Aufnahme der KH in die 2. BuLi doch nichts im Wege ?

Welche Nachteile hätte also eine Aufnahme der KH in der 2. BuLi ?
- Ausser das sich vielleicht Vereine wie Rosenheim, Regensburg usw. ein wenig " ver**** " vorkommen, das Gelder rausgeschmissen werden um Erfolg zu haben ( ob das Geld nun da ist oder nicht...sagt die dann das Licht ), sicherlich doch keine !
Eishockey ist schon seit Jahren eine Randsportart und viel mehr Scherben kann man kaum zerbrechen !

Nun kommen wir mal zu den Vorteilen :
1. Jeder Verein hätte ein Heimspiel mehr.
2. Die Liga hätte wieder 14 Teams ( der " Augenfehler " beim Blick auf die Tabelle fällt weg )
3. Welche Vereine können sich denn in den nächsten Jahren aus den Oberligen die 2. Liga leisten ?

Glaubt hier wirklich einer, das sich verschiedene Verantwortlich aus Vereinen der 2. Liga noch nicht diese Gedanken gemacht hat ?
Ihr könnt mich jetzt zerreissen, auch ich würde eine Aufnahme Kassels in die 2. Liga nicht gut finden, aber ich denke, da wird noch was kommen von der ESBG.
2.