Del = Zirkus mit vielen Clowns
Dann erläutere doch mal deine Aussage genauer.
Was genau hat die DEL denn falsch gemacht. Ich bin ganz Ohr.
Beiträge von Moger23
-
-
Kennt den hier jemand genauer?
Also da das Thema Gerüchte Schwenningen heißt.....
Warum schriebst du den hier rein? -
Kennt den hier jemand genauer?
Ne, aber den würd ich sofort nehmen
-
War da nicht immer Ziffzer einer der drei Mannheimer?
Ich glaube es hieß mal ziffzer plus 3 und der 3. war n.goc.
Aber da wir bereits ( sollte Bender denn jetzt bleiben ) 5 deutsche haben sie alle spielen wollen kannst ihn eigentlich streichen.Und zu Richmomd:
Ich würde ihm nehmen...
Aber wir haben noch 3 al offen. Dann brauchen wir nächstes Jahr gar nicht mehr mach Schweden Finnland oder sonst wo fliegen wenn wir alles aus der del holen.
Natürlich weiß man was man an ihm hat.... -
Na ja, oder man bekommt z.B. einen Buchwieser, dann spart man sich eine AL.
Kiosk5 wo bleibt die Gegenwehr
-
Könnte mir Thomas Sabo vorstellen.
War auch mein 1. Gedanke
-
Woher hast die Info? Könnte er zu uns zurück kommen? Würde mich freuen.
-
Und wohin?
Noch nicht bekannt
-
Pelech wechselt Wieder in die del....
-
-
Absolut!
Trotzdem würde mich mal diese Vertragskonstellation mit München interessieren. Bender geht nun in sein drittes Jahr bei uns. Im ersten war er ausgeliehen, das war so kommuniziert, im Zweiten war aber die Rede von einem Einjahresvertrag:http://www.wildwings.de/web/saison/new…ction%5D=detail
Und jetzt ist wieder von einer Ausleihe die Rede. Wäre mal schön zu wissen wie lange der Kerle in München noch Vertrag hat oder ob ihn uns München immer nur immer mit einer gleichzeitigen Verlängerung ausleiht. Wäre nämlich sicher ein Gewinn für uns wenn wir so einen Spieler längerfristig binden könnten.
Also ich meine war es nicht ganz am Anfang so das Bender 3 Jahre im München hatte? Und wir ihn einfach Jahr für Jahr ausgeliehen haben?
Klar gut wäre 1 Jahr ausleihen und glaub 1 Jahr Anschlussvertrag -
Den hätte man mal anfragen sollen....
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=37288Den Bericht über den hab ich auch gelesen..... Die in der NLA haben doch den Schuss nicht gehört...
-
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=5877
Er wäre ein Traum für Reihe 1. Aber bleibt wohl eher ein Traum
Würde ich sofort nehmen -
Es geht ja auch nicht darum alles auf Rumrich zu schieben. Wir wissen ja, dass wir ein Strukturproblem in der Ausrichtung haben, da kann Rumrich nichts dafür. Aber er hat nun absolut freie Hand bei Neuverpflichtungen und an diesen kann man dann Rumrich sehr wohl messen. Wenn wir wieder zu wenig Tore schießen werden, wenn wir wieder überdurchschnittlich viele Verletzte haben und zu wenig Grit ist das die unmittelbare Folge der Kaderzusammenstellung durch Rumrich.
Ich weiß, dass wir schwierige Vorgaben in der sportlichen Abteilung haben und dass es auch ein Wagner nicht leicht hatte. Aber gerade deshalb ist bei uns diese Position vielleicht noch wichtiger und sensibler als anderswo.
Bist du dir wirklich sicher das Rumrich "absolut freie Hand" hat???
Ich mir nicht! -
Es kann auch heißen, man weiss noch gar nicht was man machen will, wie gesagt kann.
Ich seh das auch so.
Ich glaub es hängt von 3 Faktoren ab:
- kommt Bittner oder ein anderer deutscher Verteidiger noch
- bleibt Bender
- bekommt man noch einen "brauchbaren" deutschen für den SturmJe nach dem wie das ausgeht denk ich wird es eine 2-7 oder 3-6 Lösung geben
-
Jetzt kommen wir doch mal zu den wichtigen Sachen:
Wo sind die Videos? -
Sehr gute Nachricht!!!
Schade das es erstmal nur ein Jahr ist!
Ich hatte die Hoffnung er kommt grad für 2-3 -
Habt ihr eigentlich ne Ahnung wie anstrengend das lesen hier drinnen ist wenn man 24h nicht gelesen hat???? *kopfschüttel*
-
Sportlich finde ich diese Lösung sehr gut, auch wenn das so nicht geplant war. Für Strahlmeier, Wölfl und die Gesamtkonstellation kann man da auf sehr viele positive Auswirkungen hoffen.
Genauso hoffe ich aber dringend, dass man deswegen nicht wieder erst mit nur 8 ALs startet. Ebenso wo die ganzen eingesparten Millionen (auch Samson nicht vergessen!) denn dann hinfliesen. Da müssen ja Granaten kommen...
Die Worte Schwenningen und Granaten passen nicht zusammen.
Auch wenn ich völlig bei dir bin -
Ich glaube Dresden. Und somit schließt sich auch bei mir der Kreis, daß er sich wahrscheinlich Sacher angesehen hat...
Könnte aber auch gegen Lausitz gewesen sein...Frage selbst beantwortet
