Diese Diskussion ist nur zu geil! Es wird sich doch sowieso nichts am Ergebnis ändern, da es eine korrekte Entscheidung war. Jetzt mit irgendwelchen anderen Filmchen zu kommen um alles wiederum auf eine Goldwaage zu legen ist lustig! Dann hat der Schweizer halt anders entschieden, demnach falsch wenn es unabsichtlich war, wenn es absichtlich war, ist es wieder etwas anderes.
Mein Gott, ihr könnt euch aufregen, aber diskutiert doch nicht Jahre über eine Entscheidung!
2. Spiel, 2. Sieg, besserer Start als in der letzten Saison!!!
Danke dir Indianer ...
Dem Rest auch danke, die Hockeyref.de Page kannte ich schon, dachte mir kann hier einer Tips geben was gezielte Fragen im Test letztes Jahr waren ...!?!?
Mit Englisch habe ich eigentlich keine Probleme, doch bekanntlich dauert es dann länger mit dem lesen ... 
Hallo, wer von euch hat (als Datei) das Regelbuch auf deutsch??? Finde es nicht im Netz bzw habe noch nicht 100000% ig danach gesehen. Casebook ist kein Thema, das ist schnell gefunden
Kann mir einer evtl sagen, wie ein Schiedsrichterlehrgang aussieht? Test ist ja nur Regelkunde die schriftlich verlangt wird ...oder???
Original von Roland
Nein, wir waren in dem Skoda vor dem roten Renault
ok, auch gut ...
Original von Roland
Ach ihr wart das? Die Welt ist echt klein
Könnte durchaus möglich sein ... Wenn du der rote Renault warst (bzw drin gesessen hast) dann ja, denn den anderen kam man garnicht sooooo gut hinterher
Hola Deggendorfer,
also die Try Out Verteidiger waren alle nicht so die wahren Helden. Ich war bei dem Spiel im tschechischen Pisek mit den etwas komischen tschechischen Fans und den netten Deggendorfern, die uns haben hinter sich her fahren lassen.
Also alle vier Verteidiger waren wie gesagt nicht so gut, muss aber sagen, das ich bei den beiden Kanadiern denke, das sie sich in der Liga besser beweisen werden als die anderen beiden, auch wenn sie alle nicht gut waren.
Ich hätte evtl alle weiter getestet wenn das gegangen wäre.
Gruß
