Andersrum können wir sagen, daß wir, ziemlich, billich verloren haben. Aber abgerechnet wird am Schluß.
Denk aber doch auch mal ein bissel langfristiger, solltet ihr tatsächlich weiterkommen bekommt Rossi ein Vertrag auf Lebenslänge, wollt ihr das wirklich?
Zumindest können die Wild-Wings heut zu dem Sieg sagen: "Bin isch Billi(s)ch dran gekommen" 
Welcher Trainer wär so blöd und schickt Spieler raus wenn er auf der Siegerstraße ist? Ich zweifle an Deinem Verstand Lone Wolf. Sorry das macht kein Trainer.
Rossi?
Gratz an Rosenheim und dann noch in so nem Hexenkessel 
Komisch, negative Mitteilungen über die DEG verbreiten sich hier wie ein Lauffeuer - und die "positiven" Nachrichten der letzten Tage gehen hier völlig unter...
DEG will im kommenden Jahr wieder angreifen
Ashton Rome, Colin Long und Niki Mondt bleiben bei der Düsseldorfer EG
Auch Norweger Martinsen stürmt in der neuen Saison für Düsseldorf
Kommt drauf an was man unter positiv versteht, für mein Fall wäre es ne positive Meldung wenn das Elend endlich zu gemacht würde und nicht das der Untergang um ein weiteres Jahr verschoben wird.
Bietigheim - Weisswasser 2:4
Schwenningen - Heilbronn 4:3
Landshut - Rosenheim 1:4
Ravensburg - Bremerhaven 2:4
Naja andere klären erst mal ab was möglich ist und beschließen dann die Bestimmungen. So stoßt man anderen erst mal vor den Kopf. Zudem muss man danach wieder andere Durchführungsbestimmungen verabschieden wenns nicht durch geht. Aber ja, man kann es sich so hindrehen wie mans will.
Normale Leute bringen einen Vorschlag anderes rüber. Weil bei sowas sollte man eben nicht so vorpreschen.
Du meinst also der der GF der ESBG soll der Oberliga einen Vorschlag unterbreiten der von den Gesellschaftern noch gar nicht beschlossen wurde. Auf das Gewitter hätte man getrost warten können, was da berechtigter Weise losgegangen wäre. Zumal dieser Vorschlag ja auch nicht rechtsverbindlich gewesen wäre.
Zur allgemeinen Erheiterung hätte er allerdings gut beigetragen und es hätte wieder auf der unprofesionellen ESBG herumgeritten werden können.
Ich finde in der ESBG und insbesonder von Herr J. wird genügend Mist gebaut, allerdings haben sie in diesem speziellen Fall alles richtig gemacht, sozusagen fand das blinde Hun auch mal ein Korn.
Lieber komm ich aus Riessersee als aus Wildwings
Aber schon komisch, dass es auch Zweitligisten (und deren Fans) gibt, die nicht nur auf sich selber schauen.
Ansonsten zum Tatsachenverdrehen. Hört sich das hier an wie ein Vorschlag?
http://www.esbg.de/index.php/2-li…ngsbestimmungen
Aber natürlich werden jetzt manche trotzdem Ja sagen.
Das war wie man schön lesen kann der Beschluss das die Liga wieder eine Sollstärke von 14 Teams haben soll und auf Grundlage dieses Beschlusses wurde den Oberligen der Vorschlag unterbreitet wie man zu dieser Sollstärke kommen möchte.
Nochmal zum klaren Verständnis:
Zu erst der Beschluss in den DuFüBe zu der Sollstärke 14 Teams und danach den Vorschlag an die Oberligen
Jetzt auch in den höheren Regionen mit niedrigem Luftdruck verständlich?
Was denn nun? Entweder kennst du die Gründe (lassen sich auch hier auch per Suchfunktion finden oder ist als Teil ja sogar in meinem vorherigen Post) gegen "Aufsteiger plus Relegation" oder nicht (ob gerechtfertigt oder nicht lassen wir mal dahingestellt, aber es gab sie und nicht nur ein Ignorieren des ESBG Vorschlags)? Wenn nicht, wie kannst dann beurteilen ob sie famos sind? Echt Olaf, ich diskutier ja gern mit dir aber langsam wird die Legendenbildung die hier in der ganze Sache betrieben wird unerträglich. Das angebliche Vorhaben der Reduzierung wird als Tasache hingestellt, aber das tatsächlich beschlossene Abstiegsmodell war ja nur ein Vorschlag.Ich weiß ja, daß dir die Oberliga mittlerweile am A.rsch vorbei geht, aber es soll auch noch Leute geben die sich dafür interessieren. Eigentlich sollte es auch die Zweitligisten interessieren, daß die Liga unter ihnen weiterhin funktioniert, schließlich braucht man oft genug Vereine von dort zum auffüllen.
Das wurde so auf der DEB-Homepage geschrieben, also nix mit angeblich
Auch das dies ein Vorschlag war der von den ESBG-Verantwortlichen beschlossen wurde dem DEB vorzuschlagen war klar nach zulesen
Allerdings habe ich keine Hoffnung das einer der vermutlich in einem Harnos-Schlafanzug in Harnos-Fan-Bettwäsche seinen seligen DEB-Schlaf hält das je zugeben kann.
Ich für meinen Fall schaue mir das ganze Theater auch weiterhin nur aus der Ferne an und bin gespant ob es die Verantwortlichen auf allen Seiten schafen mich mal wieder in ein deutsches Eisstadion zu locken, daran glauben kann ich jedoch nicht wirklich.
Auf Spiegel-Online gibt es aktuell einen schönen Bericht über Eishockey in atemberaubenden Höhen:
Als ich das gelesen hab, dachte ich ob da wohl mittelfristig ein Angstgegner für Deutschland bei Weltmeisterschaften heran wachsen könnte.
Manche stellen unsere Mannschaft so hin, als ob man die locker jedes Spiel mit 8:0 abschießen muss, das kommt nunmal arrogant rüber!
Liebe Tölzer, wir sind zwar nur ein Aufsteiger, technisch sicherlich nicht die beste Mannschaft, aber was die Jungs kämpferisch jedes Spiel darbieten, das ist einfach ganz groß! Ganz nebenbei können die auch noch ein bisschen Eishockey spielen. Ganz egal wie das Ding morgen ausgeht, ich bin stolz auf unsere Mannschaft!
Schiesst se einfach morgen aus ihrer Halle und dann wissen se wo se hingehören (und auch selbst hin wollten), in die weiten schönen Tiefen der Oberliga.
Ich darf an dieser Stelle nochmal den Liveticker von Landshut zitieren:
Faustkampf!!!!!!! Thornton hat sich Götz geschnappt! Der Schwan hat mächtig eine drauf bekommen...
Die Betonung lag ja auch auf "Eine"
Also die Insolvenz der Indians wäre doch durch Auf- und Abstieg nicht verhindert worden, wenn man sich die Artikel dazu durchliest.
Es werden sich aber sicherlich immer mehr Geldgeber zurück ziehen, sollte weiter alles ohne Perspektive sein. Was dann nach und nach passiert kann sich doch jeder selbst ausrechnen.
Es gilt immer noch der alte Spruch. "Füttere kein Pferd das Du nicht reiten kannst."
Schon richtig aber ein Spieer der gesperrt war bzw. ist muß das dann auch im Wiederholungsspiel bleiben. Das ist ja sonst eine Doppelte Strafe für Freiburg die genau so wenig etwas dafür können.
Das ist schon seltsam mit der abgesessenen Sperre, die Krönung wäre dann noch wenn ein Spieler im anulierten Spiel eine Strafe bekommen hätte die zu ner Sperrre führen würde, diese Sperrre müsste dann vermutlich im Nachholspiel abgesessen werden.
guten Abendstimmt, besser ists, wenn - wie letztes Jahr - so ein Torwart beim Penaltyschießen einfach aus dem Tor fährt und er sich damit durch die Niederlage den Gegner aussucht
hat wasgruß aus LA
Was genauso lächerlich war, nur deshalb so nen Schwachsinn einzuführen ist kein Deut besser.
Langsam wird das gesamte Eishockey doch zu einer immer grösseren Kasperleveranstaltung, alles was sich in den letzten Monaten abgespielt hat bzw. sich zur Zeit noch abspielt, hat meine Entscheidung das Eishockey nicht mehr bzw. kaum noch zu besuchen und unterstützen nur noch mehr bestärkt.
Ne, diesen Modus hätte ich auch nicht gern hier.
Was soll das?
Unnötig.
Würde doch gut zum "Such-Dir-Deine-Liga-Aus-Modus" passen. 
Silo ist wohl im Penaltyschiesen unschlagbar.
Grippewelle? Das kann ja wohl keine Ausrede sein. Alles unter 4.000 wäre heute absolut indiskutabel.
Warum? Gibt es Freibier? 
Das Problem bei den beiden Vergehen (einmal vermeintlich Check gegen Kopf und Nacken): Hier ist es Auslegungssache, ob es das war oder eben nicht.
Wenn aber ein Spieler vom Schläger eines Gegenspielers im Gesicht getroffen und verletzt wird, dann geht die Regelauslegung einfach davon aus, dass der Schläger in der Höhe nix zu suchen hat. Der Spieler ist für seinen Schläger verantwortlich, und fliegt daher raus.Ob und wie weit das sinnvoll ist, will ich nicht bewerten. Und ob die Strafe aus subjektiver Sicht zu krass war oder nicht, kann ich nicht beurteilen, da ich nicht vor Ort war. .Ich hab mich allerdings auch gewundert, dass Hacker gleich drauf das Tor machte.. Wenn ihm dabei zwei Zähne fehlten, dann ist das echt der Hammer....
Zum Tore schiesen braucht man keine Zähne, frag mal den Bullard
War das nicht das Verfahren wo sich "alle" einig waren das die Richterin zu Gunsten des DEB gesprochen hat?
