Ich verstehe nicht, warum man sich über die Altion von Knackstedt gegen Olsen aufregt. Ihm bricht der Schläger, dort die Strafe zu ziehen, ist mehr als geschickt. Noch dazu gegen Olsen, wo es auch passieren kann, dass der auch was macht und beide rausgehen
Beiträge von michydeg
-
-
3 Powerplaytore bei 5 Gelegenheiten, ist ganz klar, dass es aktuell sonst nicht läuft 😉
-
Ich denke mal das die ganze Geschichte bei euch aktuell sehr kostspielig ist.
Nicht das ihr es wie Bayreuth macht.
Damals hat auch jeder gelacht als man das finanzielle in Frage gestellt hat.
Naja, sie haben zwei Spieler aus der Rente und einen Spieler aus Kassel, der dort noch Vertrag hatte geholt. Das spricht jetzt nicht dafür, dass es absolute Topverdiener sind. Wenn man jetzt bedenkt, dass diese Spieler nur maximal die halbe Saison bezahlt werden, wäre zB ein Knackstedt über die ganze Saison wahrscheinlich teurer als die drei es jetzt sind gewesen
-
Zeitgleich in Dresden vorgestellt worden
-
Wir haben auch noch Hufsky, der diese Saison auch schon zu 0 gespielt hat
Bei euren Denkspielen dürft ihr übrigens nicht vergessen, dass durch das Duo Maurer/Hufsky eine Ü-Stelle mehr für die Feldspieler vorhanden ist
-
Es gab letztes Jahr ein Interview in der EishockeyNews von Daniel Weiß. Damals sagte er, dass er sich für Nauheim entschieden hat, weil er dort definitiv mehr Eiszeit kriegen wird als zB in Kassel.
Riecht etwas danach, dass Kassel ihn vielleicht letztes Jahr auch schon haben wollte
-
Der Eisblog meldet, dass Kassel sich mit Daniel Weiß geeinigt hat...
-
Da werden oft im Nachhinein noch Mails an die Liga geschrieben, die Spieler nehmen das schon genau
Naja es soll ja auch sowas wie Torprämien geben. Da würde ich es auch genau nehmen 😉
-
Sehe ich ähnlich. Im Tor hat man 3 Torhüter, die bei einigen DEL2 Clubs als Nummer 1 spielen könnten. Hier braucht man die geringste Panik haben
-
Eher Sikora für Lowry, da McMillan Center spielt und wir davon nicht so viele im Kader haben 😉
-
So klar zu sehen ist das mMn nicht.
Die Kommentatoren haben das wohl besser gesehen als ich. Alles gut.
Olsen fährt nach dem Tor als erster Spieler zur Bank, klarer geht’s nicht 😉
-
Paul Sinizin. Das auszuführen würde jetzt sehr lang dauern. Aber er verkaufte Anteile seiner Firma Bikelieasing. Er selbst spielte schon lange für die 2 Mannschaft und ist als 2 Geschäftsführer eingestiegen. Er ist auch der, der den Umbau finanziert.
Da kann ich den Kasseler Eishockey Podcast connECKtion - Episode 126 mit genau diesem besagten Paul Sinizin empfehlen. Dort erzählt er ein wenig über alles was war und was er noch vor hat.
Ein absoluter Glücksfall für Kassel und das gesamte Eishockey.
Dazu kommt, dass Paul auch Geschäftsführerender Gesellschafter der Firma Bikeleasing ist. Diese Firma gibt sich dann mit Eis, Banden, Videowerbung und Logen zufrieden 😉
-
Rayan Bettahar wird im DEL Forum nach Kassel gerüchtet.
Für 24/25 soll er bereits einen Vertrag in BHV besitzen.
Beißt sich das dann nicht mit dem u21, sodass er dann „nur“ als U24 zählt?
-
Nette Formulierung: Er erhält einen DEL Vertrag bis 24/25
-
Ich fand persönlich das es nur 2min waren, mehr auf keinen Fall
Wie kommst du zu der Einschätzung?
Puck ist weg, Spieler verliert durch Check den Helm und der Check ist nicht direkt an der Bande. Ich möchte gar nicht wissen, was gewesen wäre, wenn solch ein Check von Ryan Olsen gemacht worden wäre…
-
Solle er seine Leistungen aus seiner letzten DEL 2 Saison bringen dann ganz sicher.
Er wäre zu wenigstens unser kreativste Center.
Wobei ich denke das das gleichzeitig bedeuten würde das der Hunter garlent wenn erst nach den Sommerferien hier aufschlägt
Nach meinen Informationen scheint Schwartz als Ersatz für einen längerfristigen verletzten Spieler geholt worden zu sein
-
Schwartz ist Center, Sykora spielt auf den Außen, die Freigabe hätte man demnach schon nach der Olsen-Verpflichtung erteilen können
-
Adam Mitchell hilft nochmal in der Abwehr bei den Löwen aus!
Spielertrainer 😉
-
Bei Tor 3 hat er aber keine freie Sicht. Da stehen 2 Spieler direkt vor ihm. Auch beim 4. Tor steht ein Nauheimer in der Sichtachse.
Was ich mich zum 3:3 frage ist, gibt es bei den Schiris unterschiedliche Formulierungen oder wird immer nur bestätigt gesagt.
Von mir aus können sie das Tor geben, aber es ist nie und nimmer klar erkennbar, dass der Schläger nicht zu hoch war. Ein „bleibt bestehen“ wäre angebracht gewesen, nicht aber „bestätigt“, denn das heißt für mich, dass sie es klar gesehen haben
-
Der Wegfall der vorübergehenden Umsatzsteuersenkung sollte höchstens die VIP Plätze betreffen, daher wird sich das nicht auswirken und da es bei den VIP Plätzen in der Regel beim Kunden/Zuschauer einen Vorsteueranspruch gibt, sodass es dort auch nicht ins Gewicht fällt
