Beiträge von Schmali

Zitat von ESVK_Joker

UPDATE:

http://eishockeynews.de/aktuell/artike…bundesliga.html

Nun also auch folgerichtig der SCR. Ich denke es ist doch nicht alles Friede-Freude-Eierkuchen, wie in der Pressemitteilung des Herrn Jäger propagiert.

Wahnsinn. Erst wurde der 18.07. als der Tag gefeiert, an dem sich alles geregelt hat. Und nur einen Tag später brennt die Hütte mächtiger denn je.

Ohne den ESVK und den SCR (womöglich noch Dresden) kann man die 2. Liga wohl abhaken. Oder will die ESBG dann ernsthaft mit 10 (!) Teams an den Start gehen?

Wundern würde mich das jetzt alles nicht mehr. KF und GAP sehen keine Zukunft in einer DEL2. Je nachdem wie weit das Ganze da von den anderen Teams geplant wurde und es wäre eine Abschiedstournee ohne sportlichen Wert, selbst wenn der ESVK mit einem der kleinsten Etats zum dritten Mal in Folge den fünften Platz erreichen würde. Damit sie Platzhalter für Kassel, Frankfurt oder Halle spielen, sind sie sich zu schade. Es geht definitiv nicht nur um die Föli-Sache!

Zitat von Preussenpower

KF wird auch wieder aus dem Schmollwinkel auftauchen, nachdem sie plötzlich unerwartet und ohne ausreichendes Stimmrecht mit dem SCR und DEB alleine dastanden und Beck ist auch wieder lieb. Dass er Investitionen in die Ligenstruktur nur ohne DEB tätigt ist doch konsequent. Er wäre ja der Lemming hoch drei, wenn er sein eigenes Wort brechen würde (ausserdem hiesse er dann nicht beck sondern .....)

Da bin ich mir nicht mal so sicher. Je nachdem was da gestern über die Zukunft der Liga diskutiert wurde und ob der Rest wirklich die DEL II will. Denn DEL II ist für Kaufbeuren nicht machbar wegen des e.V., außer man bräuchte keine GmbH. Warum sollten wir dann diese Saison noch 2. Bundesliga spielen? Für mehr Heimspieleinnahmen der restlichen Vereine, wenn man nach der Saison einfach aus der Liga geschmissen werden würde? Das Problem ist, dass eben nur diese Saison jetzt scheinbar gesichert wurde, aber solang es um Existenzen geht, ist da noch gar nichts im Lot.

Zitat von goaßvernichter

Und da wird geplärrt das der Beck was rausposaunen würd usw., das dann von nem KF-Fan und dann kommt das
http://eishockeynews.de/aktuell/artike…rgebnissen.html Das war der berühmte Schuss ins Knie.....

Was war da ein Schuss ins Knie? Ich finde weder das vom Beck gut, noch das von Settele! Und dass ich von der Föli-Regel nach dem Motto "Wir machens einfach" nichts gehalten hab, hab ich auch schon oft genug geschrieben. Freu du dich einfach weiter an deinem Beck!

Die Sitzung gestern war eigentlich wertlos, wenn es jetzt schon wieder so weitergeht. Traurig das ganze deutsche Eishockey. Dresden eventuell weg, der ESVK will in die Oberliga und das einen Monat vor Vorbereitungsstart. Das wäre für alle Beteiligten dann der Kollaps, denn dann muss Beck wohl den Geldbeutel aufmachen um einen Haufen Bilanzen auszugleichen, wenn er ein paar Mannschaften für die DEL II will.

P.S.: Es gibt Menschen, die haben eine eigene Meinung und die ist nicht immer gleich derer ihrer Teamverantwortlichen, nur mal so nebenbei als Denkanstoß. Aber sind ja wieder die bösen Füssener, Rosenheim, Kaufbeurer und Erdinger ...

Zitat von tom-w

zu 2: die Offiziellen sind für mich die, die ein Amt bekleiden: GF, Pressesprecher. So steht es auch in dem EN-Artikel: sie sprechen von Offiziellen und zitieren dann Jäger und Mayer. Hier müsste ich wieder mein Siemens-Beispiel nennen. Wo ich dann überall Offizieller wäre....;-)

Es handelt sich ja um keine AG sondern eine GmbH. Und da sind die Gesellschafter in meinen Augen schon Offizielle. Warum haben denn sonst noch keine Vereine Pressemitteilungen oder groß Interviews gegeben, obwohl das Thema so interessant ist?

Zitat von GoodLuck

Ich finde, dem ESVK tut eine Bloßstellung schon gut. Genau wie Beck, den dicken Maxe spielen(Förderlizenzen) und dann den Schwanz einkringeln! Eure Verantwortlichen sind kein Stück besser als Beck.

Zitat von tom-w

1. Ich finde Beck's Ausdrucksweise auch oft mehr als bedenklich

2. Die Aussage von Jäger, dass es keine einzelnen Auskünfte gibt bevor eine Pressemitteilung ergeht, verstehe ich so, dass es von Seite der GF der ESBG keine einzelnen Auskünfte gibt (er, Pressesprechr). Sonst hätte sich ja wohl auch nicht schon Rupp aus Heilbronn zu Wort gemeldet und der Südkurier aus der Schwenninger Ecke hatte auch schon was veröffentlich. Du willst mir doch nicht sagen, dass ich als Anteilseigner einer GmbH nichts über die Versammlungen berichten darf? Dann dürfte ich ja als Siemens-Aktionär auch nichts über die HV berichten in der ich war (selbst wenn dies dort beschlossen werden würde, was ja total absurd ist.)

3. Finde ich es schade, und das es so ist, ist Fakt, dass tatsächlich Beck = EVL = Fans des EVL unterstellt wird. Wir müssen froh sein, dass uns jemand den Spaß 2. Bundesliga finanziert und ich freue mich ehrlich gesagt schon sehr auf die Derby gegen KF, RO,...aber befürchte ich, dass uns dort nunmehr kollektiver Hass entgegnen wird (ähnlich wie bei Hopp in der Fußball Bundesliga) und das haben die meisten EVL-Fans einfach nicht verdient. Weil wir einfach zusammen froh sein sollten, dass es Landswut gegen Raufbeuren und die anderen Traditionsderbys, Spitzenspiele etc. immer noch gibt.

Zu 1. : Da sind wir uns ja schon mal einig.

Zu 2.: Da steht aber der Offiziellen und das sind nun mal die Geschäftsführung und die Gesellschafter. Egal wer da was sagt, das geht einfach nicht, wenn es eine gemeinsame Pressemitteilung geben soll. So gießt der Herr schon wieder Öl ins Feuer. Und wenn das auf der Versammlung so beschlossen wurde, dann muss man halt solange Stillschweigen wahren.

Zu 3.: Naja, so stimmt das ja auch nicht ganz. Ich denke der Großteil wird schon noch zwischen Beck und dem Rest unterscheiden können. Wenn Beck Kritik bekommt, von Hass rede ich mal nicht, weil der im Sport nichts zu suchen hat, müsst ihr euch aber auch nicht immer angegriffen fühlen. Landshut ja, nur Beck nein.

GoodLuck: Mal abgesehen davon, dass über die Verhandlung noch nicht wirklich was bekannt ist und der ESVK ja gedroht hat, trotzdem mit denen zu spielen, kannst du nicht sagen, dass da gar nichts draus wurde. Meine Meinung zu dem Thema hab ich schon ein paar Mal geschrieben, denn ich bin ganz klar gegen einen Alleingang und solches Rumgepoltere, nur sind wir hier nicht im Kindergarten, dass jeder dem andere jetzt noch eine drüber brät, weil der ja ach so böse war, speziell wenn es dann vom größten Polterer überhaupt kommt. Konstruktives Arbeiten funktioniert so nämlich nicht! Ich habe gehofft, dass durch die Sitzung etwas positives in Bewegung kommt, wobei das Miteinander im Vordergrund steht und jetzt gehts schon wieder los, wie es bis Mittwoch war.

Zitat von lenz

Doch eben schon, wenn harrsche Kritik Richtung Beck und LAndshut kommt dann sind es meistens Anhänger hier herinn vom SCR,ESVK SBR oder die Oberliga Burschn aus Erding,Füssen oder Regensburg. Ich hab z.b. noch keine Nennenswerte Kritik aus dem Heilbronner Lager gelesen (und nein ich hab nicht alle 1400 Posts durchgelesen) sogar die Schwenninger halten sich Sachlich zurück. ergo sind es immer die selben ...

Und ja ich bin auch nicht einverstanden wie sich Beck in der Presse präsentiert aber bei manchen ist das ja schon der blanke Hass was ihm entgegenschlägt ...

aber mir solls egal sein, wenns ums sportliche geht diskutier ich dann auch gerne wieder mit

Das ist aber doch reine Verallgemeinerung! Dass der ESVK vielleicht in einer DEL II kein Fortbestehen hat, das seh ich ja noch ein, nur wie dieser Herr Beck auftritt, das kann es einfach nicht sein. Und dagegen wendet sich meine Kritik. Wenn die Mehrheit eine DEL II will, dann wird da dran kein Weg vorbeiführen, auch wenn ich etwas andere Vorstellungen vom deutschen Eishockey der Zukunft habe, die aber wohl nicht zu realisieren sind. Und gerade die Unterstellung, dass man nur wegen des Vereins gegen Beck ist, finde ich extrem schwach. Das Heilbronner Beispiel hinkt eh, weil kaum Heilbronner aktiv im Forum teilnehmen im Vergleich zu Schwenningen etc. Soll ja sogar Landshuter geben, die gegen Beck sind. Allen zu unterstellen, dass sie sich wie die Fahnen im Wind drehen, finde ich da extrem schwach.
Widerleg einfach meinen Post und geh darauf ein, statt polemisch zu werden und den Verein ins Spiel zu bringen, denn das ist meist Zeichen der Hilflosigkeit.

Zitat von lenz

und genau deswegen polterst du jetzt hier rum ... wäre der ESVK ein befürworter der Beck´schen Pläne, wär bei dir alles ok

Nein, eben nicht! Es geht ums Prinzip. Erstens haben solche Details in der Öffentlichkeit nichts zu suchen. Zweitens sollte zuerst die ESBG-Pressemitteilung kommen. Aber das einfachste ist ja, wenn man keine Argumente hat, sich auf den Verein eines Users als Totschlagargument zu beziehen ...

Zitat von tom-w

inwiefern?

Zitat

ESBG-Pressesprecher Oliver Mayer meint auf Nachfrage: "Es wird eine offizielle Pressemitteilung der ESBG geben, so lange gibt es keine einzelnen Auskünfte."

Quelle: www. eishockeynews.de

Reicht dir das? Also bei mir hat der Herr jeglichen Respekt verloren. Er wollte die DEL II oder eine eigenständige Liga, sonst geht er in die Nationalliga - und jetzt? Jetzt ist er immer noch da. Dann sagt er, dass die zweite Liga geschlossen da steht. Da wurde ihm damals auch sofort wiedersprochen. Wenn ein Mensch dermaßen profilierungssüchtig ist und alles in den Medien breit tritt und dabei noch Unwahrheiten erzählt und sich nicht an Abmachungen hält, dann sehe ich in so einem keinen möglichen Geschäftspartner. Genausowenig wie die Bloßstellung des ESVK und des SCR. Hat man da das letztes Jahr offizielle Abstimmungsergebnisse bekommen? Ich glaube nicht!

Und zu der DEB-Sache. Hab mich da etwas unglücklich ausgedrückt. Aber warum war es ihnen denn Wurst? Weil der DEB wahrscheinlich nicht tausende Entscheidung verhindert hat, die die 2. Liga wollte, was der Herr Beck aber in der Presse erzählt. Aber wie die Politiker nach Wahlen werden einfach die kleinsten Erfolge genommen und sofort versucht, sich ins Rampenlicht zu stellen. Ich bin für Neuerungen, aber mit einem Herrn Beck sollte das jetzt dann nichts mehr zu tun haben!

Die Frechheit ist schlicht und einfach, dass der Herr Beck sich über GEMEINSAM gefasste Beschlüsse hinwegsetzt! Und mal ehrlich, wenn der DEB gestern kaum Stimmen hatte, bezweifel ich, dass das in der Vergangenheit großartig anders war. Aber hauptsach der Herr Beck stellt sich in der Presse sofort als Sieger dar, obwohl er genausowenig erreicht hat wie manch andere.

15:49:01 Uhr: Westhelle verbietet Burger den Beinamen King mit einer EV, denn sonst wird McDonalds Kaufbeuren die Wilds Wings in Zukunft nicht mehr in den Playoffs gewinnen lassen.

15:23 Uhr:

Settele wird das alles zu langweilig und die Brötchen waren zu schlecht. Daraufhin werden alle Catering-Buden des ESVK auf dem Gehsteig aufgestellt und er geht zum Essen. "Bitte eine Portion Föli and Chips"

15:07 Uhr: Herr Beck will auch Flügel haben und nennt seine Cannibals trotz neuem Logo zu Wild Wings um.

14:52 Uhr:

Herrn Beck fällt auf, dass unter Setteles Notizbuch eine kleine Hightech-Kamera mitläuft. Auf die Frage, was das soll, bekommt er als Antwort: Das ist nicht die einzige. Irgendwie müssen wir uns doch vermarkten und da haben der Ralph und ich gedacht, ein Kinofilm wär was tolles und unsere Kassen werden dadurch voller wie deine.

Da wäre die Aktien wahrscheinlich hoch begeistert ... Für Fendt bietet sich der Eishockeyfan als attraktiver Kunde gerade zu ideal für den Absatz von Traktoren an! Denkst du eigentlich wirklich, dass unsere Vorstände lieber ihren eigenen Geldbeutel leeren als Sponsoren zu gewinnen? Scheinbar schon und das Thema kommt immer wieder. Klar gibt es im Allgäu hochtechnologische Firmen, doch die stellen kaum Konsumgüter her und deshalb ist Werbung unattraktiv.

Zitat von 13-G

tja, es ist schon problematisch wenn einem die eigenen auffassungen den blick verstellen. fakt ist, es liegt bei den zweitligisten. stimmen die dafür sich der DEL anzuschliessen wird die DEL einen teufel tun das abzulehnen. das gegenteil wäre der fall. und die viel zitierte planungssicherheit bedeutet ja nicht zwangsläufig die klasse zu halten. es bedeutet das ich auch bei einem abstieg in funktionierende strukturen komme.

Dass meine eigenen Auffassungen mir den Blick verstellen, ist aber schon eine Unterstellung. Ich habe nirgends erwähnt, dass die DEL das ablehnen würde. Lediglich die Frage nach dem Vorteil für die DEL habe ich mir gestellt. Wollen die wirklich einen Haufen aufnehmen, der über kurz oder lang an ihrem Konstrukt etwas verändern will? Der DEL geht es doch im Status quo am besten. Und bei einem Abstieg war die 2. Bundesliga bisher eigentlich eine sichere Struktur. Nur durch die nicht mehr vorhandene Problematik der Gesellschafteranteile wird es da doch nicht zum Umdenken kommen. Da würden sich manch kleine Vereine ihr eigenes Grab schaufeln, weil sie dann Angst haben müssen vor einem Abstieg. Und da wird sicher keiner freiwillig zustimmen.

Zitat von 13-G

nur kann der Präsi nur solange Präsi sein wie sein verband auch existiert. sollte sich also nicht jemand finden der den entsprechenden finaziellen hintergrund hat, ist auch dessen spielraum recht eng. denn auch ein e.V. kann mal pleite gehen.
das alles beantwortet auch noch immer nicht die frage warum die einen zahlen sollen ( Profiligen) und die anderen die richtung bestimmen (LEV´s). und das bei durchaus differierenden interessen.
aber vielleicht kommt die erklärung ja noch...

Den Folgen war ich mir schon bewusst, wenn dem das dann egal wäre, weil er einer Vision folgt für das gesamte! deutsche Eishockey und das Risiko eingeht. Da ist der Harnos momentan doch der beste Geschäftspartner für die DEL. Es besteht einfach kein Risiko für nichts.
Es heißt ja nicht, dass bei einem neuen Ligenmodell die LEV’s unbeschränkt über die Profiligen mitbestimmen müssen. Da muss es dann halt entsprechende Satzungen geben, die dies festlegen. Es kann aber auch nicht sein, dass die Profiligen nur den eigenen Interessen folgen und dem deutschen Eishockey quasi den Rücken kehren.

Zitat von Haida

ja genau lieber unter das Dach des DEB und die Qualität im Kader senken

Füße still halten und jedem in den A...sch kriechen tolle Idee

das finde ich schlimmer als das was Beck grade macht

kein Vortschritt ist gleichbedeutend mit Rückschritt

Warum sollte die Qualität im Kader sinken?

Füße muss man nicht still halten, aber es gibt gewisse Dinge, die auch manch DEL-Oberem nicht gefallen werden, wie sich Herr Beck nach außen gibt. Ein seriöser Geschäftsmann gibt sich anders. Er schiebt die Schuld der Lizenz immer noch rein auf den DEB und dass er mit seinem Auftreten nicht gerade Sponsoren an Land ziehen kann, sollte ihm auch klar sein.

Was ist denn der tolle Fortschritt? Das die Liga einen anderen Namen bekommen soll?

Ist ja schön und gut, dass vor allem ihr Landshuter hinter Beck steht, aber so richtig leuchtet mir das Allheilmittel DEL II noch nicht ein! Die ganze Diskussion in den Gremien sollte sich nicht nur um DEL II oder eigenständige ESBG drehen sondern viel mehr um das deutsche Eishockey! Und auch wenn der DEB viel Mist gebaut hat, aber ich sehe es für das deutsche Eishockey vorteilhafter, wenn man versucht die 2. Bundesliga als die höchst erreichbar Liga zu installieren und das unter einem Dach DEB. Dass da Entwicklungspotenzial herrscht, ist ok, aber wenn Herrn Beck wirklich was am Eishockey und nicht nur an seinen Interessen liegt, dann sollte er schleunigst schauen, DEB-Präsident zu werden und den Laden so aufzuräumen, als nur der kranken Vision, dass seine Cannibals sofort in die DEL müssen, zu folgen. Und wenn der Herr dann sagt, der DEB habe schon so viele Entscheidungen kippen lassen, dann frag ich mich, woher er das weiß, wenn er nicht einmal in der Lage ist, einen Kooperationsvertrag zur Lizenzierung zu schicken, weil in Landshut schon die Kommunikation fehlt.Wenn jemand so auftritt und so wenig Geduld hat, obwohl er sich in diesem Gebiet noch nicht wirklich eingearbeitet hat, dann möchte ich persönlich mit so jemand nie Geschäfte machen noch zusammen arbeiten.

Zitat von Ranger

Schon mal daran gedacht, dass evtl. auch die DEL alle jetzigen Bundesligisten als Gesellschafter aufnehmen könnte. Die DEL ist keine "wilde Liga". Das benötigte Kapital, um sich in die DEL einkaufen zu können, kommt von Herrn Beck´s Millionen. Wenn Herr Beck schlau ist, macht er es genau so und der DEB ist der "Dumme". Die DEL bekommt 1 Mio.in die Kasse, als "Aufnahmegebühr" der Bundesligisten. Gespielt wird in 2 Gruppen: DEL 1 und DEL 2. Vielleicht eines Tages auch mit einer Verzahnung in Form von Auf-und Abstieg zwischen den DEL Ligen. Der weitere Vorteil der DEL wäre, dass sie sich über Jahre hinweg aus dem Pool der Bundesligisten (DEL2) "bedienen" könnten, wenn ein DEL 1 Verein Pleite geht. Herr Beck ist den DEB los und einen großen Schritt weiter in Richtung DEL1. Ein maroder DEL1 Club könnte sich in der DEL 2 "gesunden". Dann noch eine Aufstiegschance der Oberligavereine in die DEL 2 und fast alle sind glücklich.

Und welche Vorteile hat denn die DEL durch eine DEL II?
Die Vereinen, die jetzt schon in die DEL wollen stehen doch schon Schlange mit Schwenningen und Landshut. Irgendwann kommen dann vielleicht noch ein paar dazu. Also Insolvenzen können auch momentan so ausgeglichen werden. Eine Verzahnung zwischen DEL und DEL II einzuführen würde zwar durch die Gesellschafteranteile gehen, aber wie dumm wären die denn, wenn sie freiwillig einem Abstieg zustimmen würden? Wer gibt denn schon freiwillig einen gewissen Wohlstand her? Der zeichnet sich halt dadurch aus, dass sie eben keinen Abstieg zu befürchten haben. Ist in meinen Augen reine Utopie, denn wir sprechen ja immer von Wirtschaftsunternehmen und deshalb wird das wohl auch so bleiben! Außerdem müssten dann die Gesellschafteranteile in etwa gleich sein, damit bei einem Abstieg kein Verlust von Geld oder gar eine Auszahlung gemacht werden müsste.
Die Verzahnung zur Oberliga, ja das wäre dann was schönes. Jetzt lass Augsburg absteigen, eine katastrophale Folgesaison spielen und auf einmal spielen die Panther in der Oberliga? Da kann man von vornherein jegliche Verzahnung ausschließen, außer es besteht das Druckmittel der Einigkeit, dass niemand hoch geht, solange es keine auf Jahre geregelte Verzahnung gibt, aber die wird es nie geben.
Dass was passieren muss ist klar, aber nur weil der Beck mit aller Macht in die DEL will, auf einmal alle sportlich selbst vor einem Jahr geforderten Prinizipien über den Haufen schmeißen? Das Eishockey hat schon viel an Vertrauen verloren, aber das wäre der breiten Masse an Eventis glaube ich nicht mehr zu vermitteln, geschweige denn vielen normalen Fans!

Dass Harnos schwach sein mag, sehe ich zwar genauso, aber so lange die DEL diesen als Marionette einsetzen kann, wären sie die Deppen der Nation, diesen mit der Aufnahme der Zweitligisten fallen zu lassen. Sollte dann nämlich ein rein auf sportlichen Werten beruhender neuer Präsident kommen, der nur die Möglichkeit einer Radikalkur sieht ohne Rücksicht auf den eigenen Verband zu nehmen, dann haben die Arnolds, Anschützs und Hopps ein Problem. Aber so können sie sich ganz entspannt zurücklehnen und ihren Erfolg genießen.

Zitat von Meerane

Spielt ihr auch,oder denkt ihr ein saurette spielt oberliga?

Das ist viel komplizierter, als du denkst. Die Verträge unserer Kontingentspieler sind nur für die Oberliga gültig und weil wir im letzten jahr mit McPherson einen überzähligen Ausländer hatten, nachdem Nelson wieder gesund geworden war, wollen wir uns jetzt trotz Sparkurs doch noch den Luxus leisten, in der Oberliga auch rotieren zu können

@ 13-G:

Es gibt aber nicht nur die Oberliga Ost. Da schwirren im Süden und Westen sicherlich eben nicht diese Graupen rum. Und wer verzichtet denn schon freiwillig auf diesen "Komfort" und nimmt Einschränkungen in Kauf? Gerade dann, wenn in der ersten Liga noch neun Ausländer momentan spielberechtigt sind? Die Forderung geht zwar schon in RIchtung Nachwuchsförderung, aber das ist ein Geben und Nehmen und man kann das sicherlich nicht allen Oberligisten vorschreiben. Und man muss dabei eben den Gesamtzusammenhang sehen, was das auch für Auswirkungen hätte. Darum sehe ich nicht, warum eine Reduzierung überhaupt zur Diskussion werden soll.
Wobei ich jetzt aber doch noch etwas anmerken will. DIe Oberliga soll ja in gewisser Weise auch für die zweite Liga vorbereiten, egal wie die jetzt heißt. Wenn es dort keine Ausländer mehr gäbe, würde den Vereinen auch die Erfahrung und der Umgang mit solchen fehlen. Das erscheint vielleicht als Kleinigkeit, aber man sieht halt oft, dass diese sich wohlfühlen müssen um gute Leistung zu bringen. Das ist zwar bei deutschen Spielern genauso, aber diese haben keine Sprach- und Kulturprobleme in dem Ausmaß. Das könnte dann für einen Aufsteiger zu einem Horror werden, wenn dort auf einen Schlag fünf Kontis vor der Haustür stehen und der Umgang gar nicht funktioniert. In meinen Augen ist das definitiv nicht zu unterschätzen. Außerdem müssten erst wieder Connections nach Nordamerika oder ins europäische Ausland aufgebaut werden, um überhaupt an gute Spieler zu kommen und nicht den erstbesten vom Spielervermittler angebotenen Konti unter Vertrag zu nehmen. Vielleicht ist das aber der Punkt, dass für mich, egal wie die Ligen heißen, ein durchgängig möglicher Aufstieg unter wirtschaftlichen Aspekten, die allerdings realistischer und sinnvoller sein müssen als so mancher 9000 Punkte - Plan, im Vordergrund steht und bei dir wohl die Abschottung zur Oberliga stark zum Tragen kommt.

Zitat von 13-G

nun zum tausendsten mal. das man die oberliga zu einer ausbildungsliga machen will behauptet allein ihr. niemand anderes. und wenn es leute gibt die der meinung sind das es der ausländer bedarf, bitte. hab ich doch gar nix dagegen. derlei argumente müssen bei verhandlungen ja durchaus auch gehör finden. nur erscheint es mir persönlich unnötig weil ich spieler dieser qualität auch in deutschland finde. sicherlich nicht für den preis, das mag sein. so manche jungs aus der DNL lassen doch jetzt schon den ein oder anderen OL ausländer blöd aussehen.

Aber was wäre denn eine Oberliga ohne jegliche Ausländer? Die kommen ja teilweise auch aus der ECHL oder mit guten Uni-Stats und da kann sicherlich kein DNL-Spieler mithalten außer sie heißen Rieder und Kühnhackl. Aber solche starken Spieler werden NIE in der Oberliga spielen, da sie sofort in höheren Ligen zum Einsatz kommen! Das es solche Spieler in Deutschland gibt, ja, da stimme ich dir zu, aber die spielen einfach in der DEL oder 2. Bundesliga und nicht in der Oberliga. Das Niveau der Oberliga würde also fallen. Und wie will man dann noch Einnahmen generieren? Außerdem kann der Nachwuchs von solchen Spielern auch lernen! Für viele Ausländer ist doch die Oberliga ein Sprungbrett wie auch die zweite Liga. Wohin es mit vielen dieser Spieler geht, zeigen doch die Karriereverläufe von Festerling und Webb, die damals eine ganze Liga unterhalten haben mit ihren Kabinettstückchen. Für solche Spieler ist man als Kunde bereit Geld zu zahlen, aber doch nicht unbedingt für den Sohn vom Nachbarn, den man tagtäglich sieht. Von solchen Kontingentspielern geht eine ganz andere Faszination aus. Übrigens gibt es sogar in der Bayernliga Ausländer.