Also nachdem ich jetzt die Bilder von Isar-TV mehrmals angeschaut habe, ist das für mich kein Foul. Thornton schaut leider nur auf Snetsinger und nicht auf Marquardt, der den Puck kurz vor dem Zusammenprall noch gespielt hatte und rauscht dann in ihn rein. Da auch keine aktive Bewegung von Marquardt sichtbar ist, seh ich da auch sonst keinen Grund für ein Strafmaß. Alles in allem war es eine sehr unglückliche Aktion und ich hoffe, dass Cody so schnell wie möglich wieder für euch Tore schießen kann.
Beiträge von Schmali
-
-
Kann mir vorstellen, dass es da um die Abwicklung mit eurer alten GmbH ging.
-
Kannst du mir mal bitte erklären, warum der Kader kleiner sein soll wie letzte Saison?
Im Tor wurde Wiedemann mit Sigl ersetzt. In der Verteidigung ist bisher nur der Abgang Körners bekannt und es sind mit Heider und Stein zwei Spieler gekommen. Somit wäre auch ein Aßner zumindest quantitativ ersetzt. Für Gejerhos werden wie auch schon die Jahre zuvor Nachwuchsspieler nachrücken.
Im Sturm sind die Abgänge von Thiel, Kreitl, Detsch, de Paly und Firsanov zu verzeichnen. Dafür wurden Menge, Fröhlich, Thomas und Richter verpflichtet. Außerdem kommen zwei Fölis fest zum ESVK, sonst hätten die ja sicherlich keine Wohnung in Kaufbeuren. Das macht hier zumindest, wenn man den fünften Ausländer noch dazu nimmt, einen Gleichstand. Und dann traue ich den Jungs wie Hadraschek, Gohlke und Pfaffengut zu, sich deutlich zu verbessern und an das Profi-Niveau zu gewöhnen.
Ohne die Qualität bewerten zu wollen, aber in der Quantität sind wir sicher nicht schlechter aufgestellt wie im Vorjahr. Zumal Firsanov ja erst im Dezember kam und nach einem anfänglichen Hoch auch absolut nicht mehr überzeugen konnte.
-
Das ist aber nur der Link zum Spielerprofil des DNL-Teams von 2012. Da sind wohl noch mehrere alte Spieler im System, Brückner ja auch.
-
Gibt's in Freiburg eine Allgäu-Allergie?
-
Öffentlich über Leute herziehen ist natürlich eine absolute tolle Sache. Was soll denn unser Pressesprecher alles veröffentlichen? Erstens darf er nur bestimmte Sachen veröffentlichen, zweitens wird man kaum in einer Playdown-Serie eventuelle Verletzungen bekannt geben. Die Gehirnerschütterung zu Saisonbeginn war ja allseits bekannt und ist auch so kommuniziert worden, glaube ich.
Ihn als Pfau zu betiteln, der die Pressekonferenzen nützt, um sich aufzuplustern, ist die reinste Frechheit. Da darf man hoffen, dass die Leute hier das richtig einzuordnen wissen, wer der Autor von diesem geistigen Dünnschiss ist!
Wenn man Kritik hat, dann sucht man den direkten Kontakt. Dann würde vielleicht auch klar werden, dass unser Pressesprecher weitaus mehr macht als nur Pressekonferenzen. Aber kontraproduktiv in Foren hetzen ist natürlich eine weitaus sinnvollere Angelegenheit ...
-
Ganz großes Kino. M.e wird der Klassenerhalt jetzt doch um einiges schwieriger wie gedacht. Wie Zamboni bereits geschrieben hat treffen unsere Stürmer einfach nicht mehr das ist zum
. Über Schulz muss ich mich jezt nicht noch mal auslassen der hat einfach keine Klasse. (Deutsche Spieler wie Schwab, Brandt usw. sind um welten besser als er).Ich denke es ist Zeit für eine Reihenumstellung Schmidle entweder in die 1 oder 3 Reiehe Firsa in die 1 oder 2 Reihe und Schulz in die 2 oder 3 Reihe.
Sonntag denke ich wirds gegen Crimme auch nichts zu holen geben.
Wird also spannend ob wir die Klasse halten können.
Zur Info, Firsanov ist momentan verletzt. Wann der wieder spielen kann, weiß ich nicht. Allerdings war der besagte Herr meiner Meinung nach einer der schlechtesten in den Playdowns. Egen hat auch nicht ohne Grund ihn mit Pfaffengut getauscht in Spiel 6 ab dem 2. Drittel.
Was mich jetzt brennend interessieren würde, wie du zu der Einschätzung kommst, dass ein Schwab besser ist. Gestern das Spiel hast du ja scheinbar nicht gesehen. Jetzt bin ich äußerst gespannt.
Dem Schultz mangelnde Einstellung vorzuwerfen finde ich dann auch etwas daneben. Er agiert oftmals sehr glücklos, aber Kampf ist eigentlich schon vorhanden. Es bringt jetzt nichts, noch auf am Boden liegende Spieler draufzuhauen. Wir müssen schauen, dass wir diese Abwärtsspirale schnellstmöglich durchbrechen. Was möglich ist, haben gestern die ersten 20 Minuten gezeigt.
-
Finde es schon sehr komisch erst lese ich in der AZ online, dass man noch nach einem Spieler ausschau hält und dann sagt man etwas später auf der PK, dass man keinen mehr benötigt.
Ich persönlich finde das schwachsinn wir haben so gut wie keine Kadertiefe und wie man sieht würde uns jeder Spieler für die 3. Reihe gut tun damit auch diese ggf. ab und an mal ein Tor schiesst.
Jeder einzelne Spieler wäre eine Bereicherung für den ESVK gewesen!!!!!!!!!!!
Florian Schnitzer,Markus Hundhammer, Michail Kozhevnikov, Leopold Prantl, Simon Wenzel, Chris Schmid, Thomas Dolak, Brandon Dietrich, Mike Schreiber, Mathias Baldys, Josia Anderson, Mats Schöbel, Michael Hrstka, Patrik Gougulla
Der Verein in Person Egens hat doch am Freitag klar dazu Stellung bezogen klickUnd wer würde uns da denn sicher weiterbringen bzw. ist überhaupt verfügbar? Ein Baldys ist zum Beispiel für den EC Bad Nauheim abseits des Eises tätig, also ist es sinnlos irgendwelche Spieler einfach blind in den Raum zu werfen ohne Kenntnis über den Berufswandel etc.
-
Die etwas einseitige Meinungsbildung praktisch des ganzen Kaufbeurer Forums ist unter diesen Umständen gar nicht so verwunderlich. Bei einer Sekte funktioniert es ähnlich: man hält einfach alle konträren Meinungen von den Mitgliedern fern - und schon hat man bei diesen ein Weltbild, das sich von der restlichen Welt krass unterscheidet. Die Guten drinnen, die Bösen draußen.
Nichts gegen Leute mit einem völlig anderen Weltbild, nur wenn eine ganze Gruppe völlig einheitlich mit diesem auftritt, dann kann irgendetwas nicht stimmen.
Ich verstehe nicht, warum du jetzt nachtreten musst, obwohl das direkt nichts mit dem Thema zu tun hat. Sicherlich ist es schade, dass das Forum geschlossen wird und ein Fan sich vom Eishockey verabschiedet zumindest über eine temporäre Zeit, aber jedem das Seine. Außerdem war in den Jahren des Forums in meinen Augen jegliche Meinung erwünscht, außer es wurde beleidigend oder unsachlich und da war es sogar angenehm, dass permanente Provokateure und ständige Wiederholer ein und der selben Sache irgendwann nur noch zuschauen durften.Ich finde es ehrlich gesagt momentan lustig, wie jede Seite das als Erfolg verkauft. Letztlich hat sich bis jetzt nur der Name der zweiten Liga geändert. Die DELII hat jetzt zwar keine Stimmenminderheit gegenüber dem DEB, aber der DEB hatte ja auch nie wirklich Entscheidungen blockiert. Letztlich ist der einzige Erfolg, dass die ersten beiden Ligen jetzt unter einem Namen laufen. Ob der durchgängige Aufstieg jemals möglich sein wird, bezweifle ich leider noch stark, da ich schlicht nicht daran glaube, dass die DEL sich einstimmig dafür entscheidet, was sie nicht erst in drei bis fünf Jahren machen bräuchte, sondern nachdem die Lizenzierung übernommen wird. Denn dann wäre die Liga ja eigentlich schon nächste oder übernächste Saison bereit für Auf- und Abstieg. Mal schauen, wie das nun weitergeht, aber ich glaube noch nicht daran, dass das deutsche Eishockey in ruhige Fahrwasser gerät. Apropos, ich freue mich auf die neue DELII Saison.
Lustig finde ich ja die Stimmen aus Frankfurt, dass die Entwicklung von Frankfurt und Kassel durch den DEB gestoppt worden sind. Wenn die lieben Freunde sich noch vor ein paar Jahren wirtschaftlich solide aufgestellt hätten, dann würden sie heute wohl noch herablassend auf einen Haufen Zweitligisten runterblicken. Ich finde es gut, dass so ein Wirtschaften nicht auch noch durch Überspringen von noch einer Liga belohnt wird, auch wenn Potential für eine höhere Liga vorhanden wäre.
Ach noch was zum ESVK: Die Hallenproblematik mit einem jetzt niedrigeren Fassungsvermögen ist zwar nicht vorteilhaft, allerdings wird es im Rahmen der Kommunalwahlen 2014 eine Volksabstimmung über den Fortbestand der Halle (Renovierung, Neubau oder dicht) geben, wenn mich jetzt nicht alles täuscht. Damit das der Bevölkerung vermittelt werden kann, ist vor allem ein solides Produkt mit guter Ligenstruktur nötig. Darum sehe ich die Idee der DELII nicht grundsätzlich als schlecht an, nur der Weg dorthin war für mich in dieser Form nicht vertretbar und das nicht erst seit gestern. Das Stadion ist zwar ein riesen Problem, aber ein Größeres sehe ich im eingetragenen Verein, sollten denn dann auf Dauer GmbH's nötig sein.
-
....ist schon was wahres dran
Manchmal schadet es sicher nicht, wenn es eine Opposition gibt, die nicht alles sofort für gut befindet und eigene Vorstellungen hat. Ist oft auch hilfreich für die Mehrheit, die teils völlig ferngesteuert der DEL hinterhergelaufen ist, den ach so bösen Buben von einst. Und wie schaut denn das gemachte Nest jetzt aus? Aufstieg in die DEL gibt es die nächsten Jahre auch nicht und die einzige echte Revolution gab es, dass jetzt das Produkt einen anderen Namen hat und nun scheinbar alles super toll ist. Man kann den jetzigen Stand kaum als Erfolg für eine Partei feiern, denn das deutsche Eishockey ist immer noch am Boden und da ändert langfristig eine Namensänderung auch nichts. Ich hoffe jetzt nur, dass man regelmäßig Gespräche führt (LEVs, DEB, DELII und Oberligisten), dass es dann nicht 2018 noch zu extremerem Schaden kommt, wobei das mittlerweile eigentlich unmöglich ist.Der ESVK wollte immer Fölis und hatte sich dafür nachhaltig eingesetzt und Gespräche mit der DEL gefordert. Da jetzt zu sticheln, ist relativ sinnlos!
-
Lizenzgebühren für welche Liga? Die Liga, die den Kooperationsvertrag mit dem DEB gekündigt hat und jetzt doch einen will? Die Liga, die gar keine Anerkennung vom DEB hat? Oder vielleicht eine ganz Andere?Das, was da vom OVB durch diesen Kommentar betrieben wird inklusive der Schlussfolgerung, ist reiner Populismus, da sowohl der SCR als auch der ESVK nicht erst seit 1. Mai sich mehr auf Seiten des DEB befinden, als auf denen der "Alles-oder-Nichts-Fraktion". Leider wird dadurch eine wirkliche Auseinandersetzung mit den Punkten, die beispielsweise den ESVK dazu bewegen, hinter dem DEB zu stehen, unmöglich. Schade, obwohl das echter Journalismus wäre.
Edit: Und was hat eigentlich der BEV mit der Oberliga zu tun? Die wird vom DEB geführt, wenn mich jetzt nicht alles enttäuscht.
-
Natürlich ists nicht recht. Der DEB in Person von Uwe Harnos hat vor zwei Jahren Schwäche bewiesen. Damals hätte das deutsche Eishockey einen starken Verband gebraucht und genau im nötigsten Moment hat Uwe Harnos den Schwanz eingezogen. Diesen Fehler kann er jetzt nicht dadurch korrigieren indem er weiter auf die Zweitligisten eindrischt, sondern sollte den Weg den er damals einschlug, nämlich das Profieishockey in der Selbstverwaltung, konsequent weitergehen. Vor zwei Jahren Hü und jetzt Hot ist einmal mehr ein inkonsequenter Eierkurs, nicht Fisch und nicht Fleisch.
Deine Worte zu Beck sind sicher nicht falsch, beweist aber dass es dem Harnos nicht um die Sache geht, sondern um Persönlichkeiten und das für eine Person in seiner Position peinlich!
Die Frage ist, ob es letztlich besser ist, einem damals falsch eingeschlagenen Weg zu folgen oder sich wieder auf den richtigen Weg zu begeben. Momentan kann es nur Variante 2 sein. Eine Verwaltung der ersten zwei Ligen unter einem Dach, das sehe ich schon auch als gute Lösung an, aber da kommt eben das Auftreten eines Herrn Rupp und Co. maßgeblich zu tragen und das würden sich glaube ich viele Leute nicht bieten lassen. Der posaunt ja sogar heute noch heraus, dass er der Nabel der Eishockeywelt ist. Eine Einführung einer DELII würde aber momentan letztlich entweder nur eine Liga umbenennen oder die verschlossene Tür um eine Liga nach unten verschieben wegen dem Franchise System. Lösbar wäre das Ganze nur zwischen Leuten, die Macht und persönliche Anfeindungen nicht in den Vordergrund stellen würden, aber da auf diesen Gebieten auf beiden Seiten Experten unterwegs sind, war das eigentlich auszuschließen und die Handlung des DEB nur die logische Folge. Für die Zukunft bringt aber ein starker Verband sicher mehr als ein paar eigenbrötlerische Ligenmacher, denn es muss einfach jemanden geben, der alles regelt, auch wenn dies sicher nicht fehlerfrei war die letzten Jahre.
-
Wie bei der ewigen Diskussion gegen die DEL vor ein paar Jahren, ist momentan doch das gleiche Stimmungsbild gegen den DEB vorhanden. Egal was er macht, er macht alles falsch.
Wie oft hat man denn gefordert, dass der Verband endlich mal stark auftritt? Speziell nach dem Debakel, auch verursacht durch die IIHF, bei den letzten Kooperationsverhandlungen. Jetzt zieht er seine Linie durch, dann ist es auch wieder nicht recht.
Würde hier ernsthaft irgendjemand von euch sich mit Leuten an den Tisch setzen, die noch vor einem Jahr Köpfe gefordert haben und Verträge kündigten, als ob sie dich erpressen wollen damit? Das kann ich mir schwer vorstellen und die Entscheidung des DEB ist die Konsequenz.
Und wenn ich dieses Zitat eines Herrn Rupp lese, dann geht mir sprichwörtlich das Messer im Sack auf. Wer will denn die DELII? Das sind doch nur die paar Vereine, die momentan dazu in der Lage wären. Dieses Projekt als non plus ultra verkaufen zu wollen und zum Wohle des deutschen Eishockeys ist einfach nur dreist.
Dadurch, dass der DEB jetzt hoffentlich seine Linie beibehält und sich nicht erpressen lässt, gewinnt er an Macht zurück, die er braucht, um die Strukturen zu schaffen, die das deutsche Eishockey nötig hat und dabei kann man nicht allen alles recht machen, aber doch zu einem großen Teil und wenn die Vereine, die sich jetzt als große Revolutionäre und Heilsbringer des deutschen Eishockeys aufspielen, obwohl es ihnen nur um ihre eigene Existenz geht, statt dem ewigen Contra mal auf eine Zusammenarbeit mit dem DEB geeinigt hätten, dann wäre das sicher anders verlaufen, aber die Zusammenarbeit wurde durch so große Polterer wie einen Herrn Beck schon vor langer Zeit verhindert. Wie man in den Wald hineinschreit, so kommt es schließlich auch raus.
Klagen werden nichts bringen, da der Kooperationsvertrag von der ESBG gekündigt wurde und egal wie da die Rechtslage über die Stimmen ist, am Ende ist der DEB immer am längeren Hebel - entweder die ESBG "gehört" noch ihm oder die Vereine sind durch die rechtskräftige Kündigung im Nirgendwo - und es wurde schließlich eine 2. Bundesliga und sogar der DEB-Vizeposten eingeräumt. Da es keine Einstiegshürden bei der 2. Bundesliga gab, sehe ich auch da jegliche Klage als zwecklos.
Wer viel riskiert, der kann auch viel verlieren. Für das deutsche Eishockey hat das sicher eine Verschlechterung oder auch nur Stagnation für die nächsten Jahre zur Folge, aber auf Dauer kann es nur mit einem starken Verband besser werden, der sich durch diese Entscheidung hoffentlich diese Stärkung holt, anstatt sich auf Ewigkeit von ein paar "Profi"-Vereinen erpressbar zu machen.
-
Und das zentrale Stadion sowie der nötige Stammverein ist dann die Heimat des Vereins und nicht irgendeine Region! Das Stadion würde dann am liebsten jeder haben wollen und dort, wo es nicht steht, wirst du nicht Fuß fassen können. Ein Allgäuer Verein ist für mich eine reine Märchen Geschichte. Und wie willst du bitte in eine DEL, solange diese geschlossen ist? Zu jedem Spiel 50 oder mehr Kilometer zu fahren, das machen doch nur die wenigsten und der momentane Hype hängt doch vor allem mit der Neugierde sowie der Solidarität mit dem ESVK zusammen. Diese Solidarität ist aber nur möglich, da der ESVK im Gegensatz zu Retortenverein XY etwas hat, was dieser nie haben wird - ein Herz! Hör doch mal auf bei jeder Gelegenheit von einem Allgäuer Verein zu schreiben, aber nur die Perspektive als Argument zu bringen, von einer Art der Umsetzung liest man bei dir nämlich nirgends etwas.
-
Wer so fahrlässig mit Torchancen umgeht kann am Ende nur verlieren. Und die Playoffs sind wohl auch Geschichte. Eine Saison zum vergessen - mehr braucht man nicht sagen.
Was heißt da eine Saison zum Vergessen? Eines weiß ich nämlich schon sicher, dass ich diese Saison NIE vergessen werde. Angefangen mit unserer "Jugend forscht"-Truppe, die durch Kampf und Einsatz doch sehr viel Spaß macht, auch bei Niederlagen, und vor allem jetzt mit unserer Heimspieltour. Als in Kempten 1400 Sitzplätze aufgestanden sind, das war Gänsehaut pur, sowas vergesse zumindest ich nicht so schnell. Mich freuts schon tierisch auf den 20. gegen Ravensburg, auf die Spiele in Kempten und Landsberg. Der Zusammenhalt auf den Rängen ist zur Zeit einfach toll, die Stimmung gut und es macht mir unglaublichen Spaß, die momentanen Spiele des ESVK zu verfolgen. Man darf nicht immer nur auf Tabellen und Statistiken schauen, man muss auch schauen, was denn gerade passiert und was da daraus gemacht wird! Waren letzte Saison Niederlagen ärgerlich gegen beispielsweise Crimmitschau, weil es Pflichtsiege wegen der Tabellenkonstellation waren, so gehe ich momentan einfach nur ins Eishockey um den ESVK zu sehen, für dieses eine Spiel und dabei denke ich nicht an Playoffs oder Platzierungen, denn es geht primär immer noch ums Überleben unseres Eissportvereins! Und gestern sollte es halt nicht sein, aber wir haben eben nicht die Qualität im Kader wie die letzten Jahre, aber etwas zeigen sie immer wieder, Talent und Herz. Darauf können wir stolz sein! -
Häää? Meinst du damit meinen Kommentar? Mir geht es darum, dass der ESBG Geschäftsführer mit falschen Behauptungen als Buhmann hingestellt wird. Das ist meiner Meinung nach nicht richtig. Ein Aufsichtsrat und Kontrollorgan gut und recht - aber keines das offensichtlich die einfachsten Regeln der Kommunikation nicht beherrscht oder bewusst versucht den Ablauf innerhalb der Liga zu torpedieren - was ja noch schlimmer wäre.
Sorry, dass das falsch rüber kam, weil ich es nicht deutlich markiert hab, aber das war auf Zamboni Kaputts Beitrag. In einer Minute da drauf zu antworten wäre au bissl schnell gegangen -
Jetzt reichts mir aber auch langsam. Wenn schon so ein Riesenaufschrei kommt wegen der Unterscheidung einer - einige, dann weiß ich nicht, warum einige auf einmal die "Masse der ESVK-Fans" sein soll?!
Dann schreibst du oben gerade von dem abgeänderten Artikel, stellst aber den "falschen" nicht rein. Wie soll denn so etwas nachvollziehbar sein?
Also bitte: was hat die EHN denn vorher so Böses geschrieben?Masse war vielleicht übertrieben, aber einige war von dir schon auch daneben, zumal es da in meinen Augen NICHT um das Verhalten des ESVK ging. In dem Bericht steht jetzt Update und wenn man schon bestimmte Personen angreift, sollte man dann sowas schon berücksichtigen, bevor man sich eine Meinung bildet und über diese herzieht. Ich speicher die ja nicht, aber da wurde alles bei dem Aufsichtsrat in Frage gestellt etc. und es wurde nur einseitig berichtet mit einem extremen Unterton. Ob der überhaupt noch Bestandsrecht hatte, einfach alles mit einem absolut lächerlichen Unterton ohne Fakten und objektive Berichterstattung heißt beispielsweise für mich auch, dass man über beide Seiten der Medaille schreibt und ersichtliche Gründe für das Lizenzchaos bei den Eislöwen auch darstellt, damit dem Leser nicht eine Meinung aufoktroyiert.
-
Und damit zeigst du schon wieder, dass du nur das lesen willst, was dir in den Kram passt. Auf andere Beiträge und Stellen gehst du absolut nicht ein! Und beez hat geschrieben, dass der Artikel jetzt ein anderer ist, aber das ist scheinbar an dir vorrübergegangen. Habe ihn gerade nochmals gelesen und das ist definitiv was anderes wie gestern. Wenn man nur mit Beiträgen um sich schmeißt und dann auf keine Antworten eingeht beziehungsweise diese überliest, braucht man an Diskussionen eigentlich nicht teilnehmen, außer man will permanent provozieren.
-
Wobei er mit diesem Absatz durchaus recht hat!
Aber das ist man ja durchaus. Habe damals den Beck verurteilt mit dessen vorschnellen Äußerungen und das Gepoltere von Settele ja dann zum Beispiel auch. Das ist in meinem Bekanntenkreis übrigens genauso. Aber die Masse der ESVK-Fans mit aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten zu verurteilen, geht absolut nicht und dabei fällt er immer wieder auf! -
Alles anzeigen
Zitat Weiss/DD: "Dazu die Veröffentlichung über Kaufbeurener Seite...., Wahnsinn so ein Panoptikum.
Aber was soll's..., Jeder hat das Recht auf seine Wahrheit."Je nach Vereinszugehörigkeit unterstützt man halt das Vorgehen seines eigenen Clubs, was unter dem Aspekt Vereinsbrille teilweise verständlich ist.
Manchmal treibt es aber seltsame Blüten, wenn z.B. auf Kaufbeurer Seite einige sogar die Eishockeynews wegen dieses ach so bösen Artikelshttp://www.eishockeynews.de/aktuell/artike…untersagen.html
boykottieren wollen und man beleidigt ausruft: die kriegen von mir keinen Cent mehr!
Ein bisschen selbstkritisch darf man auch in Kaufbeuren sein, finde ich. Es ist ja das gute Recht des Vereins, auf DEB-Seite zu stehen und das ist auch nachvollziehbar.
Was aber sicher nicht passt ist das ganze Gepoltere von Vorstandsmitglied Settele, welches im Nachhinein nichts als heiße Luft war. Dazu passen dann auch die Äußerungen von Pressesprecher Christian Demel z.B. via Twitter.
Und warum gehst du dann dort nicht auf den Kommentar ein, anstatt das hier zu pauschalisieren und auf die breite Masse ESVK-Fans zu schieben? Genügend kritische Stimmen gab es hier doch auch schon, zum Beispiel auch von mir. Aber manche wie du wollen immer nur das sehen, was sie sehen wollen und machen jede DIskussion unnütz. Außerdem seh ich deinem angesprochenen Punkt aus dem ESVK-Forum nicht, da dort nicht über das gute oder schlechte Verhalten des ESVK geurteilt wurde, sondern rein über den Journalismus der Eishockeynews, aber ist schon toll, wenn man hier Stimmung macht, wenn irgendwas aus anderen Foren zitiert und in meinen Augen völlig aus dem Zusammenhang gerissen wird.
