Vielleicht will er Richards zurück? Aber im Sturm sind die Bolts eigentlich schon gut besetzt. Edit: Außerdem ist da doch auch kaum Cap-Space da, oder?
Kovalev kehrt zu den Penguins zurück und Comrie hat heute vor dem Training ein paar Runden auf dem Eis zurückgelegt. Wenn bei den Penguins jetzt dann mal wieder alle fit wären, könnte es dieses Jahr zum Cup reichen, aber die momentane Ausfallliste ist zum Kot***. Orpik ist mittlerweile auch raus, aber genaues weiß man noch nicht.
Beiträge von Schmali
-
-
Und was war mit Auger?
-
Der Trade kommt mir ein wenig komisch vor. Mit Neal und Niskanen bekommen die Pens zwei aufstrebende Spieler und müssen dabei nur Goligoski abgeben. Scheinbar erhofft sich Nieuwendyk einiges von Goligoski. Scheinbar hat auch der Salary Cap einiges dazu beigetragen, denn so machen die Stars glaube ich über 2 Mio. $ frei. Mal schauen, was da in Dallas als nächstes passiert. Als Penguin bin ich von dem Trade momentan begeistert. Neal neben Crosby könnte richtig gut funktionieren und das könnte dann in Verbindung mit Kunitz ein richtig gutes Trio werden. Das Vertrauen in Crosbys Rückkehr scheint also ziemlich hoch. Niskanen hat seine Scoring-Fähigkeiten auch schon bewiesen und findet in Pittsburgh hoffentlich zu alter Stärke zurück. Gut bei diesem Trade ist auch, dass sowohl Neal als auch Niskanen für nächste Saison noch Vertrag haben und dann RFA's werden. Das heißt, die Penguins haben diesmal langfristig deutlich mehr davon als beim Trade mit Hossa zum Beispiel.
Edit: Shero hat klargestellt, dass der Trade nichts mit Crosbys Gesundheitszustand zu tun hat und dass Neal für ihn einer der besten jungen Power-Forwards ist und er diesen Trade auch in den Sommermonaten gemacht hätte. Langfristig aufjedenfall ein guter Trade für die Pens und Goligoski kann in Dallas nun in die Rolle eines Top-Blueliners schlüpfen.
-
Da kann man sehr viel falsch machen! Man kan z.B. hässliche graue Hosen dazu tragen...
Hör mir mit den grauen Hosen auf. Das war wohl damals die Modelinie "Abstieg alias Schlafanzug" -
Die Trikots der Flames sahen echt gut aus, aber was will man denn bei diesen Farbkombinationen schon falsch machen
Die Penguins gestern mit einer starken Leistung in Chicago. Das Spiel war richtig gut anzuschauen und das Niveau war ziemlich hoch. Cooke hat nach seiner Sperre zudem wie entfesselt gespielt und war einer der entscheidenden Spieler wegen seines Unterzahltores. Fleury sah allerdings beim 2:1 sehr schlecht aus, hatte aber dann wieder ein paar "Big Saves", aber konstante Leistung ist für ihn glaub ich ein Fremdwort. -
Kurios sind in Kaufbeuren leider viel zu viele Dinge, Bullykreis. Dass zum Beispiel ein Dobben letztes Wochenende in Hannover mit der entscheidende Mann war, ist ja schließlich auch egal. Man sieht ja immer nur das, was man sehen will, bzw. gesehen hat, anstatt über den Tellerrand zu schauen. Von mir aus können 22 Gurken dem Puck hinterherjagen, wenn wir weiter so erfolgreich sind und alle Saisonziele so deutlich übertreffen, denn Ziel war eigentlich der vorzeitige Klassenerhalt durch Platz 10.
@ esvkolli: Das Spiel in Heilbronn ist am Sonntag - wir haben also schon Freitag spielfrei.
-
Beim ESVK ist ein Einsatz von Wehrstedt immer noch mehr als fraglich. Auch Sikora scheint nicht sicher zu sein. Fröhlich spielt zwar nach seiner Verletzung wieder, aber ist noch weit entfernt von seiner Form.
Bin mal gespannt, wie das heute endet. Wenn der ESVK wieder so Auftritt wie in Hannover und mehr Glück hat wie gegen Dresden, scheint es möglich, Punkte aus Oberschwaben ins schöne Allgäu mitzunehmen- -
Ich rede auch von der Ist-Situation - sorry hätte mich da noch klarer ausdrücken sollen, damit man mir nicht das Wort im Mund umdrehen kann...
Natürlich gab es zu jeder Zeit "linke Säcke" - die wird es auch in Zukunft geben.
Und Ovechkin ist eh nicht mein Fall - sportlich sicher nahe an einem Genie, aber sonst definitiv überhaupt nicht mein Fall, weil er eben auch immer mal für solch eine unfaire Aktion zu haben ist!
Aber da gibt es natürlich sicher sehr differenzierte Meinungen über ihn...
Dann sind wir uns quasi bei allen Punkten einig, es geschehen noch wunder -
Was aber andere Spieler auch machen. Auch zum Beispiel ein Herr Ovechkin. Hier ein Beispiel von Keith an Cooke: klickAber das Thema Cooke dürfte durch sein. Man darf aber bei aller Unsportlichkeit von Cooke nicht vergessen, dass die früheren Checks, wie von Lone Wolf schon gesagt, eben oft sogar noch regulär waren. Da hätte die NHL viel früher einen Riegel vorschieben müssen! Leider nimmt Cooke wie du schon sagst, eine schwere Verletzung in Kauf, das ist das eigentlich traurige an dieser Sache.
Achja, wenn mal ne wirklich linke Ratte sehen willst, Hacklerfan, schau mal die Videos von Chris Simon an. Der war meiner Meinung nach noch n Tick übler drauf wie Cooke. -
Moment, die DEL hat sich zum Saisonstart festgelegt, dass es keinen Aufsteiger gibt. In dem Fall kann man der DEL nicht vorwerfen, sich während der Saison etwas hingedreht zu haben.
Meiner Meinung hat sie lediglich den Kooperationsvertrag so interpretiert, dass dieser dieses Jahr nicht mehr zählen solle im Hinblick auf einen möglich Aufstieg. Für mich ganz klar eine Sache von "Hindrehen wie es ihr in den Kram passt". -
Jugend und Junioren des ESVK haben die Endrunde um die deutsche Meisterschaft erreicht
-
Jetzt hab ich es gefunden, stand in der neuen Eishockey News und ich hab dauernd auf TSN und NHL geschaut. Spezza und Alfredsson seien absolut unverkäuflich. Mittlerweile hat aber Murray klar gestellt, dass es kein "house cleaning" wird und er nur ein paar Trades machen will.
-
Also Savards Karriere-Ende nur Cooke in die Schuhe zu schieben, finde ich auch etwas übertrieben, ohne aber die Aktion von Cooke verteidigen zu wollen.
Unglaubwürdig ist bei der Aussage von Lemieux doch gar nichts. Ich glaube dem da alles, was er sagt, nur hat er eben jetzt einen Zeitpunkt erwischt, bei dem sein Team gerade daran zu knabbern hat, anstatt es bereits zu erwähnen, als Cooke austeilte. Interessanter als die Meinungen diverser Blogger finde ich aber die Aussagen Yzermans. Der hat Lemieux nämlich schon Recht gegeben, denn er hat ja auch Recht, nur kann man, wie es hier und auch in Übersee viele tun, alles gegen Lemieux auslegen. Lemieux hat glaube ich erst zwei oder drei Mal Statements als Co-Owner der Pens gegeben und in seiner Kernaussage muss man ihm wohl zustimmen. Das Spiel hat sich verändert und deshalb müssen die Regeln angepasst werden. Es wird halt immer alles schneller. Ich hoffe ja wirklich, dass bei der nächsten GM-Versammlung im März da auch was in diese Richtung unternommen, denn Headhunting scheint mir immer mehr eine neue Sportart zu werden, hat aber im Eishockey nichts zu suchen. Cooke ist zwar ein Spieler der Penguins, aber die Penguins sind nicht nur Cooke. Welcher Owner dürfte denn heute noch was sagen gegen Headhunting usw.? Also viele Teams wären das auf alle Fälle nicht, die nur sportlich faire Spieler in ihren Reihen haben.Mal weg von den Pens, ich bin ja gespannt, wie die Sens ihren Neuaufbau starten. Deren Owner hat ja ganz klar das Ziel ausgegeben, jetzt Geld einzusparen und laut deren GM sind bis auf Alfredsson und ich glaube Kovalev, bin mir aber da nicht sicher, alle verkäuflich. Mal schauen, was da in den nächsten 12 Tagen noch im WSV zu bekommen ist.
-
Aber einmal konnten wir diese Saison schon gegen Korb gewinnen und das war auch ein Dienstagsspiel, ich sehe das mal als positives Zeichen für uns
War das nicht sogar gegen unsere Joker? Suvelo wird sich schon auf heute Abend freuen
-
Also selbst als Pens-Fan kann man Cooke nicht als fairen Spieler betrachten. Wenn er fightet, resultiert es meist aus zuvor teils üblen Checks gegen Gegenspieler. Cooke ist aber trotzdem meiner Meinung nach nicht das schlimmste was die NHL jemals zu bieten. Es gibt auch sonst noch einige Goons, die rumspringen, aber ich wäre trotzdem froh, ihn entweder nicht mehr im Pens-Trikot zu sehen bzw. wenn er sich endlich mal auf das spielerische Element, welches er definitiv hat, beschränken würde.
Mit Versteeg wird Philly langsam zur unumgänglichen Station, wenn man den Cup will. Was allerdings in Toronto vor sich geht, versteh ich schon lange nicht mehr. Wenn die unter diesen GM noch jemals Erfolg haben sollten, müssten wohl alle 29 erheblichen Mist bauen. -
Interessant ist halt, dass er jetzt rumjammert, als es "seine" Penguins erwischt hat. Als Matt Cooke Savard mit einem Headhunting Hit praktisch für 2 Saisons (und evtl die gesamte karriere) rausgenommen hat, da war das dem Herrn Lemieux nicht "zu hart" und "zu unsauber". So weht ihm übrigens in ganz Kanada einschliesslich der Penguins Fans aus Amerika der Tenor entgegen: hat ja eigentlich recht, aber da er bei Savard geschwiegen hat ist es eher Weinerei.
Das stimmt so. Nur ob man sowas schon wieder als Weinerei bezeichnen muss, sei dahingestellt. -
Ja nee - is klar. Was die Pens "neue Halle" nennen haben 28 der 30 Teams schon lange, viele schon seit Anfang/Mitte der 90er Jahre und zumeist sogar größer und luxuriöser. Da werden mit Sicherheit alle neidig sein... LOL
Ich habe ja auch geschrieben UND!!!!!! Damit ist einfach der rapide Aufschwung gemeint, vom Kellerkind und fast "Kansas-City-Irgendwas" zum Stanley Cup.
Das ausschließlich von den Penguins gejammert wird ist wiederum auch nur völlig überzogen. Zumindest habe ich von Seiten der Pens selten was über die Ausfälle, die man zur Zeit hat, gehört, als zum Beispiel von Seiten der Islanders. Das ganze Gejammere bringt eh nichts, siehe den Bericht auf nhl.com -
Also was hier manche an Antipathien oder eher Hass gegen die Penguins hegen, ist auch nicht mehr normal.
Das Spiel gegen die Isles hatte mit Eishockey nur am Anfang noch was zu tun, als die Isles noch wirklich Eishockey spielen wollten. Das haben sie ja auch gut hingebracht. Hätte ihnen den Sieg auch gegonnt, aber was danach kam, geht so halt gar nicht. Wenn hier immer der Hit vom Talbot am Comeau aufgeführt wird, dann versteh ich das nicht. Das war ein vollkommen legitimer Hit. Die Aktion über DiPietro muss man eigentlich auch nicht mehr weiter erläutern, zuerst lässt er Cooke auflaufen und dann will er mit Johnson einen Fight und hat dann halt eine saubere Packung bekommen. Soweit ist doch alles ok. Ich kann mich nicht erinnern, dass Cooke beispielsweise einen Islanders so wie Savard oder auch andere zusammen gefahren hat. Die Islanders haben aber leider dann ihren sicheren Sieg, da sportlich einfach besser, zu einem Gewaltakt ausgeweitet. Die Aktion an Talbot und vor allem der Check an Tangradi sind Dinge, die haben im Eishockey nichts zu suchen. Da brauch auch keiner sagen, dass Cooke bei den Pens spielt oder die Pens ja schon so viele Strafen haben. Faire Schlägereien sind ja völlig ok. Die Penguins haben heuer auch schon genug Strafen kassiert, die teilweise lächerlich waren, wenn man sieht, dass ihnen immer vorgehalten wird von der NHL bevorzugt zu werden. Lemieux' Aussagen stimmen doch auch. Wenn man es einmal neutral betrachten würde, dann sagt er ja im Prinzip, dass der Sport fairer werden muss und überharte Aktionen verurteilt gehören. Da wird er dann auch den Herren Cooke nicht ausschließen, nur hat er das aber nicht explizit erwähnt.
Lustig find ich übrigens auch, dass eigentlich nahezu jede Mannschaft irgendjemand hat wie Cooke, aber das der schwarze Peter zur Zeit nur bei den Penguins gesucht wird. Naja, manche können es wohl nicht verkraften, dass die Penguins vom Kellerkind dermaßen schnell wieder zu einem Spitzenteam wurden und jetzt in einer neuen Halle spielen. -
Wobei immer die Frage ist, ob die Schiribeobachter die Leistung den Unparteiischen genauso beurteilen wie die Fans oder Trainer.... meistens nicht
Das ist schon oft der Fall, da gebe ich dir Recht. Im Normalfall hast aber von beiden Fanlagern gegenteilige Ansichten über die Schiedsrichter, aber gestern wurde beispielsweise nach einer Strafe für Bietigheim gesungen "Schiri, du machst dich lächerlich" und zwar angestimmt von der Kaufbeurer Seite und die zahlreich anwesenden Steelers haben dann sofort mitgesungen. So wie gestern macht es keinen Spaß, ein Eishockeyspiel anzuschauen, da war jeglicher Spielfluss raus und die dauernden Unterbrechungen wegen irgendwelcher Strafzeiten waren ein Graus. Gott sei Dank gab es auf der neuen Videoleinwand bei Strafen zwei lustige Einspieler, die die Sache dann noch ein wenig unterhaltsam gestalten konnten.
Der Schiri am Freitag in Hannover hat meiner Meinung nach auch eher schlecht gepfiffen, aber in einem Rahmen, den Ulpi gestern um das 1000-fache gesprengt hat. -
Nicht alltäglich natürlich die Strafenflut, aber so was gibt's immer wieder mal; unabhängig von Team und Franchise. Für mich auch ein Zeichen was die Pens ohne ihre zwei Topleute wert sind: Gar nix.
Tja, wenn es nur die Ausfälle von Crosby und Malkin wären. Kunitz, Cooke und Letestu kommen da schon auch noch dazu. Außerdem haben die Pens auch einige Spiele ohne ihre beiden Superstars gewonnen. Das ist schon eine sehr verallgemeinerte Aussage und wohl nur auf dieses eine Spiel bezogen. Also stimmt das so schon mal auf keinen Fall und einen schlechten Tag kann jedes Team haben, auch bei den ausfallgeplagten Islanders. Möchte mal wissen, welches Team solche Ausfälle kompensieren kann. Crosby war der überragende Spieler der Saison bis zu seinem Ausfall und Toptorjäger. Solch einen Spieler kann kein Team ersetzen. Vancouver wäre ohne die Sedins beispielsweise auch nur noch die Hälfte Wert. In knappen Spielen machen solche Spieler eben den kleinen aber feinen Unterschied aus und da ist es dann nur verständlich, dass Pittsburgh nicht von Siegesserie zu Siegesserie eilt, sondern ab und zu auch eine Niederlage einfängt, auch wenn mir ersteres lieber wäre. Bisher bin ich sogar von der Leistung der Pens überrascht. Mit einem aufgepeppten AHL-Sturm haben sie doch schon den einen oder anderen Sieg geholt und wenn Crosby diese Saison wirklich wieder fit werden sollte, ist genau diese Zeit, in der die Mannschaft enger zusammen rücken muss, um Erfolg zu haben, vielleicht der entscheidende Baustein zum Cup. Bin eh gespannt, was Shero zur Trade-Deadline noch aus dem Hut zaubert. Frolik ist ja leider schon vom Markt.
Das Spiel gegen die Isles hat auch gezeigt, dass sich bei den Isles in den letzten Spielen enorme Frustration angesammelt hat und Pittsburgh dies jetzt vollständig zurückbekommen hat. Nichts gegen ein paar zünftige Schlägereien, aber die Aktion von Gillies kann für Tangradi noch schlimme Folgen. Hoffentlich bekommt Gillies auch die gerechte Strafe dafür. Und kommt mir jetzt ja nicht, dass die Pens das ja wegen Cooke verdient hätten. Tangradi ist ein junger Spieler und hat mit Cooke nichts zu tun. Hätte er sich Cooke geschnappt, der ja zu Recht gesperrt ist, dann wäre mir das halbwegs egal gewesen, aber diese Aktion ist noch mieser als alles, was ich von Cooke bisher gesehen habe! Tangradi lag mit einer Gehirnerschütterung auf dem Boden und Gillies war nur auf eine Verletzung aus. Sowas geht mal gar nicht