Beiträge von Bodycheck

Zitat von drake

Ein paar massive probleme mit dem DEL II Konzept gibts aber schon.

http://www.hockeyweb.de/del/nachrichten/…ach-der-2-liga/

Eine sachliche Analyse findet man hier auch nicht aber einige besorgnis erregende Punkte, mit denen es klar wird warum sich unsere Vorstandschaft und die aus Grafing auch dazu melden:

Sorry, aber das stimmt so nicht. Die Gründe, warum diese Ratten jetzt aus ihren Löchern kommen, liegen ganz woanders. Hier sind vor allem die Seilschaften am Werk und es geht definitiv nicht um Konzepte. Es geht um den Verlust von Einfluss und Geld, ausschließlich!. R.J. Flohr? Ist der nicht beim DEB und hatte auch mal vor, dort Karriere zu machen? Aber so richtig böse macht mich die Meldung des EHC Klostersee. Wenn ich das richtig mitgekriegt habe, verdient sich der Chef von denen mit seiner Medienfirma bei der Pflege der esbg.de Seite eine goldene Nase. Zu Seeligers Zeiten wurde es eingefädelt und die Clubs müssen blechen.
Wer sitzt im Ausichtsrat der ESBG, die für die Lizensierungen zuständig sind? Die DEB-Leute Fendt, HÜttl und Gerke. Gab es da seinerzeit Gemauschel in Sachen Tölz und Garmisch?

Irgendjemand hat hier angefragt, wo eigentlich die ganzen Gelder von der WM 2010 hin sind. Ich glaube, mit solchen Fragen trifft man genau ins Schwarze. Wenn sich da mal ein beherzter Journalist dran machen würde, dass zu recherchieren, wer weiß was da für ein übler Sumpf zu Tage tritt. Ich wette, da hat der Verband auch seinen Amigos in den diversen GmbHs die Aufträge zu völlig überzogenen Kosten zugeschoben.

Es geht nicht um Konzepte. Es geht darum, den Fängen der Melk- und Verteilermaschine DEB zu entkommen.

Zitat

Ich wünsche euch schon mal viel Spaß in eurer wilden Liga oder beim
Hobbyhockey und schade um die Jugendabteilungen. Aber wer so verbohrt
und geldgierig ist, den kann man wohl nicht anders helfen!

Solche Aussagen mit den totalen Verdrehungen machen mich ganz schön nachdenklich. Wie kommt jemand dazu, so was zu schreiben? Die Clubs wollen sich von den geldgierigen Säcken lösen und werden als geldgierig hingestellt? Ich wüsst gerne mal jemanden, ausser Funktionäre, der an Eishockey reich geworden wäre.

Es ist doch sehr bezeichnend, aus welchen Lagern die jeweiligen Befürworter in diesem Forumsthread kommen.

Die Fans der Oberliga-Clubs träumen halt davon, irgendwann in der Zukunft vieleicht doch mal am Profigeschäft zu riechen und zweite Liga spielen zu dürfen, bzw. die Fans der abstiegsgefährdeten Clubs wollen die Option wenigsten Fahrstuhlmannschaft zu sein, behalten.
Wenn mein Lieblingsverein absteigen würde, um dann in der Pleiteliga auf Nimmerwiedersehen zu versacken, würde mir das auch ganz schön stinken.

Aber verständlich ist mir das schon, dass man dann gegen ein vermeintliches Ausschlusskonzept (DELII) stimmt und sich von den DEB Ideen mit "Alles unter einem Dach" ködern lässt. Nur sollte man dann auch klar benennen, dass es auch bloß um den eigenen Hintern geht und nicht über zig Seiten immer wieder so tun, als würde es einem ausschließlich um die Gesundung des Eishockeystandortes Deutschland gehen. Denn die lässt sich mit einer Profiliga im Schoße eines, noch dazu diktatorisch geführten, Amateurverbandes, ganz sicher nicht herstellen.

Und wir können noch mal 86 Seiten diskutieren, es wird sich nichts ändern, weil sich die Emotionen in so einer Geschichte einfach nicht abschalten lassen und für Vernunft da kaum noch Platz bleibt.

Und hört auf, Euch gegnseitig so sinnlos abzuwerten. Der letzte Eintrag von a.-d- ist sowas von überflüssig. Das muss echt nicht sein.

Zitat von Klapper

Wenn sie jetzt einknicken verlieren die ESBG Clubs ihr Gesicht und eine Sportliche Verzahnung Richtung DEL wird es nie wieder geben....da binn ich 100%ig von überzeugt.
Die wird doch zukünftig keiner mehr ernst nehmen geschweige den auf Augenhöhe mit ihnen Verhandeln.....der DEB wird zukünftig bestimmen was geht und die zweite Liga wird endgültig zur Ausbildungsliga degradiert....wetten dass?!!

Wetten das nicht?
Wenn die ESBG Clubs jetzt einknicken und das dann den Fans gegenüber gut begründen, hätten die meisten wahrscheinlich sogar Verständnis. Manchmal gibt es einfach Situationen, da muss man sich dem Diktat und der Erpressung beugen, weil die Konsequenzen nicht tragbar wären. Das können jedoch nur die Clubs zusammen mit den Stammvereinen abwägen.
Aber wir hätten das selbe Theater dann wieder im nächsten Jahr und im übernächsten und im überübernächsten usf., solange bis kommt, was ganz selbstverständlich kommen muss, nämlich eine Selbstverwaltung der Profiligen mit entsprechenden Kooperationsverträgen zwischen den beteiligten Institutionen.

Das verstehe ich nicht an den DEB-Spinnern. Die müssen doch ganz genau wissen, dass sie keine Ruhe haben werden, wenn sie ihr Ziel erpressen. Die Basis wird unter solchen Bedingungen immer aufmüpfig bleiben und an den Sesseln der Führungsspitze sägen, solange bis sie kippen. Man ist da echt zu blöde, um aus der Geschichte zu lernen. Diktaturen haben einfach keine Zukunft.

Wenn die Clubs jetzt nicht umkippen, wird das eine Riesensache und ich denke auch, schwer auf den DEB zurück fallen.
Bei mir regt sich Aufbruchstimmung. Erst wenn der Laden richtig krachen geht, ist Platz für was Neues. Und wennd er DEB das tatsächlich so durchzieht, wie angekündigt, knipsen sie sich selbst das Licht aus. Sowas kann sich kein Verband leisten.

Wie sind eigentlich die Leute beim IIHF so drauf? Sagen die auch mal das Richtige? Oder hackt da eine Krähe der anderen kein Auge aus?

Gibt es denn nicht irgendjemanden, der so eine Art Petitionswebseite basteln kann, wo man persönlich zeichnen kann und wo insbesondere auch Sponsoren von Eishockeyclubs zeichnen können? Das sind die Leute, wo es richtig weh tut, wenn die mal Position beziehen und ihre Meinung kund tun würden.

Zitat von chris (evr)

Mein größter Kritikpunkt an der DEL LL ist die regelrechte Flucht weg vom DEB hin unter das Dach der achso tollen DEL. Anstelle, dass man zusammen an Lösungen feilt entfernen sich die Parteien immer mehr.

Wie kommt Ihr denn nur immer auf die Idee, dass die Clubs unters Dach, in den Schoß etc. der DEL flüchten? Ich habe bis jetzt nichts, aber auch gar nichts bzgl. Pläne in dieser Richtung gelesen. Auch von Seiten der DEL liest man immer nur, dass die DEL II eine eigenständige Liga sein muss.

Der DEB lehnt alle Gespräch über irgendwas ab und stellt Ultimaten, nicht umgekehrt.

Von Funktionären gesteuerte Unternehemen = Sozialismus. Das hatten wir schon, ging garndios krachen und muss echt nicht mehr sein.

Dickes Danke an OlafSBR besonders für den vorangehenden aber auch für die anderen wirklich sehr guten und sachlichen Artikel zum Thema.

Zitat von paule

Ich halte mal fest:
- es gibt keinen Kooperationsvertrag zwischen "DEL2" und DEB
- damit keine Anbindung an den internationalen Verband
- es gibt damit keine Spielgenehmigung, keine Spielerpässe, keine Transferkarten, keine Schiedsrichter etc.pp.
- es bisher gibt keine Statuten, keine Spielordnungen, Lizenzen etc.pp. der sogenannten "DEL2"
- darausfolgernd frage ich mich wie überhaupt ein Spielbetrieb gewährleistet werden soll?

NOCH Nicht.

usw.

Hat der Reindl nicht vor paar jahren selbst mal den Vorschlag von 2 Profi-Ligen DEL I+II ins Spiel gebracht, in sich durchlässig, die aber nach seinen Vorstellungen nach unten geschlossen sein sollten? Seinerzeit war, glaube ich, von jeweils 12 Mannschaften die Rede. Kann sich da jemand dran erinnern? Oder täusche ich mich da?

christobal
Tja, so ist das nun mal, wenn man mit anderen Menschen/Unternehmen/Gesellschaften Kooperationen eingeht. Und warum geht man Kooperationen ein? Richtig, um eine Situation herzustellen, die die Wünsche beider Partner brücksichtigt und entsprechend für Beide nutzbringend ist.

Es ist einfach Deine Sprache, mit der Du Dein Anliegen rüber bringst:
Wenn für Dich in gewissen Punkten nach deren Pfeiffe tanzen das Gleiche ist, wie Kompromisse eingehen, klingt das einfach nur abwertend, vor allem gegenüber den Verantwortlichen der 2. Liga Clubs. Du stellst Dich damit über diese Leute, stellst in den Raum, dass die nicht wüssten was sie tun und machst Dich auf diese Weise mit dem "GrüßGottFranzl" gemein.
Wenn dann jemand Anderes auch mal den Ton verschärft, musst Du Dich echt nicht wundern.

Zitat von Viffi2

Kann dein Kompliment i.S. "Rotz" nur zurückgeben, ist schön, dass du gleich unsachlich und persönlich wirst, wenn dir die sachlichen Argumente ausgehen.

Aber nur mal zum Nachdenken: Dann gründen wir jetzt mit unserer Hobby-Liga auch eine Spielbetriebsgesellschaft aus Wirtschaftsunternehmen und schon haben wir das Recht, vom DEB zu verlangen, dass er uns als offizielle Verbandsliga xy anerkennt und wir um irgendeinen "deutschen Meister-Titel" spielen. Absoluter Schwachsinn und nur noch lächerlich

Theoretisch wäre ersteres möglich, nur welchen Stellenwert Ihr dann habt, wo Ihr eingeordnet werden könnt, mit wem Kooperationen oder Verflechtungen möglich wären usw. ist von den jeweiligen Partner ahängig und von Euerm Potential. Ist das nicht vorhanden, wird kein Partner mit Euch zusammenarbeiten wollen. Aber die Anerkennung als Verbandsliga könnte Euch, so Ihr umgekehrt den Verband anerkennt, sicher keiner verwehren.

Sehr schön.
Schlau fände ich es noch, wenn der DEB auch einen Gesllschafteranteil angeboten bekommen würde. Das brächte alle Beteiligten regelmäßig an einen Tisch. So könnte man ausgehend von der zweiten Liga gemeinsam nach und nach ein Gesamtkonzept erarbeiten. Und der DEB würde bei einer weiteren Ablehnungs- bzw. Blockadehaltung immer mehr in Erklärungsnotstand kommen.

Zitat von Fan51

Es geht hier doch nicht um die Wünsche und Meinungen einzelner Clubs, sondern zunächst mal darum, ob eine ESBG dem Eishockey im gesamten was bringt oder nicht!

Zuallererst geht es ganz selbstverständlich um die Wünsche der einzelnen Clubs bzw. um die Interessenvertretung mehrer Gleichgesinnter. Du weist schon, dass eine (Profi-Eishockey)GmbH ein Wirtschaftsunternehmen ist, dass ein Produkt zu verkaufen hat und demzufolge der wirtschaftliche Aspekt immer im Vordergrund stehen muss. Ich schätze mal, mit wirtschaftlicher Selbstständigkeit hattest Du noch nicht viel zu tun?

Zitat von Fan51

Ich glaube, dass einige Clubbesitzer die Pro ESBG sind nur nicht einsehen wollen, dass dieses Konstrukt ESBG im Vergleich zur DEL eben gescheitert ist und jetzt einfach nicht nachgeben wollen, da dies einem Zugeständnis des Scheiterns gleichkommen würde. Da ist es allemal besser gegen den, aufgrund finanzieller Möglichkeiten, eher schwächeren DEB in den Allerwertesten zu treten, als gegen eine DEL, die das locker mal aushalten könnte.

Einige haben einfach noch nicht verstanden, dass es keine Alternative zum Verband DEB gibt. Einige haben noch nicht verstanden, dass es schlanke und durchgängige Strukturen braucht und auch hier der Verband eben alternativlos ist.

Das müssen ganz schöne Nachtwächter sein, die da ohne Sinn und Verstand die Firmen leiten, dass sie so elementare Dinge einfach nicht verstehen. Das ist schon ganz schön überheblich, solche Sätze vom Stapel zu lassen und die Verantwortlichen als dumm hinzustellen, meinst Du nicht auch?

Zitat von Fan51

Sowas kann nur gelingen, wenn alle abwarten, bis tatsächlich die DEL wieder neue Clubs braucht und dann ist es auch an der Zeit zu sagen; Entweder ihr führt wieder Auf- und Abstieg ein, oder keiner kommt zu euch in die Liga (auch nicht durch Einkauf oder Übernahme frei werdender Lizenzen).

Da hast Du sicher Recht, aber mit welcher Handhabe willst Du das verbieten? Grundsätzlich sollte eine Firma selbst entscheiden können, was sie für richtig hält. Und wer sind wir, dass wir irgendwelchen Firmen vorschreiben wollten, was sie zu tun und zu lassen haben?

Zitat von Fan51

Natürlich gebe ich auch einigen recht, wenn diese die Verflechtungen mit den Landesverbänden ansprechen. Hier muss natürlich der DEB auch mal über klare Vorgaben reden und die "Landesfürsten" müssen einsehen, dass zunächst die Belange des Hauptverbandes und erst an zweiter Stelle die des/der Landesverbände Vorrang haben.

Genau. das müssen sie. Und was denkst Du, werden Sie es tun? Schöner Traum! Ich wette, wenn Drecksstall DEB/LEV´s aufgeräumt ist, wird man auch bei den 2. Liga Clubs erleichtert aufatmen. Bis dahin muss man andere Wege, jenseits dieser mafiosen Zustände suchen.

Zitat von dethle

Aber könnte dann nicht jeder her kommen, eine Liga gründen und sagen, wir wollen jetzt als höchste/zweithöchste Liga im deutschen Eishockey anerkannt werden?

Ja, jeder könnte herkommen und irgendeine Liga gründen und hätte ein Anrecht darauf, gehört und verhandelt zu werden. Und das ist auch gut so. Wir sind ein halbwegs freies Land, noch. Die Einstufung der Höhe der Liga ist dabei irrelevant und ergibt sich von selbst aus der Potenz derer, die an der Liga teilnehmen. Alles Weitere ist Verhandlungssache.

Zitat von Frankie (EVR)

Ohne jetzt den genauen juristischen Sachverhalt zu kennen, könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass der DEB doch erhebliche Probleme mit dem Kartellrecht gekommen könnte, wenn er auf der einen Seite einer Anzahl von Kapitalgesellschaften den Marktzugang ermöglicht im gleichen Zug aber Kooperationsverhandlungen mit anderen Gesellschaften ablehnt und die dadurch ungleich behandelt. Und diese quasi vom Markt ausschließt.

Der DEB hat hier als Fachverband sicherlich gewisse Pflichten und kann nicht einfach nach Gutherrenart dem einen etwas zubilligen und dem nächsten verwehren.

Genauso sieht es aus. Es gibt keinerlei Handhabe, einem Wirtschaftsunternehmen den Zugang zum Markt zu verweigern, es sei denn es ist mit irgendwelchen Gesetzen im Konflikt. Ob das Kartellreicht greift, kann ich mir jetzt nicht so vorstellen, aber mit Sicherheit wird sich die Erlaubniss des Spielbetriebes einklagen lassen. Grundsätzlich bräuchte man vermutlich nicht mal die. Man müsste bloß zusehen, wie man an die Schiedsrichter kommt.

Zitat von Gently

Und wo ist der Unterschied zum DEL2-Plan mit 3 Kontis und 10 U-Spielern?
Außerdem scheint das doch nur die Notlösung zu sein. Und selbst wenn es so kommt, ist sogar das wohl noch interessanter als eine in 2 Richtungen geschlossene Liga mit nem tollen neuen Namen und 10 Teilnehmern...

Und schon wissen wir alle, dass es, wenn dann, eine DEL2 mit 3 Kontis und 10 U-Spielern geben, sowie eine 2. in alle Richtungen geschlossene Liga wird.

Mir ist es jetzt hier echt zu blöd, ist ja bis auf paar wenige brauchbare klare Beiträge einfach nur noch zum Augenkrebs kriegen.

Zitat

Die nennt Reindl „ausgeschlossen“ und auch nicht im Sinne der Clubs,

Was für ein anmaßender Spinner. Der glaubt wohl tatsächlich von sich, er wüsste, was gut für die Clubs ist und was die gefälligst im eigenen Interesse tun müssten? Und sie sind dann wohl auch nur Jägers Knechte, kleine dumme Jungs, die nicht wissen, was sie tun?
Verhältnisse wie in der DDR sind das.

Ich kann auch nur den Kopf schütteln, über die Insider hier, die meinen, sie wüssten es besser als die betroffenen Clubchefs.
Die werden für ihre Entscheidungen ganz sicher gute Gründe haben. Für die andern Clubs kann ich nicht sprechen, aber den hiesigen halte ich durchaus für kompetent, sachorientiert und besonnen.

Zitat von Fan51

Dein Punkt 3 ist nicht ganz richtig! Der DEB ging erst auf Konfrontation bzw. Blockade, als die ESBG mit den Stimmrechten "gekommen" ist. War also schon vor Deiner Meldung. So hat alles begonnen und in diesem Fall sehe ich den DEB nicht als "Anfänger" dieser "Schlägerei". Vielleicht hätte der DEB seine zweite Wange hinhalten müssen, wie beim Kooperationsvertrag mit der DEL, aber da man ihm das sehr Übel genommen hat, war das, für mich jedenfalls, der Beginn des Kampfes.

Sach ma, kannste jetzt nicht endlich mal die Finger still halten? Jede Seite dieses Themas spamst Du mit gefühlt jedem vierten Beitrag zu, mit immer der gleichen Soße, ohne neue Argumente, Erkentnisse, Sichtweisen. Du hast Deine Meinung schon mehrfach geschrieben, alle haben es gelesen und wissen Bescheid. Jetzt ist mal gut, es nervt, komm wieder runter und komm wieder, wenn Dir mal was Neues einfällt und hör auf, so komisch zerrig zu sein.

Zitat von hockeyaner

Warum soll es nicht möglich sein, einen Auf- und Abstieg zwischen einer DEL 2 und den Oberligen auszuspielen??? Es würde in einem Kooperationsvertrag zwischen DEL 2 und DEB geregelt werden...

Ich kann das ganze Geningel auch nicht verstehen. Es ist doch absolut normal und selbstverständlich, dass die entsprechenden Profi-Clubs sich selbst verwalten MÜSSEN. Anders geht es gar nicht. Und ganz sicher und selbstverständlich werden sie in Richtung Oberliga offen sein und Kooperationsverträge abschließen wollen. Und diese Verträge werden ganz sicher kommen. Da wette ich eine Kiste Bier drauf.

Ohne Rechtsverdreher zu sein, bin ich mir absolut sicher, dass der DEB als Dachverband keine Handhabung hat, die selbstorganisierte professionelle Struktur der Clubs abzulehnen, wenn diese den Dach- und internationalen Verband anerkennen und sich an die entsprechenden Regelungen halten.

Was sind das denn nur für komische Ängste, die einige hier schieben und meinen, alle müssten ihr Heil in der DEB Diktatur suchen.

Zitat von lenz

Stell das bitte auf die Facebook Page des DEB

Hab keinen Account dort, kannst Du aber gerne machen, wenn Du möchtest.

Zitat von nordlicht68

Das ist das endgültige Aus des deutschen Eishockeys!
Noch mehr Aufsplitterungen, noch mehr Gesellschaften und Eigentümlerei und noch mehr Unsicherheit für die Zukunft. Wie dumm sind die Vereine der 2.Liga eigentlich?

Du musst ein bisschen vorsichtig sein. So ein gemeinnütziger Dachverband, der für alle da ist (sein könnte) verleitet dazu, zu idealisieren.
Tatsächlich können aber nur diejenigen, die vor Ort arbeiten, entscheiden, wie es am Besten funktioniert. Der Dachverband kann nur dazu da sein, ihnen zu helfen.

Lieber Uwe!
Was machst Du nur wieder für Sachen.
Wir haben Dir schon, als Du noch klein warst doch immer wieder erklärt, dass Du auf die anderen Kinder eingehen und Rücksicht nehmen musst, wenn Du mit ihnen spielen willst. Warum nur hast Du das bis heute nicht gelernt. Vati versteht Dich auch nicht mehr und fragt immer: "Was ist nur mit dem Jungen los, von mir hat er das nicht?"
Du kannst doch nicht einfach hingehen, die Anderen über den Tisch ziehen wollen und sie dann bedrohen, wenn sie nicht mehr mit Dir spielen möchten. Dann versuchst Du ihnen auch noch ihr Spielzeug wegzunehmen, behauptest es wäre Dein Spielzeug und willst sie dazu zwingen, dass sie zu Dir kommen müssen, wenn sie damit spielen wollen. Und jetzt hast Du den Salat, denn so funktioniert das nicht. Jetzt will niemand mehr mit Dir spielen. Keiner kann Dich mehr leiden und Du stehst ganz alleine da. Warum hast Du nicht auf uns gehört in all den Jahren? Willst Du nicht endlich mal unsere guten Ratschläge beherzigen und Dich ändern? Wir meinen es doch nur gut mit Dir.
Das Einzige, was Dich jetzt noch retten kann ist, wenn Du Dich bei den Anderen höflich entschuldigst und versuchst, noch mal mit ihnen zu reden, sie fragst, was sie benötigen und wie Du sie dabei unterstützen kannst. Wenn Du das nicht tust, und wenn dann auch noch die anderen Jungs bei der Weltmeisterschaft versagen, wirst Du Dir sonst nämlich einen neuen Job suchen müssen.
Aber wenn am Ende keiner mehr was mit Dir zu tun haben will, ist das auch nicht so schlimm. Du hast ja noch mich. Bei mir kannst Du Dich immer ausweinen und ich koche Dir auch Dein Leibgericht.
Machs gut Uwe und überleg es Dir noch mal, dumm tun und sich stur stellen hat noch niemanden geholfen.
Bis bald
Deine Mutti

Bin ich der Einzige, der das für langweilig, normal, durchschnittlich, völlig unproblematisch und richtig hält, was Herr Kornett da gesagt hat?

Natürlich müssen die ESBG-Clubs unabhängig von einem Verband eine eigene Ligenverwaltung mit eigenen Regeln haben, und dann Kooperationsverträge in verschiedene Richtungen aushandeln. Und? ist doch nicht schlecht, wenn man sich da auch in Richtung DEL orientiert.
Jetzt können die DELer sich eine geschlossene 2. Ausbildungsliga wünschen, na und, wo ist das Problem? Eine Regelung mit einer begrenzten Anzahl Fölis ist doch passend, wer das möchte. Über die internen Regeln wird die Liga sowieso selbst entscheiden, z.B. ob sie geschlossen bleibt. Das zu entscheiden ist nicht Sache der DEL, aber warum sollten die sich das nicht wünschen dürfen?

Aber der absolute Knaller ist die Kritik am Hinweis auf Wirtschaftlichkeit... im Profisport...
Die Clubs sind wie Firmen. Natürlich müssen die vor allem wirtschaftlich denken und arbeiten, was soll der Quatsch bzw. die Kritik daran? Das ist sinnloses Gelaber. Dresden, Hanover haben vor allem sportlich gedacht. Mit welchem Erfolg?
(Wenn der Eisenschmidt will, kann er in Kaufbeuren ausgebildet werden, wetten?)

Zitat von Dijäi

ich finde die Idee mit 4 Föli`s zwischen nur einem Erst- und Zweitligisten auch am sympathischsten

Aber irgendwie finde ich es auch wieder blöd, wenn die Spieler wie Ware hin und her verschoben werden und sich es nicht einfach selbst aussuchen können, wo sie gerne eine Saion lang spielen wollen!

Zitat von han

@ John 3.17
Ich finde das überhaupt nicht lustig!
Ganz im Gegenteil.

Ich habe doch nur den jetzigen Zustand beschrieben.

Die DEL hat mit dem DEB einen Kooperationsvertrag, der die Beziehungen von DEL und DEB regelt.

Die ESBG hat mit dem DEB keinen gültigen Kooperationsvertrag. Es wird aber einer benötigt, wenn man nächstes Jahr spielen möchte.

Auch die DEL sagt doch, daß die ESBG sich zuerst mit dem DEB einigen soll.

Also muß man versuchen eine Vereinbarung zu erreichen.

Durch stures Beharren auf seinen jeweiligen Positionen wird das aber nichts.
Auch durch die dauernden gegen seitigen Schuldzuweisungen wirds doch nicht besser.

Alles anzeigen

Das solltest Du mal in erster Linie an den DEB richten. Die haben Abbitte zu leisten für ihr unsäglich dummes und stures Verhalten im Herbst/Winter.

Der DEB hat als verantwortlicher Dachverband entweder die Bedürfnisse der ESBG-Clubs bzgl. einer Änderung des alten Vertrages zuzustimmen oder aber einen eigenen Vertragsentwurf, der die Bedürfnisse der betroffenen Clubs angemessen berücksichtigt, vorzulegen. Nicht die Clubs haben für den DEB dazusein. Genau umgekehrt ist es richtig.