Beiträge von B Fünf

Zumal man ja noch ein wenig auf die Kader der Konkurrenz achten sollte. Hierfür lohnt es auf jeden Fall noch eine AL und U23 frei zu halten.

Zitat

Original von Maruk

Du hast das richtige Wort benutzt: sollte. Fakt ist, dass immer noch 80% der 2. Liga Schiris jeden auch nur ansatzweise harten Check fälschlicherweise als Foul abpfeifen. Deswegen sind harte Spieler immer ein Risiko in dieser Liga.

Vermutlich auch ein Grund dafür, dass in der zweiten Liga kaum Checks gefahren werden. Eigentlich sehr schade.

Habe mich im Übrigen damals richtig gefreut auf die neuen Regeln, da es das Spiel schneller hätte machen können, wenn es konsequent umgesetzt worden wäre. (uiui, ganz schön viel konjunktiv...)

Zitat

Original von Niskala

Eben - genau aus diesem Grund hoffe ich, dass man ihn nicht verpflichtet! Wir haben mit Hoffmann und Slavetinsky bereits zwei spieler die unter Umständen zu Fouls neigen!

Berichtigt mich, wenn ich falsch liege, aber die neuen Regeln sollten doch nur Halten, Haken, Behinderung usw. eindämmen. Für mich darf ruhig mal ein Spieler kommen der hartes Eishockey spielt. Das hat mMn letztes Jahr gefehlt.

Danke für die Aktualisierung nach dem Rückzug/Ausschluß von Ratingen!

Wirklich klasse!

Schade, dass ich es jetzt erst entdeckt habe.

Großes Lob an dich!

P.s. hab im Ravensburger Forum eine Link zu diesem Thema erstellt.