Beiträge von Bob

  • UEFA Champions League 2008/09

    Was ihr alle habt? Wer 20 Minuten vor heimischem Publikum und einer 1:0-Führung mit 11 gegen 10 spielt und auch ohne die Elfmetersituationen genug Chancen hatte, um das Spiel vorzeitig zu entscheiden, der scheidet nicht unverdient aus, wenn er zu legère agiert, um die zweite Bude zu machen. Ich drücke Barca gegen den englischen Un-Klub jedenfalls im Finale die Daumen.

  • Wiedermal Ebay

    Zitat

    Original von Arni
    Selbst wenn er Zivilrechtlich Klage einreicht, glaub ich nicht das die Klage angenommen wird, bzw durchgeht. Und Ebay kann da auch nicht viel machen.

    Anderer Ansicht ist hier die Rechtsprechung, und zwar in recht aktuellen Fällen.

    Wenn die Versteigerung durch eine Aktion des Bieters beendet wird (also durch das Höchstgebot oder aber durch Betätigen des "Sofortkauf"-Buttons), dann ist das ein Kaufvertrag, an den der Verkäufer ohne wenn und aber gebunden ist.
    Das hat das OLG Köln entschieden, und eine Lektüre etwa dieser kurzen Zusammenfassung empfiehlt sich:

    Klick mich an

    Das bedeutet, dass der Restwert der verkauften Sache abzüglich des Gebotes der Schaden ist, den der Bieter erleidet, wenn du ihm seinen Vertragsanspruch nicht erfüllst.
    Quintessenz des Urteils: Das Argument 'So billig will ich den Artikel nicht verkaufen' gibt es bei ebay nicht, zumindest nicht nach Abschluss eines Vertrages.

    Etwas anderes würde nur gelten, wenn du selbst deinen Fehler vor Ablauf der Versteigerung (Kriterien siehe oben) gemerkt hast und die Versteigerung beendet hast. Hier spielt dann ein eventuelles grobes Missverhältnis von Wert und Betrag in der Tat eine Rolle, in obigem Fall nicht.

  • Für eine neue Oberliga!

    Lubos, die Idee find ich sehr gut. Vor allem die Verzahnung ist super, außerdem hätten die Clubs eine vernünftige Anzahl Spiele und der Modus ließe wohl weniger Clubs davor zurückschrecken, aufzusteigen.

  • Spielverzögerung

    Zitat

    Original von schmer19
    und nun stell dir mal diese Situation bei nem aufgeheizten Derby vor.

    Ganz generell: Wieso sollte eine Situation vor 3000 Zuschauern anders bewertet werden als vor 250?

  • Spielverzögerung

    Hier muss man sehr wohl unterscheiden:

    Spielsituation 1: Keine Strafe, weil das ein Icing ist und das Spiel unterbrochen ist, sobald die Scheibe über die Torlinie geht.

    Spielsituation 2: Das sind 2 Minuten, weil es wegen der Unterzahl kein Icing von Team A sein kann.

  • Abseits beim Penalty

    Zitat

    Original von O-Saft
    Was ist denn nun richtig? Dass ein Spieler bei Puckkontrolle rückwärts fahren muss, damit es kein Abseits ist, und es anderstrum Absteits ist, wenn er vorwärts fährt, dazu hab ich nirgends was gefunden. Und irgendwie wäre eine solche Regelung auch ziemlich Blödsinnig, oder? Was passiert dann, wenn der Spieler seitwärts fährt?

    Er fährt seitwärts mit den brandneuen Seitwärts-Kufen? 8o
    Und in der Regel führt man den Puck doch nicht hinter sich, oder? Wie stellst du dir dann ein Abseits vor, bei dem der Puckführende vorwärts fuhr?

  • Wie "luftig" sind Schieds- u. Linienrichter

    Es kann durchaus schon mal vorkommen, dass ein SR etwas abbekommt, das hat wohl auch jeder schon mal live gesehen. Ein intentionaler Angriff auf einen SR ist dagegen - ohne wenn und aber - eine Matchstrafe.
    Die Weisheit "Der SR ist Luft" kann so eigentlich gar nicht mehr stehen gelassen werden, denn es ist auch zB kein gültiges Tor, wenn der Puck durch den SR direkt ins Gehäuse abgelenkt wird.

  • Overtime

    Als (vielleicht paradox anmutende) Faustformel kann man sich merken, dass in der Verlängerung immer so weitergespielt wird, wie man aus dem eigentlichen Spiel kommt.

    Einzige zwei Ausnahmen:
    Man beendet das Spiel mit 5:5 (wird zu 4:4) oder mit 5:4 (wird zu 4:3). Diese beiden Konstellationen sind freilich der Regelfall, so dass meistens die Spieleranzahl verändert wird.

    Euer Fallbeispiel:
    18:06 Strafe Self - es wird EHC 5 - 4 SCR gespielt
    19:44 Strafe Wycisk - es wird 4 - 4 gespielt.
    Weil 4 gegen 4 keine der oben genannten Ausnahmen ist, geht auch die Verlängerung mit 4 - 4 los.
    0:06 in der OT - Self kommt zurück, es wird EHC 4 - 5 SCR gespielt.
    In einem Unterbruch wird dann, entsprechend der Regelung für die Overtime, auf 3 - 4 gestellt.
    0:53 in der OT: Strafe Lindmark - weil 3 gegen 4 gespielt wurde, wird jetzt 3 gegen 3 gespielt.
    1:44 in der OT: Wycisk kommt wieder, München spielt 4 gegen 3.
    2:53 in der OT: Lindmark kommt wieder, es wird das normale 4 gegen 4 gespielt.

  • Karten NHL-Spiel

    Ich habe Flug und Tickets (für Sport und alles mögliche andere) über https://www.esbgforum.de/www.cheaptickets.com gebucht. Hat den Vorteil, dass es eine amerikanische Seite ist, die den Preis in Dollar berechnet (beim derzeitigen Kurs spart man sich damit einiges). Die anderen Seiten kenne ich nicht, sind aber sicherlich nicht viel anders. Du kannst auch über nhl.com die einzelnen Vereine auswählen, unter "Schedule" den Spielplan und dann jeweils einzelne Tickets kaufen. Viel Spaß!

  • Maske?

    Zitat

    Original von Lone Wolf
    Zustimmung. Das ist schon eine "Und"-Bedingung. Aber die Crux ist das Wort "augenblicklich" bei der Torchance. Wann ist eine Torchance augenblicklich? Wenn der Puck vor der leeren Torlinie liegt und der Stürmer nur noch einschieben muss, dann sicher ja. Wenn der Puck aber erst noch mit zwei Kontakten am Torwart vorbeigelegt und über ihn drüber gehoben werden muss - dann immer noch?

    Hier gibt es eben Ermessensspielraum für den Schiedsrichter in der Bewertung der Spielsituation.

    Ich persönlich würde nur dann abpfeiffen, wenn der Torwart erkennbar verletzt ist. Nach einem harten Check kann einem Spieler auch mal kurz der Kopf brummen, das gehört zum Sport dazu.

    Bei dem Rundschreiben handelt es sich in der Tat um eine "Und-Regelung". Beide Faktoren spielen eine Rolle und müssen kumulativ geprüft werden. Was die oben angesprochenen Fallbeispiele angeht: springt die Scheibe von der Maske unmittelbar dem Stürmer auf den Schläger, der sie nur einzuschieben braucht, liegt die klassische "augenblickliche Torchance" vor.
    Sobald aber der Stürmer "noch Arbeit vor sich hat", die Scheibe im Tor unterzubringen, etwa einen Defender auszuspielen oder gar den Torhüter, ist die Chance nicht mehr augenblicklich - selbst wenn innerhalb nur einer oder zwei Sekunden dasselbe Resultat herauskommen könnte.
    Aus eigener Erfahrung kann ich bestätigen, dass in ersterem Fall - so vergleichsweise selten er auch vorkommen mag - nicht abgepfiffen wird. Exakt diese Regelauslegung wurde und wird intensiv geschult. Da aber in der Regel einem Maskentreffer nicht unmittelbar die klare Torchance folgt, erfolgt hier der Pfiff (zweites Beispiel).

  • Beim Bully..

    Das Wesentliche wurde tatsächlich schon genannt:

    Schlittschuhe parallel zueinander und genau gegenüber dem Gegenspieler (wer sich reindreht, verschafft sich einen Vorteil, weil er ohne Zusatzbewegung einen gezielten Pass spielen kann und den Gegner gleich abdrängt);

    Schläger aufs Eis und zwar genau in die weiße Markierung auf dem Bullypunkt;

    Spieler am Bullypunkt dürfen nicht innerhalb des Kreises stehen (sie hätten dadurch ja auch den Vorteil, schneller an der Scheibe sein zu können).

    Und weil die Spieler das ganz gern mal ausprobieren, wie konsequent die Linesmen diese Richtlinien durchziehen (oder - Achtung Unterstellung - vielleicht gar nicht so genau wissen, wie ein richtiges Bully funktioniert), kommt es häufiger zur Wiederholung des Bullys. Das liegt idR nicht an den Linesmen, sondern an den Spielern...

  • Zeitnehmer bekommt Strafe nicht mit

    Ich kenne die Situation nicht, daher nur allgemeine Antworten auf deine Fragen:

    Zitat

    Original von walterk
    Wenn der Zeitnehmer eine Strafe nicht mitbekommt, gilt die dann als verfallen?

    Nein.

    Zitat

    Original von walterk
    Gilt da nicht die vom Schiri getroffene Entscheidung?

    Doch.

    Zitat

    Original von walterk
    Hätte der Spieler somit nicht wieder für 10 Minuten auf die Strafbank zurück gemusst?

    Doch.