Beiträge von Sitzstreik

Zitat von dethle

Oder wird da irgend wo ne Unwahrheit gesagt?

Naja, es ist halt fragwürdig, dass Jäger wegen BHV im Amt ist.

Ansonsten:
Schämt euch, ihr lausigen Schmierfinken vom Merkur
und das meine ich ernst! Dieser Artikel ist eine absolute Unverschämtheit, eine Schande für den Journalismus! Da wird doch über elf Klubs, einen A. Jäger hergezogen und der einzige, der dann was sagen darf, ist HARNOS! Nur die eine Seite der Medaille wird zu Wort kommen gelassen! Unfassbar, das 2012! Vor 65 Jahren wurde so für eine Richtung Partei ergriffen! Aber heute? Stellt sich die Frage nach dem Preis für solch einen Propagandaartikel!

So, noch was anderes:
Spätestens nach dem Satz Harnos´, dass die 2. Liga wertlos sei und die goldene Ananas ausgespielt werde, muss Harnos abtreten! Ein Präsident, der seine zweitwichtigste Liga so diffamiert, muss abtreten! Wenn man dann noch weiß, wer Mitschuld am fehlenden Aufstieg war....

Ich habe immer Respekt vor Leuten, die sich engagieren. Das Datum kann man sicher diskutieren, aber nicht den Grund.

Was ich vorschlagen würde: Während des D-Cups mal so richtig auf die Kaxxe zu hauen. Plakate, Schmähgesänge, Spottlieder, Medien informieren, Fantalks abhalten (mit Presseeinladungen) - wie damals Pro15:30 beim Fußball.
Leichter wäre das sicher, weil man eh schon viele Leute aus ganz D in der Halle hat, die Medienvertreter auch froh sind, wenn sie "bunte Geschichten" schreiben können - und die Presse ist ja eh vor Ort.
Irgendjemand wird doch Adressen von Zeitungen/Radio/TV haben und die per E-Mail mal zu einem Fangespräch während des D-Cups einladen. Wichtig wäre da eben nur, dass dies auch Leute machen, die als besommen angesehen werden und auch DRINGEND noch DEL-Fans anwesend sind. Ganz ideal wäre es, wenn noch ein Offizieller eines befürwortenden DEL-Clubs die Eir haben könnte und da ein wenig moderieren könnte.

Am liebsten wäre denen, mit denen ich im Stadion rede, Schwenninger ERC.
Könnte man ja auch ganz locker machen... Das Nutzungsrecht für das alte Logo vom Verein "abkaufen", Wild Wings noch 3-4 Jahre als Zusatz lassen und langsam verdrängen zu Schwenninger ERC oder SERC 04
SC Rießersee existiert ja auch ohne "Tierzusatz"

So wie ich das sehe, ist das das Trikot, das im Vorschlag noch diesen unfassbar hässlichen Schwan draufhatte, der aussieht, als hätte ihn ein Kindergartenkind gemalt. So ein Trikot darf man doch gar icht zulassen. Als Sponsor hätte ich da auch mein Veto eingelegt.
In der Tat sind beim Schwenninger Trikot die Werbungen sehr groß. Daher bräuchte man am besten kein Design, sondern ein blaues Trikot mit etwas weiß oder schwarz an Ärmeln und/oder Bund. Die Werbung macht ja das Design, ist auch ohne gemalte Linien überladen.

Allerdings ist es mir eh egal, wie das Trikot aussieht, hauptsache ich werde im Stadion gut unterhalten.

interessant finde ich, wie es überhaupt zu 33 Teams kommen kann. Ich als Ausrichter hätte mir doch eine Liste gemacht mit Platzhaltern. Dann hätte ich nach und nach alle bekannten Teams (2. Liga etc) eingetragen und irgendwie wäre ich dann doch auf den Platzhalter "NEV" gekommen. Dann hätte ich da angerufen, bevor ich einfach einen weiteren "Bewerber" aufgenommen hätte.
Oder gab es im Pokal im Gegensatz zur 2. Liga eine Nachrückeregelung?

Wenn er besser zurecht kommt als in Wien, da wäre er eie absolute Hausnummer. Allerdings war das vergangene Saison, nett gesagt, nichts. Allerdings ist unsere Liga ja auch etwas schwächer. Könnte ne Bombe werden.

Zitat von Indians-Online

Warum holt man Osteuropäer wenn man einen kanadischen Trainer hat der vermutlich auch ein eher kanadisches System spielen lassen wird ?

Weil Osteuropäer gerne Schäferhunde haben?!?!?!

Eigentlich müssten wir, die Gegner, froh sein, wenn sich das Ensemble nicht finden sollte bzw. kleinere Konflikte innerhalb des Teams entstehen. Ansonsten wird es extrem schwer, Heilbronn nicht davonziehen zu lassen.
Respekt an die Macher der Falken, auch wenn es natürlich mit den Mannheimer Geldern auch etwas leichter ist ist als an anderen Standorten. Nun fehlt nur noch ein Zuschauerschnitt (deutlich) über 2000, denn das hätten die Macher wirklich verdient! Dann könnte man auch von Heilbronn als eines der Zugpferde der Liga reden.

Stimmt, das ist ein richtiger Schritt.
Nur müssen sich alle darüber klar sein, dass das nicht innerhalb dreier Jahre Erfolg bringe wird, sondern sicher 5 - 10 Jahre braucht, bis die erste Mannschaft auf "eigene" zurückgreifen kann. Erst müssen die Teams aufsteigen, dann müssen sie sich etablieren. Und die Aufstiege werden hart, denn da brauchst du eigentlich die Spieler, die gegangen sind. Und diese Stärke geht eben bislang nach außerhalb.
Aber selbst wenn man diese starken Jugendlichen halten kann, hieße das noch nicht, dass diese auch Männer-Bundesliga spielen können.
Ich wünschen dem Schwenninger Standort einen langem Atem und viel Erfolg!

Ist zwar ein bissel arg früh, aber eine erste Einschätzung kann man ja mal versuchen.

Ich sehe diese Saison mehrere Teams mit Potenzial zur Spitze.
Landshut: Die Abgänge könnten ersetzt werden, wenn auch Kapstad fehlt, der sicher nicht 1:1 ersetzt werden kann. Dafür haben sie mit Pielmeier einen absoluten Glücksgriff getan. Der wird einige Punkte holen!
Heilbronn: Ja, was soll man sagen... Die haben sich top verstärkt und ich sehe großes Potenzial zu Platz 1. Und dann schaffen sie diese Saison mal die erste PO-Runde zu überstehen. Mit Hackert können die sich sogar ganz oben festsetzen. Klasse Team auf dem Papier!
Schwenningen: Klar, muss ja genannt werden. Ich sehe da auch
Potenzial zur absoluten Topmannschaft, wenn 1) der letzte AL eine
Granate ist, 2) Das Powerplay endlich halbwegs funktioniert und c) der
neue Trainer sich nur halb so gut präsentiert wie er das in Italien
geschafft hat.
Rosenheim: Wie immer tut man sich schwer, diese Truppe einzuordnen. Wenn der Torwart einschlägt und die AL den Ansprüchen gerecht werden, sind sie wieder top. Wenn aber auch nur ein Rädchen nicht greift, kann es nach unten losgehen.
Bietigheim: Hätte, hätte Fahrradkette... Hätten die Steelers noch einen richtig guten Verteidiger mehr, so würde ich sie mit Potential nach ganz oben tippen. Ich habe die Rodmans schon gesehen und prognostiziere eine dominate Rolle der Sturmreihe in der Liga. Aber es fehlt "hinten" eben doch was. Zwischen 3 und 7 alles möglich.
Hannover: Playoffs sind Pflicht, das gibt der Kader locker her! Wird mal interessant zu sehen sein, was passiert, wenn sie nicht immer nach ganz oben gerechnet werden. Spielen sie dann erleichtert auf? Kann ein Topteam werden.

Ravensburg: Die Meister des Heulens (müssen Etat abbauen...) mutieren zu Meistern des Understatements. Mit dieser Truppe kann locker die PO-Runde einkalkulieren. Allerdings kommt es viel auf den Trainer an, denn die Jungen müssen schnell lernen.
Bremerhaven: Können die PO schaffen, aber da muss dann charakterlich etwas passieren. Neuer Trainer... lag es wirklich am alten? Kann der neue wirklich was besser? Viel kommt auf die Spieler an, die noch kommen werden. Ich drehe as mal so hin: keine deutliche Schwachstelle erkennbar, aber auch keine herausragenden Spitzen. Kann zwischen 5 und 13 alles werden --> Wundertüte
Weisswasser: Wird wieder sehr viel auf Boutin ankommen. Denke aber, dass WW in Richtung PO schielen kann.
Riessersee: Schaun mer mal! Wenn Kammerers Spieler fit sind, wird es für alle ungemütlich. Aber: durchschaut man das System und kann darauf antworten, wird es schwer für den SCR. Ausländer scheinen gut zu sein. Aber wer weiß das schon so genau?!?!
Crimmitschau: Ich halte viel von den Eispiraten, dass sie es immer wieder schaffen, Ausrufezeichen zu setzen. Das wird auch dieses Jahr so sein. NUr, ob Dahlem wirklich gut ist, daran scheiden sich die Geister. Tippe übrigena auf Albrecht als Nummer eins.
Kaufbeuren: Wenn man den Spielern erklären kann, dass sie nun doch 2. Liga und ohne FL-Spieler antreten (müssen), dann kann es unter diesem Trainer Richtung PO gehen. Allerdings muss da dieses Jahr alles passen. Oder der Menge macht´s
Dresden: Die sehe ich ganz hinten. Warum? Rein psychologisch wird das hart, sollten sie bis Oktober/November nie richtig zu Hause spielen können. Da holst du als Team natürlich nie soviel Punkte wie daheim. Und dann plötzlich viele Heimspiele. Da müssen dann Punkte her - mental alles nicht einfach! Da würden auch 3 richtig gute Spieler nichts dran ändern. Und was passiert, wenn es anfangs nicht so läuft, kennt man generell aus der Vergangenheit - es wird nicht einfacher!

Ich freue mich jedenfalls auf eine recht ausgeglichene Liga!

Zitat von Lukas

BHV hat bisher 3 in D gebürtige Spieler unter Vertrag, Respekt!

... deutscher Pass --> Deutscher
... kein deutscher Pass --> Ausländer

Nö, war´s nicht. Ich habe bewusst RICHTIG gut geschrieben. Ich habe NICHT gecshrieben, dass Rumrich schlecht war.
Rumrich war sicher gut. Er musste erst die Mannschaft wieder aufbauen und konnte keine komplette Vorbereitung absolvieren. Das merkt man sicher im Laufe der Saison, dass man nicht alles so trainieren konnte wie man will.
Dennoch habe ich bei Rumrich und erst recht bei Kammerer vermisst, dass man variabel spielen konnte. Kammerer konnte nur Vollgas, Rumrich Vollgas und hinten dicht machen. Aber beide haben es nicht geschafft, die Mannschaft variabel offensiv spielen zu lassen (2-4 Systeme je nach Gegner). Dadurch war Schwenningen sehr leicht auszurechnen. Okay, dass kein Verteidiger einen öffnenden Pass spielen konnte, war sicher nicht deren Schuld.

Kammerer: Super Motivator - vor allem für junge Spieler. Aber irgendwann nutzt sich das bei erfahrenen Profis ab, dass man immer rumschreit.
Rumrich: Machte aus einem desolatem Team ein gutes. Ganz nach oben reichte es aber nicht, weil auch er es nicht schaffte, Rosenheim mit taktischen Mitteln den Schneid abzukaufen.

Wahrscheinlich haben sie erfahren, dass es nicht so einfach ist, in die OL zu gehen wie sie sich das gedacht hatten.

Zitat von WildWinger

Wie ich sagte, die letztjährige Mannschaft ist weit unter dem geglieben, was sie hätte bringen können. Und im Vergleich zu den anderen Teams sehe ich uns absolut nicht im Hintertreffen.

Stimmt. Mit einem richtig guten Trainer wäre deutlich mehr drin gewesen. Vielleicht ist Mair ja so ein Trainer.

Zitat von Dengler

Stimmt ja was Du schreibst, dem stimme ich voll zu. Nur ändert dass nichts daran, dass Feststellungen über die Kaderqualität reines Wunschdenken und nicht objektiv sind bzw überhaupt nicht objektiv sein können. Rumrich kannte Mapletoft auch und bildete sich ein ihn hinzukriegen. Das ist also nicht unbedingt ein Indikator...

Natürlich ist das reines Wunschdenken und zwar in der Regel vom Verpflichtenden Club, dem Spieler, dessen Agenten und den Fans.
Nur muss ein Stefan Wagner ja irgendeine Messlatte ansetzen, wie er den Spieler einschätzt. Und der wird sicher keinen Henningar verpflichten, wenn er der Meinung wäre, dass ein Hooton besser sei.
Irgendwo muss die Kalkulation Aufwand/Ertrag ja angedacht werden...

Zitat von Franki

die Auflagen der ESBG bis zum 25.7. (also in 3 Tagen) alle Probleme hinsichtlich der Eishalle zu lösen sind schon eine Unverschämtheit. Die Eislöwen sind unverschuldet in diese Situation geraten. Die Stadt Dresden wird im Zusammenspiel mit den Dresdner Eislöwen mit Sicherheit bis Mittwoch keine Lösung anbieten können, was die Eishallensituation betrifft müssen die derzeitigen Umstände wirklich als Sonderfall betrachtet werden. Ich denke, die Soldidarität aller Vereine der 2.BL mit den Dresdner Eislöwen ist jetzt gefragt.

Vielleicht beusst gesteuert, um die Stadt aufzuschrecken? Ich meine, da passiert ja nichts, also muss da Volldruck kommen.

Zitat von Heinz EVR

Es wäre nicht der erste EX WW der euch abschießt

Nö, das käme nicht überraschend. Allerdings kommt Radek sicher entgegen, dass Gegner von Ravensburg eben wohl doch etwas anders agieren (offensiver) als gegen Schwenningen. Und wenn Radek Platz hat, wird er den nutzen können.
Aber erwartet nicht, dass Radek junge Spieler schult, er redet nämlich nicht.

wie spricht man den denn aus?

Zitat von Dengler

Dass unser Kader mindestens genau so stark sein soll wie letztes Jahr halte ich für ein Gerücht.

Ich ehrlich gesagt nicht. Ich sehe da schon die Tendenz, dass der Kader mindestens gleich stark ist - vorausgesetzt die Neuen schlagen ungefähr so ein, wie man sich das vorstellt.

Zitat von Dengler

Die Abgänge Krestan, Hooton und vor allem Renz müssen erst einmal kompensiert werden.

Das stimmt. Wobei ich Krestan und Hooton nicht so krass sehe wie Bandenrenz. Krestan hat vergangene Saison keinerlei Akzente setzen können. Weder im Scoring noch im Spielaufbau. DA hatte ich eigentlich auf seine technischen Fähigkeiten gesetzt. Leider vergeblich. Er hatte für seine Verhältnisse extrem viel Stockfehler und Fehlpässe. Gut, kann auch am System liegen, wer weiß das schon. Dennoch bin ich sicher, dass er diese Saison Schwenningen ein paar Tore einschenken wird. Schwenningen spielt offensiver als die Team, die gegen Schwenningen angetreten sind. Damit wird Radek seine Stärken ausspielen können.
Womit wir bei Hooton wären, der einfach Platz braucht, um seine Spielweise durchzubringen. Den hat er bei Schwenningen nie bekommen, weil die meisten Gegner Beton anrührten. Wenn Hooton Platz hatte, war er gigantisch, aber er brauchte eben Schwung aus dem Mitteldrittel dafür. Zudem habe ich Hooton nicht unbedingt als Vorkämpfer wahrgenommen.
Allerdings sollte man Henningar nicht mit Hooton vergleichen. Der Eine ist Center und Spielmacher, der Andere Außenspieler.
Zu Renz: Wenn Dück seine DEL-Form behalten kann, kann er Renzi (auf dem Feld) ersetzen. Allerdings müssen andere außerhalb des Eises für Renz einspringen.

Zitat von Dengler

Auch Quinlan und Walshs Leistungen waren auch nicht so schwach um sich einzubilden mit zwei x-beliebigen Anderen wären diese Positionen 1:1 ersetzt.

Walsh fand ich unterirdisch für sein Potenzial. Quinlan ist für mich die Personalie, die ich am kritischten sehe. Der spielte zwar unauffällig, machte aber kaum Fehler und konnte in jede Rolle schlüpfen. Das wird schwer sein.

Zitat von Dengler

Hier weiß man bei Silo was man hat, und genau das ist in meinen Augen ein Problem, denn wir wissen auch was wir auf jeden Fall nicht haben, nämlich ein Torhüter der Ruhe ausstrahlt. Seit Silvers Abgang konnte diese Position nur in den Spielen in denen der verletzungsanfällige Lange spielte kompensiert werden. Hier sehe ich definitiv keine Verbesserung und auch keine "Nicht-Verschlechterung". Ich lehne mich auch mal aus dem Fenster und prognostiziere, dass hier noch in 2012 nachgebessert werden wird.

Ich denke, dass Lang genug Druck machen könnte, wenn er das Potenzial, was ihm zugesprochen wird, auch halten kann. Daher denke ich, dass es mehr ein subjektives Gefühl ist, weil wohl alle von uns lieber eine ruhige Wand wie Maracle sehen als einen offensiven Torwart. Gebt als Fans Silo einen Vertrauensvorschuss!

Zitat von Dengler

Ganz ehrlich: Ich kenne von unseren Neuzugängen nur Dück, habe keinen der anderen je spielen sehen (Kimmel noch, ist mir aber nie meinungsbildend aufgefallen), auch den Trainer kenne ich überhaupt nicht. Ich will hier nicht für andere sprechen was meinen Wissensstand anbelangt, doch bin ich mir sicher, dass es vielen anderen nicht anders geht wie mir und da ist es mir dann doch schleierhaft, wie man da eine objektive Meinung abgeben will. Das sind doch eher Hoffnungen und Vertrauen in die Verantwortlichen, sonst nichts...

Kimmel: ebenso keine Ahnung. Aufgefallen ist mir der bei den beiden Spielen gegen RV nicht.
Dück: defensiver Verteidiger mit extrem geringer Fehlerquote und ab und an einem schnellen ersten Pass.

Natürlich können wir alle hier keine fundierte Meinung abgeben, wie auch. Dennoch denke ich, dass Wagner einen guten Schnitt gemacht hat und die Spieler, die auch variabel spielen könnten, gehalten hat und hoffentlich auch solche geholt hat. Denke, dass das auch ein Grund war, warum ein Walsh keine Chance mehr bekommen hat. Er kann nur Vollgas und den Gegner umfahren. Für diese Art von Spieler braucht man nicht so viel Geld auszugeben.

Warten wir mal ab, welche Hausnummer noch als AL kommt. Wenn das ein "Brutalo vor dem Tor" ist, könnte Schwenningen von Anfang an oben (top3) stehen.

Trainer: Kenne ich natürlich auch nicht. Aber ich kenne ein paar Südtiroler, die Mair einschätzen können. Deren Kammentare sind sehr positiv, weil er gerne mehrere Systeme einstudiert und auf das Spielermaterial eingeht. Zudem soll er ein harter Hund mit menschlicher Seite sein. Also so ein "Zuckerbrot und Peitsche"-Trainer.

Würde es nicht reichen, wenn man sagt, dass eine Saison lang einer absteigt, zwei aufsteigen?!?!? Dann wäre man bei 14.
Nachrückeregelung: Halbfinalisten, wobei der nach der Doppelrunde besser Platzierte erster Ansprechpartner ist.
Sollte dann keiner wollen/können, bleibt der Absteiger in der Liga. Wenn der nicht will, kann man sich frei bewerben.

Manchmal ist mir das alles zu kompliziert, obwohl es auch einfach ginge. Ob das an den Juristen liegt?