ich will mal meine Meinung für die Zeit danach aufzeigen. Viele NHLer spielen AHL, viele AHL dadurch ECHL und daraus wiederum ein paar in ganz anderen Teams.
Beginnt die NHL wieder, was ich übrigens nicht glaube für 2012, rücken viele wieder hoch. Dadurch wird es einerseits einige Spieler geben, die wieder hochrutschen, andererseits auch wieder Spieler, die "einfach so" woanders gespielt haben und wechseln können. Da wird schon der eine oder andere Spieler frei werden. Wenn nicht: Schade, aber meistens wird ja nichts verloren, wenn die beim SCR wieder gehen, sind die anderen AL ja wieder da.
Außerdem gab es immer Nachverpflichtungen. Dass die natürlich selten überragend sind, ist eine andere Sache.
Beiträge von Sitzstreik
-
-
Letzte Saison
in Schwenningen:
Kaufbeuren:
2,735
Landshut: 2,688 (2.10.!)
BHV: 2,050
Rosenheim: 2,134
Schnitt: 2402 (aktuell:
2,540)Kaufbeuren:
Lausitz: 1,938
Rosenheim: 2,189
Dresden: 1,861
Crimme: 1,884
BiBi: 1,561
Schnitt: 1887 (1,428)Fishtown:
SCR: 2,113
BiBi: 2,087
Kaufb. : 2,342
Heilbronn: 2,317
Schnitt: 2215 (
2,110)Soooo schwarz sehe ich das nicht - außer in KB!
LA habe ich mal rausgelassen, weil die sicher als Nichtaufsteieger und neue Preise ihre Probleme haben. -
Klasse!
Aber hatte nicht RB mal Kritik gegen solche Transfers zum besten gegeben? Bin mir jetzt nicht sicher, deshalb eine WERTFREIE Frage!
-
Und der Briere kennt sich schon aus auf großen Eisflächen... Wird sicher ne Hausnummer in der DEL.
-
Der Kritikpunkt in Crimme geht auch in dieselbe Richtung. Auch hier ist die Frage was kommt danach?
Da braucht man im November 2 neue Leistungsträger und die haben keine Bindung zum Team, ob sie genügend Spielpraxis haben muß man auch erst noch sehen und ob sie topfit sind sieht man auch erst später.Stimmt. Aber diese Leistungsträger haben sie vor der Saison nicht gefunden und demnach wird die Suche auch jetzt nicht leichter. Außerdem KÖÖNTE es ja sein, dass es Nov/Dez Auflösungsverträge bei anderen Teams gibt oder überzählige Ausländer wechseln wollen etc. Wissen kann das jetzt eh niemand. Du kannst aber Recht behalten.
Ausserdem muß sich der gesammte Kader umstellen und dass passiert zu einer Saisonphase wo sich andere Clubs " gefunden " haben und eingespielt sind!
Ja, das stimmt garantiert. Wobei da eben der Anspruch der Clubs ausschlaggebend über die Auswirkungen ist. Crimme hat geringere Ansprüche als Landshut/Schwenningen. Da wird es wohl nicht ganz so kritisch sein, wenn sie 4 Spiele hintereinander verlieren sollten.
Mich würde es nicht wundern wenn in dieser Phase Crimme total einbricht und durchgereicht wird. Die Halle ist schneller wieder leer als sie vorher gefüllt wurde.
Gut möglich, wobei der Stamm der Zuschauer sich aus meiner Sicht nicht verkleinern wird im Vergleich zur Vorsaison. Wer weiß, vielleicht bleiben ja auch wieder ein paar verlorene Fans in der Halle. Viele Fragezeichen, man wird es sehen
Ich bin schon jetzt auf die Kommentare gespannt die dann kommen werden, aber das konnte man ja vorher nicht ahnen.
Hinterher ist man ja immer schlauer 
Eben. Sowohl du, als auch ich oder sonstige Hellseher
-
ich finde die Verpflichtung gut. Ein sicherlich überdurchschnittlicher Spieler, der einen verletzten Ausländer temporär ersetzt. Sollte der Lock Out länger gehen, kann der vielleicht so lange bleiben, bis Rodman wieder ganz voll genesen ist.
Die Versicherungssumme sollte zudem unter denen der Topstars liegen, da diese sich sicher am Verdienst orientiert.
Passt doch soweit. -
Im Artikel steht, dass Crimme nun Druck hat und sie Füchse irgendwie hoffen, dass der Druck zur Belastung wird. Das sehe ich nciht so, denn den Druck haben nur die zwei Jungs. Und die sind Druck gewöhnt. Alle anderen können einfach ihren Stiefel spielen und schauen, was die beiden da vorne machen. Wünsche allen einen wunderbaren Eishockeyabend!
-
Zefix: Da stimme ich dir voll zu! Aber die Diplomatie ist bei der ESBG auch nur rudimentär besser als beim DEB. Das ist leider so
-
sensationell!
Selbst mit 40 immer wieder geil, die Puppenkiste! -
Doch muss sich meiner Meinung nach die ESBG da auch cleverer anstellen. Eine Info über die geplannte Verzahnung rausgeben, mit der Bitte um Rückmeldung. Wenn sich da dann die meisten für die geplannte Relegation aussprechen und der DEB torpetiert das, bringt er nämlich langsam auch die Oberligisten gegen sich auf.
Das wiederum wäre eine Brüskierung der offizielle Wege. Du musst als ESBG erst die offiziell entscheidenden Menschen anschreiben. JETZT könnte die ESBG handeln und die Vereine einzeln um feedback auf das Konzept bitten. Alles unter dem Deckmantel "wir suchen eine tolle Lösung für alle!"
-
die brauchen nicht gefragt zu werden, diese Ligen sind "verbandsbestimmt" da gibt es keine Ligenselbstverwaltung wie in der ESBG.
Das mag ja sein und auch regelkonform. Aber dennoch würde ich als Landesfürst mindestens eine E-Mail an die Clubs schreibe mit der Bitte um eine Stellungnahme. Dann hätte ich eine Mehrheit. Und sollte ich Bedenken haben, dass meine Liga evt. ausblutet, so würde ich das eben auch so formulieren. MIR würde da kein Zacken aus der Krone fallen. -
Mal schaun wie die beiden mit der Stimmung zurecht kommen. Vom Lautsprecherpublikum direkt in einen Hexenkessel, viel Spaß !
Das habe ich mir auch gedacht. Die bekommen aber so oder so einen Kulturschock in dieser Woche.
Von Metropolen in die Provinz (NICHT böse gemeint), von NHL-Arenen in den offenen Sahnpark etc.
Wenn da wirklich 5-6000 kommen und Gas geben, twittern die in altbekannter nordamerikanischer Manier: Crazy Fans here. No one´s sitting, all are standing.
Bin gerade am überlegen, ob ich nicht doch hochfahren soll -
der sportliche Anreiz ist in der zweiten Liga nahezu nicht vorhanden.
Chris (EVR), dein Statement macht nachdenklich, jedoch setzt es voraus, dass man die esbg-Bundesliga als sportlich ambitionierte Liga einstuft, in der es auch *um etwas geht*. Diesen Anspruch kann die Liga, kann das deutsche Eishockey jedoch seit Jahren nicht erbringen.Man kommt sich doch als Fan nur noch verarscht vor, Aufsteiger steigen nicht auf, Absteiger steigen manchmal ab, manchmal auch nicht.
Jetzt wird es eine Prinzipienfrage, denn ich halte dagegen, dass es in jeder Liga der Welt für einen Sportler um etwas geht. Der Ansatz eines Sportlers ist, immer besser zu werden und besser als andere zu sein. Also muss das Ziel ja sein, Meister der 2. Liga zu werden. Ich finde es schon etwas merkwürdig, dass es wegen des fehlenden Aufstiegsrechts und der bisher noch nicht geklärten Abstiegsfrage "um gar nichts geht". Kann ich so nicht sagen.
Das würde ja im Umkehrschluss heißen, dass - sobald ein Abstieg aus der 2. Liga geregelt ist - der Nichtabstieg das einzige Ziel sein kann.
Liegt mir nicht, so zu denken, denn was kann die 2. Liga dafür, dass die DEL dicht ist? Also muss man sich eben hinstellen und sagen: Landshut ist der Deutsche Meister 2011/12. Fertig, aus. Denn Landshut hat genau den Titel errungen, der maximal durchgängig im deutschen Eishockey zu erreichen ist.Ich habe selber mal Sport gemacht in der immerhin 5. Liga einer verbreiteten Sportart. Wir hatten ein Team, das nach 10 Spieltagen nicht mehr aufsteigen udn nach 20 Spieltagen nicht mehr absteigen konnte. UNd nun? Um was ging es denn für solche Teams? Für mein Team ging es immer um den sportlichen Aspekt, den nächsten Gegner zu schlagen. Das ist bei den Spielern der 2. Eishockeyliga nicht anders. Daher finde ich es irgendwie schon krass, wenn wir als Fans den Spielern, die Vollgas geben, sagen, dass es eh um nichts geht... Außerdem haben die Jubelarien in LA, MUC oder RV gezeigt, dass es doch einen Wert hat, wenn man das Finale gewinnt.
So, zurück zu Crimme: Denke immer noch, dass die beiden Jungs eine geile Sache für Crimme und den Rest der Liga ist. Und wenn die Jungs dann 10 Punkte mehr erreichen, als man dem ETC normalerweise zutraut, verlorene Zuschauer wieder in den Sahnpark bekommt und auch sonst auf sich aufmerksam machen kann, hat sich das doch sehr gelohnt - auch wenn die wieder weg sein sollten.
Wobei ein kanadischer Kumpel von mir meinte, dass frühestens im Januar wieder gespielt wird - wenn überhaupt
-
manchmal sind es auch andere Dinge, die den Entscheid gegen diese jungen Spieler geben. Manchmal sind es Dinge, die wir alle nie sehen werden, wie Lebenswandel, Trainingsfleiß etc, die einen Verein dazu veranlassen, dass diese Spieler eben keine Chance bekommen.
Auf der anderen Seite kann es ja in diesem speziellen Fall auch der Spieler gewesen sein, der aus irgendwelchen Gründen lieber woanders spielen will. Schade ist eigentlich immer, dass man als Fan das nie richtig mitbekommt, weil es nie jemand sagt. -
ich würde irgendeinen jungen Spieler, der schnell ist zu den beiden stellen. Hat damals mit Bykow und Chomutow auch gut geklappt
-
Dann sollen eben alle hoch. Ist doch eigentlich kein Thema von der Fläche und es sind ja noch 88 Nummern frei.
-
aus einem anderen Threat kopiert:
ZitatAlles anzeigenaber Ralph Bader hat bereits angekündigt dass der EVL mit dem Puff-Trikot nicht in Garmisch auflaufen darf.
Charly schrieb:
Auf die Begründung bin ich ja mal gespannt
Antwort aus GAP
Orientiert sich die Esbg mit den Richtlinien am DEB is es einfach."Werbung die gegen die Moral eines nicht unerheblichen Teils verstößt ist unzulässig."
Auch
anders denk ich ist es kein Problem, wüsste auf Anhieb kein Gesetz,
dass einen Veranstalter zwingt Werbung für horizontales Gewerbe
zuzulassen obwohl am Veranstaltungsort minderjährige da sind.Kann mir das jemand erklären? Moral? Welche Moral? Mal ehrlich: das ist doch besser als wenn Frauen hinter das Gebüsch gezerrt werden. Natürlich MUSS man Dinge erwähnen wie Zwangsprostitution etc. ABER man darf auch nicht jedem Etablissement vorab unterstellen, dass es so ist!
Ganz ehrlich finde ich die Androhung Baders schlimm und doppelmoralisch. RB nimmt auch Geld von Banken und Finanzjongleuren - die sind an noch ganz anderen Dingen auf der Welt schuld! Darf LA dann auch nicht mehr mit Beckwerbung rumrennen - man hat ja dessen Geschäftsmodell im TV gesehen...
Wenn diese Firma offiziell zugelassen ist, spricht wenig gegen ein Verbot der Werbung!
So nebenbei bemerkt: SChwenningen hat auch Puff-Werbung hängen - wen stört´s??? -
Nun, wenn du schon meinen Namen in den Raum wirfst, dann mal ein Kommentar von mir.
Ich habe diese Verpflichtung "kritisch" betrachtet, nicht negativ.
Wenn die Bezahlung gesichert ist, ist alles prima. Ob und welche Nebeneffekte sich daraus ergeben, wissen wir jetzt noch nicht, sei Crimmitschau aber sicher gegönnt, keine Frage. Ich seh es deswegen kritisch, weil solche Verpflichtungen den Effekt haben "können", dass sich das Mannschaftsgefüge verändert. Mag für manche egal sein, doch was passieren kann, wenn sich die Chemie einer Mannschaft verändert (aus welchen Gründen auch immer), hat doch schon jeder mit seinem Team erlebt (in Schwenningen sei mal nur letzte Saison genannt).
Kritische und zur Vorsicht mahnende Worte sind nicht immer gleich negativ behaftet.
That's all.
Okay, wenn das deine Art ist sich auszudrücken, dann ist es eben so. Ich jedenfalls verstehe deine Worte anders.ZitatNun, im Grunde kennen doch nur die Hardcore-Eishockeyfans solche Spieler.
Denke nicht, dass man so viel mehr Leute ins Stadion locken kann.Das wird für die beiden ein mehrwöchiger Urlaub mit ein bissl Eishockey und viel Bier
Du sagst aus meiner Sicht: Lockt nicht so viele Fans --> du stellst dein Wissen über das der Eispiratenverantwortlichen
Du sagst damit, dass die beiden keine gute Berufsauffassung haben - ohne sie vorher gekannt zu haben --> Die Verantwortlichen haben wieder keine Ahnung.ZitatNun, die kochen auch nur mit Wasser
Chapeau... auch wenn die Frage erlaubt sein sollte, wer das bezahlt.
Die Versicherungssumme ist sicher nicht grad niedrig (bei Ehrhoff stand eine Summe von 25000 Euro im Raum).
Ist das eine Mahnung oder doch die Unterstellung, dass sich die ETCler übernehmen?Mir irgendwie auch egal, aber warum kommen solche Einwürfe mehrheitlich von Fans, die ein Wild Wing-Emblem haben?
-
Denn wo sind dann die Sponsoren, die jetzt das Geld zuschiessen, wenn man sie wirklich braucht? Antwort: oft sieht man sie nicht mehr, denn dann kann man nicht so (vermeintlich) in der Öffentlichkeit glänzen, bzw. man hat das Geld bereits in kurzfristige Marketingaktionen verpulvert.
Ja sicher! Sponsoren wollen für ihr Geld einen Gegenwert. Unfassbar, dass die das nicht einfach so geben! Die Sponsoren brauchen und wollen Aufmerksamkeit, damit man auf sie oder ihr Produkt aufmerksam wird. Und das geht mit 2 NHLern sicher besser als mit einer Saison Platz 8 statt 9. Stell´dir mal vor, Crimme hat wegen den beiden nach den 5 Heimspielen 7500 Zuschauer mehr im Stadion gehabt, als im Vergleich der Vorsaison. Das sind dann auch 7500 mehr, die das Schild der Sponsoren sehen bez den Spot hören... Darum geht es und um sonst gar nichts.
Glaubst du, dass Schwenninger Sponsoren deswegen Geld geben, weil sie das lustig finden? Nö, die wollen den Invest mindestens zurück. Deswegen ist der VIP-Raum auch knallevoll! Die wollen beim Eishockey Geschäfte machen, Netzwerke aufbauen, Kunden verwöhnen - das lohnt sich aus deren Sicht. Und wenn noch 3500 statt 1500 Zuschauer ihre Werbung bewusst oder unbewusst wahrnehmen, ist das denen recht.
Glaube nicht, dass die Sponsoren in dem Umfang mitmachen würden, wenn die Wild WIngs vor 1500 Zuschauern spielen würden.Ich verstehe die Crimmitschauer Sponsoren, dass sie für sowas nochmals Geld in den Ring werfen! Und ich finde das sogar richtig gut! Abgesehen davon kann es schon sein, dass der ETC in dem Monat 10 Punkte mehr macht als ohne die 2 und das evt. im nachhinein den Unterschied macht zu den Playoffs oder Playdowns. Das wäre im Übrigen mal richtig geil! Dann wären alle Negativschwätzer mal bestraft.
Im Übrigen sehe ich die Kommentare nicht als Neid, sondern als typisch deutsche Negativdenke bzw. Motzeritis oder noch schlimmer: "Ich weiß alles besser und maule daher"! Ich habe beispielsweise eine CuJo noch selten etwas Positives schreiben gelesen. Oder ein Wild Winger, wenn es um andere Clubs geht. Sind jetzt 2 Beispiele, aber ich habe noch andere Namen, die ähnlich zu kategorisieren sind.
Genießt doch endlich mal, dass es zwei Topleute aus der NHL in die 2. Liga verschlägt. Ich bin nach Davos gefahren um Nash und Thornton zu sehen - und die haben ja noch Gegner in der höchsten schweizer Liga. Es ist einfach geil, solche Kaliber mal zu sehen!
Die sind so viel besser als unsere, dass die auch ohne Monsterchecks und mit Bier vom Vorabend im Kopf dominieren können. Übrigens heißt dominant nicht gleich 5 Tore pro Spiel.
Echt, das Negativgelaber nervt! -
Manchmal kann ich bei einigen Schwenningern nur den Kopf schütteln...unglaublich welch geistiger Durchfall daher kommt...
Bin mal gespannt, was passiert, wenn ein NHLer in Schwenningen aufläuft...
