Beiträge von Sitzstreik

Zitat von N1TR4M

aber wie handfest ist das? auf was sollen sich landshut oder rosenheim beziehen? sehr wahrscheinlich dass dieser "beschluss", oder was auch immer das genau ist, dann keinen mehr interessiert...

Und warum sollte man Landshut mit Beck nicht wollen? Ich denke, dass es einigen DEL-Herren piepsegal ist, ob LA oder VS. Beide spielen nicht um den Meistertitel und stören daher kaum jemanden. Und ob du nun von Hannover nach Schwenningen oder Landshut fährst, ist egal. Wobei LA näher an einem Flughafen liegt...

Warum Schwenningen die Lizenz kaufen muss:

Sollte Schwenningen nicht noch vor dem 24.5. noch die
Unterschrift erhalten, geht die Lizenz an die DEL zurück. Und dann?

(So, nun was für die Presse in Schwenningen) Dann hat Landshut als Meister der 2. Bundesliga das Vorkaufsrecht! Das wurde klar von der DEL so bestimmt und beschlossen! Landshut und Beck wollen hoch, also bekämen sie die Lizenz. Da können dann auch ein paar Punkte beim Stadion fehlen, das winkt die DEL durch!

tippe mittlerweile auf 24. Mai

Zitat von Blueliner84

Aber den Fans in Schwenningen wird schon 3- 4 Jahre erzählt das des Ziel DEL ist !!! Wie erklärst du denne jetzt wenn du die chance nicht war nimmst ??

Zitat von Jenz

Und wie erklärt man es den Fans wenn man zu lange gewartet hat und es doch nichts mit der DEL wird? Wird für die Verantwortlichen dann sicher auch nicht so einfach.

Warum sollte das problematisch werden? Wenn sich Burger und Co. hinstellen und sagen, dass sich da noch Löcher aufgetan haben, die sie nicht stopfen können und wollen, dann müsste das jeder verstehen! Ich verstehe eh nicht, warum die so viel Geld in die Hand nehmen wollen für diese Lizenz. Es wird doch eh eine frei. Ob nun diese Saison oder kommende Saison. Und ganz ehrlich: Eine 12er-Liga DEL wird es nie geben. Die Klubs brauchen jeden Cent und da sind 4 Heimspiele ein großes Argument pro 14er Liga!
Dieses Jahr erwischt es München, kommendes Jahr ist jemand anderes dran! Glaubt ihr beispielsweise, dass D´dorf mit der Truppe, die sich anbahnt, noch 1 Mio mehr Sponsoreneinnahmen für die darauffolgende Saison erhält? Dann wollte ja die Stadt aufhören, die Toten Hosen sind sicher auch nicht gewillt, nochmals Geld reinzulegen etc... In Augsburg sieht es nach dem Rückzug des Hauptsponsors nicht so gut aus, Köln ist auch immer wieder fraglich, wie sich das entwickelt, Hannover wird kommende Saison wieder einen Schuldigen für Miese haben etc....
Wenn die Herren Gesellschafter sich hinstellen und sagen, dass das zu teuer geworden wäre mit der Münchner Lizenz und sie deswegen das Geld (teilweise) lieber ins Teams stecken, wird kaum jemand verprellt. Das bekommst du schon hin, wenn du eine geschickte Pressemitteilung schreibst...

Ein Nachteil ist sicherlich die aufwendige Infrakstruktur des Eishockeys. Zudem kommt dann noch die hohe Personaldecke, die aus relativ wenigen Clubs hervorgehen muss.
Überlegt doch mal, wieviele Spieler alleine in der DEL eingesetzt werden. Das braucht Handball/Basketball auch. Aber die haben sicher 50 Mal mehr Vereine, die die Spieler produzieren! Ein Michael Kraus kommt aus Mimmenhausen oder so. Kennt das wer? Wo ist da eine Eisfläche?
Jeder kleine Kuhort hat Handball. Wenn da einer gute ist, kann er zum nächstbesseren Verein, der ist 5 Minuten weiter weg. Und so geht das weiter bis zu den Topklubs. So ist es auch beim Fußball.
Und eine weitere Sache ist aus meiner Sicht nicht unwichtig: Die Konkurrenz im Ausland ist heftig. Wo verdient man mit Basketball Geld? Deutschland, Spanien, Türkei, Serbien. Viele gute Spieler haben 4-5 Ligen zu Auswahl, die zahlen können. Und ich denke, dass man in Deutschland schnell Clubs aus der Türkei und Serbien/Kroatien (außer den Top2) überbieten kann.
Eishockey? NHL, KHL, Schweden, Finnland, Schweiz, Tschechien, Slowakei, AHL.... Da ist richtig Geld dabei!
Wenn ein Zweitligist beim Handball 2 Mio hat, dann steigt der auf. Beim Eishockey reicht das nicht zwangsweise, weil du keine gescheiten Ausländer mehr bekommst... alle in den anderen Ligen!
Ich habe gehört, dass Balingen einen Etat von ganz knapp 2 Mio hat - und spielt seit Jahren Bundesliga!

Zitat von eishockey_Liebhaber

aber egal: Mir stellt sich die Frage, ob Landshut und Schwenningen dann nicht den Schulterschluß wagen sollten und sagen: Wir verzichten Beide !!!
Sowas könnte man auch den Fans verkaufen,
denn ganz tief in mir drinnen frag ich mich tatsächlich, ob es das wert ist unter diesen Umständen da rauf zu gehen, denn Burger und Beck zusammen könnten was bewirken, was m.S. nicht ungehört bleiben würde

Das wäre im Sinne des Eishockeys ideal! Beide könnten sich auch bei der
DEL mit den hohen Summen der Ablöse rausreden! Kann ja niemand ernsthaft
böse sein, wenn sich die Kosten für die Übernahme auf gegen 5 Mio
summieren plus neuer Etat, den man sicher nicht in 4 Wochen decken kann.

Zitat von Schwenninger

Wieso sollte Landshut im Spiel sein? Wenn die Lizenz vakant wird dann KANN Landshut die nicht kaufen weil sie sich laut Aussage dieses DEL Menschen nicht beworben haben!

Schmarrn, denn erstens hat das nur eine Zeitung geschrieben und wurde auch von der EHN dementiert und zweitens wäre es nicht das erste Mal, dass ein Auge zugedrückt wird. Gerade München sollte das wissen, dass man auch später zahlen kann. Wichtig ist nur, dass das Geld dann da ist, wenn die Lizenz vergeben wird.

Zitat von Poldi

Wie gesagt, offiziell wurde ja so gut wie nichts bekannt gegeben ausser wie oben geschrieben, von Münchner Seite: Der EHC ist fertig, von SERC-Seite: man wartet auf München, alles andere kommt von den Zeitungen (und wenn man sich so die beiden Münchner wie Abendzeitung und TZ anschaut, die sehen für mich nicht unbedingt wie die am besten recherchierenden Blätter aus)

Stimmt! Von Schwenningen habe ich nie was gelesen. Außer der Aussage heute, bei der jemand zitiert wird, der keine Ahnung hat. Dem habe ich auch mal einen Kontakt vermittelt und da kam von seiner Siete nichts. Egal, sind ja nur 20.000 gewesen, die im Raum standen...
Fakt 1: München ist raus
Fakt 2: Schwenningen hat Interesse gezeigt
Fakt 3: Keine Mitteilung von Schwenningen zum Aus in München
Fakt 4: Keine Mitteilung der DEL

Bauch 1: Die Zahlen haben sich verändert, weswegen Schwenningen schwiegt
Bauch 2: Landshut noch im Rennen
Bauch 3: Zwei Teams haben DEL-Chancen

Zitat von Paul_Juergen

Dann könnte man auch das Logo behalten - einfach die Sterne mit kleinen Vögelchen austauschen

Zitat von Jepp

Recht hat er der Ude - da kann ja jeder kommen, der zu blöd ist zum wirtschaften

Etwas provokant geschrieben, im Kern nicht falsch.

Zitat von Erdinger

Dann soll Ude und seine Freunde von der Stadt nicht argumentieren, dass von keiner Tochterfirma der Stadt Profivereine finanziell unterstützt werden, wenn selbst zwei Unternehmen bei 1860 Sponsor bzw. Premium Partner sind. Und genau, die dürfen kostenlos werben! Ist schon klar!

DAS ist der eigentliche Diskussionspunkt. Wieso darf bei 60 geworben werden, beim Eishockey aber nicht?

Zitat von Chinamann

Ihr habt heuer um die goldene Ananas gespielt, dass war jedem von Anfang an klar.

Das regt mich auch auf an dem scheinheiligen Getue. Vor der Saison wusste jeder, dass niemand aufsteigt und auf einmal, weil München verkauft, wird hier der Moralapostel vorgeschickt und die bösen Schwenninger, die unmoralischen, die Solidaritätsschweine etc verurteilt. Als Landshut mit Hannover verhandelte, war es okay, weil man ja Erster war. Der drittplatzierte Schwenningen allerdings (Feld von hinten aufgerollt), der hatte natürlich keinerlei Chancen Meister zu werden und daher kein Recht.... Boah, wir spielten eine Ananas-Saison, das wussten ALLE vorher. ALLE wussten auch, dass es keinen sportlichen Auftieg mehr gibt, weil Herr Harnos sich beispiellos hat über den Tisch ziehen lassen!
Protestiert doch beim Harnos, der den Auftrag hatte, einen Vertrag auszuhandeln, der für die Mehrheit der deutschen Eishockeyclubs besser war als der alte. Und er hat doch so gut verhandelt, dass die DEL nun noch mehr hat! DA müsst ihr euren Frust rauslassen. Ich habe ihm schon geschrieben. Antwort allerdings noch keine!

Zitat von Franz aus München

http://www.merkur-online.de/sport/eishoc…ug-2309901.html

Wenn man da so liest was auf Schwenningen alles zukommt, dann bin ich mir nicht sicher ob sie wirklich zuschlagen.

Glaubt ihr wirklich, dass ein Mann wie Herr Burger mit all seiner Erfahrung in nder Wirtschaft (http://www.burger-gruppe.com/burgergruppe.html) blauäugig einen Vertrag unterschreiben würde, bei dem er nicht wüsste, was rauskommt? Ich glaube das nicht. Ich denke, dass da klar geregelt sein wird, welche Summe gezahlt wird und was er dafür bekommt (Schulden übernimmt er sicher nciht!)

Zitat von Jepp

Man würd mich freuen wenn die DEL nur noch 13 kleine Negerlein hätte.

Schizophren, ich weiß.... ich freue mich auf DEL-Spiele in der Nähe meines Wohnorts, würde mich über das Szenario 13. DEL-TEams aber auch sehr freuen!

Passt!

Okay, gebe mich geschlagen und dem Weißbierkonsum zu Hause überführt...

ich rechne lieber morgen wieder

Zitat von doktor97

Aber nach deutschem Arbeitsrecht kann kein Club einen Spieler zu eienem Wohnortwechsel zwingen.--

Nicht? Auch nicht, wenn kein "Einsatzort" drin steht?
Wie sieht es dann umgekehrt aus? Ansonsten wäre das ja nicht gleiches Recht, wenn ein Spieler KANN, eine GmbH aber MUSS.

Zitat von TS-Fan

Den Münchnern einen Vorwurf zu machen wäre ebenfalls falsch, Sie waren jedenfalls die Mannschaft wo den letzten sauberen Aufstieg in die DEL erwirkt hat.

Und genau darüber kann man auch diskutieren. Ist ein sportlicher Aufstieg, den man eigentlich nur mit dem Geld von Mäzänen erreicht hat, ein sauberer Aufstieg? Regt sich Landshut nicht immer noch über Kassel auf, weil sie eine Mannschaft hatten, die sie sich nicht leisten konnten? Es ist nicht immer alles schwarz oder weiß.

Zitat von Wally25

Eishockeydeutschland ist nun mal so, jeder macht was er will solange Geld da ist, ist es Weg dann fängt man halt wieder bei null an.

Und weil es alle machen, ist es deswegen richtiger?

ist klar, ob Schwenningen die Lizenz kaufen darf? Ich habe da was gehört, dass beck doch wieder eingestiegen ist!

Könnte mit beidem leben. Wobei Dibelka dann leider nciht zu uns kommt. Habe da was von RAV gehört. Mist, falscher Threat, sorry!

Oha, tut mir unheimlich leid für die Münchner Fans! Brutal, wenn einem das liebgewonnene Hobby genommen wird und man nichts dagegen tun kann!
2022 ist noch lange hin! Es wird immer ein paar Idealisten geben, die da was bewegen und hoffentlich wird das auch dieses Mal so sein!

Mal schauen, wer da so welcher Meinung ist.
Bis wann fällt eine Entscheidung im Fall "Lizenz München"?
a) bis 11.5.2012
b) zwischen 12. und 18.5.2012
c) kurz vor knapp, also zwischen 19. und 23.05.2012

Ich tippe auf a)

Mal schauen, wie so die Resonanz ist, nachdem ja schon heftig geschrieben und spekuliert wurde.
Wer spielt kommende Saison DEL: München oder Schwenningen?

Mein Tipp: München

Zitat von Moger23

Und ich behaupte mal das der Zuschauerschnitt in der kommenden Saison sicher nicht ansteigen wird nach demTheater....

Davon ist auszugehen. Und in Schwenningen wird es ncihit anders sein, wenn sie in Liga 2 bleiben. Das Sommertheater nehmen viele, mit denen ich geredet habe, den Verantwortlichen übel.

Zitat von SERC#7

Wäre es möglich Schwenningen und München tauschen einfach die Liga ? also dass münchen irg wie die Lizens von Schwenningen dann übernimmt ?

Sonderregelungen wird es immer geben. Gab es sogar bei anderen Sportarten wie Basketball, als Düsseldorf eine wildcard erhielt. Aber die Nebenkosten werdne in München dadurch kaum kleiner, wenn man die Bilanzen der vergangenen Jahre so liest. Sehe das eher als unrealistisch an.

Mal ein Einwurf von Außen: Ich war diese Saison öfters im Stadion und hatte ganz nette Gespräche mit Schwenninger Fans. Auch immer wieder um das Thema DEL. Was mir auffällt, ist, dass hier im Forum die "extreme Meinungen" publiziert werden und nicht die Masse. Die Masse - so meine Erfahrung - hätte lieber einen Aufstieg nach (Vize-)Meisterschaft.
Diese Stimmen werden nicht gehört. Mir wird schlecht, wenn ich lese "Schwenningen gehört in die DEL". Dann gehört der SCR als langjähriger Rekordmeister da auch hin. Oder der EV Füssen. Von Landshut und Rosenheim mal ganz abgesehen. Nur ist das völlig wurscht, weil Tradition keinen Anspruch darstellt. Es ist nach x Jahren 2. Liga auch kein Gewohnheitsrecht mehr.
Ich denke, dass Schwenningen in der DEL einen Zuschauerboom bekommt. Nur denke ich, dass den meisten Fans es lieber wäre, wenn der Boom nach einer Meisterschaft einsetzen würde.