so, die Laterne bleibt völlig zurecht bei uns
Beiträge von Sitzstreik
-
-
und unter Page soll als Winkler-Nachfolger angeblich ein "Top-Mann" eines Buli2-Teams gehandelt werden
Müsste sich um Wagner handeln. Der hat DEL-Erfahrung, hat Schwenningen Leben eingehaucht und hat noch immer einen guten Ruf in der Szene.
-
JaJa Die Eispiraten
Wo die immer die Kole herbekommen bleibt deren Geheimnis
Wohl aus den Mehreinnahmen bei den Zuschauern. Geld, das man hat, sollte man anlegen. Das zumindest verlangen die Sponsoren. Sie wollen für ihr Geld den größtmöglichen Erfolg - und kein größeres Plus in der Vereinsbilanz.
-
Und Kammerer in GAP? Er monierte ja die Fehler in der dortigen Nachwuchsarbeit und dass er diesbezüglich neidisch nach Kaufbeuren blickt. Trotzdem stehen ihm mehr gestandene Leute zur Verfügung als in KF. Man wird also auch von ihm bald Ergebnisse erwarten, sonst war er die längste Zeit BL-Trainer.
Lass gut sein mit Axel. Er kann auch nciht immer für alles verantwortlich sein. Sicherlich fehlt ihm das Können eines Lattas, aber eigentlich ist er ein idealer Underdog-Trainer. Und er bringt Teams normalerweise Leidenschaft und Feuer.
Ich stelle mir gerade vor, was in HN los wäre, wenn der kurz vor Playoff die Falken übernimmt. Dann mal viel Spaß gegen HN.
Sein Problem: in GAP hat er andere Spielertypen als die, die er braucht. Er braucht Renner, Kämpfer, Wadlbeißer. Davon hat es eben zu wenig! -
Woran liegt das eigentlich? Der Kaser liest sich so schlecht nicht, wenn auch die Breite etwas weniger stark ist. Aber so abgeschlagen da hinten rumkrebsen?
Vielleicht liegt es an meiner nicht besonders guten Meinung über Mason, aber ist der der richtige Trainer für Iserlohn?Zudem stimmt mich der Zuschauerschnitt nicht mehr besonders positiv. Mit einem Auge betrachtet, fehlen da ein paar Fans im Schnitt. Liegt das nur an den Ergebnissen oder an den Spielen selber?
-
Und wenn du den Kindergarten-"Stromkreis" in deinem Gehirn einmal überbrückst und tief in dich gehst, wirst auch du darauf kommen, dass ein "Auge um Auge ..." nicht die richtige Wahl sein wird. Da kannst du vorher Szenarien proben wie du willst, zumal du den anderen den weiteren Verlauf ja schon zu suggerieren versuchst.
Erkläre Kindergartenstromkreis. Ist das nicht ähnlich wie das, was ich ein paar Zentimeter weiter oben gemacht und von dir kritisiert wurde?
Ist auch egal, wenn dich meine Worte stören, dann schreibe ich gleich einen neue Version.
-
Da mittlerweile (sorry) jeder Trottel in Foren posten kann, gibt es leider auch Trottel, die genau dies tun. Häufig. Ständig. Ausdauernd. Dadurch wurden viele vernünftig, sachlich postende User vergrault.
Genau! "Selbst" hier geht das so, denn ein OlafSBR schreibt keine Vorberichte mehr. Fan wird von Fans mundtot gemacht. Dabei geht es mir nicht um den Inhalt, da hatte ich ab und an auch meine Zweifel, ob alles wirklich so ist. Aber da stellt sich jemand hin, schreibt einen Artikel - und wird von Anomymen zerrissen bis er keinen Bock mehr hat.
Warum sollte das bei Vereinen anders sein?Die Clubs dürfen Foren schließen. Das ist gar kein Problem. Sie dürfen nur nicht den Fehler machen und auf die direkte Kommunikation komplett verzichten. Man muss eben Alternativen schaffen, und den Fans Anlaufpunkte/Ansprechpartner geben.
Jeder Klub hat Gecshäftsführer/Pressesprecher etc. Ich bin mir sicher, dass eine in einem guten Ton verfasste Email auch eine Antwort bekommt. Wenn nicht, dann ist das richtig schwach.
Das macht jede Menge Arbeit, kostet Zeit und Geld.
Leider ist es so, dass die wenigsten wirklich wissen was man denn unterbinden müsste und was nicht, so wird dann schnell mal ein Betrag gelöscht.Und wegen des gelöschten Beitrags wird ein Fass ohne Boden aufgemacht, von Zensur, Stasi etc gesprochen. Dabei gab es meist einen Grund für´s Löschen. Wieder mal Ursache und Wirkung...
Wenn jemand wirklich Infos zum Fanverhalten sucht wird er auch finden. Das ist dann die bessere Lösung?
Ja, weil er SUCHEN muss und nicht bequem auf die Homepage und von da schnell ins Forum kommt.
Das muss ich aber noch loswerden. Da schließen Vereine Foren, rufen aber gleichzeitig Gruppen auf FB ins Leben, das passt dann für mich nicht zusammen.
Doch, denn bei FACEBOOK ist die Anmeldung tendenziell leichter zu kontrollieren. Da sind meistens Leute, die den kennen...
Am Ende hast bei Anregungen für den Verein immer negatives stehen, es geht ja immer um das ist nicht gut, und das ist nicht gut, das kann man besser machen usw.
Stimmt, das kann man so verstehen. Ich meine mit Kritik aber beide Seiten, denn es gibt ja auch positive Kritik.
-
Interessant! Du meinst, unter dem Deckmantel der guten Moral kannst du dich zu gleichen, von dir kritisierten Handlungen hinreißen lassen? Hier redet Topf über Tiegel!
Nein, sicher nicht, aber das bewusste Experiment ist ja schon aufgegangen! Auslöser: Beschimpfungen von Seite A. Wirkung: Seite B schimpft zurück. Und nun kommen weitere dazu und die zeigen auf B...
Ich habe keine 2 Minuten vor dem Schreiben mit meinem Kollegen genau das durchgespielt. Und siehe da, es klappt!Und wenn nun noch 10 weitere so schreiben wie "so darf man nicht schreiben", "ihr seid auch nicht besser" etc, kommen gleich die ersten ums Eck, die sagen, dass der Artikel hinter dem link so schlimm gar nicht sei.
-
Ich schreibe erst mal meine Ansicht, bevor ich die Seiten vorher lese. Sorry, daher, sollte da mal was schon geschrieben worden sein.
Ich sehe keine "Mundtotmachen der Fans".
Die Vereine haben mit Internetforen die Tür für einen Gedankenausstausch erst geöffnet. Nun aber sehen sie, dass die Diskussionskultur komplett verarmt ist und sich nur noch wenige Schreiber wirklich sachlich mit einem Thema auseinandersetzen. Daher macht diese Art der Kommunikation für die Vereine keinen Sinn, denn warum sollten sich die Ansprechpartner erst durch Seiten von Beschimpfungen, Negativkritik ohne Vorschlag etc wühlen, um dann den einen guten Menschen zu finden, der eine wirkliche Diskussion führen will und sachlich bleibt?Ich übertrage das mal auf das normale Leben. Ich gehe zu meinen Nachbarfirmen und sage, dass ich gerne über Probleme oder Verbesserungsvorschläge mit ihm diskutiere und dann eine Lösung suche, wenn sie was drückt. Daraufhin kommen in regelmäßigen Abständen entweder unrealistische Forderungen, Becshimpfungen oder eine sinnfreie polemischen Anmache. Mache ich dann weiter mit dem Angebot? Ich zumindest nicht.
So sehe ich das auch bei den Forum. Mit einem neutralen Ton, mit etwas Respekt und konstruktiven Vorschlägen, wären sicher noch eine Menge Foren online. So aber würde ich als Veranwortlicher das Ding auch dichtmachen respektive mein Angebot zurückziehen.
-
Aber das sollte doch niemanden überraschen, ausser diejenigen, die bislang die Augen noch nicht weit genug geöffnet hatten.
So blind ist noch nicht einmal ein Nackmull!
Die Frage ist doch, was der DEB/Harnos mit seiner Feststellungsklage festgestellt haben will: Kann doch nur so sein, dass er seine über 300 Stimmanteile behalten will. Wenn das Gericht jetzt schon mal andeutet, dass die Klage unbegründet ist, kann das nach meiner Rechtsauffassung nur bedeuten, dass die ESBG im Recht ist und er (Harnos) bzw. der DEB seine Klage besser zurückziehen sollte.
Ich verstehe das komplett anders. Ich lese da eine Tendenz zu Gunsten des DEB. Die Klage ist unzulässig, weil es keinen Grund zur Klage gibt. Das könnte auch heißen, dass die ESGB hätte Klagen müssen, weil sie sich mittlerweile bei den Stimmanteilen benahcteiligt fühlt. Der DEB kann aber nicht klagen, weil er die 70 Prozent hat und diese auch gelten.
-
Vorweg die jni-Version:
Ja, solche Ergüsse sollten verboten sein und gelöscht werden, weil diexxxxxVerfasser des auschlaggebenden Artikels hier noch Aufmerksamkeit bekommen
Nein,
das sollte verlinkt bleiben, damit sich ein Selbstreinigungsprozess
bilden kann, weil sonst vielleicht niemand mitbekommt, dass es dieseZensurAnsichten von Menschen überhaupt gibt.So, mein Senf, wobei ich
selber wirklich keine konkrete Idee habe, welcher Ansatz sinnvoller ist.
Ist wie bei der NPD. Will man die Partei zerschlagen, weil die
Steuergelder bekommen oder will man sie lassen, damit sie nicht in den
Untergrund gehen? Pest, Cholera?Grundsätzlich finde ich die
Verlinkung nicht so schlecht, die Diskussion aber schon. Da es aber nie
klappt, dass man nicht über einen solchen Link schreibt (klappt ja schon
bei dummen Statements einzelner User nicht), vielleicht doch löschen?Und
nun doch ne Meinung: Drin lassen, weil man zwar Aufmerksamkeit schenkt,
aber sich doch der eine oder andere Mensch von solchenZensurMenschen distanziert und so das Schlechte doch was Gutes hat.
Nun die ursprüngliche Version:
Ja, solche Ergüsse sollten verboten sein und gelöscht werden, weil die I.dioten hier noch Aufmerksamkeit bekommen
Nein, das sollte verlinkt bleiben, damit sich ein Selbstreinigungsprozess bilden kann, weil sonst vielleicht niemand mitbekommt, dass es diese hirntoten Urmenschen überhaupt gibt.So, mein Senf, wobei ich selber wirklich keine konkrete Idee habe, welcher Ansatz sinnvoller ist. Ist wie bei der NPD. Will man die Partei zerschlagen, weil die Steuergelder bekommen oder will man sie lassen, damit sie nicht in den Untergrund gehen? Pest, Cholera?
Grundsätzlich finde ich die Verlinkung nicht so schlecht, die Diskussion aber schon. Da es aber nie klappt, dass man nicht über einen solchen Link schreibt (klappt ja schon bei dummen Statements einzelner User nicht), vielleicht doch löschen?
Und nun doch ne Meinung: Drin lassen, weil man zwar Aufmerksamkeit schenkt, aber sich doch der eine oder andere Mensch von solchen Furzküpfen distanziert und so das Schlechte doch was Gutes hat.
-
Und das sind sie wieder, die Schwenninger Probleme, die sich manch ein anderer Verein wünschen würde.
Dennoch ist es unverständlich, dass sich so viele aufregen, aber anscheinend noch niemand auf die Idee gekommen ist, sich selber hinter das Mischpult zu setzen und zu helfen.
Mir persönlich ist der Einlauf eh egal, ich komme wegen des Spiels. -
Is bei uns im Forum verlinkt, stells hier nochmal rein:
http://www.bilder-hochladen.eu/show.php?file=…-1355089810.jpg
Sensationell! Wie kann man sich selber so sinnlos als Zielscheibe postieren??? So dumm kann doch niemand sein!
-
Mir ist aber völlig klar das sich Zuschauer und auch Trainer für die besseren Schiedsrichter halten.
Und die Zuschauer sind zudem noch die besseren Trainer. Ich jedenfalls wünsche mir mehr Gelassenheit von den Herren, die zitiert werden. Jesses, die haben eines von 52 Spielen nicht so geleitet bekommen, wie sie sich das vorstellen. Ich denke, dass schlussendlich eine Mannschaft mehr Punkte durch eigene schlechte leistung liegen lässt, als durch Schiris.
In den PLayoffs würde ich da schon eher Emotionen verstehen! -
Imagepflege par excelence
Bedenklich sind solche Texte schon!
Lies den Topic-Titel noch mal richtig, du Giftkralle.
Naja, sowas spielt absolut bei der Imagefrage eine Rolle.
Aber wegen diesem kleinen selbsternanten Kreis voller Abschaum doch bitte nicht gleich auf eine ganze Stadt schließen. Ich wette wenn man sucht, dann findet man solche Typen auch in Ravensburg und überhaupt in wohl jedem noch so kleinen Kuhkaff.
Stimmt, außer in GAP
-
Ich hatte gestern einen schönen Abend mit einem Eishockeyfan, der mit mir intensiv diskutiert hat.
Daraus mal ein paar Gedanken, die ich wunderbar mit dem unten stehenden Zitat beginnen kann.Ist schon kurios das die Anteile der Schalker Haie, EHC Wilhelmshaven oder den Preussen Berlin quasi als Zombies heute noch das Tagesgeschäft der Eishockey Bundesliga mitbestimmen.
Das ist ein Kern des Problems. Es gibt Anteile von Vereine, die es entweder nicht mehr gibt oder die auf Jahre hinaus keine Rolle mehr spielen, wenn es um (semi)professionelle Strukturen geht. Es kann wirklich nicht sein, dass irgendein Club, der mal in der OL war, noch eine Stimme hat. Wobei wir beim nächsten Punkt sind: Die ESBG ist zu demokratisch!
Die DEL (unser aller Feindbild) macht doch ein paar Dinge gut. So gibt es Ausschüsse, die sich sozusagen in Kleingruppen von Fachmännern um einzelne Belange kümmern. Es gibt eine Marketinggruppe, eine TV-Rechtegruppe etc. Die bestehen aus ausgewiesenen Fachleuten. Die entwickeln was und das wird umgesetzt.
Bei uns ist es dagegen so, dass alle Clubs mitreden können und auch wollen, was einfach nicht förderlich ist. Was soll ein Wagner einen PR-Plan erstellen mit Rupp, Rumrich etc. Die haben davon zu weing Ahnung. Klar, jetzt kommt wieder der Einwand, dass Marketing oder TV-Verträge jeder irgendwie kann. Erstens stimmt das aus meiner Erfahrung nicht und Zweitens ist das immer schwer in großen Gruppen zu regeln. Am besten sind immer noch 4-5 Fachleute, die alles regeln. Wenn die noch aus verschiedenen Lagern kommen (großer Klub, kleiner Klub, reich, arm), umso besser.
Das geht bei dieser ESBG-Organisation mit allen Vereinen, die über alles tagen müssen, einfach nicht.Daher geht der Trend logischerweise zu einer DEL2 - allerdings mit gekärter Abstiegsfrage in die OL.
Verstärkt wird dieser Drang natürlich noch durch das Verhalten des DEB, die mit der kurzfristigen Absage einmal mehr demonstriert haben, dass sie kein verlässlicher Partner sind. Bei aller Wut auf die DEL: Das wäre da sicher nicht passiert. Alleine schon, weil alle Punkte in kleineren Gremien erarbeitet und besprochen worden wären.
Das ist sicher kein Pamphlet pro DEL, weil da genügend Schwächen vorhanden sind. ABER: Die DEL hat eine gute Außendarstellung. Alleine weil sie immer mit einer Zunge reden (so wird es zumindest dargestellt) und daher als Einheit angesehen werden, auch wenn es sicher genügend interne Diskussionen gibt. -
der Bauchenberg ist dann doch ne andere Kategorie als unser kleiner Hügel hinterm Haus, stimmts?!?!
-
Das dumme pro DEB Gesülze aus Riessersee kann ich nicht mehr hören geht in die OL
da gehört ihr mit euren paar Hanseln die sich ins Stadion verirren auch hin.
Was soll das denn wieder??? Das ist eben Baders Meinung und die muss so akzeptiert werden, wie er auch eure Meinung akzeptieren muss. Deswegen gleich diesen Ton anzuwenden, ist eher geistig arm.
-
Oh je, 10 Zentimeter! Da muss doch eine Unwetterwarnung raus! Unfassbar!
Wichtig wäre nur, dass die Parkplätze auch befahrbar sind. Der Rest sollte gehen!
-
Dem Schwenninger Fan - und da nehme ich mich gar nicht aus - tut ein Favoritenstatus und hohe Ambitionen einfach nicht gut.
Ich bin wie so viele zum Eishockey gekommen, als man das Underdog-Gen quasi eingepflanzt bekommen hat. Und da hat man etliche bittere Klatschen erduldet, nein zelebriert, um nur ab und zu mal ein großes Spiel zu feiern.
Beide Zitate zusammengenommen, muss ich dich fragen, ob du mein mittlerweile zum Freund gewordener Fast-Nachbar bist. Das waren genau seine Worte vor einiger Zeit, als er meinte: "Die Wild Wings müssen wieder in die DEL. Nicht, weil sie das können, sondern weil die Fans das brauchen! Die haben knapp 30 Jahre nur Außenseitersein gekannt. Darauf basiert die Fankultur in VS. Das kleine Dorf, die Gallier des Eishockeys. Das brauchen die. Kein Mensch kann hier mit der Favoritenrolle umgehen. Für Schwenningen wäre es besser, wenn sie auswärts die Hucke vollbekommen, dafür zu hause immer mal wieder einen Großen niederringen und nicht Letzter sind." An meine Adresse noch den Zusatz gebracht: "Du kannst dir nicht vorstellen, wie gut gelaunt die Fans waren, als der SERC einmal die Haie geschlagen hatten. Das war 2 Wochen lang Gesprächsthema Nummer Eins in der Gegend!"
Scheint ja was dran zu sein!Mittlerweile hat der Anspruch aber Dimensionen angenommen, die so nie ausgefüllt werden können.
Das denke ich jeden Tag beim Blick hier ins Forum. VS hat Geld, aber andere Clubs sind da nicht sooo weit entfernt, dass sie alles in Grund und Boden spielen können. Und noch was: Während andere Clubs zwischen Februar und Juni handlungsfähig waren, musste Wagner warten, weil er keinen 40-Mann-Kader für die DEL gebrauchen konnte.
Ich bin mit der sportlichen Entwicklung dieses Jahr weitestgehend zufrieden. Und bei mir hat der Trainer den Kredit auch weiterhin, dies im Saisonverlauf weiter zu entwickeln.
Teilweise! Es gibt eine Raumaufteilung, gewisse Laufwege sind drin, aber es fehlt das Gewisse Etwas vor der Bude, der schnelle Abschluss, der Überraschungsmoment. Aber: als Trainer würde ich auch von hinten anfangen. Meine Meinung: Ein solcher Trainer braucht mehr als ein halbes Jahr! Lasst ihm endlich Zeit!
Ich möchte auch die These aufstellen, dass die Liga über die Jahre hinweg wesentlich stärker geworden ist.
Definitiv! Was sind da noch vor 4-5 Jahren für Rumpler über das Eis geschliddert! Das gibt es jetzt in keiner Mannschaft mehr, dass ein Spieler beim Rückwärtsfahren überholt wird oder den Puck regelmäßig verstoppt. Ein Butzi Mair hätte koa Chance net mehr in der Liga!
Und bitte, wenn ein Pinizotto derzeit keine Leistung bringt, dann ist es des Trainers Recht, ihm auch mal eine kleine Denkpause zu geben.
Darüber braucht man nicht zu diskutieren, das muss ein Trainer sogar!
