Beiträge von eisloewe62

Zitat von Poldi

Clubs, die während der laufenden Saison einen Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens
stellen oder für die von einem Gläubiger ein Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt
wird, können an Play-Off- / Spielen der Abstiegsrunde nicht teilnehmen, sofern der Antrag auf
Eröffnung des Insolvenzverfahrens nicht vor Beendigung der jeweiligen aktuell gespielten Runde
zurückgenommen wird und/oder das Insolvenzverfahren nicht fortgeführt wird, d.h. Erledigung
ohne Eröffnungsbeschluss bzw. Nichteröffnungsbeschluss findet.

Ich gehe davon aus, dass dies auch in den Durchführungsbestimmungen dieser Saison steht. Na dann fröhlich geht's weiter.
WIE kann dann die Aussage seitens der esbg kommen, dass keine PlayDowns gespielt werden? Wenn nämlich VOR Beendigung der Runde (also am 15.3. )der Antrag zurückgezogen wird oder das Verfahren nicht fortgeführt wird, dann ...
Ja, was passiert dann?

Zitat von chris (evr)

Ob die "Einige" die anstehenden Spielbetriebskosten, wie Hallenmiete, Schiedsrichtergebühr, Prämien oder Reisekosten auch reinholen, das ist eben die Frage. Ich könnte mir den Grund der überraschend schnellen Einigkeit in dieser Frage auch daher erklären, dass in manchen Fällen beim Wegfall der Abstiegsrunde keine April-Gehälter mehr gezahlt werden müßten

chris

Gehälter nach Hauptrunde werden je nach Ausscheiden gezahlt.
PlayDowns OHNE Absteiger sind natürlich wenig attraktiv, da kann ich wenig gegensetzen. Alles nur noch Erfolgsfans in dem Sport, so kann das ja nüscht werden

Ich kenne auch einige, die würden auch zu den Spielen gehen, wenn wir PlayDowns spielen würden. Weil irgendwie erkennt man, das in 14 Tagen der eigene Verein Saisonende haben könnte, nicht schön

Zitat von Timmy

Indians spielen die Saion zu ende!!!

IV gibt dafür grünes Licht!

Das finde ich sportlich korrekt!

Großstadtindianerfan So isses! Und WIR erinnern uns sehr wohl an Hilfen anderer.

Haben wir 14 Teams?

Ich weiß nicht, ob man das Thema schon erörtert hat. Warum müssen es denn 14 Teams sein?
Was wäre denn so schlimm, wenn es 12 Teams sind und man einen Modus wie in der EBEL spielen würde?
Vorrunde/Doppelrunde = 22 Heimspiele
Dann 1-6 Einfachrunde um Heimrecht unter Anrechnung von Bonipunkten (4-3-2-1-0-0) = 5 Heimspiele
7 - 12 Einfachrunde um 2 PO-Plätze, auch hier Bonipunkte aus Vorrunde (4-3-2-1-0-0)
Danach PlayOffs Best of Seven UND, falls Absteiger benötigt werden .... PlayDowns 9-12 oder 11/12 ... kann man ja weiterspinnen.

+ Garantierte 27 Heimspiele,
+/- Zwischenrunde kann spannend werden
- Du spielst 6x gegen einige Gegner.

Zitat von Jimsen

Alles was man sich mit der Wahl des Termins ermöglicht hat, ist weitere Zeit, um an einem Neu-Anfang zu arbeiten. Ich persönlich finde den Zeitpunkt den anderen Ligen-Teilnehmern gegenüber unseriös und ums hart zu sagen bescheuert. Es ist zwar ein offenes Geheimnis, dass diese Liga sowohl nach oben, als auch nach unten ziemlich um die Ananas spielt, trotzdem ging es noch um die Playdowns für andere Vereine, denen es auch nicht gut geht. Freunde hat man sich mit diesem Termin sicherlich nicht gemacht und man hätte sicherlich zumindest die Saison rumbringen können, bevor man diesen Schritt geht.

Funde ich nicht, im Gegenteil. Man erspart eine sinnlose Verlängerung und PlayDowns oder Abstiegsrundenspiele sind alles andere als ein "Zubrot".
Wünschenswert ist, dass ihr die Hauptrunde noch spielt, aber selbst das liegt dann ja wohl beim Insolvenzverwalter, oder?

Danke DJ.
Die Auswirkungen auf die Plätze 9-12 dürften (eigentlich) gering sein. Denn wer da jetzt auf Zusatzeinnahmen von sportlich ohnehin nicht wirklich wertigen Spielen gesetzt hat, der handelt auch grob fahrlässig. Gut, wird wahrscheinlich anders sein.
Zu Hannover: Es waren für mich die emotionalsten Spiele, als wir gegen euch den Aufstieg erreichten, ein 0:2 in der Serie drehen konnten. Das wird bleiben, auch, dass damals Kondelik leider schwer verletzt wurde. Ich habe mich ehrlich gefreut, als ihr einige Jahre später ebenfalls in die 2.Liga aufgestiegen seid. Es ist verdammt bitter, weil wir, egal für welchen Verein, diesen Sport so gern sehen. Eine Bewertung aus der Ferne verbittet sich, es bleibt aber immer die Hoffnung, dass es weitergeht.
Grüße
el62

Zitat von Großstadtindianerfan

Das Spiel gestern war eine Frechheit an alle Fans...

Wie ist das zu verstehen? Schmälert dies aus deiner Sicht die Leistung der Dresdner? Ich war nicht vor Ort, bin also auf Berichte angewiesen.

Zitat von bad-augstn69

Stellt sich mir erstens die Frage: wofür unnötige Härte?

Sorry, habe erst jetzt diese komische Strafe auf Pointstreak gelesen. Naja, ob das so wirklich im Protokoll steht? 2 sek. bevor Rosenheim das 4:0 macht, bekommt Richards eine 5 Minutenstrafe ...
Aber vielleicht brauchen wir ihn gar nicht mehr? Ich persönlich finde ihn nicht besonders gut und wer weiß, wer uns morgen die 3 Punkte gegen die Pelztiere festhält

bad-augstn69
Vergleich Äpfel mit Birnen, was du bringst.

Vielleicht hat er den Wurf der Kelle als Angriff auf den Linesman gewertet, den er befragt hat? Wir werden es nicht erfahren.
Schiedsrichter ist TABU, und das ist auch richtig. Die sind im Gegensatz zu Spielern auch nicht gepolstert und wo käme man hin.
Mir
reichen schon die Meldungen über tätliche Angriffe auf Schiedsrichter
im Fußball, gut, dass im Eishockey da konsequent bestraft wird.

Zitat von bad-augstn69

Ist für mich nicht nachvollziehbar, zu mal er damit in den Derbies voll unter Beobachtung und Druck stehen wird. Der Gegner wird das wissen und dementsprechend versuchen, ihn zu provozieren...

Das bringt doch noch Extra-Würze in diese Spiele
Ich verstehe eigentlich Richards Handlung nicht. Er machte bisher einen sehr ruhigen Eindruck, ließ sich nie durch Gegner provozieren. Und dann rastet er beim 0:4 dermaßen aus. Oder galt dies auch bisschen den Mitspielern, oder war es der Frust über seine nicht überzeugende Leistung in diesem Spiel? Der ausraster kam auch mit Verspätung, ganz seltsame Reaktion.
Tja, das kommende Wochenende sieht alles andere als gut aus.
Es fehlen:
TW: Briggs, Richards, Hacker
Verteidiger: Kurtz, Jasecko, Stein
Sturm: Jarrett
Da sollten wir jetzt nicht allzuviel erwarten, schade, dass es ausgerechnet heute zum Gedächtnistag Pieschener Allee so trübe ausschaut.

Was wird eigentlich auf der Homepage selbst geschrieben? Wohl nur die Meldungen unter Aktuelles, oder?

Schön wär's ja, wenn es verrechnet würde.
so steht zu befürchten, dass es einen jahrelangen Rechtsstreit wegen des Daches gibt, die Beweislage ist kompliziert. Die Stadt verweist darauf und zahlt eher nicht. Versicherungen auch nicht.
http://www.sz-online.de/nachrichten/ei…tz-2512346.html
...
Bis die Eislöwen jedoch das Geld erhalten, könne es noch Jahre dauern.
Denn die Stadt reicht diese Forderungen an das damalige Architekturbüro
und die Dachdeckerfirma weiter.
...

Was nun demgegenüberstehende Forderungen betrifft, das ist nicht ganz einfach.
Zunächst gab es einen Tilgungsplan wegen aufgelaufener Schulden (2009), alles schien gut zu werden, bis es nach der Saison 2009/2010 "knallte"! Plötzlich waren es 450.000€. Siehe http://www.eisloewen.de/aktuelles/einz….html?tx_ttnews[backPid]=12&cHash=f00cb616ae
Ich denke, darauf bezieht sich jetzt deine Aussage lutschers?
Danach dann eben ein Entschuldungsplan unter Broda, dazu finde ich aktuell aber keine Daten.
Auf jeden Fall hat Broda immer betont, dass diese Entschuldung Vorrang haben muss und von seinem Nachfolger kenne ich keine anderen Töne. Weiviel jetzt aber noch offen ist, weiß ich nicht.
Dann kam 2012 das "Dachdrama", im anschluß daran Ausgleichsforderungen der Eislöwen und wilde Unterstellungen, man würde damit ablenken vom Dlemma eigene Schulden. Broda wurde regelrecht unterstellt, mit fehelrhaften Zahlen zu arbeiten.

Kurte, momentan können eben eine Reihe Fans nicht erkennen, WIE diese Siege eingefahren werden könnten.
Und man kann ja nicht auf der einen Seite den Spielern reihenweise die Qualität absprechen und auf der anderen Seite dann mit genau diesen Spielern von POs reden. Trotzdem sollte es für Fans legitim sein, dass sie nach dem Gewürge vom Sonntag auch mal ihren Frust rauslassen.
Realistisch müssen wir uns eben eingestehen, dass die angehäuften Schulden aus der Vor-Broda-Zeit abgezahlt werden müssen und man sich strikt an Budgetgrenzen zu halten hat. Das wurde vor 2-3 Jahren so kommuniziert und wir dürfen es eben JETZT nicht gleich "vergessen". Klassenerhalt sollte dennoch machbar sein.
Etwas merkwürdig, als Broda die Ausfallzahlungen benannte, wurden sie von einigen Usern mal komplett infrage gestellt. Jetzt kommt der neue GF mit weit höheren Zahlen daher und ... kein Aufschrei. (Und das von mir, der Broda eigentlich nie wirklich mochte ...). Naja, hoffentlich hängt es nicht an den 300k. In Dresden erwartet man ja nun fast jedes Jahr ein Theater

Guter Beitrag incl. Teile des Faustkampfes http://www.mdr.de/mediathek/fern…c-d65ce291.html

Hm, der Link klappt nicht exakt, also Sachsenspiegel 20.2. 19:00 und dort bissel suchen

Moger, Spielbericht wo?
Richards stand bis Minute 44 im Tor, dann beendete er seinen Arbeitstag.

Pyatt, das wird das Problem sein. Eishockeysachverstand und Connections im Managementbereich hatte zuletzt Jan Tabor.

Spielbericht schenke ich mir
Zum 0:4.
Richards schien den Puck am Körper zu haben, der
Schiedsrichter pfeift sofort. Dann jubelt/beschwert sich aber ein
Rosenheimer,der seitlich zum Tor steht (mit sehr guter Sicht!), der
Schiri geht daraufhin zum Linesman. Der sagt: Tor, das konnte man dann
auch gut an der Reaktion von Boisvert sehen, als er sich die Situation
erklären ließ. Boisvert zeigt auf den Linesman (singemäß, der hat's so
gesehen). Es müsste aber auf der Torkamera deutlich werden, wann und wo
gibt es das Video?
Die Reaktion Richards danach ist (für mich)
unklar. Wenn er mit (Fehl)-Entscheidungen, noch dazu bei dem klaren
Spielstand!, nicht professionell umgehen kann, dann wird das mit einer
erfolgreichen Profikarriere wohl eher schlecht aussehen. Ganz abgesehen davon war er schlecht und lässt sich ziemlich leicht verladen, wird aber auch wieder total im Stich gelassen.

Franki, nachdem sich die Spieler zum Anbully bewegen, mimt er plötzlich den Psycho, knallt den Schläger auf den Kasten und pfeffert ihn dann Richtung Bande. Ob es dafür 5+Matchstrafe gibt, weiß ich nicht. Ist mit aber auch gelinde gesagt, egal wie der berühmte Sack Reis in China.
Irgendwann ist Schluß mit dieser Band, das war gestern eine Offenbarung.

Und sorry, diese Mannschaft hat in POs nichts zu suchen.
Kannst ja mal die Termine für die anderen Löwen durchgeben. Mir reicht's!

Zitat von Indians-Online

Ein Herr Gosdeck spielt nicht 3. Reihe

Lutschers hat schon geantwortet. Geht mir gar nicht so sehr um immer und absolut. Aber wir haben nunmal mit Jarrett den wichtigsten Spieler verloren. Entweder, Popiesch hat was dagegen zu setzen oder nicht. Und da darf er auf Animositäten keine Rücksicht nehmen. Wir hören Woche für Woche dieselben Parolen, nix ändert sich.

Geh' Schnee schippen
Und dann heute abend in die Halle, dank Doppel-Dienstag geht's heute soagr für lau

WAS für EINE BESC***ENE Saison!
Abgesehen von den Verletzten gibt es heute auch mal wieder eine neue "Rechnungslegung". Der neue GF fordert jetzt sogar 300.000€ Schadenersatz als Gesamtsumme wegen entgangener Einnahmen aus der vergangenen Spielzeit
SZ 19.2.2013 Zitat
...
Die Dresdner Eislöwen haben ihre Schadenersatzforderungen gegenüber der
Stadt verdoppelt. Das bestätigt Sportstättenchef Sven Mania. Statt 150.000 Euro fordern sie ihm zufolge mittlerweile 300.000 Euro
für jene Wochen im vergangenen Jahr, in denen sie die Eishalle nicht
nutzen konnten. Am 15. Februar 2012 war das Hallendach großflächig
gerissen, sodass Schmelzwasser in die Halle eindrang.

Die Stadt als Eigentümer musste die Halle über Wochen sperren, was
die Eislöwen in eine prekäre Lage versetzte. Die Eishockeyprofis mussten
das Training in einer anderen Halle absolvieren und mehrere Heimspiele
nach auswärts verlegen. Eislöwen-Geschäftsführer Danilo Klee sagt zu der
neuesten Forderung: „Bezüglich der Hallendach-Thematik befinden wir uns
in konstruktiven Gesprächen mit der Landeshauptstadt Dresden, möchten
allerdings aktuell noch keine Zwischenstände vermelden.“ Laut
Sportstättenchef Mania hat der Verein alle notwendigen Unterlagen
eingereicht.
...

Dann unsere Verletztenliste, Franki, da gibt es aber ligenweit kaum Vergleichbares. Zwar wurde Briggs Ausfall sehr gut kompensiert, aber Kurtz und Jarrett nicht.
Die Defizite zeigen sich jetzt auch darin, dass unsere älteren Spieler überfordert wirken (Benda, Boisvert) ODER aber die Risikobereitschaft eines T.P. nicht vorhanden ist. Warum setzt er einen Boisvert nicht in eine 2.Reihe neben junge Spieler, die er mit seiner Erfahrung führen kann, warum spielt Hübscher nicht mit Zurek und Kaartinen Reihe 1 und warum wird Gosdeck nicht als Sturmführer einer 3.Reihe eingesetzt? Oder auch andere Varianten, die man aber auch mal längere Zeit einspielen lässt? Ich verstehe nicht, warum ein Kaartinen fast jede 2.Eiszeit sowie Special Teams fahren muss.
Popiesch lässt die Leistungsträger durchspielen, was anderes bleibt ihm JETZT aber auch nicht übrig. Aufgrund der jüngsten Meldungen des deb/Landesverbände werden Abstiegsrudnenspiele zur Farce und somit garantieren nur PlayOffs Zusatzeinnahmen. Die sind in weiter Ferne, eine "Explosion" der Leistungen wäre notwendig.

Und sonst? Schwierige Zeiten, aber nicht das 1.Mal. Und es geht doch irgendwo/irgendwie immer weiter ...

Jan_REV
es waren eher die "besonnenen" Fans der Dresdner und einige wenige BHVer, die gestern eine Eskalation verhindert haben. Wenn ich als Fan sehe, dass ein Spieler minutenlang behandelt wird, bewegungsunfähig auf dem Eis liegt, dann muss ich da nicht wie blöde trommen und Fangesänge anstimmen. Aber gut, da gehöre ich wohl einer anderen Generation an.
Frage die, die gestern in Dresden waren. Zum Rest gibts unterschiedliche Meinungen, das ist auch in Ordnung und letztlich war BHV sehr bissig und es war ein gutes Spiel BEIDEr Teams!! Warum aber danach einige Spieler derart hämisch und provozierend aus waren, das verstehe ich ehrlich gesagt nicht.

Sven_Mosh, da hast du schon Recht. Kann mich noch gut an einen R.Hoffmann oder M.St.Jean erinnern. Aber auch hier scheiden sich die Geister. R.Hoffmann war einfach mal ein Typ, und übrigens noch heute gern gesehen. St.Jean naja, aber imemrhin einer, der sich selbst auch nicht schont(e). Bei unserer 97 dagegen habe ich meine Einschätzung exclusiv Und wer ist Rinke? Bombis und Dejdar sind mir gestern positiv aufgefaleln, tolles Zusammenspiel.
ABER: Wenn ein Schiedsrichter die z.T. überharten Aktionen konsequent ahndet, dann geht es kaum mal 5 gg. 5 und da werden die Karten dann neu gemischt.

2 Punkte sind schon so einigermaßen o.k., die Penalties waren einfach sauber. Und nun ... weitermachen, der Sport ist viel zu schön.
Gute Besserung an Hübscher, wird schon wieder.

Zitat von tanngrismir

Und jetzt zurueck zum Thema.

Beide Spieler wurden über Sponsoren finanziert (Quelle SZ und homepage
Ich werte dies als positives Zeichen, schließlich dreht sich in Dresden eigentlich alles um die SGD, was man natürlich auch wieder an den VVK-Zahlen für Eishockey merkt.
Frankie, das verstehe ich nicht recht. Jarrett ist NICHT zu ersetzen, nicht von einem Spieler, der in Hannover nicht mehr zum Zuge kam. Aber abwarten, auch ein Gosdeck kam in BHV kaum noch zum Zug und zeigt bisher gute Leistungen.
Auf den Goalie bin ich wirklich gespannt, der Vorbericht in der SZ klingt wirklich gut. Das scheint ein Eishockeybesessener zu sein, trainiert nach 10h Flug sofort mit dem Team, er will spielen und sich zeigen.
Popiesch gibt das Ziel PlayOffs aus, das sind endlich mal klare Worte und sehr sportliche Ziele.

Aber als "Aufrüsten" würde ich das nicht sehen, eher als den Versuch, die schweren Ausfälle einigermaßen zu kompensieren.
Ich glaube, kein Team der Liga kann den Stammtorwart und Kapitän einfach so ersetzen.