Beiträge von petzibaer

Wäre ja interessant wie hoch der Streit- bzw Gegenstandswert angesetzt ist, demensprechend setzen sich ja die Anwalts- bzw Gerichtskosten zusammen. Könnte wirklich teuer für die unterlegene Partei werden, denn ich meine mal gelesen zu haben, dass bei einem vollständig verlorenen Klage sich die Kosten auf etwa die Hälfte des Streitwertes für die unterlegene Partei belaufen kann.

Mal eine Frage an die Rechtsverdreher und Wirtschaftsweisen hier. Wenn die husskies aus der DEL ausgeschlossen werden sollten ist ja deren PLANinsolvenz nichtmehr durchführbar da man ja nicht für die BULI "gemeldet" hat und somit keine Einnahmequellen mehr hat, denn diei Sonsorenverträge wären ja wohl in diesem Fall hinfällig oder irre ich ich da?. Dürfen die Husskies nach der angeordneten Planisolvenz, auch wenn sie durch den DEL Einspruch noch nicht rechtskrätig ist überhaupt noch Insolvenz anmelden bei der sie angewickelt werden können? Und kann es seiten der jetztigen Gläubiger in diesem Fall Rechtsmittel gegen die Husskies geben? Denn schließlich hat man, zumindest in meinen Augen, grob fahrlässig gehandelt, nachdem Herr W. und Herr R. sich nicht parallel für die Zweitligalizenz beworben habenund "all-in" gegangen sind. Sind diese Personen dann haftbar?- Denn schließlich geht es ja eigentlichgegen eine GmbH -

Ich weiss jetzt ist sind es mehr wie eine Frage geworden, würde mich trotzdem alles interessieren auch wenn es ein wenig off-topic is

Zitat

Original von LoveNauheim

Bestimmt irgendwo nördlich Italiens.

Darum spielt dann Rudeswalde, wenn se aufsteigen in der Nordgruppe

Is Landsberg von der Eishockeykarte verschwunden? Irgendwie fehlt mir mein Verein in der Aufzählung.

Oder dürfen wir als Exoten in der NHL an den Start geghen? schließlich dürfen ja au die salzburger ochsen in der DEL antrettren

Zu teuer, keine usw. genau das meine ich ja.

Warum denn so strenge Regularien bezüglich Halle usw? Gerade kleine Vereine die die grossen Vereine ärgern haben doch einen gewissen Charme und sind das Salz in der Suppe. Hier erinner ich mal an Mainz oder Freiburg im Fussball.

Mann muss endlich einmal von der Kostenfalle im Eishockey weggehen, dann hätte man vielleicht schon längst eine vernünftige Ligastruktur egal ob 1. 2. oder 3. Liga.
Aber gut man wird sehen was sich die Eishockeyobrigkeit ausdenkt um Eishockey wieder attraktiver zu gestalten und somit ehemalige und neue Eishockeyfans wieder in die Stadien lockt.

Also über manch einen Kommentar hier kann man wirklich nur noch schmunzeln. Da beschwert man sich dass nun mehr Südvereine vorhanden sind und somit mehr Einfluss haben als die Nordvereine - tja dazu kann man eben nur sagen: hoch lebe die Demokratie, aber eineige wissen anscheinend immer noch nicht was Demokratie bedeutet. Wohl eher is da der Wunsch vorhanden dass weniger Vereine der Nordvereine die selbe Stimmengewichtung haben wie mehr Südvereine. Nach dem Motto wenn man schon die Liga aufteilt dann sol schließlich auch die Stimmgewichtung 50:50 aufgeteilt werden. Aber so läuft die Demokratie eben nicht, dass sollte manch einer nach 20 Jahren eigentlich auch schon verstanden haben.

Was die Vereine Funktionäre und Fans mit ihren Schuldzuweisungen nachen grenzt schon an selbszerfleischung denn wenn es so weitergeht braucht man sich über den Modus einer Oberliga Regionalliga - wie immer die 3.Liga heissen wird - garnichtmehr unterhalten.

Alle leitende Funktionäre der DEL DEB ESBG und der LV müssen sich an eine Tisch setzen und eine globale Lösung erarbeiten, der einen Kompromis beinhaltet mit dem alle Vereine leben können und sei es mit einer kompletten neueinteilung von der DEL bis hinunter zur Bezirksliga. Hierbei müsen perönliche (Vereinsinteressen) hinten angestellt werden.

Wen wundert es den wirklich dass in eine Oberliga keiner mehr aufsteigen möchte? Man braucht sich nur die Insovenzen seit bestehen der ESBG ansehen, da muss einem doch kalr sein dass hier niemand mehr antreten möchte.

Von den ganzen Kritikern der 2 Teilung habe ich noch kein vernünftiges, wenn ehrlich zu sein eigentlich überhaupt noch keins, Argument gehört warum man denn eine Oberliga bundesweit spielen sollte.
Nachdem ich ja schon ie 2. Liga teilen würde fällt mir beim besten willen erst recht keine Argumente für eine bundesweite Oberliga

Wie schon mal in einem anderen Post angemwerkt, auf langfristige Zeit wird das Eishockey wohl nur so überleben:

1. Liga eingleisig
2. Liga zweigleisig
3. Liga mehrgleisig

Es sollte jede Liga über einen mehrgleisigen Unterbau verfügen. Somit ist der Schritt in eine höher bzw unterklassigere Liga nicht so gross und es ist endlcih wieder ein sportlicher Aspekt mit dem Au bzw Abstieg vorhanden.

Warum eigentlich das Rad immer wieder neu erfinden, auch wenn interessante Vorschläge zu lesen sind aber manchmal ist das Einfache vielleicht doch das Bessere - andere Sportarten machen es ja vor.

Es gehört ein radikaler Schnitt vollzogen mit allen Vor bzw Nachteilen für den ein oder anderen Club.

Wenn sich nicht schnell was tut in der ganzen Struktur geht das Eishockey wirklich den Bach herunter. Und anscheinend ist nichteinmal mehr die DEL für den 2.Ligameister antraktiv um hier anzutretten wenn dieser sich schon nichteinmal für eine Lizenz bewirbt.

Ich versteh nicht warum hier über eine dritte eingleisige Liga diskutiert wird oder diese überhaupt in frage gestellt wird. Eine Dritte Bundesweite Esihockey-Oberliga ist ein absolutes muss. Schließlich ist Eishockey die NAtionalsportart schlechthin, unsere Nationalmannschaft spielt in der Weltspitze mit und in den Medien kann man in der Woche 100 Std Eishockey verfolgen.

Hier einmal ein paar Beispiele von Mannschaftssportarten und deren Ligeneinteilung

Handball: 1.Liga eingleisig 2. Liga zweigleisig 3. Liga fünftgleisig
Basketball: 1.Liga eingleisig 2.Liga zweigleisig 3.Liga fünftgleisig
Volleyball: 1.Liga eingleisig 2.Liga zweigleisig 3.Liga achtgleisig
Fussball: 1.Liga eingleisig 2.Liga zweigleisig 3.Liga eingleisig
Eishockey 1.Liga eingleisig 2.Liga zweigleisig 3.Liga eingleisig

Will das deutsche Eishockey sich wirklich mit König Fussball in Deutschland vergleichen und 3 bundesweite (semi)profesionelle Ligen unterhalten? Hätte das Eishockey einen ähnlichen internationalen Erfolg und die Medienpräsenz wie die anderen 4 angeführten Sportarten könnte man es ja noch verstehen - aber so?

König Fussball einmal ausgenommen findet man eigentlich in jeder anderen Sportart nur eine eingleisige1. bundesweite liga und deren Unterbau ist schon mindestens zweigleisig und die dritte liga ist meist noch mehr unterteilt.

Beim Handball, der zur Zeit international erfolgreich ist und mit grosser Medienräsenz aufwartet, leistet sich der Verband keine 2. geschweige den 3. Liga die bundesweit aggiert- ganz im gegensatz zum Eishockey. Das deutsche Eishockey wird im internationalen Vergleich auf sehr niedrigem Niveau gespielt und bis auf die paar Std 2.BuLi und DEL ( und für DEL muss man auch noch bezahlen) sieht man doch fast keine Berichte, mit Ausnahme bei den Lokalsendern, über das deutsche Eishockey.

Mit der pyramidenförmigen Ligastruktur ist in den Randsportarten (sind irgendwie alle Sportarten die nicht Fussball heissen ) wohl am besten geholfen. Hier können auch kleinere Vereine mit ihrer semiprofesionellen Mannschaft in regionalen Gruppen höherklassig spielen und der Sprung in eine höhere Liga ist nicht so groß als wenn man aus einer eventuell mehrgleisigen 3.Liga in eine eingleisige 2.Liga aufsteigt.Genau so verhält es sich doch momentan mit der 4. Liga und deren Meister: Hier sollen Vereine die in regionalen Gruppen Meister geworden sind plötlich in einer eingleisigen Oberliga antreten, deren kosten wohl wesentlich höher sind als in der Regionalliga.
Manch ein User mahnt genau diesen Sprung aus einer zukünftigen mehrgleisigen Regionalliga in eine eingleisige 2. Bundesliga an, weil dieser zu gross sei (kosten etc.) und klagen aber in einem anderen post gleichzeitig die Südvereine aus der Bayernliga an die diesen Sprung in eine eingleisige Oberliga nicht waagen bzw. das Risiko des Untergangs ihres Vereine in dieser Liga richtig einschätzen.

Verfolgt man die Insovenzen der Eishockeyclubs der letzten Jahre und die Schwierigkeiten von Vereinen genügend Sponsoren für diesen teueren Sport an Land zu ziehen sieht man einfach dass im Sportdeuschland kein Platz und kein Interesse für 3 bundesweite Ligen exisitert und wohl auch selbst für zwei nicht.Meiner Meinung nach sollte man nicht nur um eine mehrgleisige 3.Eishockeyliga diskutieren, sondern vielmehr sogar die eingleisige 2.Eishockeyliga in Frage stellen

Und irgendwie grenzt es an Grössenwahn wenn man im deutschen Eishockey an 3 Bundesweit aggierende Ligen festhalten will und sei die 3. Liga auch nur Semiprofesionell.

Übrigens finde ich es äußerst lächerlich wie manch Nordvereinuser hier auf die Südvereine schimpft und den Südvereinen vor allem den bayerischen die Schuld an der momentanen Situation gib nur weil diese die schon längst die Zeichen der Zeit erkannt haben und nur so einen realistischen Fortbestand des deutschen Eishockeys und ein Überleben ihres Vereines sehen.Ist die Schuldzuweisung etwa eine Trotzentscheidung weil die Nordclubfans niicht mehr ihre Mannschaft ins schöne Bayernland begleiten dürfen und somit ihrer dristen Landschaft für wenige Augenblicke entfleihen können? Das rumgeheul kommt mir vor wie bei einem kleinen Kind dem man den Loli weggenommen hat, nur dass hier der Loli die bundesweite Liga ist. Und ausserdem was können denn die Südvereine dafür dass die Nordvereine keine Lust auf eine regionale Oberliga haben? Aber auf eine Regionalliga hat man schon Lust? Irgtendwie schwer nachzuvollziehen

zum Abschluss: Wer im ersten Absatz Ironie findet darf sie gerne behalte

PS: Ein weiterer Vorlschlag bezüglich gibt es von mir keinen, da schon sehr viele auch gemacht wurden und diese wohl sowieso nicht umgesetzt werden

Zitat

Original von Mobby

das immer die Fans von den Vereinen mit den höchste Schuldenständen am lautesten bellen müssen

Mobby, es ist aber manchml eben so dass es Leute, firmen etc. schon bei einem Kontostand von 0 Euros zahlungsunfähig sind, während andere eben bei einer Millionen Miiesen noch liquide sind. Kommt halt eben nur auf die Gläubiger an, wann diese den Geldhan zudrehen.

Zitat

Original von Celtic Heretic

@ Gerald oder Werner oder Krokodil oder Petzibär oder Kasperl oder wer auch immer du bist:

Celtic

Lass mich da aus dem Spiel