Bei 0:10 darf man dann schon vorzeitig aufgeben und in die Kabine gehen oder?
Beiträge von Zuseher
-
-
Noch gehört die Lizenz (vermutlich und wahrscheinlich) dem EHC München, insoweit ist das hier schon noch der richtige Platz.
Vielleicht werden gerade die Sargnägel in den Deckel geschlagen, aber noch ist die Kiste nicht unter der Erde und es wird schon die Erde draufgeschaufelt.
-
hallo..gibt es heute eine entscheidung? so langsam nervt es wirklich...hat hier irgendjemand Insiderinfos?
So, du bist also genervt, weil du am 11.05. noch nicht weißt, ob du dir im Herbst/Winter wieder Bundesliga-Spiele anschauen mußt, oder ob es doch DEL-Hockey sein wird.Jungchen, bei uns Münchnern geht es um alles oder nichts, mit momentan sehr hoher Wahrscheinlichkeit zu nichts mehr, Verzeihung, dass ich für dein Genervtsein daher nullkommanull Verständnis habe.
-
Eine gewisse Qualität im Kader kostet halt auch ordentlich, erfahren wir gerade schmerzlich, und selbst bei den Kosten die wir hatten, ist der Erfolg nicht automatisch garantiert, die letzte Saison war spielerisch eher durchwachsen.
Entweder wird der Etat also gewaltig verbessert, oder ihr gurkt abgeschlagen am Tabellenende rum.Und erzähl mir jetzt bitte nicht, dass das Schwenninger Publikum jeden Spieltag in Massen in die ausverkaufte Halle strömt, nur weil es DEL ist, auch wenn man eine Niederlage nach der anderen einfährt und nur alle heiligen Zeiten mal einen Sieg gelingt. Da ist der harte Kern in der Halle und dazu ein paar Eventies, die mal Mannheim oder Berlin (etc) live sehen wollen.
Ihr sitzt genauso in der Preis-/Kosten-/Nutzenfalle, wie alle anderen kleineren Teams auch in der Liga. Außer ihr könnte den Etat auf einen Schlag ums drei- oder vierfache Steigern und selbst dann muß die Truppe noch gut zusammengestellt sein und funktionieren.
-
Passend dazu ein Zitat aus der DEL Zentrale.
"Wir sind immer die Bösen, die alles falsch machen und am Ende wollen sie doch alle bei uns mitspielen."Das ist nicht zwingend ein Widerspruch, die DEL macht sicher auch etliches richtig, aber an ein paar Ecken und Stellen hat man von Seiten der DEL Ansprüche, die ganz schön ins Geld gehen, wenn man sie dann umsetzen muß, damit man mitspielen darf.
-
Aber aber Landshut darf jetzt im kontinentalcup mitspielen wooohoooooo
Aber bestimmt nur, wenn sie sich sofort für die 2.BL bewerben und keinen DEL-Schlenker versuchen.
-
Die Russen, die Leipzig in die KHL befördern wollten, haben sich ein neues Betätigungsfeld gesucht, anders kann ich mir das Gerücht mit Crimme nicht erklären, jedenfalls nicht jenseits von heftigem Drogenkonsums.....
-
Jajaja. Glaub was du willst.
Das hat nichts mit Glauben zu tun, das kannst du in den Tiefen des Internets wunderbar nachvollziehen. Tripcke hat nicht immer Recht in dem was er meint und sagt. -
Und zu wievielen Spielen gehst du, wenn ich dann bei jedem Heimspiel mit einer Packung zum Duschen geschickt werdet?
Keine Übernahme der EHC-GmbH heißt auch, keiner der Spielerverträge wandert automatisch zu euch.
Und wenn ich mir eure veröffentlichten GmbH-Bilanzen anschaue, wünsche ich schon mal viel Spaß&Unterhaltung als Tasmania Berlin des Eishockeys...... -
Tripcke war auch sich auch ganz sicher, dass München die Lizenzunterlagen nicht korrekt eingereicht hatte und wurde vom DEL-Schiedsgericht dann, warum und wieso auch immer, korrigiert.
Tripcke ist nur der oberste Lautsprecher der DEL, entscheidend sind aber die Statuten und vorallem wie die 14(13) Gesellschafter ihre Finger heben bei den Sitzungen.
-
Ich bitte Euch die Themen, Gerüchte SERC, Sammelfred München und Landshut Pro und Conta EBEL in einen separaten Ordner mit dem Namen "Alles was mit Eishockey nichts mehr zu tun hat", zu verschieben.
Wer zwingt dich, da reinzuschauen?
Klick einfach nur auf dein Towersternchen-Thema und schon hast du deine Ruhe. -
Ein schönes Bild:
Auf den jeweils abgetauten Bahnen Zwo der Stadien VS und LA liegen Decken und darauf ein Dukatenesel an dem wie wild gepumpt wird um rauszuholen was rauszuholen geht um mit den güldenen Dukaten die güldene DEL-Lizenz ergattern zu können. -
Ich hab ja geschrieben, dass er nicht alleine reinschießen will und nicht das er nicht kann... Aber die ganze Nummer ist doch ein Fass ohne Boden.
Der Laden läuft trotz "sportlichen Erfolgs" (PPO-Quali Jahr 1) und "relativ" günstigem Personal äußerst defizitär. Also eine Steigerung der Marktchancen in Zukunft sehe ich für Philipps nicht... eher wird die ganze Nummer noch mal schlechter da noch andere potentielle Verkäufer (DEG, Augsburg, Krefeld?, Hannover?, Köln?) auftauchen können (bzw. früher oder später werden).Die "Trotzreaktion" die du nennst, passt mMn nicht zu "Geschäftsleuten" dieser Größenordnung... da spielen Emotionen nahezu keine Rolle und alles wird relativ kühl durchkalkuliert.
Aber trotzdem gilt abwarten und Tee trinken... in spätestens 2 Wochen wissen wir mehr...
Das Invest war nie auf Rendite ausgelegt und ganz sicher eher emotional als kühl kalkuliert, dazu ist es die vollkommen falsche Branche. Nur die Höhe des nötigen Zuschußes und die gleichzeitige Schwäche bei den anderen beiden haben das Schiff zum Schlingern gebracht. Eine von vornherein garantiere Schuldendeckelung ist halt Gift, wenn die falschen Leute sich dann damit ausleben dürfen.
Aber der Fehler in der Konstruktion ist durchaus heilbar, wenn man ihn angeht.Der Wald ist sehr dunkel, das Pfeifen sehr laut, der Weg noch sehr lang, aber noch wird auf dem Weg marschiert, wenn das Lied auf den Lippen auch eher ängstlich als freudig klingt.
-
Wo ist jetzt mein Denkfehler, dass ich die starke Verhandlungsposition übersehe?
Im Detail viele richtige Sachen, der kaufpreis wird nicht das eigentliche Problem sein, sondern eher die ganzen Kosten und vertraglichen Verpflichtungen, die jemand übernehmen und garantieren muß.
Und wenn das nicht der Käufer ist, bleibt es am Verkäufer hängen und das kann so teuer werden, dass man ins Grübeln kommt.Phillipps ist nicht in der Position nicht mehr zahlen zu können, er will nicht mehr und vorallem wenn es geht nicht alleine.
Wenn nun aber die schwäbische Kaufmanns-Seele zu sehr geizt und feilscht, ist eine Trotzreaktion nicht ganz ausgesschlossen, dann wird aus Trotz ein Jahr weitergemacht, wenn der Ausstieg letztlich genauso viel kostet wie das weiter machen.
Phillipps MUSS nicht verkaufen, er KANN wenn er das will, das überseht ihr ein bißchen. Und er war von den drei Gesellschaftern schon immer eh der mit dem Löwenanteil die letzten beiden Jahre.Es bleibt spannend.
-
korken: Warum sollte die DEL auf ihre eigenen Regeln und Kritieren zwangsläufig verzichten, nur weil es keine schriftliche fixierte bindende Vereinbarung gibt?
Selbstverständlich wird das Stadion eines Bewerbers die Kritieren erfüllen müssen, wobei die 14(13) Gesellschafter natürlich frei sind mit einmal Handheben in einer Gesellschafterversammlung die Punkte auf 12.000 für Neubewerber anzuheben, oder auf 7000 zu senken, weil ein Bewerber sonst Pech hätte und man den aber dringend für den Spielplan braucht.
Gerade weil es aktuell keine Vereinbarung gibt, können die DEL-Gesellschafter machen was sie wollen und was ihnen wirtschaftlich vermeindlich am besten hilft.
-
Das man das Landshuter Stadion leicht mit ein paar Maßnahmen über die 9000 Punkte bekommt, hat auch keiner bezweifelt.
Nur die Aussage, es erfüllt im Moment schon die 9000-Punkte ist halt nicht richtig.Klapper: Wenn die VIPs das Spiel zufällig auch noch von einem Sitzplatz aus sehen wollen, sind es nicht vier Zusatzpunkte, sondern deren nur zwei.
-
Wenn du mir jetzt noch erzählst wrum Landshut Probleme haben soll 9000 Punkte für Stadion zusammen zu bekommen (wie man in Schwenningen glaubt).
Die Schafft ihr doch Locker selbst mit dem bestehenden.....???
Einfach mal nachrechnen?
4.996 Plätze = 4.996 Punkte
1.696 Sitzplätze = 1.696 Zusatzpunkte
===================
= 6692 Punkte
--------------------
= 7692 Punkte (wenn der Videowürfel zählt, was ich bezweifle)2300 oder 1300 Punkte wären 1150 oder 650 Plätze im VIP-Raum, kuschlig wie in der U-Bahn zur Stoßzeit.
-
D.h. lediglich bei meiner Auflistung trifft grundsätzlich A zu?
So sollte es sein:
Wir (EHC-Gesellschafter) haben da jetzt ~9 Mio + 0,8 Mio Lizenzgebühr da reingebuttert und die hätten wir gerne möglichst vollständig wieder, dafür gibt es schliesslich den Sonnenplatz in der DEL frei Haus ohne sportlichen Aufstieg.Die WW-GmbH wird zu Recht sagen, von den Geldern haben wir rein garnichts mehr, daher zahlen wir das nicht.
Irgendwo zwischen einem symbolischen Euro, der Lizenzgebühr und dem GmbH-Wert von 10 Mio wird gerade hin- und hergeschachert und eben gepokert.Wenn unsern Gesellschafter der Ausstieg plötzlich aufsummiert drei Mio kostet, kann er die drei Mio genauso gut auch in die kommende Saison des EHC stecken.
-
Eins verstehe ich bei dem ganzen Verkaufsgerede hint und vorne nicht:
Die Münchner haben allein letzte Saion 3 Mio Minus aufgebaut. Dazu kommen wohl noch Verbindlichkeiten aus den Vorsaisons und evtl noch eintreffende Forderungen wie auch im Artikel angegeben. Nicht zu vergessen die bestehenden Verträge der GmbH. Demgegenüber steht die Lizenz mit einem Wert von 800K, sonst wohl nix was die Situation groß verbessern würde.Du hast einen Denkfehler drin, der EHC München hat bis auf Kleinkram keine offenen Rechnungen und somit keine Schulden, die Party 11/12 ist bezahlt, es geht nur darum, das ein erneutes Etatdefizit 12/13 von dem einen Gesellschafter der noch zahlen kann/möchte, nicht bzw ungern alleine übernommen wird.
Allle Altschulden sind als Gesellschaftereinlagen in die GmbH gewandert, die GmbH demnach auch etwas mehr als die Mindesteinlage "Wert". Eine enthaltene Kreditsumme dürfte entsprechend abgesichert sein. Einfach Insolvenz anmelden und Ruhe ist hat für die vergangene Saison so gut wie keinen finanziellen Effekt.
Nachläufer wie die BG-Abrechnung oder Klagen die aus Verträgen nachträglich auftauchen, sind natürlich immer ein gewisses Risiko.Aus Sicht der EHC-Gesellschafter sind die beiden GmbH vermutlich also die Mios Wert die sie über die Jahre reingesteckt wurden, eine Sichtweise die man in VS sicherlich kaum hat und vorallem kaum bezahlen will und kann.
Und daher wird wohl noch länger gepokert werden, wie hoch der Pot nun letzlich sein wird.
-
Sorry - aber was hat denn der Winkler zu melden? Gar nichts...
Und was hat Bochanski alleine zu melden?
Genausowenig, weil der zwar formeller GF der Spielbetriebs-GmbH ist, aber schon lange nicht mehr Mehrheitsgesellschafter.ZitatWer verarscht jetzt hier wen?
Eher, wer ringt da mit wem?
Vielleicht dämmert da jemand, dass der Ausstieg aus dem Boot mehr kostet als ein Weiterpaddeln.
