Und schon tanzt der Herr Beck auf der nächsten Hochzeit:
Beiträge von Zuseher
-
-
Leute, Leute, hier werden Begriffe wild durcheinandergeschmissen.....
Stimmt, und du machst gleich fröhlich mit im nächsten Satz.ZitatServus TV ist seit einiger Zeit im deutschen analogen TV (Neudeutsch: Free-TV) vertreten.
Nö, DAS klassische analoge Signal über die Antenne ist grösstenteils schon tot und wenn es noch irgendwo geht, wird es bald abgeschalten und mit DVB-T ersetzt.
Und von Servus-TV über klassische Antenne hat bis jetzt noch keiner berichtet.Irgendwelche Haus- und Kabelnetzanlagen, die das digitale TV-Signal analog umsetzen und für die TV-Geräte direkt bereitstellen gibt es so viele unterschiedliche Modelle wie Muscheln im Meer.
Und Free-TV meint erstmal unabhängig von der Empfangsart, dass die Sender mittels GEZ gezahlt sind, oder sich aussschliesslich über Werbung finanzieren.
Beim oben erwähnten Kabel Deutschland zahlt keiner die Sender, sondern nur die Gnädigkeit des Kabelbetreibers diese Sender netterweise bereitzustellen.
-
Satellit gut und schön, aber die Kabel-Nutzer gucken teilweise noch in die Röhre.
Tun sie doch schon immer.
Da hilft nur eines, nur Miet-Wohnungen mit Süd/Ost-Balkon und freier Sicht auf Astra anmieten.
Von den Kosten mal ganz zu schweigen. Sat einmal was von 50 bis 300 € und keine weiteren laufenden Kosten, dagegen mal die monatliche Kabelgebühr für 10 Jahre hochrechnen... -
Ist aus der heutigen RNZ ... die ist normalerweise durch die Adler oft recht gut informiert!
Um das mal klarzustellen, über den Astra-Satellit ist ServusTV europaweit empfangbar, seit 1.5.2012 gibt es dabei grundsätzlich nurnoch digitale Satellitenausstrahlung.
Und in Ba-Wü und Bayern ist ServusTV bereits in viele Kabelnetze eingespeist, das ist aber eine total andere Geschichte.
Da hat wohl jemand recht Ahnungsloser bei der Zeitung den Text verkürzt und dabei sinnentstellt.
Von regionalen Abstrahlschablonen für die TV-Satelliten träumen Anbieter und TV-Sender wegen der Rechteproblematik zwar, aber technisch ist das noch nicht Standard und im Einsatz.
Link zu einer schönen Darstellung wie weit der Astra 19,2 F/G-Satellit bei welcher Schüsselgrösse problemlos empfangbar ist:
http://www.muenchen-tv.de/sendegebiet.htmlMit einer entsprechend guten und grossen Anlage kannst du in Marokko die Astra-Sender empfangen.
-
Wir hatten letzte Saison keinen Brustsponsor, weil keiner lt. den Zeitungen die geforderten 400T € zahlen wollte.
RB wird jetzt Brust-, Helm- und Namenssponsor auf einmal, die Summe wird also schon ordentlich ausfallen, genau Details wird man wie überall nicht erfahren.Spannend wird, ob damit gleich noch eine Sog-Wirkung bei anderen Sponsoren eintritt.
-
Richtig, und ich gebe die Prognose ab, dass an Stelle des alten Radstadions im Olympiapark zügig ein RedBull-Stadion entstehen wird.*
Gebaut und betrieben von einer GmbH, die zu gleichen Teilen RB und der MOG gehören wird, evlt noch der FCB mt einem Anteil.Erlöse aus Vermietung und Verpflegung kommen dann erstmal auch über die Gesellschaftanteilen den Nutzern zu Gute und nicht nur einseitig der MOG oder den Pauschalpachtvertragspartner wie bisher.
Der Charme für Stadt/MOG ist dabei sicherlich, das die Baukosten von der privaten Seite vorgestreckt werden können, der Grund kommt von der Stadt, und evlt Verluste trägt dann auch die Stadt/MOG nicht alleine. Damit sollte man den Stadtrat überzeugen können, da im Oympiapark eine private Beteiligung zuzulassen. Die MOG bekommt so ihr gewünschte Halle ohne grossen Kostenaufwand.
Knackpunkt ist sicherlich das Belegungsrecht für die Halle, aber das lässt sich sicherlich vertraglich so regeln, dass keine Seite die andere übervorteilen oder überstimmen kann.
*Namensfindung ist etwas schwierig, es wird sicher eine MuFu, Dome ist besetzt, Arena auch, Stadion ist falsch, Halle zu bieder, aber das Problem bekommt man sicher gelöst.
-
München hat kein Potenital für den Eishockeysport, die Zuschauerzahlen der letzten 10 Jahre lügen nicht...
2012 - 3'843 Zuschauer
2011 - 3'915 Zuschauer
2010 - 2'519 Zuschauer
2009 - 2'314 Zuschauer
2008 - 1'520 Zuschauer
2007 - 1'646 Zuschauer
2006 - 1'465 Zuschauer
2005 - 1'528 Zuschauer
2004 - 1'575 Zuschauer
2003 - 1'916 ZuschauerAuch wenn du elegant die jeweiligen Ligen unterschlagen hast, da ist doch eine klare Tendenz erkennbar.
-
Es waren sicher sehr viele Hörensagen-Artikel die letzten Wochen in den diversen Zeitungen, in einem Artikel stand doch drin, das Phillips alleine einen Etat-Entwurf für die nächsten Jahre vorgelegt hatte, ohne seine beiden Mit-Gesellschafterkollegen, einzige (öffentliche) Bedingung, es findet sich ein Sponsor/Geldgeber der einen wesentlichen echten Beitrag zur Defizitverringerung beiträgt.
Das wurde von Schwenninger Seite aber wohl überlesen oder nicht ernstgenommen. Der Defizitausgleich der letzten Jahre war nie mehr echt gedrittelt zwischen den drei Gesellschaftern, sondern wurde größtenteils von Phillips getragen.Das es jetzt der Weltkonzern aus Salzburg geworden ist, ist schön und perspektivisch sicher sehr solide. Die DAX-Weltkonzerne aus München wollten ja nicht, jetzt haben sie die Laus mitten in "ihrer" Stadt sitzen.
-
Können? Sie MÜSSEN! Denn wenn ein hoher Betrag zum KAUF einer Lizenz da ist, muss aus Sicht der fans und Sponsoren auch Geld für eine saugeile Mannschaft da sein. Wobei Barta und Kopitz wohl nur für die DEL eine Option waren. Aber das dachte man andererseits auch schon bei anderen Spielern.Genau dasselbe wolle ich auch gerade schreiben, die Macher in Schwennigen sind da jetzt plötzlich in einem argen Rechtfertigungsnotstand, wenn die Kohle für einen DEL-Quer-Einstieg hätte da sein sollen, dann werden die Anhänger sicherlich erwarten, dass jetzt auch genug Kohle da ist um einen Kader zusammenzustellen, der endlich mal die Meisterschaft holt.
Die Erwartungshaltung könnte man der Anhängerschaft nicht wirklich übelnehmen und argumentativ ausreden wird schwer. -
Mal was zu dem RedBull ist ( macht) Event und keinen echten Sport.
Klingt jetzt sicher etwas böse, aber man muß fast dankbar sein, dass RedBull auch noch in klassische Sportarten investiert, die erfinden ja durchaus bevorzugt auch mal ihre eigenen Sportarten, wie das Crused-Ice-Spektakel, oder ihr Luftakrobatik-Ding usw.
Die Jungs&Mädels bei RedBull wissen und können was sie machen und sie haben auch noch den entsprechenden Etat im Kreuz.
-
Schadenfreud gesamt für die Wildwings empfinde ich nicht, die "feindliche" Übernahme der Lizenz an den sportlichen Gegebenheiten vorbei ist halt doch nicht gelungen und es wird jetzt wieder die 2.BL.
Es ist einfach nicht mehr nur 11-( 6 )-Freunde-Sportromantik, es sind auch immer Wirtschaftsunternehmen die hier agieren, auch wenn es nicht um Gewinnerzielung geht, sondern nur darum jedes Jahr aufs Neue die schwarze Null zu erreichen.
Viele Schwenninger Anhänger sind mit dem Thema auch angenehm kritisch und sachlich umgegangen, dafür meinen Respekt.
Für die paar WW-Schlauschlümpfe, die seit Wochen schon alles in trockenen Tüchern für die WW sahen, empfinde ich aber natürlich jetzt schon Schadenfreude, dass die ach so klaren Fakten nur heißer Wind waren.
Eure Post und Sigs werden in bleibender Erinnerungen bleiben.Ich hab nicht umsonst hier im Forum in einem Beitrag die berühmte Szene aus dem Boot verlinkt:
NOT YET KAMERADEN, NOT YET
Gibraltar ist umschifft, nächste Station ist dann La Rochelle, da wird dann wohl im RB-Look generalsaniert und der Film bekommt sein Happy-End oder zumindest eine Fortsetzung im Gegensatz zum Boot.
-
Stimmt, Du hast Recht: Die Stadt, der OB, Uli Höneß - oder wer war da noch in der Verlosung - sind Schuld an der Misere,
Du kapierst es einfach nicht, die EHC-Spielbetriebs-GmbH ist keine One-Man-Show wie euer Laden es mit Trunschka war, da sind ein Dutzend Namen im Rennen, und du hängst alle Ausgaben und Mindereinnahmen nur an einen einzigen Namen, der dir als vermeindlicher Kopf geläufig ist.
Und da liegst du eben komplett falsch.Und deine PN kannst du dir sparen.
-
Kann EL nur zustimmen.
Wäre ich Verantwortlicher bei Red Bull, würde ich nach dieser Saison, sofern sie den Club übernehmen, das Verantwortliche Personal vom EHC vor die Türe setzen.
Mit Geld scheinen dort nicht wirklich viele umgehen zu können.
Das kann man auch nicht nur auf die schwierige Situation in München schieben.Da hast du zu 100% Recht, nur leider hängt sich unser Sportsfreund aus Landshut an den falschen Namen, vermutlich kennt er nicht mehr Namen aus München.
-
Naja, irgendwoher müssen die "Miesen" ja kommen, oder ?
Zu teuere Spieler, zu wenig Gewinn beim Jahrhundertspiel usw.Du weichst aus, hast du Belege, dass der Spieleretat überzogen wurde?
Die Gesellschafter und der Geschäftsführer geben einen Etatansatz vor und wenn der vom sportlichen Leiter grundsätzlich eingehalten wird, was kann dann der sportliche Leiter für erfolglose Sponsorensuchen und die Kosten beim Spiel in der Olympiahalle, die die Einnahmen aufgefressen haben?
Die Spieler werden für das Spiel in der "fremden" Halle kaum doppelte Gehalt verlangt und bekommen haben.Von dir kommt leider nur Stammtisch-Gerede und bei konkreten Fakten wird es dann ganz schnell ganz dünn und unverbindlich.
-
P.S. und i.Ü. muß mn schon Beifall klatschen, dass "Mißmanagment" ala Winkler jetzt auch noch belohnt wirdHättest du die Güte, mir sein Mißmanagment mal zu erläutern, da scheint man in Landshut ja mehr zu wissen.
Ich dachte bisher ja, er ist der soprtliche Leiter, bekommt vom Geschäftsführer einen Etat-Ansatz für Spielergehälter und die mit dem Spielbetrieb verbundenen Nebengeräusche genannt.
Und wenn er den Etat einhält, dann kann man gerne lang und breit darüber reden, ob die Verpflichtungen jetzt ihre Leistungen gebracht haben, oder nicht.Die Einahmen- und Ausgabenseite der nicht-sportlichen Seite hat er nicht zu verantworten, das waren immer andere die Verantwortlichen.
Ich lausche gespannt deinen Korrekturen und Richtigstellungen, wo jetzt sein Mißmangament liegen soll.
-
Es haben sich einige Schwenninger oft ziemlich weit aus dem Fenster gehängt, vermutlich sind sie jetzt vor Schreck rausgefallen, hoffentlich war der Sturz nicht zu tief.
Wobei die letzten drei Wochen auch bei einer Wahrscheinlichkeit 98% WW und 2% weiter EHC in der DEL war, aber auch 2% sind eine Restwahrscheinlichkeit.
Michael Phillips wollte immer weitermachen, nur konnte/wollte er die Party alleine eben nicht in voller Höhe zahlen.
Jetzt ist seine Minimalfoderung nach einem starken Namen/Brustsponsors erfüllt, was für weitere Verträge und Vereinbarungen noch getroffen werden und wurden, werden wir nicht erfahren.Die ersten Veränderungen und Umstellungen sind getroffen, der Dampfer fährt weiter, aber der Kurs wird korrigiert und angepasst.
Möge Vernunft und Langfristigkeit einziehen und für eine klare Linie sorgen.
Waren die allerletzten Pfeile im Köcher doch nicht nur leeres Gerede, schön das der allerletzte Pfeil doch getroffen hat.
-
vielleicht ja in die esbg gerettet :p
Mal ganz realistisch betrachtet, wenn RB Interesse hat können die WW einpacken, der Umsatz eurer Gesellschafter ist der Zinsertrag den RB nebenbei erwirtschaftet, weil sie nicht wissen wo hin mit ihrem Geld.
Oder glaubst du ernsthaft RB hat Interesse an 2.BL, oder eure Gesellschafter könnten da mitbieten?
-
Kannst den Beitrag mal reinstellen? Viele sind ja nicht bei twitter angemeldet!
Ich auch nicht, habs trotzdem gefunden:
http://twitter.com/#!/MarcusHoefl/status/203735441063677953
Jetzt muß es bloß noch stimmen.
Sinn würde es aus vielerlei Standpunkten schon machen.
Und die vier Wochen Panikmache auch um die Fans "vorzubereiten" macht dann auch sehr viel Sinn. -
Ein ziemlich zäher Kaugummi.....
-
Noch 14 Minuten bis zur Tatortwiederholung.....