Beiträge von gap-fan

Da sind wir ziemlich auf einer Wellenlänge Dengler. Das ärgert mich einfach wenn sich hingestellt wird, von profesionalität gesprochen wird und sich dann wieder so abledern lässt.

Einerseits will man mehr deutsche Spieler, andererseits verbaut man so allerdings einheimischen Spielern die Zukunft, bzw. die möglichkeit sich zu etablieren.Manche Spieler brauchen eben länger wie andere sich durchzusetzten und diesen "Spätstartern" wird dann der Weg verbaut.Daraus folgt, dass immer weniger Einheimische mit Eishockey beginnen, weil es ja heisst, wenn mein Sohn nicht früh gut genug ist, bekommt er vom kooperationpartner einen anderen vorgesetzt und er ist raus.
Meines erachtens kann man das Problem mit dem mangel an deutschen Spielern nur beheben, wenn alle Vereine ausbilden und die AL in allen Ligen reduziert werden.Meines erachtens ist man mit 4 AL in der DEL2 eh schon an einer Grenze angekommen die lange Bestand haben sollte.

1543: Ja ja die Profis...

Dengler:
Genau das ist das Problem.Ich sehe einfach keine Logik die AL nur in der DEL2 zu reduzieren, mit dem hintergedanken in 3 bis 5 Jahren die Ligen zu verzahnen.Meines erachtens hätte erst mal die DEL eine AL reduzieren müssen, damit die Vereine der DEL2 die Abwanderungen der deutschen Spieler leichter verkraften, oder eben beide gleichzeitig. Das weckt bei mir einfach das Gefühl, dass es kein ernster Wille ist die Ligen zu verzahnen.

Das ist nur meine Befürchtung, ob es eintritt, wird man sehen.

Was ich einfach nicht verstehen will, warum nur die DEL2 Ausländer reduziert und aller voraussicht nach die DEL nicht.
Das hat nichts damit zu tun das ich total gegen die DEL bin, wie es hier der ein oder andere meint. Wenn man was für die deutschen Spieler machen will, dann muss schon auch die DEL die Ausländer reduzieren, sonst bringt das gar nichts, ausser dass man sich noch weiter von einander entfernt.
Genau das stört mich einfach gewaltig, dass nur lug und trug herrscht, ob jetzt oder vor der Saison.

Ich finde es allerdings auch keine Lösung wenn hier alle gegen die DEL schreien, von wegen keine Nachücker stellen usw., vor allem jetzt gegen die Schwenniger zu schießen, find ich schon sehr fraglich.
Letztentlich geht es nur zusammen ohne Zwang, an sonsten funktioniert gar nichts.

Ich denke mal, alle hier aufgezählten Förderlizenzmodelle würden funktionieren, allerdings immer nur wenn sich zwei Vereine ohne Zwang einig sind.Ich finde es fraglich Vereine zu einem festen bestimmten Förderlizenzpartner zu zwingen(Ausbildungsliga).

PS.:
hockeyaner: Wenn du dich durch meinen letzten Beitrag angegriffen fühlst, hast du auch nichts in einem Diskussionsforum zu suchen.Du hast deine Meinung und ich stelle meine Meinung dagegen.Ich denke, dass ich dich nicht angegriffen habe.Und zu behaupten, alle die nicht deiner Meinung sind verstehen überhauptnichts vom Eishockey, find ich auch nicht schlecht.

Das glaub ich allerdings nicht, dass es günstiger wird mit weniger Ausländer. Für die es günstiger wird, weil sie sich keinen guten gestanden deutschen Spieler leisten kann, wird es sportlich ein fiasko.Wie man beim SCR sieht, machen fünf gute Kontingentspieler doch viel aus, ohne das ich jetzt unsere deutschen Spieler schlecht reden will.

@ David Webb: Also ob es der Richitge Weg war oder nicht, sei mal dahingestellt.
Aber auf alle Fälle sind viele Eishockeyfans entäuscht, wenn das alles sein soll, was die DEL2- Führung leistet.Nur Ar...kriecherei zur DEL zum Nachteil der DEL2 Vereine, sonst nichts bisher. Nur heisse Luft kam bisher.
Nicht falsch verstehen, ich hoffe das sich in naher Zukunft was ändert, nur momentan hat das nichts mit der angepriesenen Profesonalität zu tun, wenn ich mir diesen Text durch lese, dann hätte man auch ohne weiteres beim DEB bleiben können und hätte sich den ganzen Ärger sparen können.

Wenn es jemals zu einer Verzahnung kommen sollte, dann müssen sich die Ausländerstellen auf mindestens 1 oder 2 Stellen von der DEL zu DEL2 annähern. Wenn das nicht der Fall ist braucht man gar nicht über eine Relegation diskutieren.Dann soll man halt eine stinknormale Auf-bzw. Abstiegsregelung machen und gut.

Ich kann da zwar nirgends rauslesen, dass nur in der DEL2 die Ausländer reduziert werden, aber wenn das so ist, haben sich ja die Profis der DEL2 ganz schön ins zeug gelegt um sich an die DEL1 anzunähern.

Ganz ehrlich, dieser Bericht ist doch mehr wie lächerlich. Genau so wie die Tatsache, dass sich immer noch Vereine wie DEG (obwohl ich den Club sehr mag) sich gegen eine Verzahnung streuben. Gerade die haben doch auch schon erlebt, dass man auch durch einen Abstieg gestärkt wieder zurückkommen kann.

Mit der Ausrede die Vereine der DEL2 sind strukturell zu schwach für die DEL1, ist doch auch nur ein Geschwafel der Führungsriege. Wenn einer in dieser Liga Meister wird, kann sich dieser Verein meistens auch die DEL leisten.Wenn nicht dann soll halt der zweite Aufsteigen und gut. Das sind doch alles Sachen die sich in den Durchführungsbestimmungen regeln lassen.

Es ist einfach kein Wille da, die beiden Ligen zu verzahnen und wie schon das alte Sprichwort sagt: Wo kein Wille da kein Weg

Aber wenn es der Mannschaft gar nichts ausmacht, wenn sie keine Unterstützung haben, dann Frag ich mich warum ihr bei euren Heimspielen überhaupt die Mannschaft anfeuert?

Ich behaupte, dass man durch lautstarke Unterstützung seiner Mannschaft mit sicherheit noch ein paar Prozent entlocken kann. Ob es gestern gereicht hätte ist natürlich spekulation, aber so groß war der Unterschied zwischen den Mannschaften gestern nicht.

kronsohn:
Da hast du was falsch verstanden, mit der Strafe bin ich voll auf deiner Seite.
Aber ich editiere es gerne weg, nicht das es noch mehr falsch vertehen.

EDIT kronsohn:
Also die Strasfe wegen Stockschlag gegen Rosenheim war schon mehr wie lächerlich, aber auch viele andere, wie die erste gegen Bohmbach.
Nichts desto trotz, gutes Spiel auf sehr hohem Nieveau. Mich hat gewundert, dass der SBR nicht früher den Häkkinen raus genommen hat.
Wenn wir schon beim Thema sind, senationelle Schauspieleinlagen vom Torhüter, einige andere Schiedsrichter hätten ihm eine Strafe gegeben.

Tut mir leid ich kanns mir einfach nicht verkneifen:
Mit Goali sind wir einfach besser.

PS: Respekt, ihr habt euren Boykott durchgezogen,ca.30 Rosenheimer vor Ort, was meiner Meinug nach eurer Mannschaft mindestens einen Punkt gekostet hat.

Naja da gabs auch beim SCR nicht nur Torhüter die ein kleines "Alkoholproblem" hatten.Wenn ich da so an Fedosov denke z.B.
Aber ihre Leistung brachten sie allerdings meistens.

Hoffentlich hauen sie sich nicht zu fest auf die Schienbeine, nicht dass ihr in den Po´s gar keine Spieler mehr habt .

Zum Boykott hab ich ja schon mal gesagt, dass es jedem seine persönliche Entscheidung ist, ober kommt oder auch nicht.
Ich würde mich jetzt nicht von so einem Aufruf abhalten lassen, mein Team in einem Derby zu unterstützen.
Die nicht kommen, werden schon ihre Gründe haben.

Ich denke auf jeden Fall, dass es ein gutes Spiel wird, mit hoffentlich dem besseren Ausgang für den SCR.

@Immi:
Und du glaubst immer nur das, was dir am liebsten währe.

Sensationell find ich die Schiedsrichterentscheidung zum 2:3 für Landshut. Vier oder fünf Sekunden vor dem Tor eine Strafe gepfiffen und dann doch lieber auf das Tor entschieden. Das sieht man auch nicht alle Tage.
Zum Glück war das im Nachhinein nicht Spielentscheidend.

eishockey liebhaber
Das darfst du doch nicht sagen, der/die cujo kennt sich doch in der Pressewelt so gut aus und weiss welchen Schmierblättern man trauen kann und welchen nicht.

PS: Sorry cujo, aber das musste jetzt sein

Ah ok, die Holzgestelle habe ich gesehen.
Ich hoffe mal das Ihr eine schöne Halle nach euren wünschen bekommt. Vielleicht werden ja die Ränge auch ein wenig steiler wie in anderen neuen Stadien.

Wieso soll eigentlich ein neues Stadion bei euch gebaut werden?
Das Stadion ist doch super oder? Ok, ein wenig Renovierungsbedürftig vielleicht, aber an sonsten.

Ach ja, um auch mal wieder aufs Sportliche zu kommen, unsere Nummer 7 Oldie Tim Regan hat um ein weiteres Jahr verlängert.

eishockey Liebhaber: Ich glaube eher "Gute Freunde kann niemand trennen..."

Also es kann jeder schreiben und seine Meinung äussern, aber was neues kommt doch eh nicht mehr raus.
Ausser von so Helden wie David Webb, der wohl Baders best Friend ist, bei den Telefonaten und bei der Planung des teuflischen Plans des RB dabei war.
Olaf SBR, z.b. findet, es war richtig wie der SBR gehandelt hat und viele andere finden es falsch.
Viele andere finden es richtig wie der SCR gehandelt hat und manche eben nicht.
Auf alle Fälle haben beide Vereine nicht gegen die Statuten verstoßen.
Jetzt bleibt jedem seine Meinung, was das Richtige gewesen währe und wer daran Schuld hat oder auch nicht.

Ich finde auch, dass es jedem sein Recht ist, ob er seine Mannschaft unterstützen will oder nicht. Das sollte allen SCR Fans egal sein, ob nun der SBR bzw. deren Fans zu einem Boykott aufrufen oder nicht. Das ist deren Entscheidung und gut.

Aha Hockeyweb ist dir jetzt wieder egal, ist die Frage wer sich hier lächerlich macht.Wie gesagt man liest und glaubt halt nur dass, was man auch will.

Ausserdem währe einer Spielverlegung nichts im Wege gestanden wenn RO zugestimmt hätte, deshalb ist der Verband nicht direkt der Böse, da diese Entscheidung alleine der SBR getragen hat.
Auch wenn du etwas gegen den SCR hast lieber Cujo, lies dir mal die ganzen letzten Berichte der Zeitungen und Internetseiten nochmal durch und bewerte dann mal Objektiv.