Beiträge von toc

  • VER Selb 2012/2013

    Zitat von a.-d.

    http://www.frankenpost.de/sport/ver_selb…t260497,2481305

    DAS ist dann das, was uns (noch) vom Fußball unterscheidet!:thumbup::prost:


    Klingt nach einem absolut unvergesslichen Hockeyabend. Glückwunsch an die Fans, die das erlebt haben.

    Das Eishockey in der Region da oben hat in dieser Saison unglaubliche Kapriolen geschlagen (und das macht es spannend :) ). Mitterteich steigt in die Bayernliga auf, Selb ist in der Oberliga erfolgreich, Bayreuth kommt in die Oberliga, Weiden lebt anscheinend wieder so richtig auf. Wenn es keine wirtschaftlichen Tiefschläge gibt, könnte dort oben in Nord-(Ost)-Bayern für die nächsten paar Jahre eine richtig spannende Eishockey-Szene für Aufsehen sorgen.

    Glückwunsch an Selb. Ich drücke Euch die Daumen, dass der Wegfall eines Großsponsors aufgefangen werden kann. Ich bin wirklich gespannt, wie die Konstellation aus 4 momentan sehr erfolgreichen Vereinen in fast unmittelbarer Nachbarschaft, von denen 3 ein riesiges Zuschauerpotential haben, sich entwickelt.

    Allein das Potential an Derbys zwischen Clubs, die sich "so richtig lieb haben", ist Gold wert (und wird die Fans wohl begeistern).

  • EV Regensburg 2012/2013

    Zitat von ice.bear#86


    Ich denke er meint die Fans/ Öffentlichkeit. Aber schön zu lesen, dass bei dir das Feuer nicht aus ist, wirklich.

    Das hat mit Feuer nichts zu tun. Das "Feuer" ist schon lange erloschen. Nicht wegen weniger Selbstdarsteller, die den Verein mit Anlauf und vorheriger Ansage an die Wand gefahren haben. Nicht mal wegen Einzelnen, die diese Entwicklung aus Eigeninteresse gefördert haben und heute als Helden gefeiert werden.

    Was so richtig weh tut (und da brennt die Flamme noch!) sind Fans, die in nicht einmal 2 Jahren vergessen haben, wofür sie mal eingestanden sind. Fans, die vor ein paar Jahren ihr OK für einen neuen, nachhaltigen Weg gegeben haben. Fans, die nicht nur einen "Superstar" Daffner angefeuert haben, sondern auch den Nachwuchstrainer Daffner mitgetragen haben. Fans, die gefragt wurden, ob sie einen langen, schmerzvollen Weg gehen wollen. Alle haben ja gesagt, durchgezogen haben es nur wenige.

    Einige der wohlverdientesten Leute des Regensburger Eishockeys wurden abgesäbelt - teilweise auf infame, hinterfotzige und rücksichtslose Art und Weise.

    Und Du, lieber "ice.bear#86", erzählst mir was von "Feuer"? Du selbst warst dabei, als Leute, deren Rückennummer Du vor Dir hergetragen hast, zerlegt wurden.

  • EV Regensburg 2012/2013

    Zitat von chris (evr)

    Am 23.April ist nun die außerordentliche Mitgliederversammlung mit Neuwahlen! Bis dahin heißt es wohl "warten" ;)

    chris


    Worauf warten? Es gibt einen gewählten Vorstand, es gibt jemanden, der es zukünftig gerne machen würde. Bis zur Wahl sind es zwei Wochen, und in dieser Zeit dürfen die bisherigen (und künftigen) Verantwortlichen gerne Vollgas geben. Nicht warten. Es kann nicht sein, dass noch mehr Zeit versoffen wird.

  • EV Regensburg 2012/2013

    Zitat von Ice-Bernie


    Nein, dieser Spieler ist bis jetzt nicht einmal gefragt worden! Eine Schande! Er ist der auswärtige Spieler, der in der EVR-Historie am längsten ununterbrochen das EVR/Eisbären-Trikot getragen hat X(


    Ich würde mich wundern, wenn er gefragt würde. Zu viele haben sich nach all den Lügenmärchen gegen ihn gestellt. Jetzt müßte man zugeben, dass man falsch gelegen ist. Also tut man einfach so, als hätte Sven Gerike nie existiert.

  • incidental (illegal) goalie contact

    Zitat von Ex-Linesman


    Bei einer Torchance für das angreifende Team wird nicht unterbrochen, auch wenn der TW keine Maske mehr auf dem Kopf hat....klingt komisch, ist aber so. Ich, als ehemaliger Goalie kann das leider nicht nachvollziehen, aber das ist die Regel.


    Jeder Spieler muss sofort vom Eis, wenn er seinen Helm verliert. Wie sieht das bei Torhütern aus, wenn sie die Maske verlieren? Bekommt das Team eines "maskenlosen" Goalies auch 2 Minuten Strafe, wenn der weiter aktiv bleibt?

  • VER Selb 2012/2013

    Streicht Ihr Eure Halle dann wieder mit einer augenfreundlicheren Farbe? :)

    Saudumme Situation. Die König-Pleite ist für Nordbayern ein harter Schlag. Es leiden ja nicht nur die Sportvereine, sondern auch kulturelle Veranstaltungen.

    Am meisten leiden die armen Schweine, die ihre Autos im Voraus bezahlt haben und jetzt ihr Geld und ihren Neuwagen los sind. Eine Verwandte hätte zu den Opfern gehören können, wenn sie wegen eines schlechten "Bauchgefühls" nicht auf einen Kauf Cash gegen Brief bestanden hätte.

    Ich drücke dem VER die Daumen, dass dieser finanzielle Schlag gut aufgefangen wird. Herr Golly scheint ein guter zu sein, der wird hoffentlich Lösungen finden.

  • EV Regensburg 2012/2013

    Zitat von wildwing28

    Wenn ich die Stellungnahme im Dezember richtig verstanden habe dann haben sich die neuen Vorstände dafür auf die Schultern geklopft dass es ihnen gelungen ist den Fehlbetrag der Vorgänger von 100.000 Euro zu halbieren.

    Warum "Vorgänger"? Der Vorsitzende des Vorstandes ist seit Jahren in dieser Position. Es gab bei der letzten Wahl keinen plötzlichen "Neuanfang". Er hat seit Jahren die Finanzen des EVR verantwortet. Alle "Altlasten", die irgendwann mal auftauchen, hat er selbst geduldet oder genehmigt oder erzeugt.

  • EV Regensburg 2012/2013

    Nach Jahren der endgültige Abschluss eines Stückes Regensburger Hockey-Geschichte:

    EDIT: Es geht um die damaligen Eisbären!


    Amtsgericht Regensburg Aktenzeichen: HRB 8180

    Bekannt gemacht am: 13.12.2012 12:00 Uhr

    Löschungsankündigungen

    06.12.2012

    EVR Eisbären Betriebs GmbH, Regensburg
    (Donaustaufer Straße 120, 93059 Regensburg).Das
    Registergericht beabsichtigt, die im Handelsregister
    eingetragene Gesellschaft wegen Vermögenslosigkeit von
    Amts wegen nach § 394 FamFG zu löschen. Die Frist
    zu Erhebung eines Widerspruchs gegen die beabsichtigte
    Löschung wird auf 2 Monate festgesetzt.

  • Schlägerwerfen von der Bank aus

    Die Regeln sehen ein technisches Tor vor, weil der Torhüter nicht auf dem Eis war. Aber sie sehen keine Strafe vor, wenn ein Tor erzielt wird. Ich glaube also, dass die Schiris richtig entschieden haben. Im Casebook finde ich auch nichts Gegenteiliges

    Wäre der Torhüter auf dem Eis gewesen, und ein anderer Spieler hätte den Stock geworfen, wäre eine Strafe angezeigt worden. Durch das Tor wäre die angezeigte Strafe wieder aufgehoben worden. Also sollte es eigentlich gegen den Stockwerfer keine kleine Strafe geben, weil das Tor so oder so gegeben worden wäre.

    Nur meine Meinung, bin kein Schiri. Trotzdem wäre es eigentlich im Sinne der Sportlichkeit, wenn gegen das Team zumindest eine Disziplinarstrafe ausgesprochen werden könnte. Sowas ist einfach unsportlich.

  • Unkorrekte Ausrüstung?

    keine dumme Regel. Ein gebrochener Schläger ist brandgefährlich. Je nachdem, wie die Bruchstelle aussieht, kannst Du damit andere Spieler schwer verletzen. Gesplittertes Karbon hat messerscharfe Bruchkanten, ein gebrochener Holzschläger könnte an der Bruchstelle einen "Käfig" durchdringen. Das sofortige Wegwerfen des Schlägers ist eine verdammt gute Regel, die nicht nur gegnerische Spieler schützt, sondern auch den Spieler mit dem kaputten Stecken.

    Zum Visier: es wäre vielleicht eine gute Idee, ein kaputtes/verlorenes/nicht mehr ordnungsgemäßes Visier, einen beschädigten Riemen oder einen beschädigten Käfig wie einen verlorenen Helm zu bewerten und das auch in die Regeln aufzunehmen. Sprich, der Spieler muss sofort unaufgefordert das Eis verlassen.

  • Bully nach Tor bei 59:59

    Nur so eine kleine Spinnerei am Rande (bitte nicht zu ernst nehmen). Hat nichts mit der Frage zu tun, ob man das Anspiel ausführen muss oder nicht :)

    Ist es möglich, bei einem Bully vom mittleren Anspielpunkt innerhalb 1 Sekunde ein Tor zu schießen?

    Nehmen wir mal folgende (Idealbedingungen) an:

    - der verteidigende Center greift nicht aktiv beim Bully ein. Besser: er ist gar nicht da
    - der angreifende Center hat einen Schlagschuss von 140 km/h (das ist ein GUTES Tempo!). Der Puck bewegt sich konstant mit 140 km/h (eher unmöglich, aber sonst wird es kompliziert)
    - der verteidigende Torhüter ist betrunken oder fährt aus dem Tor
    - der Zeitnehmer hat die Reflexe einer Klapperschlange und bedient die Uhr absolut korrekt

    Was passiert:

    - Schiri wirft ein
    - Angreifer erwischt den Puck exakt zur richtigen Zeit mit einem Schlagschuss
    - 140 km/h sind 38,9 m/s. Der Puck kann also 39 Meter zurücklegen, bevor die Schlusssirene ertönt
    - die Entfernung Anspielpunkt - Torlinie beträgt 26,5 Meter (wenn das Eis 61 Meter lang ist)
    - also kann es funktionieren! Äh... Wirklich?

    Warum kann es nicht funktionieren?

    - der Puck braucht ca. 2/3 der verbleibenden Sekunde, um vom Anspielpunkt zum Tor zu fliegen
    - der angreifende Spieler hat also 1/3 Sekunde Zeit, um seinen Schlagschuss vorzubereiten
    - in diesen 0,3 Sekunden muss er seinen Schläger vom Eis nehmen (wo er beim Anspiel sein muss), muss sich in eine gute Schussposition drehen (sonst wird es kein 140 km/h-Schlagschuss), muss den Schläger aus Hüfthöhe bis Puck durchziehen. Zielen hab ich mal weggelassen

    Fazit:

    Auch, wenn die obige Berechnung extrem ungenau ist: ein reguläres Tor bei Spielzeit 59:59 ab Mittelkreis kann es nicht geben. Selbst, wenn der Puck in nur 0,3 Sekunde den Weg Anspielpunkt - Torlinie schaffen würde, kann kein Mensch innerhalb von 0,6 Sekunden in einer Bully-Situation einen ausreichend schnellen Schuß abgeben.

    Ein Tor kann in dieser Situation nur fallen, wenn der Zeitnehmer die Uhr nicht absolut perfekt bedient. Und das kann kein Zeitnehmer. Wenn der Mensch an der Uhr 1 Sekunde verpennt (und das ist kein Fehler, sondern vollkommen normal!), könnte es dieses im Prinzip völlig unmögliche Tor geben. Wenn der Schiri bei 59:59 kein Anspiel am Mittelkreis macht, ist er auf der sicheren Seite :)

  • 4-Mann System

    Wenn ich an die vielen Situationen denke, die ein einzelner Schiri einfach nicht sehen kann (außer mit viel Glück), die aber immer wieder gerade im Nachwuchsbereich zu heftigen Verletzungen führen, gibt es für mich kein Argument gegen 4 Schiris - außer natürlich das leidige Geld.

    In der DEL darf es aber nicht an Schiri-Gebühren scheitern. Das sind Clubs, die jedes Jahr den Umsatz eines kleinen bis mittleren Unternehmens machen; da kann es doch nicht an 10.000 Euro Schiri-Kosten scheitern... Beim Fußball ist es doch auch möglich, mit bis zu 7 Schiris (inkl. Torschiris, 4. und 5. Offizieller) zu spielen.

  • Videobeweis

    Zitat


    Zitat von »Maus«

    5) Wenn sich der Puck unter dem Körper befindet und ein Schieds- oder
    Videorichter ihn nicht jenseits der Torlinie sehen kann, darf nicht auf
    Tor entschieden werden.

    6) In der Situation, in der der Puck nicht gesehen wird, aber alle
    anderen Faktoren darauf hindeuten    , dass der Puck im Tor sein muss, führt
    dies dazu, dass ein Tor gegeben werden muss.

    Schau Dir bitte mal die Markierungen im Zitat von Maus an. Ich glaube, dass man da sehr gut sehen kann, dass 6) eine Konkretisierung/Einschränkung von 5) ist.

  • Unsportliches Verhalten

    So einen Torhüterwechsel zugunsten eines 6. Spielers (also echten Spielers :) ) bei sehr deutlicher Überlegenheit der führenden Mannschaft gab es schon öfter mal. Zurecht gab es in solchen Situationen mitunter Unmutsbekundungen der eigenen Fans. Ich habe sowas bisher zweimal miterleben "dürfen" (nicht bei Teams, die ich favorisiere).

    Ich glaube, dass in solchen Situationen keine Regeln mehr greifen. Es geht schlicht und ergreifend um Anstand und Respekt. Man sollte da nicht die Schiris fragen, warum sie nicht eingreifen (warum sollten sie?), sondern man sollte dem eigenen Trainer die Meinung geigen. Oder auch im eigenen Umfeld schauen, ob neben dem unbedingten Siegeswillen noch so ein kleiner Rest Sportlichkeit vorhanden ist.

    Aber da sind wir schon am Beginn einer "Moraldiskussion". Muss ein Trainer im Nachwuchsbereich zulassen, dass ein hoffnungslos unterlegenes Team mit >30 Gegentoren vernichtet wird? Nein, denke ich. Manche Trainer/Eltern sind anderer Meinung, und davon wird sie kein Schiri und kein Regelwerk der Welt abbringen.

    Sorry für übertriebenes Gutmenschentum...