Beiträge von Fan_Landsberg

  • Kein Aufsteiger für die OL aus Bayern!

    Sehr geehrter Gerald, schön dass du in Königsbrunn den Weitblick über das Eishockeygeschehen hast, aber es gibt einfach einige Fakten, die gegen den Aufstiegsverzicht sprechen (und dann zähl mal noch welche Verein, die eigentlich nicht aufgestiegen sind, in den letzten Jahren aus der Landesliga nachtgerückt sind - das sind nicht wenige):
    - Aufstiegsverzicht gibt es in keiner anderen Sportart. Mit so einer Regelung lässt man die höheren Ligen ausbluten.
    - Sogar Miesbach schafft es, sich finanziell in der OL über Wasser zu halten, also muss das auch Schweinfurt können.
    - Wenn alle Mannschaften so denken und auf einen Aufstieg verzichten, gibt es nie eine zweigeteilte Oberlige (obwohl für diese Saison sicher beschlossen wurde, dass die Ligen getrennt werden - was soll die ESBG hier noch machen?)
    - Berufsgenossenschaftsbeiträge von 45 % schießt total an der Realität vorbei. Die gesetzlichen Berechnung kann sich jeder selbst heraussuchen. Hier die Info dazu vom BLSV: http://www.blsv.de/fileadmin/user…lgemein2008.pdf

    Ich verurteile nicht Schweinfurt, dass sie die ihnen gegebenen Möglichkeiten ausnutzen - wenn es die Möglichkeit gibt, kann das jeder ausnutzen. Nur sollte es die Möglichkeit - meiner Meinung nach - nicht geben!

  • Kein Aufsteiger für die OL aus Bayern!

    Ich finde es lächerlich, wenn Schweinfurt den Aufstieg nicht wahrnimmt. Der BEV hat keinen Arsch in der Hose, sonst würden sie so etwas wie Aufstiegsverzicht nicht zulassen - hier kann auch jeder Verein machen was er will.

    Wieso ist wohl der Modus in der Bayernliga so stabil? Weil immer reichlich aus den unteren Liga aufgefüllt werden kann. Die OL hat diese Möglichkeit nicht - der BEV lässt diese ausbluten!

  • EV Landsberg März 09

    In einem Interview mit Frau Federl (1. Vorstand EVL), das leider nicht online zur Verfügung steht, wird zur finanziellen Lage folgendes verlautbart:
    - Abbau von ca. 120.000 Euro Schulden
    - Einigung durch Vergleiche mit Gläubigern

  • Modus 2009/10

    Das ist alles nur Stückwerk:
    Einzige Möglichkeit um noch was zu retten:
    1. Ligenkonstrukt von 2. BL bis LEV-Ligen durchplanen
    2. Mannschaften können sich für Ligen bewerben - Auswahl nach sportlicher Qualifikation
    3. Alle Ligen unter einem Verband regeln, so dass bei einer Insolvenz bis zu einer Bezirksliga das Nachrückeverfahren ohne Probleme funtkioniert
    4. Aufstiegsverzicht abschaffen - bzw. darf das nur im Falle eines Ersatzes erfolgen
    -> Der Ligenaufbau wäre damit eigentlich egal.

    Fazit der letzten Jahre: Ohne Zwang gehts nicht und Kontianzahl ist für den Erfolg so einer Ligenstruktur erstmal zweitrangig.

    Jedoch meiner Meinung nach gibt es ein ideales Model (DEL ist mir erstmal egal):
    2. BL Süd + Nord mit jeweils 12 Mannschaften (geteilt nach vorgegebenen Bundesländern, 1 Aufsteiger, 1-2 Absteiger - (Abstiegsregelung muss flexibel sein, da durch Abstieg aus der DEL auch mal 13 Mannschaften in einer Gruppe spielen könnten - siehe Regionalliga Fußball in den letzten Jahren). Kontingentstellen 4-5
    Regionalliga Süd, Nord, West, Ost mit jeweils 12 Mannschaften (Süd-Ost spielt einen Aufsteiger aus, Nord-West spielt einen Aufsteiger aus). Kontingentstellen 2-3
    Darunter weitere Ligen...

    Es muss auf jedenfall eine durchgängige Übergabe von Vereinen geben, ansonsten ist jedes Konstrukt schon im vorhinein zum scheitern verurteilt!!!

  • News Landsberg Sep/Ok/November

    Lohnkosten - keine Ahnung. Leider kennt niemand die Verträge, aber da wird schon so etwas vereinbart worden sein, dass man sich vorzeitig trennen kann, sonst wäre ein deutsche Neuverpflichtung idealer als ein AL-Tausch. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass ein Stürmer gehen muss und dafür ein Verteidiger geholt wird... Nach dem Peitingspiel hätte ich auf White getippt...

  • News Landsberg im Juli 2008

    Nein, die Dauerkarteneinnahmen werden für die Bürgschaft Eismiete verwendet. Da das Eis aber eh bezahlt werden muss ist das Geld nicht weg. Das Problem an der Bürgschaft ist "nur", dass man das Geld nun auf einen Schlag benötigt und nicht monatsweise Teilsummen bezahlt werden können.

  • News Landsberg im Juli 2008

    Hier mal ein paar Punkte, die mir so zu den vorigen Posts einfallen:
    - Auf die Einnahmenseite kommen immer die kompletten Einnahmen - Abgaben oder Sonstiges stehen im Etat auf der Ausgabenseite
    - Die Mitgliedsbeiträge kommen noch auf die Einnahmenseite, wie auch Spenden von Fördervereinen. Gibt es nicht auch noch öffentliche Zuschüsse für einen e.V.
    - Die Nachwuchsabteilung hat eigene Sponsoren (evtl. zählen die nicht zu den 271000 Euro?)

    Also da kommt schon noch etwas zusammen...

  • News Landsberg im Juli 2008

    Und so lange noch kein Spielplan da ist, wird sich das jeder Landsberger noch 2 x überlegen, ob er sich ne Dauerkarte holt. Bin ja gespannt wie die 31 Heimspiele verteilt sind. Wenn man an 3 Spielen (im Moment wegen Vergünstigung 5) keine Zeit hat ins Eishockey zu gehen, kommt man mit Einzelkarten besser oder zumindest gleich gut weg. Ich bin z. B. sicher bei fast allen Spielen dabei, hab mir aber noch nie ne Dauerkarte geholt, weil mir 300 Euro auf einen Schlag einfach zu viel Geld ist.

  • News KAUFBEUREN

    Nummer 1 Landsberg: Es fehlen noch ca. 20000 Euro für die Bürgschaft. Das Geld soll nicht aus dem Etat gezogen werden und deshalb werden Aktienanteile a 100 Euro für die nächstjährige AG verkauft. Aber innerhalb ca. einer Woche sind 67500 Euro zusammengekommen, so dass der Rest auch noch geschafft werden sollte.

    Nummer 2 keine Ahnung: Vielleicht Bad Nauheim?