Was ist eigentlich mit Andre Hübscher? Steht ja bei den Moskitos als Abgang fest.
Beiträge von Silverhill
-
-
Für letzte Nacht bin ich zu spät, vielleicht hilft es aber für die nächsten Spiele:
Der Blackout gilt sage und schreibe 48 Stunden. Totaler Shit. NHL.TV ist eigentlich preislich okay, allerdings nicht, wenn ich dafür quasi kein SC, kaum Conference Final und einige Einschränkungen in den Play Offs habe. In der Regular Season war es okay für mich, da ich nicht so der Oilers Fan bin.
Für die Zeit der Play Offs habe ich mir entgegen meiner eigentlichen Überzeugung Sky Ticket bzw. jetzt WOW geleistet. Unfassbar schlechte Benutzerführung. Allerdings ist die App auf meinem Samsung TV und die Bildqualität ist auch auf einem großen TV herausragend. Wenn ich ein anderes Gerät kopple ist es nicht so gut.
Noch ein Hinweis: VPN funktioniert, allerdings nur auf einem PC. Die App (auf Mac oder IPad ebenfalls super Qualität aber halt nicht so groß) will dann eine andere Sprachversion installiert haben.
Also ich konnte auf nhl.tv jedes Halbfinal- oder Finalspielspiel aus der Nacht am kommenden Morgen oder Nachmittag bereits schauen. 48 Stunden waren es nur in der regular season.
Und ich habe meine VPN nicht geändert.
-
Nicht nur das. Hier gibt es fast alles Nascar, Rugby aus Australien, Baseball
Die SHL war schon
. Vor allem in den PlayOffs geile Spiele und die Stimmung war auch Baseball hatte ich ganz vergessen. Motorsport interessiert mich wie Pferdesport so überhaupt nicht. Aber Australian Football und Rugby (die zeigen ja beides) kann man sich immer mal gut anschauen.
Huete gab es auf Sport 1 immerhin das dritte Finalspiel der deutschen Basketballliga.
-
Ist schon witzig, dass ich in diesem Jahr so gut wie nie Sport 1 geschaut habe (Basketball Play-Offs habe ich gerne mal nebenher laufen lassen), dafür aber Sport 1+, denn die haben die SHL übertragen inklusive Play-Offs.
Ansonsten nehme ich bei Sport 1 auch nur die Abzockshows wahr oder irgendein unwichtiges Gelaber über Fußball.
-
Never underestimate the heart of a champion.
Auch ein 7:0 ist nur ein Sieg, da könnte ein dreckiger Erfolg von Tampa in Game 3 das Momentum schnell wieder shiften. Die Bolts hatten ein Off-Day, bei den Avs passte alles, es gibt so Tage.
Ich hoffe doch auf eine etwas längere Serie, ansonsten wird die Pause noch länger.
-
Eine Schwimm-WM hat bei den Top-Nationen und vielen Spitzenschwimmern einen eher geringen Stellenwert. Die arbeiten vier Jahre lang auf Olympia hin, da wird die WM mal so mitgenommen.
Deswegen können doch deutsche Schwimm-Funktionäre/Trainer immer gerne auf die vergleichsweise guten Ergebnisse bei Weltmeisterschaften verweisen, wenn man ihre Arbeit wegen Olympia-Ergebnissen in Frage stellt.
Im Endeffekt ist der ganze Event eher zweitklassig, auch wenn am Ende halt Weltmeistertitel stehen. Das ist aber bereits seit vielen Jahren so und wird sich sicher dann nicht ändern, wenn die kommenden Olympischen Spiele nur drei Jahre nach den letzten sind.
-
Bei dem Vertrag ist ja sogar eine Sperre für die kommende Saison berücksichtigt, die Summe gegen den Cap ist da nur 10 Mio und steigt erst ab 2023 auf 54 Mio. So sehr ich die Metoo-Bewegung auch schätze und es top finde, dass Täter nun für begangenes Unrecht an Frauen belangt werden, frage ich mich hier schon, wieso da nun erst jetzt neue Fälle rauskommen.
Die ganze Sache ist seit Monaten wirklich ganz groß in den Medien und jetzt schließen sich da noch Klagen an? Haben die Anwälte die bewusst zurückgehalten? Watson hat ja niemanden vergewaltigt, da kann mit jetzt keiner mit Traumata kommen, weil er denen sein Gemächt gezeigt hat. Das werden Masseurinnen sicherlich schon jobbedingt häufiger bei vielen Männern gesehen haben.
Nicht, dass ich sein Verhalten irgendwie gutheiße oder akzeptiere, nur kommt mir unweigerlich bei neuen Klagen immer zuerst in den Sinn, dass da jemand einfach nur abkassieren will. Vielleicht tue ich da realen Opfern unrecht, nur ist das irgendwie der erste Gedanke, den ich bei solchen Veröffentlichungen habe.
Selbst wenn Watson die komplette kommende Saison gesperrt wird, ist das leider immer noch ein sportlich guter Deal für die Browns. Wie oben geschrieben, die rechnen ja durchaus mit einer Sperre. Und Sportheroen werden in den USA nicht fallen gelassen. Die zahlen halt eine Strafe, damit ist das aus Welt.
Adrian Peterson konnte sein Kleinkind prügeln, er spielte die Saison darauf direkt wieder und hatte Angebote mehrerer Teams.
Und gerade für viele Anhänger der Republikaner ist sexuelle Gewalt gegen Frauen doch ein Kavaliersdelikt.
-
Also wer Jack Johnson in einem Finale spielen lassen muss, kann keine wirklich gute Defense haben.
Tampa ist für mich wegen Vasi und der besseren Defense der Favorit, man wird gegen den nicht regelmäßig 5x treffen. Die vielleicht leichten Vorteile in der Offensive gleich das für die Avs nicht aus.
Und strukturell sieht für mich das Hockey der Bolts erfolgsversprechender aus.
Gönnen würde ich es durchaus Colorado, damit mal ein anderes Team den Titel holt. Aber wer die Rangers rausgeworfen hat, hat auch Sympathien bei mir.
-
Guten Tag
Wie lange gabs das schon nicht mehr … Islanders u d Oilers fallen mir da ein 😉
Islanders 1980 - 1983 sogar 4x in Folge, Oilers haben zwar 5 Titel in 7 Jahren gewonnen, aber nie mehr als 2 in Folge.
-
Der Ausgang gefällt mir, aber das liegt daran, dass ich die Rangers ähnlich gerne wie die Bruins mag, also nah an Zahnschmerzen.
Wenn Tampa wieder Champ wird, muss ein Club Maroon wohl den 14 Mio Dollar Vertrag geben, der garantiert ja den Erfolg
. -
mhm
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Typisch Trouba, aber angeblich macht er so was ja nicht mit Absicht. Ich glaube, der denkt, er hätte seine Ellenbogen bei Walmart im Waffenregal gekauft.
-
Bei Shesterkin sollte man aber mal abwarten, bis er 3 Jahre als Nr. 1 geliefert hat. Ich erinnere an Matt Murray (den haben die Pens anstatt MAF vorm Expansion Draft geschützt) oder auch Carter Hart, bei dem jeder meinte, er wäre DER Franchise Goalie, den die Flyers seit Jahrzehnten gesucht haben.
Daher bin ich komplett bei BoltsNation, erst mal abwarten, was passiert, wenn im nächsten Jahr die Erwartungen megahoch sind und die gegnerischen Scouts vielleicht die Schwäche bei Igor entdeckt haben.
-
Ich schau mir die Spiel ja re-live nach der Arbeit an. Das klappte während der Saison bei den Spielen nicht, die Sky hatte (ging wohl erst mehrere Tage später). Aber Avs vs Oilers habe ich gerade auf nhl.tv sehen können.
War das in der Nacht nicht möglich?
-
Sehe ich ähnlich. Spätestens gegen die Bolts wird man nicht jede Heimpartie für sich entscheiden. Wobei es irgendwie lustig wäre, wenn die Canes alle Serien 4:3 gewinnen mit ausschließlich Heimerfolgen (im Finale halt gegen die Oilers). So was gab es sicherlich noch nie
-
Die Regeln sind in OT nicht anders. Wenn der Verteidiger den Stock zwischen die Beine des Gegners (und das geschah in dem Fall ja auch absichtlich) platziert, ist das ein klarer Call. Wenn man das nicht pfeift, Kanada den Puck gewinnt und ein Tor erzielt, weil der gefoulte und auf dem Eis liegende finnische Akteur nicht schnell genug zurückkam, hat man eine weit kontroversere Diskussion.
-
Ich denke, trekronor meinte das mit Blick auf die Karriere. Dass ein mittelmäßiger Goalie schon mal in einem Jahr überragende Play-Offs spielt, ist sicherlich häufiger mal vorgekommen.
-
Die Strafzeit gegen die Schweden in der OT war aber mal der komplette Witz. Da hätte Dubois eher wegen der Schwalbe vom Eis gemusst.
-
Guten Tag
Da hab ich aber was anderes in Erinnerung , was gewisse Leute hier drinnen bei der Kane Verpflichtung von Dich haben
Genauso bei Duncan Keith …. Ergebnis im Moment bekannt 😉😉
Ich mag Kane nicht und muss es auch nicht, aber dass er rein sportlich eine Verstärkung für die Oilers war, hat doch hier niemand bestritten. Gibt aber halt Spieler, die will man bei eigenen Fave-Teams nicht sehen. Da mir die Oilers schon immer recht egal waren, sind sie dadurch halt nur etwas unsympathischer geworden.
Und Trekronor hat schon recht. CMD ist aktuell ja fast wie einst Michael Jordan im Basketball. Man kann ihn anscheinend einfach nicht verteidigen (außer man foult ihn).
Die Lucic-Aktion war für mich weit weniger heftig, als Smith sie verkauft hat. Auch die NHL-Kommentatoren auf nhl.tv meinten, es wären keine 5 Minuten gewesen, da er deutlich abgebremst hat. Unnötige Aktion? Definitiv. Aber Verletzungsabsicht? Nein, denn dann hätte er nicht so viel Tempo rausgenommen und ihn richtig in die Bande checken können. Sperre? Daran denkt man in so einer Situation nicht, wenn man den Kontrahenten wirklich hart treffen will.
Und wer da gegen Lucic die Handschuhe fallen lassen will, muss zumindest damit rechnen, auch was abzubekommen. 1,88 + 105 kg, der wird sich wehren können.
-
Alles anzeigen
Ist zwar ein Fanartikel, aber ein guter mit einer sehr spannenden Aussage! Geht natürlich um die Wings, ist aber ein guter Read.
https://www.wingingitinmotown.com/2022/5/21/2309…draft-purgatory
In den letzten 10 jahren haben 6 Teams den Cup geholt, und 5 davon hatten zuminderst einen Top2 pick.
Ausnahme waren, wenig Überraschung die Blues, die halt einfach extrem tief waren.
Interessant ist dann die Cap Betrachtung - die imo falsch ist. Malkin und Crobsy unterschrieben ihre Verträge als die 10m Schallmauer nicht nachhaltig geknackt war. Hätte Crosby 10m nehmen können? Vielleicht. Aber 2012 und 12 Jahre für 100+ Mio. war damals schon ein Bahnbrechender Vertrag.Das selbe war Malkins vertrag 1 Jahr später. Erst mit Toews und Kane viel die 10 Mio. Marke, aber da hatten die auch schon 3 Ringe.
Das Thema bei den Wings ist, durch das nach unten rutschen im Draft fehlt es evtl. an high end talent um den Sprung zu machen und die Gefahr besteht das die Wings in genau dieser gefährlichen Zone "zu gut für Top picks & zu schlecht für tiefe cup runs" landen.
Gerade offensiv fehlt high end talent, die Wings haben schlicht keinen Center der in der NHL Top 10 oder 15 wäre.Ein Elite Center, normalerweise der No. 1 oder No. 2 pick, wäre gold wert.
Das die Wings nochmal hoch picken, mh, da müsste schon einiges zusammen kommen. Massiver sophmore Slug bei Seider und Raymond, wenig erfolg in der FA, offensiver ausfall der Larkin Reihe. Ansonsten ist das Team wohl schon zu gut für ganz unten.
Betrachtet man die Oilers, deren ganze 1st Overall haben wenig gebracht. Hall und Yakupov sind längst weg, ersterer war sicher kein Glanzstück der Tradegeschichte, letzterer war ein schlechter Pick in einem schwachen Draft. RNH ist noch da, MCD trägt das Team. Aber trotz 4 1st overall ist das Team nie contender gewesen.
Die Gefahr bei den Wings ist, das ihre Defense zu gut ist, bevor der Sturm nachkommt. Yzerman müsste dann noch jemanden wie Point finden, einen Draft Steal landen.
Nicht trivial, und nicht easy. Die Wings sind in einer sehr entscheidenden Offseason.Ich kenne einen Sophomore Slump, aber Slug? Was ist das? Eine Zweitjahresschnecke?
Bei Seider wäre der Slump eher ungewöhnlich, da er ja schon zig Jahre als Profi unter Druck spielt. Aber klar, wenn die Erwartung von außen steigt und man sich selber mehr Druck macht, ist das nicht auszuschließen. Ist aber eher bei Offensivspielern vermehrt zu finden.
Aber welches spätere Topteam musste nicht Glück haben im Draft? Es kommen ja eher selten so Nr. 1 Picks wie einst Crosby, Ovie oder CMD in die Liga, bei denen man quasi am Drafttag wusste, dass sie Franchise Player werden.
Die Oilers haben ja bisher gezeigt, wie man es trotz mehrerer Toppicks nicht macht. Die Pens nutzten genau die (Fleury, Crosby, Malkin), um einen Supporting Cast um die herum aufzubauen. Die Hawks haben das ja auch hinbekommen. Bei den Pens hatte man auch einfach Glück, an Position 62 einst Letang zu bekommen.
Bei Edmonton hat natürlich die Verpflichtung von Kane für enorme Verstärkung gesorgt. Bin erstaunt, dass die Flames mit ihren eigentlich defensivstarken Stürmern überhaupt kein Mittel gegen die aktuell überragende Reihe in den Play-Offs finden können.
-
Trotz dieses Zusammenpralls von Trouba und Crosby war man in Game 5 und 6 nach dem ersten Drittel vorne und überlegen und führte in Game 7 bis kurz vor Schluss. Jedesmal konnte man diesen Vorsprung nicht ins Ziel retten und musste vor der höheren Moral, körperlichen Präsenz und Ausgeglichenheit der Rangers kapitulieren. Man kann das jetzt natürlich einzig Trouba in die Schuhe schieben, das täuscht dann aber nur darüber hinweg, dass die Rangers in den genannten Punkten die Nase vorn hatten. Wenn man es in drei Spielen nicht schafft, bei diesen Spielverläufen den Sack zuzumachen, dann ist man letztendlich einfach selbst schuld.
Irgendwie hatte man am Ende einfach den Eindruck, dass New York ein Stück hungriger war und es mehr wollte. Pittsburgh hatte auch niemanden mehr wie damals Tanev, der körperlich mal auch dagegen halten konnte...
Für die Rangers wird es mit der Leistung gegen die Canes aber nicht reichen, da muss eine andere Leistung her. Immer wird man keine Rückstände drehen können...
Wenn der deutlich beste Spieler der Serie auf einmal ausfällt, reißt das ein enormes Loch in die sowieso schon verletzungsgeplagte Mannschaft. Zusammenprall kann auch nur von einem Rangers-Fan kommen. Der Ellenbogen von Trouba war an einer Stelle, an der er nichts zu suchen hatte und dass in einer komplett unnatürlichen Armhaltung.
Der Ausfall Crosbys hat die Serie gedreht. So habt ihr mit Trouba euren MVP der Serie, dürft ihn feiern.
Und ein kleiner Hinweis: Die Pens haben ohne viele körperlich starke Akteure ihre Back-to Back Titel geholt. Das ist die Spielphilosophie von Sullivan. Mag sein, dass sie nicht mehr so zeitgemäß ist, aber für die hoch gewetteten Rangers hätte es ja trotz der ganzen Verletzten fast gereicht. Tanev ist daneben mit 1,83 und etwas mehr als 80 Kilo jetzt auch kein körperlich beeindruckender Akteur gewesen.
Ich weiß zumindest, wieso ich die Rangers schon seit den 80ern nicht leiden konnte und seit Adam Graves widerlich fand. Wird sich wohl auch nie mehr ändern.
