Beiträge von stu

Zitat von wildwing28

Damit dürfte deine " Frage " beantwortet sein

Jetzt hab ich aber auch noch ne Frage: Da Simon Maier am 02.01 beim Gastspiel in Regensburg nicht im Garmischer Kader war, kam es überhaupt dazu dass ihr ihn ab 01.01 verpflichtet habt oder ist er schon wieder verletzt ?

Wenn ich mich richtig erinnere, durfte/darf immer nur EINE FL pro Saison ausgestellt werden. Diese Förderlizenz hatte Maier für Garmisch. Nach meinem Verständnis dürfte er mit einem Wechsel zu Garmisch nicht mehr für Schwenningen spielen, denn das wäre die zweite FL innerhalb der Saison.

Zitat von rübennase

Weil er,auf gut deutsch gesagt,einen ziemlichen Müll gespielt hat. Zwar hätte ich es lieber gesehen,wenn Christian "Valium" Chartier entsorgt worden wäre,aber vermutlich war Degon teurer und man brauchte Mittel um Lampman zu finanzieren.

Wird denn Geld frei, wenn man einen Spieler beurlaubt?

Zitat von David Webb

Ne. Das Ziel kann immer nur noch Preplayoff quali mit platz 10 sein.
Wir spielen die nächsten SPiele 2xDEG, 1xWOB, Berlin, Mannheim- da wird ned viel zu holen sein.
Zuschauer ist cool, v.a. da endlich mal Aktionen gebracht werden, die neue Leute in die Halle bringen- wie z.b. gestern als die Südkurve voll war wg. dem Skirennen Kombi Ticket.

Und es ist erst 3,4 Jahre her, das man vor knappen 1000 Leuten in der 2ten Liga gespielt hat, das darf man ned vergessen.

noch zwölf Siegen bei nur noch 17 Partien ist wohl eine nicht mögliche Ausbeute (besser als der aktuelle Tabellenführer Wolfsburg) und ich glaube, dass ist auch nicht nötig, denn das Ziel kann nur heißen konstant weiter zu punkten und unter die besten 10 zu kommen

und selbst das wird schwer genug, bei NUR 4 Spielen im Februar und NUR 4 im März und dafür keinen einzigen spielfreien Tag im Januar

Ist natürlich ein verdammter Nachteil, wenn man gerade einen Shorthander machen konnte.
Es ist natürlich müßig über das sbujektive Empfinden zu diskutieren, Ich finde es einleuchtend und gut wie es ist!

Es gab auch mal Zeiten, da mussten die 2 Minuten abgesessen werden, selbst wenn der Gegner (mit einem Spieler mehr) ein Tor erzielt.

Ändert sich denn die Spielstärke wenn eine Strafe angezeigt wird? Nein, nur der Torwart wird ausgetauscht und denn die nicht verfehlende Mannschaft hat den entscheidenden Vorteil, dasss sie sich nur selbst die Scheibe ins eigene Tor legen könnten. Fairer gehts gar nicht.

Zitat von munta

Mit einer Killerphrase eine Diskussion fortzusetzen, ist bekanntermaßen kontraproduktiv, und zeigt einzig wie dünn und wenig überzeugend die eigene Argumentationskette ist.

Abstiegskampf und Zuschauer, frag doch die Fans deren Vereine in einem "richtigen" Abstiegskampf standen, die werden dir bestätigen das die Massen mobilisiert wurden!

Im Gegensatz zu Dir, der sich mit den Huskies mehrfach vor der sportlichen Entscheidung gedrückt hat, brauch ich keinen anderen fragen, wir hatte mit Münhen echten Abstiegskampf im ersten Zweitligajahr!

Aber weder in München, noch in Freiburg, Essen oder Tölz sind damals die Massen in die Stadien gepilgert.

Nicht der Auf- und Abstieg ist die Grundlage. Die Grundlagen sind genügend potente Teams die zwischen den Ligen wechseln könnten.

Ihr habt vor 6 Monaten rumgeweint, weil die Existenz der Huskies eine Liga tiefer kaputt wäre und es aus sei mit dem Sport, Teams wie Köln, Hamburg, Düsseldorf, München sollen jetzt aber dafür stimmen, dass sie dieses Risiko eingehen mit dem Wissen, das aktuell in der zweiten Liga EIN ernstahfter Kandidat für die DEL ist? Sportlich und vom Gerechtigkeitsempfinden, ja. Wirtschaftlich wird sich da wohl keine Mehrheit finden lassen.

Zitat von munta

Wenn man schon vorher Bescheid weiß, wer aus wirtschaftlichen Gründen die Klasse verlassen muss, dann sind Abstiegsrunden natürlich sinnlos. Aber wenn in der 2. BL oder DEL ein Absteiger ermittelt würde, ohne das vorher ein wirtschaftlicher Absteiger feststeht, dann kommt Spannung auf, und damit wächst das Zuschauerinteresse für die letzten 4 Mannschaften der Klasse gewaltig.
Ich kann ja durchaus verstehen wenn ein München nichts von Abstieg hören möchte, wenn man gerade aufgestiegen ist. Den ohne Abstieg kann man sich in der neuen Klasse selbstredend besser konsolidieren, anstatt sofort wieder im Abstiegskampf zu stehen.
Das es auf Sicht keine potenziellen Aufstiegsaspiranten mit den wirtschaftlich erforderlichen Background geben sollte, halte ich allerdings für absoluten Quatsch.
Zum Beispiel, wäre hätte ernsthaft vor 3 Jahren mit einem Münchner Club in der DEL rechnen können.

@munta nur weil man sich in Kassel die Regeln immer so dreht wie man sie gerade braucht, ist es falsch zu glauben, dass das überall so ist... ich bin auch mit München als Aufsteiger für eine vernünftige Auf- und Abstiegsregelung, gerade deswegen!
aber ich halte München als Aufsteiger und den aktuellen Saisonverlauf neben derTradition und der Gerechtigkeit als einzig gute Argumente für eine solche Regelung.. der aber einiges andere in der aktuellen Struktur entgegen steht

und trotzdem halte ich es für einen Irrglauben, dass Abstiegskampf die Zuschauermassen in die Stadien strömen lässt.. genau wie inflationäre Derbys

Zitat von Frank (ESW)

Meines Erachtens muss der Schiri die Szene abpfeifen, da die beiden Spieler den Puck ja unter Kontrolle haben, völlig unabhängig davon, ob sie ihn berühren oder nicht.

das denk ich mir auch, nur hat da deer HSR sich auch noch über die Dummheit der Angreifer gewundert, die doch einfach mit einen Schuss aufs Tor die Szene zuvor zu ihrem Gunsten entscheiden konnten

Zitat von munta

warum denn nicht, z.B. München wird in einer neu von der DEL eingeführten Abstiegs-Relegation letzter, und dafür steigt der 2. Liga Meister Schwenningen/Ravensburg/Dresden auf! Würde das ernsthaft die Ligenstruktur der DEL gefährden?

ja, denn du müsstest ernthaft nach aktuellem Stand die Ravensburger rausnehmen, weil die Halle nunmal zu klein ist (also umgebaut gehört) und das Dresden nur Träumerei ist, wird dir vielleicht bewusst, wenn man bedenkt, dass die bis in den November nur einen Kader aus zwei Blöcken + Probespielern hatte, weil für mehr die finaziellen Mittel fehlten...
also verlangst du einen Kooperationsvertrag mit der 2. Bundesliga in der aktuel nach einhelliger Meinung in der 1. und 2. Liga nur Schwenningen in der Lage wäre einen Aufstieg wahrzunehmen und da gehen eben ganz schnell die Argumente für einen fließenden Auf- und Abstieg aus und selbst für mögliche Relegationsspiele, wenn der Gegner im 2. JAhr schon nicht mehr antritt weil er lieber unten bleibt

also entweder ein großer Umbruch (und da bin ich von einer großen Liga + regionale Semiprofiligen überzeugt) oder weiter ein langsames dahin siechen der gesamten Struktur

@all die im Absteigskampf als den ultimativen Zuschauermagneten sehen: meldet euch bitte mal bei Freiburg und Crimmitschau und erklärt ihnen was die da immer falsch machen, weil trotz akuter Abstiegsgefahr die Zuschauer nicht die Buden einrennen

ich hatte diese Ligenzusammenstellung absichtlich als Träumerei bezeichnet. Wenn ihr das so nüchtern betrachtet solltet ihr aber auch einen Schritt weiter gehen und nüchtern betrachten, dass unter akt. vorliegenden Bedingungen ( ein Standort mit Ambitionen, der vor weniger als 10 Jahren den wirtschaftlichen Rückzug antreten musste) ein automatischer Auf- aber vor allem Abstieg absolute Träumerei ist.

Also gilt doch: alle träumen von einer vernünftigen Ligenstruktur, aber ernsthaft umsetzen lässt sie sich nicht!

Quatsch, mit den kleineren Ligen! Das macht es nur schlimmer wenn es einen zerreißt, weil verhältnismäßig viele Spiele wegfallen. Bei einer Zwölfer-Liga mit Doppelrunde, verliert ein Team im schlechtesten Fall 2 Heimspiele von 22 quasi annähernd 10% der Zuschauereinnahmen und man mnuss im nächsten Jahr zwingend Ersatz finden, weil man sonst in einer 11er Liga spielt.

Deutlich besser für alle wäre eine 20, 22 oder gar 24 Profiliga mit EINFACHRUNDE und Playoffs weil die dazu gehören und evtl. Abstiegs oder Relegationsspiele mit den Oberligen Nord-West/ Ost und Süd, wenn es da überhaupt noch ambitionierte gibt.

Da kann man sich als Zuschauer im Oktober nicht aufs Sofa setzen und an das Spiel gegen Düsseldorf im Januar denken. Da verliert der einzelne Verein deutlich weniger Einnahmen, sllte es einen in der laufenden Runde zerreißen. Und man kann im Sommer vernünftig prüfen, weil es keine Katastrophe wäre, wenn eine GmbH keine Lizenz für die Profiliga erhält, dann spielt man halt ein JAhr mit einer 21 Liga und wartet auf den Aufsteiger im nächsten Jahr.

Da alles nur Träumereien sind (wie schon ca. 1.000.000 mal auf diesem Board) noch gleich weiter gesponnen:
die 14 + Bremerhaven mit neuer Halle, Dresden, (oder Weisswasser mit neuer oder Crimme mit verbesserter Halle) Hannover 1 (mit verbesserten Pferdeturm) Schwenningen, Ravensburg (mit noch vier Pressehütten ) Landshut
und dann mal schaun wer in den Regionen aus den Oberligen noch anklopft

Zitat von W.W.1954

Wo ist denn vorgeschrieben,wie groß eine Pressekabine(die Presseplätze) sein muss oder wie viele Leute reinpassen müssen?

das steht nirgends, aber wenn man sieht wie voll es dort schon in den Zweitligaplayoffs ist, wird sich das spätestens in der DEL als Problem herausstellen... aber ok, Iserlohn kommt auch ohne Videowand und mit 10 Plätzen aus

Ravensburg ist das beste Negativbeispiel bzw. Beispiel für eine 9000 Punkte Regel.. da bauen die eine neue Halle mit 6 vernünftigen Presseplätzen in 2 Kabinen... das ist eigentlich nicht mal zweitligatauglich

ansonsten wurde aufgezeigt, wie es auch mit kleinen halle geht, mich wundert an dieser Stelle aber etwas, dass hier Leute meinen die Weisheit mit der Muttermilch aufgesogenm zu haben, aber noch nicht mal diese 9000Punkteregel im Ansatz verstanden haben

P.S. was die Presseplätze angeht, ist die Schwenniger Arena auch nicht DEL-tauglich.. ein Raum für maximal 10-15 Leute reicht da einfach nicht

fakt ist: außer dem Imageschaden durch die utopische "wilde Liga" hat der DEB KEIN richtiges Druckmittel gegenüber der DEL, Problem dieses Druckmittel schadet dem Verband selbst genauso viel und noch viel mehr...

fakt ist aber auch, dass der BEV deutlich "stärker" ist als der DEB und auch die anderen Landesverbände lassen sich nur weig sagen (hat man auch an den Schwierigkeiten gesehen enndlich mal eine geteilte dritte Liga aufzustellen) und solang im Eishockey jeder nur seinen besschränkten Horizont sieht, geht nix vorwärts.. und das leider vom Dorfteichverein bis zur DEL

die Ligen gehören verzahnt und ich hoffe, dass das auch die meisten DEL Gesellschafter so sehen, dass Aufsteiger gebraucht werden und evtl auch mal eine super (halbe - und hoffentlich mehr) Saison hinlegen, hat man ja in den letzten Jahren gesehen

tigermäuschen darauf wollte ich ja hinaus, ihr habt das Hannoverspiel auf einen Sonntag gelegt und für diesen 30.12. einen attraktiveren Gegner zwischen den Jahren gefunden... ich denke auch München hätte da mit etwas Geschick den schlechten Spielplan besser machen können.. z.B: zwei Dienstgasspiele gegen Ingolstadt vermeiden,

@gump ich habe es nur ins lächerliche gezogen, weil es unrealistisch ist... der DEB hat im Moment nur noch Macht über die Oberliga Süd und dann die Nationalteams... für alles andere sind die lokalen Verbände dominater! soll heißen, die müssen erstmal den eigenen Kram in den Griff bekommen, bevor sie die DEL beherrschen wollen.. ich bin übrigens auch für Auf- und Abstieg.. aber diesen Plan von der wilden Liga habe ich mittlerweile als völlige Utopie erkannt, vielleicht gelingt dir das auch, wenn du mal wieder das Ganze siehst

mit dem Zitat von Fasel seht ihr doch, wieviel Druck der Herr ausüben kann... daraus resultierte ein Kooperationsvertrag der bzgl Aufstieg alle Trümpfe der DEL gab.. und akzeptiert hat, dass keiner absteigt

Zitat von Forrest Gump

der DEB soll diese scheißhausliga endlich zur wilden liga erklären, die zweite liga zur ersten bundesliga ernennen und fertig! wer sollte denn eigtl. am längeren hebel sitzen...

lol, alternativ könnte doch die Kanzlerin einfach erklären, dass ab sofort mit Auf- und Abstieg gespielt wird und nur noch Deutsche in 3. Generation spielen dürfen und da werden wir mal sehen wer am längeren Hebel sitzt... oder meinst das wäre unrealistisch

Zitat von eishockeyaner

Und die Wahrheit liegt wohl irgendwo in der Mitte!!! Dass in der DEL zu viele Kontingentspieler spielen, darüber sind wir uns wohl alle einig. Mit einer Reduzierung auf 8 Kontingentspieler pro Verein könnten wir doch alle sehr gut leben und dem Deutschen Eishockey würde es einiges bringen...

unbabhängig von der Wahrheit empfehle ich dir: lern lesen!

10 Al bei 22 Spielern auf dem Spielberichsbogen sind keine 50 % und für mich durchaus ok!

Theodor genauso liest es sich für mich auch

Zitat von charly

Und genau deswegen muss die Zahl der Ausländer verkleinert werden, DEL maximal 3 und weiter unten sind sie ganz überflüssig. Nur so ist gewährleistet das die Spielergehälter für deutsche Spieler nicht ins bodenlose fallen.

Am besten wäre doch eine Stiftung ein Herz für die armen deutschen Eishockeyspieler. Auch wenn sie nicht spielen können, sollte doch jeder Club mindestens 20 davon beschäftigen und nicht ständig diese bösen Ausländern die eh nix können wiel sie vergleichsweise nur drittklassiges Eishockey zeigen. Hallo Charly aufwachen, deutsche Spieler verdienen mehr als es nach Leistung notwendig wäre, weil sie den Vorteil der Staatsbürgerschaft haben, so herum wird ein Schuh daraus.

Zitat von W.W.1954

Da muss ich doch mal voll dagegenhalten! Melischko als einen überbezahlten Deutschen Eishockeyspieler hinzustellen ist ja allerhand! Woher will man denn in München genau wissen was ein Melischko so verdient? Oder ärgert es euch vielleicht,dass er nicht nach München gegangen ist? Warum fällt hier der Name Melischko??? Der ein jahrelanger vergangener gestandener DEL-Spieler war und jetzt bei einem ambitionierten 2.Liga Club spielt!

Ich weiß nicht was er genau verdient. Aber ich will ihn auch nicht haben und ich glaube die Verantwortlichen auch nicht, genau wie andere ambinioniert 2. Liga Clubs nicht, nach Saisonbeginn und der Preisvorstellung. Aber wundert dich das gar nicht, dass ein "jahrelanger vergangener DEL Spieler" der mit 27 sicher nicht ans Karriereende denken muss, lieber in der zweiten Liga anheuert aber das liegt sicherlich an der guten Stimmung in der Helios Arena und den Butterbroten Mich würde nicht wundern, wenn ihm ein Zweitligaverein mehr Geld bieten muss weil er eben nur 5 Kontingentstellen hat und die restlichen Kaderplätze nach Staatsangehörigkeit vergeben werden. Aber seis drum war nur ein Beispiel, da gibt es diese Saison schon noch ein paar andere.

dieses Gerede von 3.-klassigen Ausländern geht mir auch auf die Eier, -> Eignung, Leistung Befähigung, nicht Vaterland...... ...................................Leistung,
abgesehen davon, wenn mehr Identität, mehr Zuschauer und so weiter durch junge deutsche Spieler erreicht wird, dann dann frag ich mich was hier falsch läuft: http://www.pointstreak.com/prostats/atten…5&seasonid=5954 (2€ Eintritt für ein DNL Spiel in Köln, am Preis liegts also nicht) oder vielleicht mal in der Zuschauerstatistik der Oberliga Nord

wildwing28 wenn jeder Club jedes Jahr fünf 18 jährige rausbringt, die das Zeug dazu haben 21 von ihren Stammplätzen zu verdrängen, brauchen wir uns keine Gedanken mehr machen

ich empfehle allen "Klugscheißern" engagiert euch beim Heimatverein und besucht im nächsten Sommer mal eine Termintagung.. und da gehts nur um die Eiszeiten teilweise auf Dorteichen in denen Hansi Hinterseer sich nicht mal die Füsse waschen würde

ABER sicher hätte der Plan im Detail verbessert werden können, wie es die Straubinger gemacht haben (die sind ja scheinbar leidgeplagt), und sicher hätte München mit ein bißchen Aufwand auch 2 Spiele weniger haben können, was schonmal 2 von 5 Spielen Differenz wegnimmt und das ganz ein bißchen harmonische aussehen lassen würde

P.S. Alien Straubiing wollte das Heimspiel am 30.12. unbedingt... vor allem deutlich lieber als ein Heimspiel an einem Dienstag im Januar / Februar gegen einen nördlichen Gegner