Beiträge von stu

4 Mann System (Stand heute) Quelle: ein aktiver Schiri

wäre den Münchner in Spiel 1 PReplayoffs auch fast passiert (5cm viel mehr Platz war da nicht)

aber dann haben sie sich schon zwei andere fast selber gemacht

gibts bei Meloche Gerüchte über den weitern Werdegang? warum will man den in Straubing nicht halten?

Gibts eigentlich Erkenntnisse über die Langzeitfolgen bei häufiger Nutzung von Synthetikflächen, Thema: Feinstaubbelastung?
Den Abrieb atmet man doch ständig ein, ob das gesund ist?

der Schnitt sehe mit Sicherheit deutlichschlechter aus, aber da brauch man nicht reden, bei euch kommen ja zu einem DNL Spiel auch mehr Zuschauer als zu den Playoffs der Profis

der EHC hat einige Fans dazugewonnen und wird sicherlich seinen Stamm vergrößter haben, auch wenn wir weit weg von einer Eishockeyhochburg sind, ist es der Weg in die richtige Richtung, denn der Schnitt steigt,
mal schaun wie es in der nächsten Saison wird, die sportlich sicherlich nicht ganz so erfolgreich laufen kann

P.S: wäre das Landhuter Publikum Ende der 90er treuer gewesen, hätte sich in München keiner das Baronsdrama antun müssen

James richtig nicht gesehen also -> Fehlentscheidung! ich schreibe ja, dass es schwer zu sehen war (ist aber ihr Job) und dass es als die Entscheidung getroffen war nicht nachvollziehbar war... trotzdem ist es falsch gewesen wenn vielleicht auch unvermeidbar gewesen (außer von Elwing)

Zitat von ref

Wenn die Schiedsrichter das verschobene Tor gesehen hätten, dann wäre ja auch unterbrochen worden.

Ergo gilt, dass solange weiter gespielt wird, bis das einem Schiedsrichter auffällt.

Wäre ein Tor gefallen und das verschobene Tor wäre auf dem Video-Beweis entdeckt worden, so hätte es nicht zählen dürfen, da das Tor nicht vollumfänglich in Position stand.

Soviel dazu.

Mich wundert nur, dass er nicht per Gestik darauf aufmerksam gemacht hat. Oder es einfach wieder in Position gezogen hat...
Er hat sich sicherlich für die schlechteste aller Varianten entschieden.

Danke Ref für diese Einschätzung auch wenn es die Frage eigentlich nicht beanwortet, aber es ist auch mal nett wenn die Vermutung bestätigt wird.

Laut Aussagen der Zuschauer auf der Gegengerade hat er (und diese Zuschauer) sehr wohl mit Gestik und Rufen auf die Situation aufmerksam machen wollen, aber er wurde ignoriert
und auch wenn er in dieser Geschichte selbst wohl den größten Schaden hat (München ist heute ausgeschieden) so kommt die Situation letztendlich auch zu stande, weil VIER
Unparteiische in der endtscheidenden Phase eine Playoffspieles nicht bemerken, dass diese Spiel hätte unterbrochen werden müssen. Genau wie Elwing mit dem Fehler seines Lebens leben
muss, müssen das die Schiris ebenfalls. Auch wenn die Folgen für sie nicht so bitter sind.

Denn dem Fehler das Spiel nicht zu unterbrechen folgt die Fehlentscheidung Penalty zu geben. Wobei man zur Entschuldigung vorbringen muss, dass die "Fehlentscheidung" in Echtzeit passieren kann,
denn wo kommen wir da hin, wenn die Schiris hier den Goalies glauben das er das Tor nur ganz verschiebt weil es schon draußen war. Den Videobeweis dürfen sie nach 330 nicht verwenden.

http://www.siebtermann.de/forum/index.ph…tach=2045;image

das bild ist vor dem Verschieben von Elwing mit der Übertorkamera aufgenommen

abgesehen davon, bin ich auch der Meinung, dass Elwing nur hätte abwarten müssen, denn Köln hätte aus diesem Umstand heraus überhaupt kein reguläres Tor mehr erzielen können

Ich will hier auch keine Diskussion über Elwing und die Polemik könnt ihr auch stecken lassen mir geht es nur darum, dass es eigentlich nur zwei Zustände gibt: Tor in der Verankerung oder Tor verschoben.. genau wie es auch kein "nur ein bißchen schwanger gibt"
aber aus dieser Erkenntnis heraus, kann man ein weiteres verschieben normalerweise nicht ahnden..

ergo war es unheimlich dämlich es weiter zu verschieben aber:

1. hätte lange abgepiffen werden müssen und
2. gilt die Frage weiter? kann man für ein schon verschobenes Tor eine Strafe aussprechen?

In den letrzten Sekunden der regulären Spielzeit im PPO zwischen München und Köln hat Sebastian Elwing bemerkt, dass sein rechter Pfosten nicht in der Verankerung und damit das Tor schief steht. Statt die Sekunden runter laufen zu lassen und bei einer Scheibe im Netz den Videobeweis abzuwarten, hat er sich dazu hinreißen lassen zu versuchen die Schiris daruaf hinzuweisen. LEider haben die das nicht bemerkt und er hat folgenschwer den anderen Pfosten aus der Verankerung gedrückt.

-> Penalty für Köln den Pettinger verwandelt und dann gewinnt Köln in der 3. Verlängerung das erste Spiel

ABER darf man überhaupt eine Strafe geben, wenn das Tor nachweislich schon vorher verschoben war (Übertorkamera zeigt das eindeutig)? Er hat einen irregulären Zustand nur verschlimmert, statt ihn herbeizuführen?

Zitat von eishockey_Liebhaber

guten Abend

jetzt muß man dem guten Elwing auch mal hlefen: Dass Tor war tatsächlich vorher schon aus der verankerung, bevor er dann den Kasten komplett verschob
vllt. sollten sie in münchen mal das tor besser befestigen

un ddem Leopold hat immer noch keiner gesagt, dass die Parkhäuser bis 1 Uhr geöffnet sind

gruß aus LA

ist ja auch nicht so, das man wegen dieser sch... Verankerung schon ein Spiel verloren hat und dass man schon seit der 2. Bundesliga mahnt, dass das noch mal teuer wird..

sollte die Serie nicht ins dritte Spiel gehen, war diese Unzulänglichkeit bares Geld wert

abgesehen davon, darf der Elwing das einfach nicht weiter verschieeben sondern muss in der Unterbrechung darauf hinwweisen und gut ist... denn ist die Unterbrechung ein Tor für die Hais, dann zählt das nicht mal ist das Spiel aus ist eh wurscht..

ich weiß im Moment nmicht was überwiegt, die Freude über ein Klasse Eishockeyspiel oder der Ärger weil es weggeworfen wurde

Gratulation nach Landshut und Rosenheim für ein super DNL Finale. Glückwunsch nach Landshut zum Sieg!

Zitat von SucKeL

Wie macht sich eigentlich Kyle Helms bei euch? Chance auf ne Vertragsverlängerung oder doch eher nicht?

wenn es nach mir geht, sollte mit jedem im TEAM verlängert werden, denn genau das haben wir auf dem Eis, ein klasse Team (das ist schöner als das letzte Meisterschaftsjahr).. dass dies nicht passieren wird ist auch leider blanke Realität im Profigeschäft

zum Kyle Helms speziell: er war sehr auffällig in seinen ersten Spielen, hat mit einem Tor gegen Nürnberg auch seine Torjäger Qualitäten gezeigt, ist aber als Verletzungsersatz gekommen und fiel dann selber einige Spiele durch diverse Dinge aus

jetzt da Ready und Buchwieser fehlen und sich die Last der Tore eher nach "hinten" verlagert, fällt er wieder mehr auf, aber da fehlt noch ein bißchen das entscheidende Moment in seinem Spiel und dann vor allem die konstant guten Leistungen, ich glaube das wird wenn überhaupt auf einen Probevertrag herauslaufen

sein Plus, er hat in den letzten beiden Spielen in Ingolstadt und Krefeld bewiesen, dass er Penaltys verwandeln kann... und das hebt ihn in der Münchner Mannschaft heraus

ich habe mir gestern Rosenheim : Bietigheim angeschaut

war mit 6:1 eine klare Sache, da müssten die Steelers schon einiges verheimlicht haben, um in der Runde noch weiter zu kommen (mgl ist alles) aber das Feld von hinten aufrollen traue ich ihnen nicht zu

leider habe ich sonst keine Zweiotligaspiele gesehen, womit jeder weitere Tipp nur Eishockeynews Qualität hat -> ins Blaue hinein

was man aber so unter der Hand hört und in der Abschlusstabelle sieht, soll es für die Schwenninger mit hausgemachten Problemen nicht so einfach sein den Schalter nochmal umzulegen und letztes JAhr waren die einzelnen Spiele gegen Kaufbeuern auch nicht alle so klar

Ravensburg, scheinbar mit weniger Verletzungspech als die letzten Jahre, hat eine Beeindruckende Serie hingelegt aber auch der Rossi scheint seine Spieler besser im Griff zu haben als der Jammerer

da es hier noch nicht steht:
trotz Ausfall der Stürmer 2 und 3, hat der EHC am vergangenen Wochenende mit 5 Punkten die 1. Playoffrunde sicher erreicht und kann (wahnsinn eigentlich) am letzten Wochenende noch um den Tabellenplatz 5 und 6 kämpfen

das Duell München Ingolstadt am Sonntag 14:30Uhr könnte das 3. ausverkaufte Spiel am Oberwiesenfeld werden und danach beginnen ja erst die Playoffs

wenn ihr mögt, die Erfolgsgeschichte (egal wie es am Ende ausgeht) wird natürlich weiter auf https://www.esbgforum.de/www.1000mikes.com live aus den Stadien der Republik und in voller Länge übertragen (aktuell sind wir bei 47 aus 50 Spielen, mit mindestens einer Sendung aus jedem DEL Stadion, und normal sollte jedes weitere Spiel übertragen werden) Eishockeyfans aller couleur sind im Chat zur Übertragung willkommen

Zitat

Villingen-Schwenningen - Kann der Zweitliga-Meister nach dieser Saison sportlich in die DEL aufsteigen?

nein, denn Schwenningen fliegt gegen Bietigheim in der ersten Playoffrunde raus

lol, habe die erste Abbildung gesehen und gedacht, so ein Quark, kann doch nicht sein das Sicorschi im Mittelfeld ist und dann von der Anzahl der Starfen auch noch vor Brüggemann,... danke für die restlichen Statistiken

Sicorschi pfeift in den ersten zwei Drittel immer unglaublich kleinlich und wenn das Konto dann "voll" ist, beruhigt sich da zum Ende hin

mit Ansage gibts da (fast) immer eine Strafe in der ersten Minute... vielleicht mag das ja mal jemand auswerten ..."wann greift hebt der HSR das erste mal während des Spielverlaufs den Arm...

ich denke Ulpi wäre da noch deutlicher vorn

der sollte nachträglich bis zum Ende der Saison durch die IIHF gesperrt werden

auch wenn er Freitag schon wie Falschgeld rumgelaufen ist, da warer mit den Gedanken wohl schon woanders

Ich bin nach wie vor für einen direkten Auf- und Abstieg habe aber mittlerweile die Befürchtung, dass das zu romantisch gedacht ist. Wie oft hat denn in den letzten Jahren dieser geregelte Auf- und Abstieg in der 2. Bundesliga nach unten funktioniert. Oder anders gesagt, das hat doch seit Besehen häufioger nicht rein sportlich funktioniert. Da ist aber die Hürde, in Teilen zu recht, deutlich geringer und trotzdem gibt es die Probleme.

Leider habe ich keine Musterlösung, aber hoffe im nächsten Jahr nicht schon wieder einen 15er Spielplan erleben zu müssen... zumal da heuer schon einiges durch nachtägliche Änderung abgedämpft wurde.

Zitat von Maus

Dann muss er halt bei der Abwehr einfach mehr darauf achten, dass er das Tor nicht verschiebt.

du hast ja sonst immer ganz gute Ansätze, aber das ist einfach Schwachsinn bei einem Save mit dem Schoner deutlich andere Sachen im Kopf als ans bremsen zu denken wenn er in eine Seite rutscht

da könnten auch die Schiris zukünftig darauf achten, dass auf der Tribüne keiner Schimpfworte verwendet werden, denn das wäre mit ihrer eigentlichen Aufghabe ähnlich zu vergleichen

man sollte das Case Book einfach vernünftig anwenden und nicht so einen Schmarrn zusammenschreiben wie es 2008 geschehen ist, obwohl die Regeln alles hergegeben haben

oder anders, 3 Unparteiische schaffen es nicht sich die Nummer einen Spielers zu bemerken, der einen anderen brutal ummäht, aber ein Goalie soll am besten während des Saves das Torgestänge festhalten... weil der DEB SR Ausschuss nicht lesen kann

510 zeigt nur, dass wir eben nicht einfach die "Tatsachenentscheidung" wie beim Fussball hernehmen können (wie oben auch schon mal geschrieben)

beim Spiel wird die DEL dann sagen, dass es nicht spielentscheidend war welcher Spieler rausgestellt wurde, ähnlich wie bei der flaschen Spieleranzahl in der Verlängerung von PlayOff Spielen