Beiträge von stu

Zitat von eishockey_Liebhaber

guten Tag

Also das Thema Schütz und Chernomaz kann man nicht so stehen lassen: Da trägt der Spieler schon ein gehörges Stück dazu bei, wie will man sich in eine Mannschaft integrieren, wenn man weiter weg wohnt (Erding), als fast Letzter kommt und als Erster wieder geht und nochdazu bei so einem Mannschaftsgefüge, wo hauptsächlich die AL`s den Weg vorgeben. Da "muß" man sich als deutscher Spieler auch mal durchsetzten und bei der Musik dabein sein. Ob Schütz so ein Spieler ist oder jemals sein wird, kann ich nicht beurteilen, aber jedesmal einem Chernomaz dann ein "deutsche Spieler"-Syndrom vorzuwerfen finde ich auch an den Haaren herbeigezogen. Dann könnte ich ja auch sagen Kammerer mag die Deutschen nicht und dass er Ruhe hat, hat er wieder Silvertorn ins Tor gestellt

gruß aus LA

Jammerer hat zwar nichts mit der DEL zu tun und ich weiß nicht ob er etwas gegen deutsche Spieler hat, aber das mit der Ruhe im Team wurde tatsächlich heftig von einigen Seiten verbreitet.
manchmal sind die Trainer auch nicht allein schuld

Zitat von Lone Wolf

Vor allem fällt langsam ein Kern.Argument gegen die DEL weg. Denn die Qualität der Nationalmannschaft leidet offensichtlich nicht unter den vielen Ausländern in der DEL.

zumal das inm Vergleich zu anderen Sportarten auch eine glatte Lüge ist

an Krupp und dieses Team... haben die einen Psychologen der ihnen Selbstbewusstsein vor dem Tor gegeben hat

sehr geil...da könntest 6 Punkte mit in die ZWischenrunde nehmen

oder sie verkraften es nicht... :repekt: an die Slovenen.. aber das macht es für Deutschland nicht leichter im Kampf gegen die Abstiegsrunde..

es ist aus sportlicher Sicht einfach eine Frechheit, da raus zu gehen und Bilder von betrunkenen Dortmundern zu zeigen, die man schon 3x gesehen hat.. das zeigt den Wert, den sich Sport 1 selsbt gibt... ich schreibe dann mal eine Mail an Kyrocera, ob das ihr ernst ist...

wie seht ihr das 2:2 der Slovenen gegen die Russen, aus meiner sicht (siehe EBEL Finale) Torraumabseits?

P.S. aber die Russen verkraften e scheinbar zügig

Zitat von Icebird

stu
Das wird ja immer lustiger hier.
Leipzig hat momentan 2 verschiedene Clubs,der eine mit einer nicht gerade ruhmreichen Vergangenheit(obwohl der mit seinem Vorgänger auch nichts mehr zu tun hat) und den PHC.
Beide in einen Topf zu werfen ist blödsinn.Die Icefighters bzw. der LEC bleiben eigenständig, geplant ist lediglich eine Kooperation mit dem PHC.
Ты понимаешь? Ich glaubs nicht.
Dein letzter Absatz ist ja wohl an Schwachsinn nicht zu überbieten

dann solltest lesen lernen und vielleicht mal nach Begriffen wie Ironie googlen

aber losblöcken ohne darüber nachzudenken warum, wer, was schreibt ist natürlich einfacher

P.S. bevor das jetzt ausartet, ich habe nichts gegen die KHL in Leipzig... im Gegenteil, ich glaube nur nicht daran, dass der DEB diese genehmigt

Zitat von Tomcat

Mit dem Unterschied, dass aber alle Vereine, die hier von dir aufgezählt werden, schon unter dem Mantel des DEB oder DEL spielen. Das Projekt "Torpedo Leipzig" wäre ein komplett neuer Verein, der aus dem Boden gestampft wurde.

denkt mal darüber nach! macht es diese Forderung nicht noch viel gefährlicher.. daverpast man zum x-ten mal den Aufstieg in die 2. Bundesliga... ok, ein Gönner aus Übersee kommt, gründet einen neuen Verein in der Stadt und meldet dann in der EBEL oder KHL und der DEB mnuss zusehen, weil er es schonmal erlaubt hat... oder will mir hier jemand erzählen in Leipig gab es gerade kein Eishockey innerhalb eines Verbandes?

wo gibts denn noch einen Flughafen?

der DEB hätte erher fordern müssen, dass für einen Ausstieg in die KHL eine Meisterschaft in der Oberliga nötig ist um es überhaupt steuern zu können (wobei auch das Utopie wäre)...
vielleich würde helfen, wenn in der Stadt keine insolventen Eishockeyclubs sind... oder waren oder wie auch immer..

Zitat von LE-Fighter

Herr Harnos sollte Klartext reden und sagen was ihm an der Sache nicht schmeckt,oder dem funktionierendem System hier schadet und nicht nur immer die Geschichte vom bösen Russen erzählen der hier wieder ne Zone errichten will!

ist das so schwer? er will keinen Präzedenzfall schaffen. Denn dann könnte Rosenheim ganz schnell auch auf die Idee EBEL kommen (Servus TV steckt da schon weit genug drin) und die Eisbären könnten auch mal vorfühlen, ob eine europaweite Liga vielleicht besser ist..

vielleicht will dann Bremerhaven nicht mehr soweit fahren und schließt sich einer dänischen Liga an und die Mannheimer gehen ohne Berlin in die Schweiz, dann können sie endlich die Gehälter zahlen die sie wollen

aber ernsthaft: wenn es einer Stadt erlaubt wird, geht das ganz schnell und der DEB verliert auch in der öffentlichen Wahrnehmung seine Hoheit über den Sport...
deswegen wird es verdammt schwer das durchzusetzen

Zitat von Dengler

Die höchste Liga ist diejenige, die sportlich erreicht werden kann und nichts anderes!!!

genauso werden es dann Eure Arbeitskollegen sehen

kleine Frage zwischendurch, wann hat denn der Auf- und Abstieg in die 2. Bundesliga richtig funktioniert? oder der in die Oberliga? heißt also der wahre Deutsche Meister ist Sonthofen, oder nicht, weil die nicht aufsteigen.. ich bin verwirrt

@Willy sicher würde man anders argumentieren aber:
1. braucht kein Mensch (außer 12 Vereine aktuell, das Konstrukt ESBG) für die DEL ist der Vertrag mit dem DEB wichtiger und scheinbar findet man dort einen gemeinsamen Nenner..
2. ich bin für geregelten Auf- Und Abstieg und München ist das BEste Beispiel, wie ein Aufsteiger Liga verbessern kann und ich mag Ravensburg, aber die Hütte bleibt zu klein und der einzige reele Kandidat für die DEL hat eine Finalserie von 0:6 aufzuweisen
3. ich frage mich, wie man die ganze Zeit außer acht lassen kann, dass es bis zur 4. Liga keinen aufstieg gibt, aber von GmbHs in der 1. Liga verlangt man ein wirtschaftöliches Risiko ohne Gegenleistung einzugehen

P.S. den Traum der Wilden Ligahabe ich auch mal geträumt, realistisch ist es wie die Aufnahme von MIesbach in die DEl imnächsten Jahr

lol, was wollt ihr noch ausgraben... am Ende durft München nur aufsteigen, weil der Würschtl Uli ein zweites Team im Eissportzentrum brauchte..

die DEL hat München aufgenommen, weil sie 1. 14 Mannschaften haben wollte (das wollen sie immer noch) und 2. weil wohl auch in Köln ein Fehler gemacht wurde bzgl der Lizenzgebühren

@el ohne ein Mindestmaß an vernünftigen Vorausetzung geht es wohl in keiner Liga.... und alle Schwenniger, die keine Finalkarten mehrbekommen haben, denken bei der Stadienkapazität von Ravensburg sicher nicht, dass "es schon ausreicht"

bei den Träumereien bitte nicht vergessen, dass sich DEL und DEB schon fast einig waren über den neuen Koopvertrag

man wird sehen was passsiert, an eine wilde Liga glaube ich nicht
da dieses Jahr scheinbar bis zur 4. Liga kein geregelter Auf- und Abstieg stattfindet, sollte man sich am wenigsten Gedanken über einen 9000Punkte Plan machen

Zitat von Munile

Was soll das Gesabbel mit den Schwenninger Kollegen? Kann man mit dir keine vernünftige Disskusion führen?

Warst du jemals in Freiburg auf der Toilette?
Du glaubst ja sicherlich nicht dass man diese Maßnahmen nicht hätte treffen können. Ein lächerliches Argument.

Dass die Arena zu klein sein soll, will ich so nicht akzeptieren. Was bringt es dir wenn du eine riesen Arena hast, du sie aber nicht mal
im geringsten Auslasten kannst? Wolfsburg z.B. hat auch nicht gerade das größte Stadion und nicht mal das bekommen sie voll.

ja ich war in Freiburg auch auf den Toiletten, aber auch würde ich bezweifeln, dass die insgesamt ohne Umbau noch mal DEL spielen würden (die waren dort vor dem 9000Punkte Plan)

Wolfsburg hat ca. 4500 Plätze und nebenbei sehr gute Sanitäre Anlagen... Pissoirs über die gesammte Breite der Eisfläche allein auf einer Seite

keine Arme, keine Kekse... mit Muskeln ist das ägnlich

Zitat von Munile

Und warum ist das Stadion nicht Erstligatauglich? Sicherlich müssten Vorkehrungen für die TV Anlagen errichtet werden. Eine Videowand ist schnell installiert.
Ravensburg hat ein recht neues Stadion mit einer sehr guten Auslastung, die in der DEL deutlich nach oben steigen würde.
Ich hab doch lieber ein kleines Stadion das nahezu immer voll, anstatt eine Popcornarena die nur zu 50% ausgelastet ist oder man den Oberrang abhängen muss.

Dass das Stadion nicht tauglich ist, liegt an den Bestimmungen der DEL und nicht an Ravensburg selber. Wenn ich da nur an die Bruchbude von Freiburg damals
denke, dann passt das alles nicht zusammen. Die DEL pickt sich nunmal ihre Standorte raus die sie gerne hätte.
Ravensburg hat es sich sportlich, sowie vom gesamten Umfeld her verdient aufzusteigen. Von solch einem Sponsorenaufkommen und Wirtschaftung können einige DEL Teilnehmer nur träumen.

frage deine Schwenniger Kollegen, die für die gesamten Gästeblock 2 Toiletten hatten, oder frage die Schwenniger Presse, die zum Finale sicherlich 2 Sitzplätze mit Tisch zum arbeiten ageboten bekommen haben, weil es insgesamt nur 6 -(9max) gibt

dazu ist die Kapazität deutlich zu klein! wer das nicht wahrhaben will, lebt in einer Traumwelt

Zitat von Munile

Und warum sind sie nicht in der Lage?

Man kann sich alles so hindrehen wie man es gerade möchte.

Ravensburg eindeutig, weil das Stadion nicht Erstligatauglich ist. Und da muss die Regelung nicht mal 9000 Punkte beinhalten.
Heilbronn nicht, weil der Stammverein schon DEL spielt. Freiburg.. Dresden weil sie in den letzten Jahren schon zu knabbern haben, da zahlen die Fans die Spieler direkt.
Bei Crimmitschau siehst ähnlich aus. Das Stadion in Weisswasser ist noch nicht fertig. In Bremerhaven muss man erstmal sehen, wie sie zurecht kommen, nachdem die
Förderung durch die Stadt nicht mehr in dem Maße erfolgt wie für die Bruchbude. Rosenheim kann ich schlecht einschätzen, aber da würde das wohl zu früh kommen.
IN Landshut redet man das eigene Produkt eh immer wieder schlecht, die machen auch nicht den Eindruck hoch zu wollen / können. Hannover müsste den Pferdeturm auch
überholen und Kaufbeuern scheint zufrieden mit der 2. Liga.

Ich möchte den Auf- und Abstieg zur 1. Eishockeyliga haben, aber ich weiß nicht, ob ich mich als Verantwortlicher auf einen Vertrag einigen könnte, bei dem ich befürchten muss,
dass dann gar keiner da ist zum aufsteigen.

Zitat von katzewilly

Falls in der DEL ein Platz durch eine Pleite freiwerden würde, sollte der Deutsche Meister Ravensburg oder der Deutsche Vizemeister Schwenningen, auf einen Aufstieg verzichten. Und dies sollten alle Deutschen Meister der Zukunft so handhaben, solange es keinen geregelten Auf- und Abstieg gibt !
Ebenso sollte man keine Pleitevereine der DEL in den esbgbereich aufnehmen.
Ich denke Eishockeydeutschland sollte nicht vor 14 DELvereinen in die Knie gehen, sondern selbstbewusst etwas neues aufbauen.
Den sportlichen Deutshen Meister spielt man dann in der neuen 1.Bundesliga aus.
Soll die DEL machen was sie will.

Träumer, da wird hier darüber geschrieben, dass Arbeitskollegen den Kopf schütteln weil es keinen Aufstieg gibt und ihr glaubt, dass jemand "Außenstehendes" einen "Deutschen" Meister akzeptiert, der nicht in der sportlich höchsten Liga ausgespielt wird.. einen Meister wo Berlin, Köln und Manheim fehlen, um nur einige zu nennen? das Kopfschütteln würde größer werden aber die Akzeptanz nicht. Den Schub für die Zweitligavereine möchte ich sehen.

Ketzerisch könnte man auch fragen: wie kann eine Liga den Aufstieg verlangen, in der der Meister nicht in der Lage ist aufzusteigen. Eine Liga in der überhaupt nur noch eine Mannschaft ist, die es infrastrukturell und finaziell im Kreuz hätte.

http://www.erc-sonthofen.de/index.php?opti…erste&Itemid=79

passt vielleicht auf den ersten Blick nicht hier rein, aber auf den Zweiten sicherlich schon

denn genau das könnten auch die Argumente für den CAS sein

man stelle sich vor, die DEL hätte in diesem Jahr geregelten "Auf- und Abstieg" und hätte im März verkündet, das Augsburg Absteiger ist, nur um jetzt Ende April zu verkünden, dass Augsburg oben bleibt, weil der einzige Club mit richtigen Ambintionen nach oben dann vielleicht doch kein Meister wird und die anderen nicht hoch wollen oder können..

Zitat von Jefferson

Die Halle in RV ist zwar klein aber modern. Eine Zuschauerkapazität kann für mich prinzipiell kein Argument gegen einen Aufstieg in die DEL sein. Für mich kann so eine Halle kein Argument gegen einen Aufstieg von RV sein, daher finde ich die 9.000 Punkte Regel in so einem Fall schwachsinnig. Ob man mit so einer Halle DEL bezahlen kann, steht natürlich wieder auf einem anderen Blatt, aber das muss RV dann natürlich für sich alleine entscheiden.

die Ravensburger Halle ist für mich das PAradebeispiel dafür, dass es so etwas wie eine 9000 Punkte Regellung geben MUSS, das fängt bei den Toiletten an, geht weiter bei 3 x2 vernünftigen Presseplätzen und hört bei der Kapazität von 3300 Zuschauern auf...trotzdem würde ich die Towerstars sehr gern in der DEL sehen

Zitat von Starbulls Fan

Interessanter Regeltext, aber wie oft wird die Regel tatsächlich nicht angewandt ?

Z.B. das Tor zum 2:2 für den KAC im selben Spiel, da stand ein KAC-Spieler während des Torschusses noch viel deutlicher im Torraum, aber hier hat der Schiedsrichter sofort ohne zu zögern auf Tor für den KAC entschieden.
Da hat er es nicht mal in Erwägung gezogen den Videobeweis anzuschauen.

habe das 2:2 nicht mehr so genau in Erinnerung, aber der Spieler darf aus dem Torraum heraus ein Tor erzielen, wenn er nach dem Puck im Torraum steht

aber ich habe auch das Gefühl, dass tendeziell einige Tore abgepfiffen werden müssten, weil Spieler zuvor im Torraum waren

Zitat von Unwritten Law

Ich bin der meinung, daß das Tor aberkannt wurde, weil der Angreifer den Torwart am Arm mit dem Stock getroffen hat--Wie ma in der zeitlupe erkennen konnte ???!!!

vielleicht auch einfach nur deswegen:

Rule 471 aus dem aktuellem Casebook

Zitat

10. If an attacking player is moving through the goal crease and the puck deflects off
the player or his stick and enters the goal net, the goal shall not be allowed
(assuming the player was in the crease before the puck)

vielleicht sollte man eher über die sogenannten Experten lachen, die ständig nach der Torwartbehinderung suchen und den eigentlichen Regelverstoss scheinbar nicht kennen... und damit schnell beim Wort Skandal sind

Zitat von Eisdynamo

Na das klingt ja sehr danach das es die IceFighters bald nicht mehr gibt, oder? Ich glaube kaum das 2 Vereine in Leipzig existieren können.

Leipzig die Retortenstadt

sollte tatsächlich jemand fest 15 Millionen in den Nachwuchs stecken, wo jetzt vielleicht 15.000 ausgegeben werden, dann kann er soviel Retorte sein wie er will und mit KissCam, Klattschpappen und Popcorn die "wahren" Fans nerven, dem Sport würde das gut tun und ich hätte nix dagegen mir in LEipzig ein KHL Spiel anzuschauen, die Wahrscheinlichkeit (wenn an dieser GEschichte überhaupt was dran ist) ist deutlich höher, als das ich eins in Новосибирск bewundern darf