Beiträge von stu

Zitat von ravensburgfan

Und was hätte man damals so anders machen sollen?
z.B. die CHG hatte der Stadt angeboten, die Namensrechte an der Eishalle zu kaufen, in der Hoffnung, das das damit verdiente Geld genommen wird, um ein Hallenausbau zu finanzieren. Die Stadt hat dann damals gemeint, das man sowas nicht machen wollen würde. Als kleines Beispiel.
Beim Hallenbau selber hatte man keinerlei mitspracherecht!

evtl. schon mit dem ersten Halbfinaleinzug, das was man jetzt auch versucht.. eben mit dem Hinweis darauf, dass es nach oben gehen könmnte und dass dafür die Voraussetzungen zu schaffen sind... ABER jetzt, wo nur 4 Wochen Zeit sind auf die Bestimmungen schimpfen ist einfach nur ein Ablenken davon, dass die Versäumnisse woanders liegen...

da wird ein Versuch die Pressefreiheit einzuschränken bejubelt.. wahnsinn.. würde der Gernot einen ähnlichen Brief schreiben möchte ich nicht die Reaktionen sehen

Zitat von W.W.1954

Wenn eure Gesellschafter ähnliches Vermögen haben wie Hopp Junior(durch seinen Vater) und Anschutz(Anschutz Gruppe),dann kann man in Ruhe von einem Hobby(Eishockey in München) sprechen,wo man einfach mal ein Loch von 2,5 Millionen €(und das in einem Jahr) stopft. Wenn sie nicht so Vermögen sind,wie die genannten Personen,kann das teure Hobby ganz schnell vorbei sein...

Ich hoffe für euch,dass das Gerücht nicht stimmt.

aus meiner Sicht "viel Lärm um" wenig... nach (wie vom el erwähnt) einem mehr als unglücklichem Interview von Kriner

und 2,5 Mio / 3 sind bei weitem nicht das, was Hopp allein Jahr für Jahr zahlt

Zitat von Theodor

Welcher Konkurs ist der Einzige? Der vom EHC 70 oder der von den Maddogs?

er schreibt wohl vom Maddogs / Hedos Konkurs

Zitat

Nach dem überraschenden Aufstieg in die 1. Bundesliga konnte der Verein in der Spielzeit 1980/81 - aufgrund des Skandals um die gefälschten Pässe einiger ausländischer Spieler auch „Passfälscher-Saison“ genannt - am Spielbetrieb der höchsten deutschen Eishockeyspielklasse teilnehmen, der Klassenerhalt wurde jedoch verpasst.

Während der Saison 1981/82 gelang dem EHC zwar die Qualifikation für die Aufstiegsrunde zur Eishockey-Bundesliga, jedoch wurde die Mannschaft von Seiten der damaligen vorgeschalteten Spielbetriebs-KG aufgrund finanzieller Probleme in Übereinstimmung mit dem Verein vom Spielbetrieb abgemeldet, was den Konkurs der Spielbetriebs-KG zur Folge hatte.

Quelle Wiki

da der EHC 70 nicht in der 1. Liga (nach höherem streben) konkurs gegangen ist, hat er den wohl unterschlagen

Zitat von eishockey_Liebhaber

guten Abend

war doch klar, dass sowas wiederkommt hol ich mir die EHN von letzter Woche hervor und siehe da wer war das doch gleich, der dem Jounalisten folgendes ins Mikro diktierte: "Wir haben ein Minus eingefahren"
Stimmt, es war ein Münchner Verantwortlicher, der diesen Stein ins Rollen brachte
muß man(Münchner) sich dann wundern ???

gruß aus La

Servus el,

ich wundere mich über gar nichts mehr. Nicht in München und nicht im Eishockey im Allgemeinen

Gruß
Stu

da schreibt der eine vom anderen ab und das nennt man dann seriöse Presse..

wie aus der Presse seit der letzten "engen" Phase (angekündigter Ausstieg der Gothaer nach dem 1. Halbfinaleinzug vor einigen Jahren) zu entnehmen war, wird die SpielbetriebsGmbH in München mittlerweile wesentlich von 3 Gönnern getragen Bochanski + zwei die im Umfeld jeder kennt, die sich aber nicht in den Vordergrund spielen wollen

diese Gönner wollten den Aufstieg in die DEL und diese Gönner finanzieren die Geschichte auch in der ersten Liga
aber diese Geschäftsleute versuchen natürlich sowenig Geld zu "verbrennen" wie möglich -> also Einnahmen durch Zuschauer und Sponsoren, die nicht aus diesem Umfeld kommen, zu generieren und vielleicht irgendwann mal eine schwarze Null statt Miese zu haben

sollten die Zahlen stimmen, haben evtl. diese Herrschaften genau diesen Betrag für ihr "Hobby DEL" zahlen müssen...

ABER als Miese ist das genauso seriös wie die 30 Millionen Schulden der Eisbären GmbH gegenüber Anschütz oder eine Aussage: "Mannheim hat 5 Millionen Schulden(blind von mir geschätzt) gemacht", weil Hopp evtt. diesen Betrag in der Saison 10/11 "investiert" haben könnte

fakt ist aber auch, sollten die Gönner die Lust verlieren, dann geht es in München evtl. ähnlich schnell wie beim Umzug der Sportbundlizenz nach Iserlohn oder so wie den Adlern wenn Hopp aussteigen würde usw.

P.S. das Pfundtner oder die Tigers nahe Presse so etwas hochkocht, liegt vielleicht an dem wieder verpassten Ziel Preplayoffs trotz nicht weniger großer Investitionen und dem Aufsteiger, der es geschafft hat

kennt ihr den Witz von denen die nicht lesen können oder wollen?

oder den von denen die nicht diskutieren (unterschiedliche Argumente austauschen) wollen sondern nur akzeptieren wenn jeder ins gleiche Horn bläst

oder den Witz von jemanden der mal versucht sich Gedanken über die Argumente anderer zu machen

ich bin nicht gegen den Auf- und Abstieg im Gegenteil (ha ich hier auch schon mehrfach geschrieben), ich glaube nur nicht, dass
1. die ESBG irgendwen zu irgendwas zwingen kann (die schaffen es ja nicht mal einen Ferrnsehvertrag aufrecht zu erhalten) , ich glaube
2. nicht, dass sich 14 DEL GEsellschafter für einen Abstieg aussprechen, (siehe oben)
ich glaube 3. nicht, dass der DEB ein vernünftiges Druckmittel hat um das zu erzwingen
4. dass Ravensburg mit der aktuellen Halle aufsteigen sollte,
5. dass die Aussagen eines Herrn Busch positiv sind (auch aus den oben genannten Gründen)

6. ich SEHE, dass die jüngere Vergangenheit der 2. Bundesliga und der Oberliga(en) die BESTEN ARGUMENTE für den gemeinen DEL GEsellschafter sind, sich gegen einen Abstieg auszusprechen
->

mit Spannung werde ich die nächstenWochen verfolgen und hoffen, dass vor dem September der Sport die Hauptrolle spielt und das man es nicht schafft das letztjährige Theater zu toppen

viel Vergnügen bei der Träumerei von der wilden Liga UND das damit alles besser würde

P.S. und so leid mir die Ravensburger tun, aber die letzten Jahren sind das beste Beispiel für eigene Versäumnisse, die wenn es darauf ankommt auf andere abgewälzt werden.. zweimal im Halbfinale gescheitert beim dritten mal Meister geworden, aber sich erst jetzt ernsthaft Gedanken über die Möglichkeiten nach oben machen und (weil nix gelaufen ist) Bestimmungen umgehen wollen, die es schon gab als die TowerStars noch EV Ravensburg hießen und Oberligameister wurden

Relegationsspiele gibts von den Beispielen doch nur in der Schweiz? aber auch da nicht durchgehend sondern nur mit der zweiten Profiliga?

und wie sollte man Relegationsspiele mit einer vernünftigen Kontigentspielerregelung gestalten? jeder darf ALs einsetzen soviel er will, oder soll der ESBgLigist auffüllen dürfn mit 5 -6 AL die mit ihren Vereinen Sommerpause haben, oder 5 ohne Vertrag.. oder solll der DELigist 5 Schlüsselspieler abgeben..

so unsinnig dieser NIchtabstieg für die Gemeinschaft ist, für jeden einzelnen GESCHÄFTSFÜHRER der GMBHs in der DEL ist er eine Konstante , die kurzfristig vieles einfacher macht.. und jetzt verlangt hier ein Herr Busch, dass sich jeder einzelne diese Herren im operativen Geschäft gegen diese Konstante ausspricht... um oben bei dem Beispiel zu bleiben, dann kannst von Alice Schwarzer auch verlangen nur noch zu kochen und zu putzen

wenn Busch behauptet, dass EBSG und Oberligisten mehr als die DEL zahlt (siehe Interview) frag ich mich mit welchen Zahlen der Herr rechnet

P.S: den DEB Hebel möchte ich nicht erleben, damit sind wir nur schneller beim "Tod des Sports"

nein, scheinheilig sind aber auch die, die in unteren Ligen nicht aufsteigen oder die (wie der SCR im letzten Jahr) auf Kosten der anderen in der Liga lieber "unten" Meister werden als "oben" mit einer billigen Mannschaft gegen den Abstieg zu kämpfen und damit einer vernünftigen Ligenstruktur im Wege stehen

natürlich wäre /war ich im letzten Jahr arg deprimiert, als der Aufstieg am seidenen Fanden hing und sicherlich wären da auch bei mir keine Argumente im Sinne der Gemeinschaft aufgekommen.. aber ich bin auch kein Funktionär, sondern Fan und ich spreche nicht in offiziellen Interviews "vom Tod des Sports"

und natürlcih kann ich den einzelnen Fan in Ravensburg (oder mit der neuen Halle auch in Bremerhaven ) verstehen, aber mit reiner Blockadehaltung, die man auch noch der anderen Partei vorwirft, wird es sicherlich schwer bis unmöglich

in welchen 1. Profieishockeyligen gibts den durchgehenden direkten Auf- und Abstieg

NHL, KHL, Tschechien, Slowakei, Schweiz, Schweden?, EBEL.. ja schonmal nicht

beim Thema Nachwuchs ist man doch immer schnell mit den positiven Beispielen der "Konkurrenz"

gibt doch mittlerweile auch ein Unterforum DEL, dann könnten die Avatare doch nicht schaden

Zitat von eishockey_Liebhaber

guten Abend

Warum, weil er gut findet, dass ein ESBG-Eigner endlich mal die "Eier" in der Hose und Klartext redet
Aber anscheinend gehts nur so, denn sonst tanzen gewisse Herrschaften der DEL bald allen auf der Nase rum, siehe Harnos-Aussagen bei EHN-online und den denen sollte man mal den Zahn ziehen

Weißt bis jetzt konnte man ja einigermaßen die DEL verteidigen, aber was man jetzt da abzieht ist unter aller Kanone, sorry jetzt sollte man dem DEB wirklich wünschen, dass er standhaft bleibt und das durchzieht

gruß aus LA

nein, weil es in "unserem Sport" scheinbar üblich ist, auf Kosten der eigenen Wünsche und Vorstellungen (alles) andere ruhig den Bach runter gehen können..

ich kann einfach nicht begreifen, wie man diesem Artikel als ganzes (dazu gehört die Überschrift) etwas gutes abgewinnen kann... für mich sind genau solche Aussagen die aus diesen Machtspielen resultieren, "der Tod unseres Sports"

zum Thema Ravensburg muss man doch einfach mal bei den Verantwortlichen "von damals" nachfragen, die schon für die zweite Liga ein viel zu kleines Stadion gebaut haben.. und zum 1000mal, ob das 9000 Punkte Plan oder "Tripcke Gedächtnis Hürde" heißt, für Stadien in Profiligen muss es allein für die professionelle Berichterstattung Mindeststandards geben
wer sich objektiv mit den 9000 Punkten beschäftigt, sieht dass man hier nur eine annehmbare Hürde und mit Weitsicht leistbare Hürde hat

aber man kann ja jetzt in Ravensburg lieber andere verantwortlich machen, dass man hinter den Toren keine vernünftige Tribüne gebaut hat oder die Bewirtung von Geldgebern nicht ins Konzept passt oder neben dem lokalen Käseblatt keiner anderen Pressevertreter erwartet wurden

dass in Bremerhaven mit dem Stadion neue Ansprüche wachsen ist für mich mehr als verständlich... dass in einer der ärmsten Regionen Deutschlands die "Geldverbrennungsmaschine Eishockey" konkurrenzfähig installiert werden kann, glaube ichleider nicht

@ww wenn die DEL oder einzelne Geschäftsführer "Klartext reden" (aus subjektiver Sicht), schaden sie dem Sport.. wenn das in der ESBG gemacht wird ist es richtig und notwendig

P.S und nachdem ich das Interview gelesen habe, ist die ganze Sache noch trauriger:

Busch: "Ein Vertrag setzt eine Einigung voraus und damit auch die Bereitschaft, aufeinander zu zu gehen"
aber ohne Auf- und Abstieg "Dann gibt es keinen Vertrag!" mmhhhh wem fällt etwas auf?

abgesehen davon ist ihm das Chicksal von Ravensburg als aktuelen Meister auch ziemlich egal und er selbst spricht das Problem Oberliga an... da ist mittlerweile alles so wie von den Mitgliedern gefordert, aber was hat es gebracht... "in jeder Lige wird händeringend um Clubs gefeilscht, um vernünftigen Spielbetrieb anbieten zu können" --- wie recht er doch hat

wie sollen die emanzipierten DEL Geschäftsführer unter das Dach eines Verbandes, der schon nicht in der Lage ist medial neutral einen Bundestrainer zu suchen... da könnte man in Deutschland auch versuchen Frauen wieder ausnahmslos an den Herd zu stellen... einstimmig für den Abstieg wird es in der aktuellen DEL nie geben.. da ist man genauso egoistisch wie der Herr Busch, jetzt wo er in Bremerhaven eine neue Halle hat

Zitat von N1TR4M

tut gut, sowas zu lesen hier gehts weiter: http://www.eishockeynews.de/nachricht.html?nachricht_id=15947

typisch Hockeyfan

Zitat von W.W.1954

Ja das waren noch Zeiten!

Damals war der Stellenwert(in der breiten Öffentlichkeit) des Deutschen Eishockey um Vieles höher! Die DEL-Macher sollten sich mal überlegen,warum das heute anders ist,das liegt nur an euch selber!

genau, damals hat ein GPP auch einfach alles schön ge- statt zerredet

und man musste eine Hockeyspiel nicht mit mehreren Kameras ertragen und konnte dem Puckgeschiebe folgen auch ohne eine Scheiber zu sehen

wer bei Weiß, Lavallee und Schütz kein "Geschmäckle" sieht, der weiß scheinbar nicht was dieser Ausdruck bedeutet..

zum Thema rumheulen: der Kevin soll in Köln glücklich werden, ich bin über jeden froh, der nicht auf der Gehaltsliste steht obwohl er lieber woanders wäre

Fakt ist für mich: ein unterirdisches Spiel der Russen und eine inakzeptable Leistung des Gastgebers gepaart mit einem Sieg n.P. gegen einen Absteiger überzeugen mich nicht, diese "Geschmäckle" ständig zu haben und Krupp als Heilsbringer hinzustellen... und unbedingt die Doppelfunktion zu fordern

warum zieht man nicht einfach mal die erfolgreichen Nachwuchstrainer hoch, soll bei anderen Nationen auch funktioniert haben...

Zitat von René

Kann man sicherlich so sehen, wenn man es so sehen möchte. Man kann weiter behaupten, dass jeder weitere Deutsche und jeder Deutsch-Kanadier, der in den letzten Jahren nach Köln wechselte, sich lieb-Kind bei Krupp machen wollte, weil er ihn ja hier jeden Tag im Haie-Trainingszentrum trifft. Man könnte sich aber auch fragen, warum ein Weiß - der ja von Berlin offenbar liebend gerne ohne Transfersumme aus einem bestehenden Vertrag entlassen wird! - überhaupt noch irgendetwas mit dem Nationaltrainer zu tun haben soll? Und wer sich fragt, was Lavalle mit der Nationalmannschaft zu tun hat, der wird sich letztes Jahr auch gefragt haben, warum ein Greilinger oder ein Kreutzer nicht im WM-Kader waren. Wollten wahrscheinlich nicht nach Köln wechseln, die beiden oder so. Und da D'Aversa den Augsburgern zufolge in Köln auch nicht zu suchen hat, ist hier wahrscheinlich auch der Wunsch zu sehen, dass er mal das Nationaltrikot überstreifen wird. Interessant auch die Personalie Ullmann: Der will den Sommer offenbar lieber mit seinem Nachwuchs verbringen, traut sich aber bestimmt nicht offiziell zurückzutreten. Darum wechselt er einfach aus Köln weg - in der sicheren Gewissheit, dass Krupp in in seiner Doppelfunktion nicht mehr nominieren wird - oder so. Nebenbei gefragt: Waren die Amis eigentlich wirklich auf dem Mond?

Was gibts sonst neues?
Thomas Eichin: Der DEB muss deutlich auf uns zukommen @ http://www.hockeyweb.de/home/artikel/n…f-uns-zukommen/

es gibt immer zwei Seiten der Medaillie und deine Beispiele sind aber ziemlich weit her geholt und können über den Fakt, dass Lavallee völlig überraschend, nach gerade überstandener Verletzung und noch nicht wieder auf 100% Leistungsvermögen für die Nationalmannschaft nominiert wurde (wie eben ein Greilinger im Jahr zuvor nicht), er dann noch überraschender und vor allem trotz einier Böcke in der Vorbereitung der einzige Neuling war, der in das von Krupp "seit jahen gebastelt Team" gekommen ist

und der Vertrag für Köln wurde definitiv während der WM Vorbereitung geschlossen.. kein anderer DEL Sportdirektor und Trainer hatte in dieser ZEit die Möglichkeit Lavallee zu "draften" auf dem Eis zu sehen und im gut zu zureden... (und das ist definitiv "passiert"!)

wie es genau abgelaufen ist, ist mir vollkommen wurscht aber es hängt Herrn Krupp an und ist für mich der eindeutige Beweis, dass eine Doppelfunktion so oder so nicht gut ist für alle Beteiligten

das mit dem "im Wort stehen" wird behauptet, ob es so war wissen nur die Beteiligten.. und Verträge müssen immer noch unterschrieben werden und da waren den Verantwortlichen in München andere Spieler wichtiger... wenn man gewollt hätte, wäre auch Kevin vor derReise zur Nationalmannschaft fest unter Vertrag gewesen...

trotzdem bin ich gegen eine Doppelfunktion, er wird nicht die gleiche Zeit aufbringen können und er hat definitiv Einfluss auf die Spielr der Gegner, was immer Gerede mit sich bringt... (wie ist daseigentlich mit Harold Kreis? )

Zitat von Murnauer

Leute, Leute, also wenn der ned drin war...

und weil das nicht zu 100% klar war wurde der Treffer zu recht nicht gegeben... während die zwei Experten wieder geglänzt haben
nach der zweiten Einstellung konnte man einiges darauf wetten, dass dieser vermeintliche Treffer keine Anerkennung findet und die Herrschaften probierensich noch im Lippen lesen

die Szene hat aber auch den Mangel einer vernünftigen Übertorkamera aufgezeigt

Zitat von eishockey_Liebhaber

guten Abend

ab und zu wärs aber besser mal seinen "die-böse-DEL-ist-an-allem-Schuld"-Paranoia abzustreifen, sein Hirnkastl einzuschalten, dann Nachdenken und dann schreiben das wird ja immer schlimmer mit dem Verfolgungswahn

gruß aus LA

Hallo,

das ist nicht möglich, glaube ich... dann würde er ja sehen, dass Herr Fasel die kritisierte Schlammschlacht begonnen hat.. oder dass es nicht nur schwarz / weiss gibt

Gruß

P.S. mich wundert, dass sich keiner der anderen Sportarten über 50.000.000 Mio in EINEN Wettbewerb mit weniger als 20 Livespielen steckt...

da könnten die 10 Sportarten nach Fussball mit 5 Millionen im Nachwuchs gefördert werden, mit einem ROI bei internationalen Turnieren in weniger als 10Jahren, aber statt auf die Sender mit Auftrag gem. Grundgesetz zu schimpfen, kann man eher eine GmbH als schwarzes Schaf hinstellen...

zum Thema Tripcke: wer immer noch nicht bemerkt hat, was er für ein Rolle spielt, sollte sich lieber gleich aus diesen Diskussionen raushalten... es zeigt nur regelmäßig mit dem ersten Satz die Ahnungslosigkeit des Schreibers:

Tripcke ist Geschäftsführer der DEL GmbH, selbst wenn der zwei TowerStars auf dem @rsch tätowiert hätte, müsste er seinem Job entsprechen die Meinung der DEL GmbH vertreten

@paul das denk ich mir auch seit dem sicheren Erreichen des Viertelfinals... Glück in diesem Spiel und ein Sieg damit wäre alles andere vergessen... bei wievielen Gegentoren war Endrass eiegntlich chancenlos weil der eigene Spieler oder das Gestänge abgefälscht hat?

das ist eigentlich nicht zu glauben

Zitat von JanECN

Sorry, aber Rachunek kann den überhaupt nicht sehen, weil er von der Seite angeschossen kommt.. Für mich ne Spieldauer wegen unkorrektem Körperangriff mit Verletzungsfolge.. Und ein solcher Check ist in meinen Augen NICHT fair, weil es Rachunek gar nicht möglich war, sich auf den Check "vorzubereiten".

Das wird noch richtig hitzig im letzten Drittel. Gehe mal davon aus, dass die Tschechen diese Aktion noch rächen werden..

sorry, aber Rachunek hätte sich schon in der Kabine richtig auf den Check vorbereiten können.. hat er seinen Helm richtig auf, blutet er nicht und kann weiter spielen... abgesehen davon sollte man nicht soviel nachplappern, was Hindelang und Goldmann zu Regeln erzählen, die glänzen nicht selten mit Regellücken wenn es um die Details geht... "normalerweise müsste es dieses Bully jetzt im Drittel geben" oder heute das erste Zweifeln am Schlägerwurf gegen den Tschechen und dem damit klaren Penalty oder "das war doch keine Absicht, als er den Goalie im Torraum umgefahren hat"

der Russe hätte für das davor sicher mehr verdient gehabt, aber genau die Szene war aus meiner Sicht hart aber sauber

ich frage mich gerade, ob uns die Mannschaft bis 2009 nur veralbert hat, man kann doch nicht plötzlich SO Hockey spielen

mit besten Grüßen an G.P.P