Beiträge von Martin

Also mich erinnerte Koellikers Interview zum Dänemark-Spiel spontan an den hier: KLICK
Nur in viiiieel langsamer und viiieeel überzeugender

Ich wär am liebsten spontan in den Fernseher gesprungen und hätte ihn mit zwei, drei Schellen geweckt - dieses Gefühl wollte sich dann auch beim nachfolgenden Spiel irgendwie nicht geben...
Was man in den Spielen gegen Lettland und Dänemark schon bestaunen durfte, wurde da noch weiter ausgebaut: Jeder Pass links und rechts an die deutsche blaue Linie ein Freifahrtschein ins Angriffsdrittel, alle zum Puck, grenzenlose Verwirrung in den Gesichtern und kaum Körpereinsatz (funktioniert im Stehen auch eher schlecht).
Meine Meinung: Koelliker war sechste oder siebte Wahl - und so tritt das Team, zumindest in Belastungssituationen, auch auf. Alleine für das Umstellen des Verteidigungssystems gehört der gute Mann gefeuert. Kann doch nicht sein, dass die deutsche Nationalmannschaft als Taktikspielplatz für jemanden herhalten muss, der sich offenbar NULL mit der ganzen Sache identifiziert (was ich ihm als Schweizer nicht unbedingt vorwerfe).

Grüße,

Martin

Die Situation wurde als Spieldauerstrafe vom Schiedsrichter beurteilt - trotz oder wegen der Verletzungsfolge. Wer die Tat begangen hat, darf keinen Einfluss auf das in einer Tatsachenentscheidung verhängte Strafmaß haben. Alles andere hat kein System und ist - sei es so gerecht wie es sein will - Willkür.
Jetzt schreibt halt noch wer, dass ich Schmarrn von mir gebe und dann lassen wir es eben auf sich beruhen. Ich erwarte doch auch gar nicht, dass mir ein Münchner in der Sache recht gibt. Ich wollte lediglich herausarbeiten, dass diese Vorgehensweise eben nicht der reine Segen fürs Eishockey ist, wie hier manch ein Münchner (nachvollziehbarerweise) darlegen möchte.
Zum Glück produzieren unsere "Super"schiris normalerweise unspektakulärere Fehlleistungen...die werden dann aber im Nachhinein nicht korrigiert, auch wenn sie spielentscheidend und auf dem entsprechenden Bildmaterial 100% zu erkennen sind.

Gruß,

Martin

Zitat von David Webb

Große Strafen muss der HSR nicht gesehen haben- die kann ihm ein Linesman schildern.

Das die Strafe den verkehrten erwischt hat, kommt halt vor. Kann man keinem einen Vorwurf machen, am ehersten noch dem Linesman.
Oder dem HSR der Julien nicht hat sprechen lassen.
Das euer Trainer lieber den 7ten Verteidiger als den Top Stürmer der ersten Reihe rausschickt- da kann man ihm auch keinen Vorwurf machen- und dafür sollte man ihn auch nicht bestrafen.
Das dass Strafmaß geändert wird, find ich ok. Die Schiedsrichter haben die Situation offensichtlich falsch beurteilt, die Szene gibts auf Video- und 4 SPiele sperre sind für das durchaus ok.

Ich weiß niht warum du/ihr euch darüber beschwert, ihr seid sehr gut weggekommen, habt 2 Pkt. mehr bekommen, und Hogan nicht zu bestrafen weil der Linesman die falsche Nummer angesagt hat wäre doch ein absoluter Witz.

Ich finde das insgesamt sehr logisch und verständlich.
Ihr habt 5min. Unterzahl gehabt, die Sperre gegen den falschen Spieler wurde aufgehoben, der Übeltäter wurde gesperrt.
Die einizgen die sich wirklich beschweren dürfen sind der falsche Spieler und der EHC München, den der hat von den 4Spielen Sperre garnix aber dafür 2 Tore von Hogan kassiert und wichtige Punkte verloren.

DAS ist das ganze Problem.
Wer hier wem was angetan hat; wie sich hier was womit aufrechnet, ist mir ehrlich gesagt völlig wurscht.
Wie gesagt, ich bin mir sicher, dass die entsprechenden Regeln sich irgendwie so zuechtbiegen lassen - im Prinzip heißt das für mich aber, dass jede nachweislich falsche Entscheidung (meinetwegen bei der eine Spieldauer in Frage kommt) nachverhandelt werden kann. Irrsinn!
Nachverhandlungen über das Strafmaß bei Irrtum in der Person sind da, rein logisch, keine Ausnahme.

Gruß,

Martin

Über die Strafwürdigkeit will hier, glaub ich, keiner diskutieren.
Im Prinzip hat Schütz das Ganze komplett vergeigt. Er hätte schlicht und ergreifend niemanden herausstellen dürfen, da er das Foul nicht gesehen hat und die Identität des zu Bestrafenden auch dem Linesman nicht klar war. Den Zorn der Halle hätte er aushalten müssen, im Nachgang wäre Hoggan dann per Matchstrafe von der Liga gesperrt worden. Wenn er sich aber auf jemanden festlegt, gilt das, als ob er es gesehen hätte und vor allem als ob er die Strafwürdigkeit des Vergehens eingeschätzt hätte. Die Identität korrigieren - logisch. Die Beurteilung der Strafwürdigkeit korrigieren - haarsträubend!
Aber was redet man eigentlich? Eishockey bzw. DEL und LOGIK passen halt nicht zusammen. Übrigens bin ich felsenfest davon überzeugt, dass die Entscheidung durch irgendeine Regelung, Satzung oder sonstwas abgedeckt ist - egal, ob's ein System hat, oder nicht.

Ich tippe auf Folgendes: Die Tatsachenentscheidung betraf nicht den Spieler Jeff Hoggan, also spült man auch die Bewertung der Situation im Klo runter...als ob es einen Unterschied machen würde WER das Foul begangen hat, das der Schiri "beurteilt" hat.

Gruß,

Martin

Zitat von Zuseher

Da wurde nur vollkommen zu Recht der Mist belohnt, den euer Spieler und euer Trainer produziert haben.

Eine Geldstrafe und Sperre für den Trainer wäre auch noch vollkommen angemessen.

Die Sperre wäre angemessen. Eine Tatsachenentscheidung zu korrigieren, wegen Irrtum in der Person ist ebenfalls korrekt.

Was ganz großer Käse ist, ist das Strafmaß zu korrigieren, anstatt nur die Person. Ich glaube, das ist es, was Basti zum Ausdruck bringen möchte. Dass diese systemisch fragwürdige Entscheidung die Münchner freut, ist nur zu verständlich.
Die Schiedsrichter haben die Situation gesehen und bewertet - nur die falsche Person erwischt...

Gruß,

Martin

Als Sarno-Ersatz...

Spaß beiseite - er soll das Team verstärken, für einen Sarno-Ersatz haben wir beim besten Willen kein Geld.
Ich denke Fliegauf will die Situation nutzen, um ihn auf DEL-Tauglichkeit zu testen - hat ihn ja schon vorher mehrmals beobachtet.
Krestan und Sulkovsky müssten demnächst schon sehr interessante Dinge vollbringen, wenn sie noch mal (bzw. weiterhin) DEL spielen möchten...

Gruß,
Martin

Na, ja.
Gegen Herne hat er im zweiten Durchgang des PS das Spiel entschieden - und damit den Einzigen von insgesamt 18 versenkt!
Das wird ihn wohl in seiner Ansicht, dass er das kann weiter bestärken...

Gruß,
Martin

Haben beide in der vierten Reihe solide Arbeit verrichtet und ein Sonderlob von unserem Toni bekommen.
Krestan hat darüber hinaus nen Penalty (erbärmlich) vergeigt.
Meine Meinung:
Krestan ist mir einfach zu unauffällig. Ein technisch versierter Scorer, der den Spielzerstörer gibt? Irgendwie sinnfrei, aber vielleicht findet er noch seine Rolle.
Heider hingegen finde ich richtig spannend! Der Junge hat Potential - da lege ich mich fest. Kann körperlich für sein Alter (23) super dagegen halten! Getoppt wird er da nur von Armin Wurm, der mit 20 fast genauso weit ist.

Gruß,
Martin

Zitat

Original von rene72

Dass es da keinen Protest gegeben hat, wundert mich echt. Mich würde allerdings auch interessieren, ob es die Streifenhörnchen noch gibt.

Das deutsche Eishockey wäre nicht das deutsche Eishockey, wenn's da nicht noch eine Steigerung der Peinlichkeit gäbe...

Der betreffende Patient hat am 15.02.09 sein erstes DEL-Spiel gepfiffen...naaaaa, wer weiß es?

Gruß,
Martin

wildwing28

1. Du verwechselst Deine Meinung mit der aller Fans + Verantwortlichen der 2.Ligaclubs

2. Dein Unwissen bezügl. des damaligen Heimrechtstausch macht sich zusammen mit der kleinen Erinnerung + smilies sehr gut!

Fazit: Es ist wohl eher Dein Beitrag, der im Bereich "peinlich" sehr gut aufgehoben ist. Wirklich sehr, sehr sachdienlich - Hut ab!

Gruß,
Martin

Eure Antworten sind, meiner Meinung nach, ein Spiegelbild der Zustände im Eishockey.

Mir ist jeder 2.- oder Ober-Ligist genauso wichtig wie jeder DEL-Ligist, vielleicht im Einzelfall sogar wichtiger...und das hat einen Grund: Ich liebe Eishockey!
Und die Außendarstellung dieser Sportart leidet nunmal unter den diversen "Husarenstücken" der DEL genauso wie unter dem Unfug, den die ESBG und der DEB in den letzten Jahren verzapft haben.
Wenn ich dann so brillante Ausführungen wie "war doch keine Pflicht" und "endlich selbstbewusstes Auftreten" im Zusammenhang mit einem fast ausschließlich auf Außenwirkung basierenden Wettbewerb lese, dann fällt das eben ebenfalls in die Kategorien "asozial" und "kurzsichtig" (bitte nicht auf Euch als Personen beziehen).
Und mal ganz ernsthaft: Wenn überhaupt jemand irgendeinen Nutzen, sei es finanzieller Art oder in Sachen Werbung hat, dann sind es die Zweitligavereine: zwei Heimspiele garantiert und die Möglichkeit eine Sensation zu verbuchen, die DEL-Vereine können sich in den ersten Spielen eigentlich nur blamieren und vielleicht ein paar Verletzte verbuchen...
Und komischerweise konnten die DEL-Ligisten (z.T. auch nicht gerade auf Rosen gebettet) die Startgebühr nachträglich entrichten - und das hatte garantiert nichts mit den im Wettbewerb verbliebenen Vereinen zu tun, das ist einfach eine Frage, ob man diesen Wettbewerb ernsthaft darstellen will.

Gruß,
Martin

DEB-Pokal Vermarktung fehlgeschlagen, 2.Liga-Clubs verweigern nachträgliche Zahlung der Startgebühr

Die Gewinnsumme ist eh schon ein Witz, aber die Verantwortlichen im deutschen Eishockey - hier die Vertreter der 2.Liga-Clubs - schaffen es immer wieder auch aus den einfachsten Übuingen noch absolute Peinlichkeiten zu machen.
Die Einnahmen aus den Heimspielen in der Tasche - nach uns die Sintflut...
Einfach nur asozial und kurzsichtig.

Gruß,
Martin

PS: Es geht nicht unbedingt um die Gewinnsumme, aber wenn man es nicht mal hinkriegt solche niedrigen Beträge im gemeinsamen Einverständnis herzustellen, dann sollte die ESBG ihren Sch**** vielleicht in Zukunft alleine machen.
Auf jeden Fall wird jetzt vielleicht klar, warum Wolfsburg für eine Übertragung zumindest ein bisschen Geld von Donau-TV haben wollte!

Zitat

Original von captain_kabeljau
Hallo liebe Eishockeyfreunde!!!!

Ich komme gerade von der Partie Grizzly Adams gegen Kassel Huskies.

So lange haben sie dich in der Ausnüchterungszelle behalten?
Alter, das Spiel ist seit zwei Tagen vorbei! Zeit sich bei Ballwanz zum vorschriftsmäßigen VfL-Anfeuern zu melden

Gruß,
Martin

Zitat

Original von Lone Wolf
Hannover hat letzten Freitag weniger Zuschauer als die Indians gehabt - das nenne ich Erfolg.

Alles Liebe und Gute auch aus Wolfsburg und viel Spaß heute abend,
wünschen Dir

Martin und Steffi