Beiträge von Moskito#27

Erstmal ist es doch toll, dass unsere Kommunikation im Verein insofern funktioniert, dass nichts nach außen dringt.

Zudem brauchen wir im Gegensatz zu vielen anderen vereinen kaum neue Spieler. Es ist ja anzunehmen, dass die Reihe 3 ebenso wie Reihe 1 bleibt. Für Reihe 2 haben wir Valasek und brauchen nur noch einen Center und ggfs Außen (oder Komov bleibt?). Hinten August, Hane, vermutlich Frick und Mannes, und dazu das Gerücht in Fern. Wenn er kommt, brauchen wir nur noch einen Verteidiger Nr. 6. Ein letztes Fragezeichen bleibt der Goalie, wobei Roth sicherlich bleibt. Fragt sich also ob Hümer und er das Vertrauen bekommen oder ob es doch noch einen externe, erfahrene Nr. 1 wird.

Natürlich muss ein Steven Raabe die Liga jetzt verlassen, wenn er es nicht macht, dann strebt er einfach nicht nach mehr… was ja auch jedem selbst überlassen ist.

Eine spannende Personalie. Ggfs. hat man ja wirklich vor, mit einem Hümer an 1 in die Runde zu gehen. Man weiß natürlich nicht, wie stabil er sowas spielt, aber er ist sicherlich ein sehr großes Talent. Eine Tiefensee hat mit 19 DEL gespielt und ist jetzt Nummer 1. Ein Hane hat ebenfalls mit 20 regelmäßig DEL gespielt. Natürlich ist Hümer kein Hane und kein Tiefenseen, die Oberliga aber auch keine DEL. Ein Felix Bick hat damals auch mit knapp 20 Oberliga bei Duisburg und DEL gespielt und hier einen sehr guten Job gemacht!

Unsere Abwehr sollte deutlich stabiler werde als im letzten Jahr und auch da waren wir schon sehr weit vorne. Ich finde den Gedanken reinzvoll. Klar wäre mir eine erfahrene Nummer 1 lieber, andererseits gehört es nunmal zum Modell unserer Kooperation, dass junge Spieler bei uns eingesetzt werden. Wenn Hümer sich weiter entwickelt und das wird er, wird es sicherlich mal ein wirklich guter Torhüter auch für höhere Aufgaben. Ich fand seine Souveränität - mit einziger Ausnahme das Spiel in Hannover, wo aber alle versagt haben, wirklich bemerkenswert!

Zitat von Finnish Flash #8

Andererseits: was soll er sagen?

"Alle außer uns hatten Recht, uns war das auch schon mitten in der Saison klar, wir haben es aber einfach so durchgezogen"? Ich persönlich hoffe, dass es sich mit teils neuer sportlicher Leitung und einem neuen Trainer evtl doch Mal ändert

Sich einfach den letzten Satz sparen. Was soll so ein Unsinn zu sagen, dass die die ganzen Tore bekommen. Man schmeißt in alle Richtungen Tonnen von Geld aus dem Fenster und am Ende schafft man es nicht, weil man offensichtlich immer wieder die gleichen elementaren Fehler zu machen scheint. Eine solche Aussage ist völlig fehlplatziert und zeigt, woran es mangelt. An einr Einsicht...

Zitat von Mika17

Ja das ist richtig. So in der Art war der Tenor. Da war im anderen Beitrag nur mein Kommentar und der hat sich nicht geändert. Wenn man 5 spieler auf die Tribüne setzten und bezahlen kann aber keine vierte Reihe hat, dann sollte man sich Gedanken machen. Das Problem haben wir aber nicht seit Gaudet. In den letzten Jahren konnte man gegen Ende der Hauptrunde ohne Probleme für die Breite nachverpflichten. Dieses Jahr gab es dann die U-Regel, da ging es dann nur für die Tribüne.

Edit: anbei der Ausschnitt aus dem Artikel.

"Dadurch konnten sich die Blue Devils auch eine vierte Reihe leisten – und hatten nach hinten raus mehr Frische als die Scorpions mit ihren drei Sturmreihen, vermutlich ausschlaggebend. Sportchef Eric Haselbacher kennt dieses Thema: „Die Leute sprechen immer so schlau. Dass wir mehr Tiefe im Kader hätten, ist mir bewusst. Aber eine vierte Reihe kostet Geld, wenn sie gut sein soll. Nur mehr Spieler zu holen einer vierten Reihe wegen ist sinnlos – wenn die bei jedem Gegentor auf dem Eis ist.“"

Diese Aussage von Haselbacher sagt wirklich alles aus. Also kassieren nur 4 Reihe Gegentore? Puh. Gaudet und er sind wirklich ein gutes Pärchen.

Ist doch toll, wenn man solche Hilfe angeboten bekommt. Manchmal frage ich mich eigentlich, ob manche Menschen hier ernst meinen, was sie schreiben. Und ich Depp dachte immer, die Polizei sei für sowas zuständig.

Abgesehen davon: ich bin gesonnt, welchen Kader Hannover präsentiert. Ich glaube wahnsinnig schwer ist diese parallel Planung, wenn man schon so gut Spieler hat. Man wird vermutlich einen Großteil des Kaders behalten (müssen), weil man in der Liga kaum bessere Spieler bekommt und die die man bekommt, wollen ggfs nicht nach Hannover und sind woanders zufrieden. Höchstens kann man noch Spieler für Reihe 4 holen. Ob die am Ende dann zu Gaudet wechseln nach den Erfahrungen der letzten Jahre…. Puh, kaum vorstellbar. Sicher ist aber auch, wenn man den Kader behält und das ggfs sogar für die ganze Saison, dann wird man sowieso erster.

Sehr gut, Cornett ist für mich einer der Spieler, von denen wir in den Jahren zuvor viel zu wenige hatte und deshalb auch der Erfolg aus geblieben ist. Ein harter Arbeiter, der sich für nichts zu schade ist. Niemand für den Scheinwerfer und gerade deshalb ein guter C und ein super UZ Spieler.

Vielleicht auch einer unserer Jungs aus der dritten Reihe…! Stelzmann würde mir gut gefallen.

Am Ende verdient und auch wie erwartet. Hannover hatte nie die Kadertiefe, die Weiden von Anfang an zusammen hatte. Am Ende war das sicherlich auch ein wesentlicher Grund.

Glückwunsch Weiden! Auf ein neues, Hannover.

Naja, der Fuchs ist ja gut abgesichert mit Pape

Ihr wart ja jahrelang besser aufgestellt, daher ist es auch mal OK, wenn es jetzt andersherum ist

Zitat von trekronor

Es ist nicht leicht zu beantworten, wie viel Potenzial man aus einem 27 jährigen Spieler noch herausholen kann.

Chancen hatte Fern bei uns zu genüge, genutzt hat er kaum eine davon. Man hat wirklich viel probiert, ihm Einsätze im Powerplay gegeben, in den Toplines usw. Es hat einfach nichts gepasst.

Vielleicht war er mental blockiert, hat sich Druck gemacht - das weiß er nur selbst. Unterm Strich hat er nicht ansatzweise das gezeigt, was man sich erhofft hat.

Vielleicht läuft es bei euch besser. Ich wünsche es allen beteiligten.

stimmt er ist ja "schon" 27. Das hatte ich ehrlich gesagt nicht so ganz auf dem Schirm. Lassen wir uns überraschen. Vielleicht tut ihm die Heimat ja auch gut...

Nichts für ungut.. bei dem Kader von Hannover müsste eigentlich jeder halbwegs geradeaus guckende Goalie eine super Fangquote haben. Ist natürlich etwas überspitzt. Er ist m.E. trotz ds Alters noch ein Top Goalie in der Liga, hatte aber vergleichsweise zu anderen auch deutlich weniger zu tun und Notwendigkeit sich zu beweisen.

Ich finde so Aussagen immer spannend und das meine ich überhaupt nicht vorwurfsvoll. Für mich ist der entscheidende Satz, dass man sich scheinbar einig ist, dass Fern (großes?) Potential hat. Dass das ein junger Mensch in einer scheinbar beschissenen Gesamtsituation nicht immer abrufen kann, ist für mich nicht verwunderlich. Schade finde ich und das ist auch häufig der Grund m.E. für die vielen Wechsel, dass die Geduld sehr überschaubar ist - sowohl bei dem Fan, dem Verein als auch ggfs. beim Spieler. Wenn wir dadurch einen Fern bekommen sollten, freue ich mich sehr darüber. Nehmen wir mal die Beispiele aus unserer letzten Saison. Was wurde aus Herne alles über die Spieler gesagt, die zu uns kamen. Insbesondere bei Leuten wie Hane. Schlussendlich hat er beinahe 75% der Saison in einer der besten Reihen der Liga gespielt und seinen Teil dazu beigetragen. Ich glaube abgesehen von Ackers hatte Herne keinen einzigen Verteidiger, der letztes Jahr defensiv besser war. im Übrigen: Kein Vorwurf an die Fans aus Herne, das hätte bei uns genauso passieren können. Wie ich schon so oft sagte, gerade bei den jungen Spielern sollten wir alle mal etwas gnädiger sein, in der Bewertung und in dem Umgang, alleine schon deshalb, weil wir sie alle für den Sport und unsere Vereine brauchen.

Jetzt habe ich etwas ausgeholt und möchte aber betonen, dass aus deinem Statement nicht hervorgeht, dass du nicht auch so denkst. Es war mehr eine allgemeine Feststellung.

Zitat von ChecK442

Ja Stimme zu, Essen wird wohl am wahrscheinlichsten(leider aus Herner Sicht )

Wie hat sich Fern denn letztes Jahr bei euch gemacht? Hatte vor Jahren ja ne bombensaison, nach dem Wechsel und der Rückkehr lief es dann wohl eher normal.

Zitat von Floete

Laut der Facebookseite „Oberliga Nord“ steht in dem Artikel, dass Augstkalns auch bleibt 😂

https://hokejazinas.com/tikai-hokejazi…peles-oberliga/

Ich glaube daran, dass Bo bleibt. Dass das mit den zwei Jahren stimmt aber eher weniger, denn soweit ich weiß gilt die AL Regelung ja auch wieder nur für ein Jahr. Ggfs wirklich eine Fehlübersetzung.

Zitat von echannover

Schade, euren August hätte ich gern bei uns gesehen. Glückwunsch!!!!

Den Elvis würde ich auch gern mal am Turm sehen...

Ihr hattet ihn doch am Turm und habt ihn weg geschickt...

Zitat von sid1

Hat in Hamm immer Stürmer gespielt. Leider zu wenig Eiszeit erhalten. Hat aber genügend Talent und Willen, um sich in der OL durchzusetzen.

Ich fand Dannöhl damals gut bei uns, sogar besser als Hane. Danach hat er aber nie gezündet. Man sagt ihm wohl auch nach, dass er sich besser sieht als er ist. vielleicht war das bisher das Problem. Dass so ein junger Spieler mit Talent nicht so richtig Fuß fasst als Verteidiger, ist bei den Problemen am deutschen Verteidigermarkt zumindest komisch. Ihm aber viel Glück in Duisburg, gibt sicherlich Schlechtere.

Absolut.. ich auch.

Klar haftet die GmbH mit ihrem Vermögen, aber damit ist es ja nicht getan. Ich habe ja meine Verpflichtungen als GF zu erfüllen, um nicht anderweitig in die Haftung genommen zu werden (Sozialversicherungsbeiträge, etc. etc.).

Daher nochmal: Schuberts Hauptthema wird aktuell seine Krankheit sein, aber er wird nur Leute in der Verantwortung haben, denen er 100% vertraut und die Dinge machen, wie er sie will oder er sie selbst machen würde. Und zumindest das ist völlig normal, auch wenn ich sonst kein Freund von ihm bin. Es ist schließlich seine Pflicht um sich und die Gesellschaft zu schützen. Alternativ alles abgeben, verkaufen und rausziehen.