Und eine Abordnung der EBEL- GF Feichtinger - ist im noblen VIP-Raum vertreten
Und dienstag ist eine PK angekündigtgruß aus LA
EBEL? Das wäre ja wirklich ne Sache, wenn Ihr es schaffen würdet in die EBEL zu wechseln. Das war beim EHC schon nicht möglich, wie soll sowas dann bei Euch machbar sein?
Interessant wird dann auch die Aufteilung der Spieler nach der DNL. Bekommt jeder Club den Spieler den er rein gesteckt hat oder wird gedrafted?
Was ist wenn z.B. aus Chemnitz 2 - 3 gute Spieler anchkommen? Bleiben die in Chemnitz? Wer darf die Spieler als Jugendspieler für seine 1. Mannschaft nominieren?
Aber grundsätzlich eine gute Idee.
Eine Erhöhung auf 16 Teams weiss ich auch. Aber sogar auf 20? Das wäre ja sehr krass. Damit löscht man eine Liga komplett aus und stellt alle übrigen Teams vor einen Scherbenhaufen. Da heisst es dann wohl für immer "Auf- und Abstieg? Ihr meint sowas wie zwischen LEV und Oberliga? Das gab es irgendwann mal".
Eigentlich krass. Aber scheinbar liegt es bei Ihm wirklich an der guten Abwehrarbeit, dass er so weit oben bei den Goalies steht.
Aber das ist doch schon kein Wackeln mehr. 
Das bei Wolfsburg nach vorne nicht mehr so viel geht ist klar, bei diesen Ausfällen. Aber das auch nach Hinten nichts mehr geht ist schon erstaunlich. Die sind wohl total am Ende, nachdem sie Straubing total überrennt. Unglaublich!
NAja, es sind die offiziellen Auszeichnungen. Die DEL hat doch auch nichts mit der EHN zu tun und verkündet hier die Platzierungen.
Aber genau das ist doch das Problem. Man sagt IMMER "was hat das mit uns zu tun".
Klar wird von der ESBG nichts beschönigt. Es wird ja auch nichts positiv dargestellt. Wenn man ehrlich ist, wird überhaupt nichts nach aussen dargestellt. Das letzte Mal, dass was gesagt wurde war "wir haben unsere Lizenzierung verbessert. Wir gehen davon aus, dass keine schwarzen Schafe mehr dabei sind". Das war glaub ich die Saison mit Landsberg und Tölz oder Regensburg oder sowas. Jedenfalls eine Saison mit 2 oder 3 Pleite-Teams.
@MGS70
Nur die DEL?
2. Bundesliga:
2009/2010: SC Riessersee (Lizenzentzug)
2008/2009: Tölzer Löwen (Insolvenz)
2007/2008: Regensburg und Essen (Insolvenz)
2003/2004: Heilbronner Falken, SC Riessersee (Spielbetrieb eingestellt), Bad Nauheim (finanzieller Rückzug)
2001/2002: Moskitos Essen
2000/2001: Erding Jets, EC Wilhelmshaven-Stickhausen (Rückzug)
1999/2000: Grefrather EV, EHC Neuwied, GEC Nordhorn (alle Spielbetrieb während der Saison eingestellt), Braunlager EHC/Harz
Stimmt schon, in der 2. Bundesliga gab es in den letzten 15 Jahren keine 10 Pleiten, sondern mehr
Okay Alex, aber auf was willst du eigetlich hinaus? Das die Play Downs sinnfrei sind? Sollen wir den Laden vielleicht genauso dicht machen wie die DEL, ist es das was du meinst? Sind wir dann das, was einige mit fortschrittlich meinen? Ist das der Fortschritt?
Ich wollte nur das alte Märchen "Abstiegsrunde zieht viele Zuschauer" entkräften. Mehr nicht!
Dass ein Auf- und Abstieg dazu gehört ist was anderes. Da bin ich ja auf Eurer Seite.
Das beste ist doch, dass der es damit als Erfolg verkauft wenn die Mannschaften nach der Saison verrecken. Die Aussage "aber seit 15 Jahren sind uns nach der Saison 10 Mannschaften kollabiert", entspräche genauso den Tatsachen, hört sich nur scheiße an...
Welche Eishockey Liga meinst Du denn genau? DEL, 2. Liga oder Oberliga? Passt ja auf jede.
Man sollte langsam mal checken, dass Eishockey ein toller Sport ist, aber keiner diesen richtig voran bringt, weil jeder nur auf den eigenen Erfolg schaut.
Wenn man überall ohne Zuschauereinnahmen plant und nur das Geld ausgilbt was man auf der hohen Kante hat bzw. was die Sponsoren zahlen, dann geht keiner mehr Pleite. Gut, dann gibt es ein Jahr ohne Ausländische Profis. Aber danach sollte es doch wieder passen.
Und wie viele Jahre von den 15 gab's Auf- und Abstieg? Der widerspricht sich doch selbst mit dieser Aussage.
Aber ich weiß: Running Gag....
Es gab 2 Mal einen sportlichen Absteiger + einen ausgespielten Absteiger, der dann aber nicht abstieg. Und das aber seit 1994!
Würden sie nicht Play Downs spielen, dann würden jetzt gar keine Zuschauer = Einnahmen da sein! Wäre das besser? Im Falle von Garmisch wäre dies das sichere Aus!
Darum geht es doch gar nicht. Würden Sie Fussball spielen, dann wären jetzt 10.000 Zuschauer da. Ist doch genau so sinnfrei.
Mein Text bezog sich jetzt auf das Thema "Pre-Playoffs sind Müll, wir haben die tolle Abstiegsrunde". Der Abstieg mit Playdowns und Abstiegsrunde wurde immer als "der Zuschauermagnet" dargestellt. Und das ist eben nicht der Fall. Spannende Spiele sind immer Zuschauerträchtig. Langweilige Spiele immer Zuschauerarm. Wenn Rosenheim gegen Landshut Pre-Playoffs spielen würde, dann wären da sicherlich auch mehr Zuschauer als bei einem Viertelfinale Rosenheim - Bremerhaven. Oder täusche ich mich?
Ebenso kommen zu einem letzten Spieltag zwischen dem 8. und dem 9. (die nur ein Punkt trennt) mehr als bei einem Abstiegsrundenspieltag 1 zwischen dem SCR und BHV. Mehr will ich nicht sagen und mehr braucht es ja auch nicht.
Bis auf die Zuschauerzahl in Bietigheim finde ich die anderen Zahlen mehr als in Ordnung.chris
Bis auf Dresden haben alle Teams weniger als in der Hauptrunde, oder? Also ist das doch nicht gut.
Stimmt, die Abstiegsrunde zieht so richtig Zuschauer in der 2. Liga. Echt der Hammer.
Ich find es echt herrlich wie man hier alles schlecht redet. Hier mal die Zuschauerstatistik vom letzten Jahr, gesamte Playoffs:
http://www.pointstreak.com/prostats/atten…1&seasonid=6923
Landshut Cannibals 1,750
oder
Hannover Indians 2,466
oder
Heilbronner Falken 1,700
Und letztes Jahr gab es offiziell noch nen Aufsteiger.
Ihr solltet mal die Augen aufmachen und die Zahlen vergleichen! Die erste Runde ist meistens nicht so der Reisser. Und wenn man dann sieht, dass Landshut oder Heilbronn jetzt mehr haben, dann liegt das wohl nicht am fehlenden Aufstieg, oder?
Klar hat z.B. Rosenheim offiziell weniger. Aber das war letztes Jahr eine ganz andere Situation. Klar hat auch Schwenningen weniger. Aber Schwenningen war im Finale und hatte hier 2x ausverkauft, oder?
Also bleibt mal alle schön auf dem Teppich!
Wenigstens ist jetzt klar, warum Iserlohn immer gegen den Abstieg ist. Man weiss einfach gar nicht, dass es die 2. Liga gibt.
Bei Euch gibt es nur TOP oder FLOP, oder?
Letztes Jahr hatte VS zum 1. Spiel 2700 Zuschauer, gegen Kaufbeuren. Jetzt hatten sie 2400 gegen Weisswasser. Ist das wirklich so schlimm?
Rosenheim hatte letztes Jahr 2078 gegen Bibi und jetzt 2298. Also sogar ein Plus.
Was erwartet Ihr bitte? 1. Spiel und das unter der Woche, bei einem Best of 7. Da ist das 1. Spiel alles andere als entscheidend.
Den meisten Leuten ist es doch eh egal ob es wirklich um den Aufstieg geht oder nicht. Es sind Playoffs, es geht um den Titel, das langt der grossen Masse!
Ich meinte natürlich Benni und nicht Chris.
Aber man ging davon aus, dass man dieses Jahr mit dieser Mannschaft mindestens die Qualität und vor allem Platzierung vom letzten Jahr erreichen kann. Wäre an sich auch machbar gewesen, wenn man eben eine durchgängige Leistung gebracht hätte. Man sieht ja an Straubing, dass eben Platz 6 mit einer geschlossenen Mannschaftsleistung drin ist.
Dass im nächsten Jahr Platz 6 nicht mehr das Ziel sein wird ist klar. Jetzt wird wieder PPO als Ziel genannt sein. Und das sollte für jedes Teams unter 4,5 Mio das Ziel sein. Sonst ist man in der DEL falsch.
Die Worte Anspruch und München passen wunderbar zusammen. Man schafft Fakten bevor die Saison begonnen hat. Man ist unter den Top sechs wenn nicht sogar schon Meister. Hat man schließlich vom Münchner Fußball gelernt wie so etwas geht.
Andere haben Saisonziele, Top10 und man ist glücklich. Bescheidenheit ist eine Zier doch weiter kommt der Münchner ohne ihr. Zum Zuschauerboom der DEL konnte man nur negativ beitragen. Dieser negative Beitrag wäre sogar richtig heftig ausgefallen hätte man das Derby gegen Augsburg nicht woanders ausgetragen.
Trotz dieser Tendenzen sieht man sich aber in der Position über eine Mufu-Arena nachzudenken. Damit wird schließlich alles besser.
Locker bleiben.
selten so ein Schwachsinn gelesen. Unser Ziel war Platz 10 und am 30.12. hatten wir 8 Punkte Vorsprung auf Platz 11. Im Jahr 2012 haben wir dann von 20 Spielen 11 verloren, was an sich noch ok war. Aber gerade die letzten 10 Spiele haben wir grad noch 3 Siege geholt. Unsere Leistungsträger brachten seit 2012 kaum noch Leistung und deshalb muss hier reagiert werden.
In den letzten 4 Saisonspielen musste unserer Brecherreie (also Wichert, Maurer Buchwieser) die Tore machen, weil die Stars gar nichts mehr aufs Eis gebracht haben. Und das geht einfach nicht.
Klar hätten wir so cool bleiben können wir Iserlohn und hätten einfach mal Fanproteste starten können. Aber das wurde bis zum Schluss nicht gemacht, weil wir eben ein Low-Budget-Team sind. Wir haben nicht mal eben noch ne Mio extra für irgendwelche NHL-Stars, so wie ihr.
Chris
Nein, Ziel im 3. Jahr war um Platz 6 mitspielen.
