Ich hatte bisher vier verschiedene Modelle und alle tun es (der älteste ist jetzt sechs Jahre als) noch immer bestens.
Was Qualität des Gerätes mit Garantieleistungen zu tun erschließt sich mir nicht!? 
Beiträge von Bodo#3
-
-
-
Zitat
Original von DSC Susi
was mir halt wichtig wäre
1. günstig
2. eine lange Wiedergabedauer so etwa 24 Std wäre perfektDefiniere günstig...
-
Zitat
Original von DSC Susi
würd ich ja gern, aber die sind ja so teuer...Wenn es nicht das allerneuste Modell sein muss bekommst Du schon welche ab ca. 60€ bei ebay, ansonsten der Shuffle kostet 79€. Und beim Ipod hast Du wirklich Qualität!
-
Kauf Dir einen Ipod und alle Deine Wünsche werden erfüllt...
-
Zitat
Original von SR_Tiger
Hat nichts mit Eishockey zu tun, trotzdem kurios
Edit: Hat doch was mit Eishockey zu tun (Bremerhaven
) Als meine eine Arbeitskollegin mir die Geschichte erzählte und diese einem Bekannten von ihrem Freund geschehen sein soll glaubte ich ihr ja noch. Nachdem dann ein Dozent von mir und ein andere Arbeitskollege - immer leicht abgewandelt - dieselbe Story auftischte wurde ich dann doch misstrauisch...
-
im Prinzip alle Filme von Tarantino
selbiges gilt für Robert Rodriguez
Fight Club
Trainspotting
Memento
Spun
House of 1000 corpses
Toxic Avenger
Fear and Loathing in Las Vegas -
Zitat
Original von congo
Legende!
Genie und Wahnsinn.
Hätte ich gerne in meinem Team, aber nie gegen mich!Mag sein, dass er gut gehalten hat, aber so ein cholerischer Penner, der seinen Stock lieber zum Schlagen der Gegner als zum Spielen nutzt hat auf dem Eis einfach nichts zu suchen.
-
Zitat
Original von SpätzleMafia
Eine Kuriosität, keine Peinlichkeit.
1989 in Buffalo passiert.
Was daran kurios ist erschließt sich mir nicht wirklich??
-
Zitat
Original von Jonyxx
ohh gott, das die nicht begreifen wann die Bahn voll ist
So schafft man Arbeitsplätze...pro Bahnsteig zehn Reindrücker...
-
Zitat
Original von Raph@SERC
Sorry, dass ich den Thread wieder rauskrame, aber ich bräuchte auch einen Tipp.Ich benutze seit 4 oder 5 Jahren ein Nokia 6100 und bin eigentlich sehr zufrieden damit. Da ich bei Handys eher altmodisch bin und wahrscheinlich als einziger hier immer noch eine Prepaid-Karte benutze, brauche ich aber fachmännischen Rat.
Da sich das 6100 nach dieser langen Zeit langsam in seine Einzelteile auflöst, möchte ich mir ein neues anschaffen. Mir ist eigentlich nur wichtig, telefonieren und SMS schreiben zu können. Und ich möchte unbedingt meine Nummer behalten. Eine Kamera wäre schön, ist aber kein Muss.
Was könnt Ihr mir empfehlen?
Wenn Du mit Nokia gut klar kommst und auf technischen Schnickschnack nicht viel wert legst, dann geh doch mal zum Nokia-Händler Deines Vertrauens. Relativ aktuelle Handys bekommst Du da schon ab 49€.
Thema Nummer: Dein Handy hat mit Deiner Rufnr. ja erstmal garnichts zu tun...wenn Du in Dein neues Handy Deine alte Simkarte einlegst "hat es Deine alte Nr.". :ja:PS: Ich hab auch ne Prepaidkarte...
-
Zitat
Original von cujo-31
Mir gefällt momentan das N95 recht gut!!! Momentan is es aber noch zu teuer!Geh mal zum T-Mobile Menschen Deines Vertrauens...das gibt es das N95 8GB mit einem 9€ Grundgebührvertrag schon für 149,-. Musst mal nachfragen, ansonsten gibt es bei ebay auch gute Angebote.
Das Handy ist wirklich der Hammer, kann es nur empfehlen! -
-
Hatte das SGH-E720 und war ziemlich unzufrieden damit, wie allgemein mit Samsung Handys. Zuletzt hatte ich das N73 und das kann ich echt nur empfehlen, wirklich ein sehr gutes Handy. Nokia war und ist halt das Non plus ultra.
PS: Die Angebote Deines Anbieters für Dich als Bestandskunde finde ich arg schwach...
-
Zitat
Original von Rob
Im Entnazifizierungsverfahren wurde Schleyer als "Minderbelasteter", später als "Mitläufer" klassifiziert.Wie viele "hohe Tiere" sind ungeschoren davon gekommen??
PS: Wenn Du bei Wikipedia nachliest, dann hast Du ja auch gelesen, dass er HJ und NSDAP Mitglied war, Soldat in der Wehrmacht, Untersturmführer in der SS, Sachbearbeiter für die Arisierung in Tschechien. Er wurde zum pers. Sekretär von Dr. Bernhard Adolf, dem hauptverantwortlichen für Arisierung in Tschechien. Außerdem bekannte er sich öffentlich als Nationalsozialist. Also, ein zu unrecht straflos davon gekommer Täter! (Ohne hiermit seine Ermordung zu entschuldigen)
-
bitte löschen...
-
Zitat
Original von Maruk
noe, Amerikanist
Und natürlich hatte die RAF was mit Kommunismus zu tun, genau sowie die DDR. Nur weil es anders rauskam, als isch das vielleicht Marx und Engels mal vorgestellt haben, bleibt es doch Kommunismus. Aber was diskutier ich überhaupt. Und wenn ich schon höre "anti-imperialistische Züge". Tut mir leid.Hatte die RAF keine antiimperialistischen Ziele? Mit denen ich übrigens absolut conträr gehe, nur um Dein Argument, warum Du nicht mit mir diskutieren willst zu entkräften. Communismus bedeutet Emanzipation, Aufklärung, Freiheit, Individualität und mit genau diesem hatte die DDR nichts am Hut.
Ich spreche übrigens von Communismus und nicht von Kommunismus, da halt dieser Begriff durch RAF, DDR, UdSSR usw. neg. konnotiert ist. -
Zitat
Original von Maruk
Tippfehler. Wenn du mal die Ziele der Ausgangsgruppierung der RAF anschaust und dann mal in Betracht ziehst, dass die von der SED Regierung ausgebildet und finanziert wurden, so hatte die RAF durchaus auch 'kommunistische' Ziele. Ich hab ja auch geschrieben, eine 5te Kraft wäre wünschenswert, aber die Linke kann und will ich aufgrund meines Vorwissens (und nein, ich kann Verhältnisse in der DDR nicht aus eigener Erfahrung darstellen) nicht in dieser Beziehung ernstnehmen. Schon gar nicht, wenn einer der Vorsitzenden LaFontaine heisst. Aber wie weiter oben schon gesagt ist es auch egal. Gollum hat seinen Dämpfer gekriegt, die SPD wird sich wieder mehr den sozialen Themen zuwenden (hoffentlich) und mittendrin wirds wohl dann mal politisch vorwärts gehen.Btw: Meine persönliche Einschätzung und wohl auch der derzeitige Konses der Geschichtswissenschaft: Unrechtsregime bleibt Unrechtregime. Für mich bleibt es letztlich gleich, ob eine Diktatur (egal ob links oder rechts) Leute aufgrund ihrer Religion, Herkunft oder anderen politischen Einstellung umbringt. Das Naziregime war ein grosser Mist und verbrecherisch. Und das DDR Regime war es ebenso, egal wie viele der 'echten Kommunisten' das gar nicht so gewollt hatten. Vergleichen kann man es alleine deswegen nicht, weil jedes für sich an den Pranger gestellt werden soll.
Die RAF hatte ebenso wie die DDR überhaupt nichts mit Communismus zu tun. Die RAF hatte antiimperialistische u. antizionistische Ziele. Die DDR hat das von Anfang an zum Scheitern verurteilte Experiment des Realsozialismus vorzüglich vorgeführt.
Du hast recht, Verbrechensregime bleibt Verbrechensregime, trotzdem lässt sich das Dritte Reich nicht mit der DDR vergleichen, wie Du richtig geschrieben hast.
PS: Der Vorsitzende der Linken heißt Lafontaine...Tippfehler!
-
Der Mann hieß aber Buback...als Historiker sollte man sowas aber wissen.
PS: Du willst aber die Linke nicht mit der RAF gleichsetzten, oder? Ok, im Punkte Antizionismus tun sie sich nicht viel, aber das "Konzept" und das Ziel ist doch ein völlig anderes.
-
Zitat
Original von Matze82
glaubst du das wirklich. Die NPD stellt politisch kein problem da. da sie kaum in irgendeinen Landtag sitzen und selbst wenn lassen sie eh nur gülle ab die keinen interessiert. Die Linke stellt politisch ein großes problem da, weil sie ersten in immer mehr landtägen sitzen, und zweitens weil sie den leuten die am boden sind dinge versprechen die nicht machbar sind. es ist doch so das die linke will das der staat alles regelt und das geht einfach nicht. es wäre sicherlich schön mit 60 in rente zu gehen, zwei jahre arbeitslosengeld oder mehr Hartz 4 zu kriegen. Aber es nun mal nicht zu bezahlen. Die Linke spielt mit der angst der leute.
und das mit der vergangenheit ist und bleibt das hauptproblem bei der "Partei"
Vielleicht stellt die NPD palarmentarisch kein Problem da, politisch schon. Ohne eine starke NPD wäre die Szene der sog. freien Kameradschaften auch nicht so stark und etabliert.
Wie Du aber schon einige Male trefflich festgestellt hast ist die Linke politisch isoliert...also, sollen sie doch versprechen was sie wollen. Wenn die Deutschen dann so dumm sind und sie wählen sind sie selber Schuld.PS: Die, die am lautesten rumheulen, wenn ihnen pauschal die Schuld der Nazis angelastet wird sind dieselben die nun die Schuld der SED auf die Linke projezieren.