Beiträge von Arcanum

Zitat von Sindelsdorfer

Kurioses Ende gestern in Bad Tölz...

Nach dem Emptynetter bei 58:48 zum 2:4 für BiBi, begann sich die Hacker-Pschorr-Arena bereits zögerlich zu leeren.

ABER: Bei 59:17 fiel das 3:4, und mit dem Schlusspfiff bei 59:59 noch der 4:4 Ausgleich. Wobei man hier 8 Sekunden vor Schluss noch hinter der eigenen Grundlinie war.

Ich geh auch schon seit 25 Jahren ins Hockey, aber so etwas ist doch wirklich selten.

In der Overtime entschieden die Buam dann auch noch das Spiel 5:4. Da war die Stimmung dann auch wirklich mindestens zweitligareif.

Hier der Bericht:

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicken Sie hier, um das externe Medium zu laden.

Alles anzeigen

Ähhh, das ist doch ne eindeutige Kickbewegung?!

Zitat von Blau-Weiß-1985

Und wenn die Atomwaffen Drohung dann mal ernst wird , ja was ist dann Läuft doch sowieso schon alles auf einen dritten Weltkrieg raus. Schön oder Lustig finde ich das ganze nicht mehr

Lach Smileys und Facepalms in drei zwei eins...

Ich würde gerne eine Alternative von dir hören. Russland hat nun mal Atomwaffen, daran ändern wir so schnell nichts. Bedeutet für dich also, dass sie alles machen können und sich nehmen können was sie wollen ohne Gegenwehr, weil sie Atomwaffen haben?

Zitat von Momesso

russland hat ein nahezu unerschöpfliches kontigent an nachschub von soldaten. der typ wird sich eine niederlage nie eingestehen. dafür hat er sein maul zu weit aufgerissen und würd komplett sein gesicht verlieren. liegt auch net in der natur des russen sich zu ergeben und wie ein begossener pudel von dannen zu schleichen. sollte er sich in die ecke gedrängt fühlen trau ich dem den einsatz von nuklearwaffen zu.

Ihn also einfach machen lassen? Weil einknicken wird er ja nie - und ansonsten Atomkrieg, wenn er sich in die Ecke gedrängt fühlt? Wo hat das ein Ende? Nach der Ukraine? Was passiert, wenn er dann das Baltikum angreift? Oder Polen? Kuschen, weil einknicken wird er nicht und sonst Atomkrieg?

Zitat von Kotelett51

Kreutzer ist kein Förderlizensler.

Und da das Transfefenster zu ist kann der wohl auch nicht mehr wechseln. Oder lieg ich da falsch?

Da liegst du falsch:

Zitat

Insgesamt vier Spieler unserer Fischtown Pinguins haben nun eine Förderlizenz für den Koorperationspartner Crimmitschau für die DEL2 erhalten. Dabei handelt es sich um die beiden Verteidiger Philipp Preto und Gregory Kreutzer sowie die Stürmer Marat Khaidarov und Justin Büsing.

https://fischtown-pinguins.de/vier-pinguins-…h-crimmitschau/

Zitat von EHF-MUC

Achso - das mit dem Live-Partner war blöd geschrieben. Das gebe ich zu.

Sorry, aber das kaufe ich dir nicht ab. Ich glaube, du gingst tatsächlich davon aus, dass die ARD Livespiele überträgt.

Zitat von EHF-MUC

Man kann es allen Sportarten außerhalb von Fußball nur wünschen. Und ich finde es gut, wenn man mal versucht neue Wege zu gehen.

Ja, nur welche neuen Wege? DYN ist ein Sportaboanbieter wie MagentaSport. Kein Unterschied. Beide haben Nischen-FreeTV-Partner. Kein Unterschied. Beide zeigen ihr Bewegtbildmaterial in Spartensendungen von ARD und ZDF, auf Websites von Newsportalen und Social Media, sowie in der lokalen Presse. Kein Unterschied.

Zitat von EHF-MUC

Naja, wir kommen nicht auf einen Nenner.

ABER ich kann aus meiner Sicht sagen.

Mir wäre es LIEBER wenn Magenta und DEL eine Redaktion aufbauen würden, die Berichte, Stories, Clips und Porträts schreibt und produziert und ein Vertiebsteam hat, die damit konsequent auf die mehreren tausend Medien im Land zugeht und denen diesen Content anbietet - als dies eben NICHT zu machen.

Wenn du da andere Meinung bist und du meinst es ist erfolgreicher das nicht zu machen, dann kann ich das nicht verstehen. Muss ich aber auch nicht.

Abgesehen davon zahlt sich so eine stetige Marktbearbeitung immer erst nach Jahren aus, da wird man die Ergebnisse erst in drei, vier, fünf Jahren sehen.

Klar, geh halt überhaupt nicht mehr auf meinen Beitrag ein. Insbesondere auf das mit den LIVE-Partnern nicht. Du drehst es dir, wie es grad in die Argumentation passt. Erst war die ARD-Kooperation als Live-Partner großartig und endlich mal Aufmerksamkeit für BB - jetzt findet das komischerweise nicht statt und es ging dir natürlich nur um die Berichterstattung (die Eishockey im gleichen Maße, nämlich Spielzusammenfassungen in der Sportschau und den Morgenmagazinen, hat). Ist sinnlos.

Zitat von EHF-MUC

- Ja, aber hier kam das Bild TV ja immer, weil es zu Springer gehört. Aber DYN ist kein 100% Springer-Sender. Es geht nicht um Übetragung der Spiele sondern um Berichte, Hintergrundstories rund um die Randsportarten.

Ich habe in meinem Beitrag grad nichts von Springer geschrieben. Ich bezog mich rein darauf, dass du ServusTV als Nischensender bezeichnet hast (was er ist), gleichzeitig aber DYN gelobt hast, deren FreeTV-Partner halt NOCH SCHLECHTER ist, von den Marktanteilen her, als der FreeTV-Partner von MagentaSport.

Zitat von EHF-MUC

Ich meckere nicht über Servus TV. Fakt ist, es ist ein absoluter Nischensender, mit Marktanteil weit unter z.B. Sport1 - und selbst die haben nur einen Marktanteil von ca. 1% (TV - nicht Online-Medien und Social Media). Das Ziel neue Leute zum Eishockey zu bringen, wird man damit nicht erreichen

Ja, richtig. Wie der Partner von DYN. Nein, DYN hat sogar den schlechteren Partner. Aber klar, mit noch kleinerem FreeTV-Partner bekommt man sicher mehr neue Leute zum Basketball! Das Ziel wird DYN mit BildTV sicher erreichen, ganz im Gegenteil zu MagentaSport mit ServusTV. Klar.

Zitat von EHF-MUC

- lies einfach regelmäßig Quotenmeter, DWDL oder höre Podcasts wie Sportsmaniac oder Spobis, dann bekommst du ein Gefühl dafür. Abgesehen davon, wenn über ein Thema/Sportart mehr berichtet wird, oder präsenter erscheint, hast du automatisch mehr Klicks.

Vergleichbare Antwort wie "Google doch selbst". Du hast ne Behauptung aufgestellt, damit bist du für die Belegung der Behauptung mit Quellen zuständig.

Zitat von EHF-MUC

Zeige mir bitte, wo ich das geschrieben habe. Es geht um Berichterstattung, NICHT um FreeTV Übertragungen.

Zitat von EHF-MUC

Mit Hilfe von Partnern soll mehr Aufmerksamkeit für die Sportarten erreicht werden. Neben den Live-Partnern ARD und Bild-TV gibt es auch Kooperationen mit DAZN, Sport 1 und sportdeutschland.tv. Kooperationen mit regionalen Medien an den Club- Standorten sollen geschlossen werden, diese erhalten gratis Content und Bildmaterial, haben also keinen Aufwand.

Wieviel Live ist bei der ARD jetzt nochmal?

Zitat von EHF-MUC

Die Sportarten wird beim neuen Streaminganbieter DYN übertragen

So wie Eishockey bei MagentaSport. Es ging hier um FreeTV-Anbieter. Und da hängt BB bei BILDTV, mit geringerem Marktanteil als ServusTV beim Eishockey, die du hier als Nische bezeichnet hast.

Zitat von EHF-MUC

b) Bild TV ist scheiss egal, weil es dafür kaum relevant ist.

Warum meckerst du dann über DF1/ServusTV? Ist doch nach deiner Argumentation irrelavant?!

Zitat von EHF-MUC

c) Die Webseiten und Sportteile alleine von den neuen Kooperationspartnern Sport1, Kicker, Süddeutsche haben pro Tag zig Millionen Klicks

Hast du da ne schöne Statistik für mich? Und wie siehts mit den Eishockeyangeboten aus? Nur 1000e Klicks?

Zitat von EHF-MUC

d) … und genau darum geht es. NICHT darum, dass (so wie du denkst) jetzt auf einmal die BBL jeden Samstag um 20:15 zu Primetime bei ARD kommt, sondern das die Sportarten von DYN in den Medien dieser Sender stattfinden. Sportschau (ARD) hat pro Tag alleine mehrere Millionen Klicks - da stehen Handball und Basketball jetzt im übrigen auf einmal schon vor Eishockey. … das ist das Konzept - das die Sportarten in diesen Medien mehr stattfinden oder überhaupt stattfinden, daher schließen die Kooperationen mit großen Häusern wie Süddeutsche bis hin zum Böblinger Bumsanzeiger, der im Sportteil auf einmal gratis was von Basketball mit Text und Bild hochladen oder drucken kann. Ziel ist, mit hunderten Medien, Zeitungen, Regionalsendern, Blogs, Internet-Medien kooperieren zu schließen und den Artikel, Stories, Bewegtbild und Content zu liefern.

Junge, DU hast hier davon geschwärmt, dass die ARD x Partien zeigen wird. Tut sie nicht. Wie bereits damals mehrfach gesagt.

Die Sportschau sendet ebenso Eishockey. Als Zusammenfassungen. Nichts anderes als BB. Lokale Medien an den Standorten berichten auch seit jeher über die ansässigen Sportarten. Ich sehe keinerlei Verbesserungen.

EDIT: Spannend übrigens, sportschau.de Reihenfolge:

Basketballbereich: WM (M), NBA, Bundesliga (M), Bundesliga (F), BBL-Pokal (M)

Eishockeybereich: DEL, DEL2, NHL, WM, CHL

Hmm.

Zitat von EHF-MUC

Ganz toll - Servus TV mit anderem Namen. Weiterhin mehr als Nische.

Wo läuft BBL nochmal? Achja, BILD TV. Deren Marktanteil ist geringer als der von ServusTV. Wieviele BBL Spiele liefen jetzt nochmal in der groß angekündigten Kooperation mit der ARD?

Und die in deinem Link zu lesende Kooperation mit

Zitat

Filstalwelle TV in Göppingen.

klingt jetzt auch nicht nach wahnsinniger Reichweite.

Zitat von Marty

Und sind die immer noch so happy und DYN in ihren und deinen Augen der nächste große Schritt?

https://www.axelspringer.com/de/ax-press-re…on-bild-und-dyn

Und auch angesichts dem hier?

Zumindest fallen die Reaktionen der Zuschauer zu Dyn überwiegend negativ aus: https://www.schoenen-dunk.de/topic/131033/b…yn/1501?page=38

Zitat von Ben Rubin

Passend mit eurer Nachwuchsarbeit zweitklassig spielen

Na, soviel besser seid ihr mit 4 Sternen aber nun auch nicht

Zitat von 1543

Sonst irgendein Videoding?

Bin nicht mehr so im Thema drin, aber der 9000 Punkteplan war doch immer nur mi Würfel zu schaffen, oder?`

Ne, der Würfel brachte 1000 zusätzliche Punkte - aber wenn das Stadion groß genug war konnte man die 9000 auch ohne Würfel erreichen. Inzwischen gilt aber ja auch ein anderes Regelwerk.

EDIT:

Zitat

Für jeden ordnungsbehördlich genehmigten Stehplatz erhält das Stadion einen Punkt, jeder Sitzplatz ist zwei Punkte und jeder VIP-Platz vier Punkte wert.

Im ursprünglichen 9000-Punkte-Plan waren zudem 1000 Punkte vorgesehen für das Vorhandensein eines Videowürfels oder einer vergleichbaren, zu einer fernsehtauglichen Produktion geeigneten, Anlage.

https://de.wikipedia.org/wiki/DEL-Stadi…000-Punkte-Plan

Zitat von Niskala

Was an der Sache nichts ändert, Kohle in der EU fast überall verteufelt wird und LNG als der vermeintliche Königsweg neben Sonne und Wind beworben wurde. Wie so oft, schadet ein zweiter Blick eben nicht. Es geht hier nicht um richtig oder falsch, sondern einfach darum, dass man Dinge gründlich betrachten muss.

Kohle strömt aber sehr schlecht durch die Leitungen zu den Wärmeerzeugern in den Haushalten.

Zitat von Wolf07

Selenskyj löst, wegen Zynismus und Korruption alle regionalen Militärkomitees auf.

Habe ich in der deutschen Presse noch nicht gelesen.

https://www.pravda.com.ua/news/2023/08/11/7415186/

Keine Ahnung was für deutsche Medien du so konsumierst, aber offenbar die falschen: https://www.zdf.de/nachrichten/po…ssland-100.html

https://www.spiegel.de/ausland/ukrain…33-e5a0c9885c28

https://www.berliner-zeitung.de/news/korruptio…ueros-li.377934

Und ganz viele weitere.

Zitat von Wolf07

Versuch es mal mit richtig lesen, es reicht wenn sie ihn nur blockieren

Versuchs doch mal mit auf Fragen antworten.

Wen blockieren? Die Suwalki-Lücke? Das wäre ein Angriff auf NATO-Territorium - und damit eine Kriegserklärung an 31(32) Länder. Russland schafft es nicht die Ukraine einzunehmen - meinst du wirklich die haben Bock auf Krieg mit 32(33) Ländern?

Zitat von Wolf07

https://www.fr.de/politik/wagner…r-92430837.html

Hast mir zwar schon auf meine letzte Frage keine Antwort mehr gegeben, aber das hab ich mir eh gedacht. Dann hierzu: meinste die passieren die Grenze und greifen Polen - und damit 31, bald 32, weitere Staaten an? Klar doch.

Zitat von Wolf07

Habe ich das irgendwo geschrieben ?

Na warum bringst du die USA denn dann ins Spiel? Laut deiner Aussage ja nicht um zu relativieren. Sondern warum dann?

Zitat von Wolf07

Ein bisschen fanatisch bist du schon oder 🤦‍♂️ erzähl doch auch mal was über die anderen wie zB. 🇺🇸

Macht's das von den Russen besser? Whataboutism hilft nicht weiter.

Zitat von Preussenpower

Greift Artikel 5 nicht bei Angriff auf das Territorium?

Wohl nicht bei Angriffen auf Schiffe außerhalb der Staatsgrenzen?

Nein - von Territorium ist weder in Artikel 5 des NATO-Vertrages die Rede, noch in Artikel 51 der UN, auf den sich der NATO-Artikel 5 bezieht. Angriff gegen ein NATO-Land ist das Stichwort.

EDIT: der komplette Artikel 5 des NATO-Vertrages, übersetzt:

Zitat

Die Parteien vereinbaren, daß ein bewaffneter Angriff gegen eine oder mehrere von ihnen in Europa oder Nordamerika als ein Angriff gegen sie alle angesehen werden wird; sie vereinbaren daher, daß im Falle eines solchen bewaffneten Angriffs jede von ihnen in Ausübung des in Artikel 51 der Satzung der Vereinten Nationen anerkannten Rechts der individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung der Partei oder den Parteien, die angegriffen werden, Beistand leistet, indem jede von ihnen unverzüglich für sich und im Zusammenwirken mit den anderen Parteien die Maßnahmen, einschließlich der Anwendung von Waffengewalt, trifft, die sie für erforderlich erachtet, um die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets wiederherzustellen und zu erhalten.

Vor jedem bewaffneten Angriff und allen daraufhin getroffenen Gegenmaßnahmen ist unverzüglich dem Sicherheitsrat Mitteilung zu machen. Die Maßnahmen sind einzustellen, sobald der Sicherheitsrat diejenigen Schritte unternommen hat, die notwendig sind, um den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit wiederherzustellen und zu erhalten.

https://www.nato.int/cps/en/natohq/…lectedLocale=de

Zitat von Paul_Juergen

traut sich putin ernsthaft gegen von türkischen Kriegsschiffen begleitete Getreideschiffe was zu unternehmen?

Und wenn ja??? ..................................

Dann könnte die Türkei wohl Beistand nach Artikel 5 einfordern.....ob sie es dann tun würden ist ne andere Sache. Klar muss man sich aber darüber sein, dass Artikel 5, sobald _gerechtfertigt_ angefordert, auch erfüllt werden muss. Alles andere würde Russland signalisieren, dass das Bündnis schwach ist und ihnen gegenüber bereit ist auf gegenseitigen Beistand zu verzichten. Das wäre das Ende der NATO und damit Russlands "Zurückhaltung" gegenüber NATO-Mitgliedern.