Beiträge von phoomanschu

Zitat von chris (evr)

Gern. Sommerpause zieht sich ja schon ein wengerl Dann spekulier ich mal. Das könnten evtl die 12 fixen sein:

Tobias Draxinger
Andreas Geipel
Peter Baumgartner
Markus Götz

Cody Thornton
Marco Sedlar
Maximilian Daubner
Peter Abstreiter
Max Forster
Kyle Doyle
Ludwig Wild
Markus Eberhardt

Füllt man diese Mannschaft nun mit DNL- bzw jungen OL-Spielern auf spielt sie sicher oben mit. Aber ob es zum Topfavoriten reicht wird man sehen müssen. Ein Torhüter, nebst Rotation, fehlt ja auch noch.

chris

Alles anzeigen

Nicht alles richtig - aber nicht alles falsch. Dennoch mit den Spielern die aktuell fix sind, sollte man schon ein gehörigen Anspruch anmelden in einer Liga, in der ein Dan Heilman immer noch als ein junger Gott rumspringt.... Das hat ja nix mit arrogant oder sonstwas zu tun, aber wenn ein Peter Abstreiter am Sonntag #sticktogether tweeted und sich zu diesem Verein commited, dann ist erstmal nur ganz groß (weil er für jeden Zweitligisten noch eine Verstärkung wäre) und dann geht es für ihn darum - behaupte ich mal - in einem Jahr wieder dar zu spielen, wo er auch hingehört...

Zitat von Heimatstolz

Was man so hört bleibt die Mannschaft größtenteils zusammen...

#Sticktogether

Das ist das Zeichen, dass der Standort jetzt braucht....

Bei dem Tryoutler würde ich Dany Naud einfach mal vertrauen. Bei uns hatte er damals einen gewissen David Desharnais zum Probetraining geholt - der weitere Verlauf seiner Karriere spricht für sich.

Zitat von chris (evr)

Anders schafft man aber einen Präzedenzfall in dem Fristen nicht das Papier wert sind auf dem sie festgelegt worden sind. Dann könnte in Zukunft jeder diese Frist bewusst verstreichen lassen, so mehr Zeit gewinnen um am Ende über das Schiedsgericht doch Recht zu bekommen.

Jein. Man wird sich da eher um solche Fragen beschäftigen, inwieweit Nachforderungen legitimiert und die gewährten Fristen angemessen sind. An der grundsätzliche Deadline zweifelt keiner...

Zitat von chris (evr)

Ja, aber man plante eine Tochtergesellschaft zu gründen, die dann quasi die Lizenz übernimmt. Fragt bitte nicht wie das gegangen wäre, aber der Nachfolger von Schrör, Bernhard Schmeilzl, der letztlich auch die Eisbären-GmbH abgewickelt hat ist ein erfolgreicher und seriöser Sportmanager und wollte sich anschließend am Eishockey nicht wirklich weiter die Finger verbrennen. Er ist einer der Gründungsväter der Erfolgsgeschichte der Buchbinder Legionäre (Baseball) in Regensburg. Jedenfalls, die Sponsoren und Gönner wären auch schon bereit gewesen dieses Konstrukt finanziell abzusichern. Aber die Oberliga (Damals noch ESBG meines Wissens) hat damals mit dem Hinweis auf die verstrichene Frist abgewunken. Die Gründung einer Tochtergesellschaft sehe ich bei Landshut auch als mögliches Szenario um schlimmeres abzuwenden. Die genauen rechtlichen Grundlagen sind mir da aber auch nicht bekannt. Aber anscheinend dürfte es da Wege und Mittel geben. Sonst hätte Schmeilzl damals nicht versucht diesen Weg zu gehen.
chris

Dazu sollte man aber auch erwähnen, dass die Eisbären während des laufenden Spielbetriebs einen außergerichtlichen Vergleich / Forderungsverzicht anstrebten. U.a. hatte man Ex-Spielern angeboten, dass sie 20% ihrer ausstehenden Forderungen bekommen. Der Vergleich kam aber nie zu Stande, da dass Finanzamt (?) nicht mitspielte bzw. auf ihre Forderung nicht verzichtete. In der Folge liessen dann die Gläubiger Einnahmen der Tageskasse pfänden und am Ende wurde die Eisbären-GmbH liquidiert. Korrigiert mich, aber es wurde nicht mal das Insolvenverfahren eröffnet...

Der finanzielle Kollaps von Regensburg und das Gebahren dahinter war bzw. ist schon noch eine ganz andere Hausnummer als bei Landshut - speziell nachdem Beck nun zusätzlich zu den externen Bürgschaften noch ein Patronatserklärung abgegeben hat.

Zitat von tom-w

Allein für die Aussage gehört der sog. GF vor die Tür gesetzt:

"Auch in vergangenen Spielzeiten wurden immer mal wieder Fristen versäumt. Da gab es allerdings nur Geldstrafen...."

Quelle:

http://e-paper.wochenblatt.de/EPaper/Page.as…1472&nPageNo=18

Absolut. Alleine die Hausnummer für die Krinner-Ablöse zeigt wie realitätsfremd er agiert(e) -> erinnert ein bisschen an die Tölzer, die den Unterschied zwischen brutto und netto nicht kannten.

Eins muss man aber schon zu gute halten, nämlich dass das Groß der Verschuldung der "Sportmanager" in Villingen-Schwenningen zu verantworten hat.
Der kommt mir bei den verständlichen Beck/Donbeck-Bashing viel zu gut weg....Er wird überhaupt nicht erwähnt, derweil waren es seine Entscheidungen (bzw. seiner tollen Crew), die das Kind in den Brunnen haben fallen lassen....

Zitat von Indians-Online

Liga macht deutlich: Die Tür zur DEL2 ist für den EVL Landshut definitiv zu

http://www.eishockeynews.de/artikel/2015/0…finitiv-zu.html

Die Meinung von Rudorisch ist seit langem bekannt. Wie Franzen sagte, wird sich Rudorisch logischerweise nicht anders positionieren. Das die Eishockeynews auch nur eine Seite hört und als Sprachrohr von Rudorisch agiert ist auch seit langem klar.

Landshut hat (unabhängig von der nochmaligen Einzahlung von Beck) den Weg zum Schiedsgerecht gewählt und rechnet sich was - das ist ihr gutes Recht. Da kann Rudorisch im Vorfeld noch so viel schwadorieren und mögliche Gerichtsentscheidungen vorwegnehmen - sowas tut man nicht nicht. V.a. wenn man selbst schon mal in anderen Funktion diesen Weg gewählt hat.

Ich bin natürlich aus der Vereinsbrille heraus ganz bei Joe2002.

Wenn wirklich keine bilanzielle Überschuldung vorliegt und die wirtschaftliche Unbedenklichkeit durch die Bürgschaften von Beck und eines weiteren Dritten hergestellt werden kann, dann hoffe ich natürlich darauf dass man doch noch durchgewunken wird. Natürlich gehört die LES dann ordentlich bestraft - mit Punktabzug und was weiss ich. Ich verstehe auch viele Fans anderer Verein, denn Donbeck und Beck haben sich wahrlich nicht classy verhalten und sehr unbeliegt gemacht.
Dennoch wäre es brutal diesen Standort sterben zu lassen, weil eine oder zwei Bürgschaften ein paar Tage zu spät eingereicht worden sind.

Was man sich schon bewusst machen sollen... bis jetzt hat man noch keinen geschädigt. Der größte Schuldner ist immer noch Beck selbst.

Zitat von 1543

Ich kann ja jeden EVL Fan verstehen der sich an den letzten Strohalmen noch festklammert.Aber ganz realistisch gesehen, wurde eure GmbH einfach an die Wand gefahren, Beck müsste Kohle fliesen lassen was er nicht will.
Donbeck hat Verträge ausgehandelt die er nicht bezahlen kann.
Und zu guter letzt kommen noch wirre Pressemeldungen die völlig an der Realität vorbei sind.

Wer geschädigt wurde? Bisher bleibts halt bei der Negativpresse die in den letzten 2 Tagen durch die nicht erteilte Lizenz es bis in die B3 Nachrichten geschafft hat. Der Schaden wird vermutlich von Tag zu Tag zunehem, aber wahrscheinlich liegt der Fehler bei den anderen nicht beim EVL

Woraus schliesst du, dass er die Verträge nicht bezahlen kann?

Die Rede ist immer von einer bilanziellen Überschuldung... Was er nicht bezahlen bzw. zurückzahlen könnte wären die Gesellschafterdarlehen, dass ist klar - aber hierüber gibt es ja unterschiedliche Ansichten ob und wie diese abgesichert sind (von Dritten).

Schaut euch mal die Bilanz von Bremerhaven an...

Zitat von 1543

Sorry lieber EVLer, eure Verantworltichen haben wohl schon Schaden genug angerichtet, ich hoffe man versucht jetzt nicht noch mit Gewalt alles in die Länge zu ziehen und noch mehr Schaden anzurichten und Schande auf den Standort und ganz EH Deutschland zu werfen.

Man hat auf ganzer Linie versagt und der Stammverein muss jetzt in den saueren Apfel beissen und die Konsequenzen tragen, wird ein paar Jahre dauern aber ihr seid nicht die Ersten und werdet auch nicht die Letzten sein die mal wieder Anlauf nehmen müssen und dies auch schaffen.

Das erkläre mir mal bitte... Wer wurde denn geschädigt?
Die Spieler, die mal verspätet ihr Geld bekommen und dennoch verlängert haben -> nein!
die BG / da FA / die Krankenkasse -> nein!
Auch gab es keine wochenlangen Possen in den Medien wie damals zu Kress/Nominikat-Zeiten beim SCR.

Nochmal, wenn die LES wirklich eine rechtliche einwandfreie Bürgschaft zur Absicherung der bilanziellen Überschuldung bzw. des Gesellschafterdarlehen vorglegt hat - welchen Grund sollt es dann geben sie nicht zu lizenzieren? Diese Fragestellung abzuklären, ob die Bürgschaft rechtlich einwandfrei ist doch absolut legtim.

Das sollte ich schon noch schaffen.
Das Groß des Minus und die damit verbundenen Gesellschafterdarlehen stammen aus der Rumrich-Saison.
In der letzten Saison wurde viel in die Infrastruktur investiert und außerdem musste (wie in der EHN berichtet) eine BG-Nachzahlung geleistet werden.

In der PM steht doch alles. Die LES ist der Meinung, dass eine Bürgschaft (wohl eines Dritten / nicht Beck) vorliegt, welche die Überschuldung ausgleicht bzw. die Gesellschafterdarlehen absichert.
Der DEL2-Aufsichtsrat ist gegenteiliger Ansicht - nun ist ja nur gutes Recht der LES dies gerichtlich abzuklären.

Das ein Umsatzplus vorliegt bestätigt ja sogar Rudorisch in seinem Statement.

Das krasse und unerklärliche ist halt, dass man in Sachen Zuschauer- und Sponsorenzuspruch so gut wie seit der DEL-Zeit nimmer dargestanden ist.
Naja... schönes Leben.

Naja, ist ja nicht so, dass die Nachricht aus Nichts kommt...
Ex-Spieler beschweren sich via Twitter, dass sie ihr Gehalt nicht bekommen. Die Frankfurter Rundschau berichtet darüber, dass man die Sonderzug-Tickets nicht bezahlt.... usw. usf.

Professionalität sieht anders aus.

Mei...die Lizenz werden's am Ende ja doch wieder bekommen.

Aber alleine das es soweit gekommen ist, ist typisch für diesen Geschäftsführer und spiegelt seine Vergangenheit wieder.

Ich dachte nie, dass ich das mal sagen würde: Ich will BT und sein jammern zurück!

Quirk upgradet schon jede Mannschaft, keine Frage- aber ob zwei Center-Persönlichkeiten von denen jeder Powerplay am liebsten durchspielen will, miteinander funktionieren, muss sich erst zeigen.
Mir ist der deutsche Aderlass im Sturm zu groß, auch wenn Trew und Morris nicht die beste Saison gespielt haben, haben sie halt grundsätzlich mehr Scoring-Touch als Hofbauer. Auch Endraß ist grundsätzlich kein schlechter Spieler, auch wenn er doch sehr enttäuscht hat.

Hinten dagegen behält man anscheinend jeden, egal wie furchtbar es war, was man da zusammengespielt hat. Götz ist grundsätzlich ok, aber halt schon ein bisschen uncool und wird auch das Unterzahlspiel und Transition nicht sonderlich upgraden. Da bräuchte man eigentlich einen Ausländer der 45 Minunten wegfahren kann - für den hätte man Geld in die Hand nehmen sollen. Just my two cents

Jaro Kracik wechselt zurück in die Extraliga zu seinem Heimatclub Skoda Pilsen.
Sehr cool - freut mich für Jaro.
Jaro Do to ho

Könnte es sein, dass man in VS eine Vertragsauflösung mit Pätzold in Betracht zieht?

Eberhardt zählt doppelt - der kann auch Torhüter spielen! :D:D:D
Jetzt ist wenigstens sichergestellt, dass man immer einen Ersatztorhüter dabei hat - ist ja bei den Donbeck Boy's auch keine Selbstverständlichkeit.

Brauchen wir nicht reden, Manfred. KK wird wahrscheinlich zu teuer sein - damit hab ich kein Problem, so lange er ned in RAV oder sonstwo in der zweiten Liga unterschreibt.
Ich persönlich würde halt für KK deutlich mehr in die Hand nehmen als für einen 2.Reihen-Center, weil dich KK nicht nur qualitativ überall upgradet sondern auch noch jedes Spiel 40 Minuten wegfährt, wenn es sein muss.