Ich hatte ja irgendwie auf David Wolf für ein kurzfristiges Engagement bis Saisonende gehofft 😅
Avdeev würde mich jetzt doch sehr wundern...
Ich hatte ja irgendwie auf David Wolf für ein kurzfristiges Engagement bis Saisonende gehofft 😅
Avdeev würde mich jetzt doch sehr wundern...
Mit Kanninen eher das kleine Waschprogramm ohne Unterbodenwäsche 🥴
Dachte ich mir auch so...rein von den Scorern auch keine Kracher-AL. Lasse mich aber gerne positiv überraschen. Jetzt hat man halt nur noch einen Schuss, der dann sitzen muss.
Ich finde auch, dass es von Woche zu Woche besser wird und ich finde es auch - wie schon mal geschrieben - gut, dass der Fokus in der Vorbereitung auf die Defensive gelegt wurde um die knappen Spiele für sich zu entscheiden und stabiler zu sein. Die Serie gegen Bad Nauheim in den PO's 2023 hat es gezeigt, als wir von den 3 Spielen mit einem Tor Unterschied eins gewonnen haben und bei der 3:4-Niederlage das Heimrecht abgegeben haben. 3 Tore zuhause müssen in solchen Spielen auch mal reichen. Natürlich gibts immer individuelle Fehler (z.B. das 2:3 von Krefeld am Sonntag, als Keussen (ich glaube der war es?!) sich hat überlaufen lassen).
Klar merkt man, dass der Fokus noch nicht auf der Offensive lag und die Reihen sich noch finden mussten, so dass man in den ersten Spielen durch die individuelle Klasse der Einzelspieler Tore gemacht hat. Aber ich finde, dass auch das Zusammenspiel langsam besser wird (das zweite Tor gegen Selb z.B. war richtig schön rausgespielt) und dann werden auch die AL's noch ihre Tore machen. Man spielt sich ja auch genügend Chancen raus, aber die Verwertung passt eben mal wieder nicht, wobei auch die Frage ist inwieweit man das überhaupt trainieren kann.
Das macht mir jetzt Angst
Haben wir nicht die Spiele wegen der schwachen Überzahl, Unterzahl und der mangelnden Chancenauswertung verloren? Die Abwehr war das geringste Problem
Das stimmt schon, aber andersrum gesehen fällt z.B. die Chancenverwertung auch erheblich weniger ins Gewicht, wenn man weniger Tore kassiert 😜 Mir gefällt die defensive Grundausrichtung vom Gedanken her nicht schlech, weil das permanente Forechecking auch ziemlich Körner kostet, aber ich denke man muss eine gute Balance finden und ein Gespür für die Situation haben wann man Druck macht und wann nicht, damit die Kraft über die volle Spielzeit und - was viel wichtiger ist - über die ganze Saison reicht und nicht wieder eine Hand voll Spieler pünktlich zu den Playoffs ihre Form verlieren.
Und wenn die bisher wenigen Gegentore (Krefeld stand bisher vor allem wegen des 1. Spiels so gut dar, weil deren Gegner auf 11 Leute verzichten musste und gar keine Durchschlagskraft nach vorne hatte) das Ergebnis der Vorbereitung sind und alles andere noch ausgiebig trainiert wird, mache ich mir keine Sorgen. Das können wir ab November immer noch machen...😉
Wir brauchen wirklich alles, nur keinen defensiv/körperlich schwachen Powerplay-Spezialisten.
Ich kann verstehen das man beim modernen Eishockey bleiben möchte und deshalb einen weiten Bogen um den eher klassischen Stay@Home-Defender macht, aber dann muss es eben so ein Two-Way-Defender wie Seigo in seiner ersten Saison werden.Suhonen kann bei unserer ohnehin schon offensiven Verteidigung nicht die Antwort sein. Beim besten Willen nicht.
Ich finde einen klassischen stay@home-Verteidiger nicht verkehrt, wenn ich bedenke das unsere Offensiv-Verteidiger des Öfteren überlaufen wurden. Oder du musst eben 2-Wege-Center haben.
Ich glaube es war in der Finalserie gegen Regensburg als zu einem der Heimspiele die Center deutlich defensiver gestanden und mehr nach hintern gearbeitet haben und man mit den beiden Wingern im Forechecking Regensburg im eigenen Drittel eingeschnürt und kaum zur Entfaltung hat kommen lassen und haben sie sich doch mal befreit stand man defensiv gut. Ich war den Tag in der Halle und das war sehr gut anzusehen. Klar ist das gerade zum Saisonende mega kraftintensiv, aber es war ein gutes Mittel gegen Regensburg...keine Ahnung wieso Stewart das dann wieder verworfen hat.
Man sagt ja nicht umsonst "Offensive gewinnt Spiele, Defensive Meisterschaften."
Hä? Wenn man einige viele Seiten zurückgeht, war doch anscheinend die "katastrophale" Verteidigung um Faber und Keussen verantwortlich für den Nicht-Aufstieg?
Für mich war es auch so, weil denen der defensive Part fehlte. Und genau das Problem sehe ich als überhaupt nicht behoben, zumal mit Bender jemand kommt, der sich lt. eigener Aussage selbst gerne in die Offensive einschaltet. Offensiv bin ich mit der Transferpolitik echt zufrieden, aber defensiv sehe ich nach wie vor Probleme und da werden nun mal Meisterschaften gewonnen.
Kann jemand die Defensivqualitäten von Sacher und Bender einschätzen? Offensiv-Verteidiger haben wir ja genug. Ich würde hier gerne mal einen Zwei-Wege-Verteidiger wie Davis Vandane oder einen klassischen Defensivverteidiger wie Scott Valentine sehen (die Namen sind natürlich nur Beispiele)...jemanden der mind. 1,90 groß ist und 95-100 kg auf die Waage bringt und sich nicht einfach wegschieben lässt, sondern selbst aufräumt. Unsere Defensive kommt mir immer mal wieder etwas zu zierlich und zaghaft vor.
Bekanntgegeben werden wohl offiziell erstmal die heute kommunizierten Abgänge Lowry, Schwartz, Seigo, Mc Millan, Preto, Dotter, Geischheimer (mit Föli für uns). Damit stehen vermutlich auch die noch ausstehenden Verlängerungen fest: Brune, Müller, Tschwanow. Auf der Website der Huskies sind sie schon im Ksder gelistet. Ich habe heute erfahren, dass Seigo, Lowry und Schwartz dem selben DEL2-Club angeboten wurden und wohl auch Angebote haben.
Wenn die drei verlängert werden, könnte ich davon bestenfalls noch Brune verstehen. Okay, Müller vllt. noch als so eine Art Stand-by-Profi, aber Tschwanow verstehe ich nicht. Die Personalentscheidungen insgesamt gefallen mir schon, aber von Detsch und Tschwanow kam viel zu wenig, da hätte man sich meiner Ansicht nach trennen sollen.
Das ist keine Vermutung, sondern eine Info aus seiner Familie. Er hatte für die DEL auch schon einen Vertrag. Wir hoffen also, dass er wieder in Form ist in der nächsten Saison.
In der DEL hätten ihn die gegnerischen Stürmer aber richtig frisch gemacht Die Personalplanung (zumindest was das Bestandspersonal betrifft) ist teilweise wirklich unverständlich.
Anonymus hat vollkommen Recht, dass es bei Seigo vergangene Saison so ziemlich an allem fehlte. Sofern man dann nicht noch 2 für die DEL2 überdurchschnittliche deutsche Defensivverteidiger für Keussen und Faber holt - und da wüsste ich nicht wo die herkommen sollten - graut es mir vor der Defensive (und die gewinnt ja bekanntlich Meisterschaften).
Bettahar ist richtig schade, aber schien ja schon bei seiner Ankunft in Kassel so gut wie klar. Detsch finde ich als Typ richtig gut, sportlich aber verzichtbar und nimmt da eher Platz im Kader weg. Wenn Bodnarchuk nun endlich den deutschen Pass bekommt und man Faber und Keussen jeweils einen Stay@home-Verteidiger an die Seite stellt, kann ich damit leben, auch wenn mich 13 Spieler, die mindestens schon ein Scheitern in Kassel miterlebt haben, nicht gerade vom Hocker hauen. Aber das ist in Krefeld ja auch nicht wirklich anders. Der Verbleib von Freis freut mich sehr.
Mit fehlt die Verabschiedung von Carsen Mcmillen 😂
Wenn sie den verlängern ist denen auch nicht mehr zu helfen...
Gehe ich fast mit. Faber, Spitzner und Schwartz bitte auch weg. MacAulay bekäme von mir ein vielleicht. Und Korte würde ich behalten, der hat mir persönlich in seinen Einsätzen und Shifts immer gut gefallen der junge.
Ich auch, ebenso wie bei deinen Ergänzungen. Preto bitte noch weg, der haut sich zwar rein, ist aber scheinbar limitiert, sehe da keine Weiterentwicklung.
Brune hatte seinen Playoff-Moment in Spiel 7 gegen Lausitz. Danach war er eher damit beschäftigt, dämliche Strafen zu ziehen. Man muss auf dem Sektor auch erstmal jemanden finden, der besser ist. Kann man durchaus behalten.
Bei Mieszkowski habe ich noch gar keine Tendenz. Weidner eher behalten, weiß aber ehrlich gesagt nicht, ob er der richtige Kapitän ist.
Alles anzeigenDas man mit der Fülle an Schrottentscheidungen in dieser Saison überhaupt ins Finale gekommen ist grenzt schon an ein Wunder. Und da hast du halt einen Gegner, der will und im kompletten Flow ist:
- Subr überhaupt geblieben. Der "Aufstand" in den Playoffs letztes Jahr hätte schon hellhörig machen müssen. Da hat ja nicht irgendwer auf den Tisch gehauen, sondern Führungsspieler wie der Kapitän.
-Nach Kielly wieder eine verschenkte AL, diesmal Bodnarchuk. Das Seigo so schlecht liefert konnte keiner ahnen.
-McMillan als einer von nur 2 AL im Sturm. Spätestens zur Mitte der Saison muss man da reagieren
-Subr hätte man viel früher entlassen müssen. Das Gemache, was zur Entlassung führte, fing ja schon viel früher an. Spätestens mit dem Eingriff von oben, als man Boisvert für das PP einsetze, muss man ihn komplett kicken.
-Keine AL geholt als es ging und bis zu letzt gepokert. Die Frage ist auch, ob man finanziell jetzt mehr verloren hat als die Ablöse für Garlent gekostet hätte.
-Verpflichtung eines vollkommen sinnfreien Gillaume Naud
-Die Verpflichtung von Stewart, bei der vollkommen klar war was man bekommt. Das war und ist für mich immer noch hanebüchen (hab ich damals schon geschrieben).
-Viel zu viele Köpfe oben drüber, die ins Sportliche eingreifen. Jetzt Sinizin, bisher Gibbs, Boisvert. Klinge ist auch noch irgendwie da. Die Trainer sprechen sicher auch mit. Hilfe...
Das sind nur die offensichtlichen Dinge. Und die Dinge neben dem Eis noch nicht mal eingerechnet, die einfach nicht ausreichend sind für den Anspruch, den man sich selber gibt. Beispielhaft nur mal die Eröffnungsworte vom Bürgermeister und Sinizin vor dem ersten Heimspiel, als man den Eindruck haben musste, da sprechen welche nach 4 / 5 Bier. Das ist sowas von unprofessionell. Bin auch mal gespannt ob die Irish Pub / A7 Nummer wirklich noch aufgearbeitet wird. Auch sowas, mit Beginn der Playoffs. Unfassbar.
Wenn man jetzt nicht Tabula Rasa macht, dann weiß ich es auch nicht. Faber und Keussen wecken Erinnerungen an was "nebenan". Können sich die Kasseler noch dran erinnern, als Hessen Kassel nur 9. oder 10. werden musste um in die damals neue 3. Liga zu kommen? Damals haben die Herren Bauer und Schönewolf neue Positionen im Privatjob bekommen und es war klar, das sie das Pensum 3. Liga so nicht schaffen. Und nach und nach rutschte man immer weiter runter und verspielte einen großen Vorsprung. Vorneweg mit Nicht-Leistungen genau die beiden. Genau das sehe ich bei Faber und Keussen. Sie wissen, daß sie DEL nicht packen und wollen sicher nicht wechseln...
Tja, #EarnIt. Man hat es einfach nicht "geearnd". Punkt, Fertig. Also noch ein Jahr, in dem man es sich verdienen muss.
Kann man so unterschreiben!
Die ablösepflichtige Verpflichtung von Garlent hätte wirklich das Zünglein an der Waage sein können.
Beim zweiten Trainerwechsel - muss ich leider zugeben - war ich entweder für die interne Lösung mit Valenti oder Stewart, der ja selbst behauptete im Alter ruhiger geworden zu sein. Erstere Lösung wäre sicherlich die bessere gewesen.
Jetzt ausmisten! Halten würde ich Maxwell (der sich immer mehr gesteigert hat), Valenti wegen der U-Regelung (nicht wegen seiner Playoffs), Olsen (hoffentlich hat der nicht die Schnauze voll) und evtl. Keck.
Glückwunsch nach Regensburg. Im Nov schon hab ichs gesagt . Hoffentlich kein One Hit Wonder.
Und schade um Kassel. Aber im Endeffekt hatte man nicht ganz die Qualität, und vielleicht ist es auch gut nochmal umzustrukturieren als so hochzugehen und dann möglw sofort Bruchlandung zu erleiden. Bestimmt sehr harter Moment jetzt. Viel Glück und Erfolg in der nächsten Saison.
Die Qualität in Kassel ist definitiv da, ich würde sagen in der Tiefe so groß wie bei keinem anderen DEL2-Klub. Was mich nachdenklich macht ist die Tatsache, dass ein Verein, der "nur" die Meisterschaft gewinnen kann insgesamt mehr Herz und Wille an den Tag legt wie eine Mannschaft, die aufsteigen kann und angeblich auch will.
Glückwunsch an Regensburg! Das war absolut verdient!
dann hat Kassel wenigstens einen Schuldigen, wenn heute Saisonschluss ist
Regensburg ist insgesamt momentan gefestigter, wäre also nicht unverdient. Selbst vor einer Woche als ich in der Halle war und das Spiel der Huskies über 60 Minuten überzeugend war, hatte ich nie das Gefühl von Sicherheit und letztlich war auch das Ergebnis nicht deutlich trotz hoher optischer Überlegenheit und großem Kampf.
Also insofern ist es Unsinn den Bill zu spielen und auf die Schiris loszugehen, wenn es nicht klappt. Generell finde ich aber die Qualität der Eishockey-Schiris sowie die Ansetzungen von Spielen teils fragwürdig.
Benni Hoppe pfeift, somit mal wieder Nauheim irgendwie im Finale dabei 😅
Die Ansetzungen der Liga sind nach wie vor ein Witz (bestimmt nicht nur bei uns)...wie kann man in einem solchen Spiel einen mit Bad Nauheimer Vergangenheit pfeifen lassen?
Wir brauchen heute mal einen Torwart der auch mal einen eigentlich unhaltbaren hält,das stachelt dann die Abwehr an Beton hinten anzurühren und sich in jeden gegnerischen Schuss zu werfen.Das wiederum lässt unseren Sturm aufhorchen und dieser lässt sich nun auch nicht länger Bitten und schenkt den Regensburgern 6 Dinger ein während bei uns die 0 stehen bleibt!
Somit sehen wir uns am Fr.wieder,😁
Träume ein bisschen...
Grüße
Also das mit dem Torwart, der auch mal einen eigentlich unhaltbaren hält, ist kein Traum Das war im letzten Spiel bei Maxwell dreimal der Fall, sonst wäre das schon vorher völlig aus dem Ruder gelaufen.
Kann mir vorstellen, dass man so kurzfristig keine Zusage von Kreutzer und Valenti bekommen hat. Der Vorfall war Freitag Abend, dann Heimfahrt, morgens telefonieren, warten auf Rückmeldung. Und dann war schon Sonntag.
Kann schon gut möglich sein.
Hatte es mir von der zeitlichen Abfolge so vorgestellt:
Samstag morgen war es innerhalb der Organisation bestimmt schon bekannt. Dann den Rest des Tages Gespräche führen mit der Mannschaft / den Kapitänen, dann mit Stewart und Boisvert, anschließend mit Valenti / Kreutzer, so dass man Sonntag morgen den Wechsel vllt. hätte schon offiziell vollziehen können. Ist zwar am Tag des Spiels, aber mit der Vorgeschichte ist ein solch richtungsweisendes Spiel eigentlich kaum erfolgreich zu bestreiten (wobei ich dem Zusammenhang über das gute erste Drittel überrascht bin).
Aber egal, schauen wir mal, ob das nochmal ein Impuls ist oder nicht, aber ich kann mir nur schwer vorstellen, dass Regensburg sich das zuhause nehmen lässt.
Mir irgendwie nicht.ich glaube das Ding ist trotzdem durch.
Glaube ich auch.
Deshalb verstehe ich nicht, wieso man am Samstag nicht schon die Reißleine gezogen hat, wenn es Freitag zu solch einem Vorfall zwischen Stewart und der Mannschaft gekommen sein soll. Ein neuer Input beim gestrigen Heimspiel wäre viel sinnvoller gewesen als das Heimrecht zu verlieren und erst vor dem entscheidenden Spiel auswärts in Regensburg zu handeln. Denn dann hätte ich mir durchaus vorstellen können, dass man die Serie in Spiel 7 gezogen hätte.
Also zur hier geäußerten Vermutung, dass Bill die Jungs nun anschreien statt wie Kaltenhauser motivieren würde:
Wenn gestandene Profis eines aufstiegsberechtigten Teams im Finale noch Motivation brauchen, stimmt irgendwas nicht und dann sind sie im Profisport falsch! Offensichtlich brauch manch einer einen lauten Ton.
Merkwürdig finde ich aber Bills Pressekonferenzen. Er sagt praktisch meist das Gleiche und wirkt auf mich etwas ratlos.
Und was den Einsatz von Spielern betrifft, die (unabhängig der Liga) vllt. keinen neuen Vertrag bekommen. Wenn dem so ist, hat man dieses Problem aber immer und immer wieder, da niemals alle bleiben werden. Auch damit sollte man als Profi umgehen können.
Ich hoffe, dass man morgen an Dienstag anknüpfen kann, das hat mich über die vollen 60 Minuten überzeugt. Gestern wurde man teilweise wieder ausgekontert. Von mir aus in eigener Unterzahl die Scheibe nur so lange wie möglich in den eigenen Reihen halten und dann raushauen statt auf den Shorthander zu gehen. Nach der Auszeit die erste Aktion sah ja auch stümperhaft aus, genau wie das 1:0 als Keussen über die Scheibe haut, die dann genau in die Mitte springt wo nur der Regensburger ist (wo war da das Backchecking der offensiven Leute?). Regensburg erarbeitet sich das momentan irgendwie mehr und dann hat man wie beim 1:0 eben auch mal Scheibenglück. Und die nutzen konsequent Kasseler Fehler. Ist halt auch ne Qualität, die man anerkennen muss.
Ich frage mich aber schon was in der kurzen Zeit mit der Regensburger Defensive passiert ist. Abgesehen vom 9:4 in der Hauptrunde (was ja gezeigt hat was die Huskies offensiv können), haben sie ja auch im HF gegen Crimmitschau nicht sehr sattelfest ausgehen als sie nur in 2 von 6 Spielen weniger als 3 Gegentore bekommen und in Spiel 2 sogar richtig die Hütte vollgekriegt haben. Also das scheint generell ja nicht gerade ein Bollwerk zu sein (ohne jetzt deren Leistung aus den beiden bisherigen Finalspielen schmälern zu wollen). Gerade offensiv haben wir die Möglichkeiten die Regensburger Defensive vor große Probleme zu stellen. Und wenn man dann nicht so passiv verteidigt wie gestern, sondern aggressiv-körperlich und man vorm Tor mal richtig aufräumt und die Gegner nicht bis unmittelbar vor Maxwell kommen lässt, bin ich guter Dinge.
Also jetzt mach ich mich mal unbeliebt. Der Spielstand ist einfach lächerlich. Jeder Schuss ein Treffer.
Aus meiner Sicht ist das definitiv unverdient. Kassel mindestens gleichwertig.
Klar verteidigt Regensburg klasse und spielt auch gut aber 5zu1 ist für mich ohne Worte.
Fliegenfänger Rufe. Genau das gleiche Niveau wir Dynamo. Selten dämlich...
Von den Spielanteilen gebe ich dir da Recht, aber wenn man Gegenspieler nicht angreift bis sie 2 Meter vorm Tor stehen und selbst immer nur zentral schießt, ungenau passt und kein Powerplay kann ist es für Regensburg verdient, wenn auch in dieser Höhe nicht. 1-2 Dinger sahen auch für Maxwell nicht unhaltbar aus, aber so ist das manchmal. Regensburg spielt halt einfach und schießt auch mal und das auch deutlich genauer.