Sehr guter letzter Absatz Kölle.
Beiträge von Dijäi
-
-
ick mach zur Zeit 90er Jahre Party auf Arbeit ... Gott war ich naiv.
[media]http://www.youtube.com/watch?v=mR_uzFbY3q0[/youtube ]
-
Sehr gut... Der Vergleich mit einer Sportart mit tausenden Vereinen
im Unterbau ist hier natürlich absolut passend gewählt... Überleg doch
mal, warum der BEV keinen Nachrücker freigegeben hat. Sicher geht
es da auch um Macht, aber eben auch darum, dass der - in Bayern
immerhin noch vorhandene Unterbau - immer mehr zerstört wird und
man nicht "mal eben so" noch mehr Vereine abgibt.
Wenn du dieses Beispiel schon anführst: Aus der Bayernliga sind mit
Selb, Regensburg, Erding, Schweinfurt, Weiden und jetzt Bayreuth
6 (!!!) Vereine in den letzten 4 Jahren aufgestiegen - und trotzdem
ist man nicht bis zur Sollstärke gekommen. Liegt das nun am BEV oder
an vielen Entwicklungen drumrum und darüber?Na, da hast du doch das grösste Problem und gleichzeitig die wichtigste Aufgabe des DEB erkannt.
-
Natürlich und hat man daraus gelernt? Stieg seitdem die Medienpräsenz und die öffentliche Aufmerksamkeit? Nein! Hat sich nachhaltig irgendwas verbessert, außer dem Komfort in den Eisstadien? Nein! Im Gegenteil, in der Zwischenzeit ging über die Hälfte der DEL über den Jordan und unsere DEB-Auswahl durfte hin und wieder mal B-WM spielen mit der Krönung, dass Sochi 2014 ohne uns stattfindet.
Hat ja alles prima geklappt mit den Reformen damals ....chris
Tja, da ist ja dann auch gewisses Personal beim DEB wieder untergekommen. Man sollte, ohne offen wie ich Rücktritte zu fordern, auch mal bedenken, dass Strukturveränderungen nur zusammen mit neuem Personal zu schaffen sind.
-
positionieren, schön und gut, das tun die User hier im Forum auch Dude.
-
mal zurück zum Thema. die DEL ist sicher kein Teufelszeug, die DFL finden ja auch die wenigsten Sch.... die eigentliche Ursache für den Verfall und das jetzige Dilemma liegt doch an den Personen, die die DEL und den DEB mit Leben füllen. ich vergleich das mal jetzt zweideutig: ne Reizwäsche ist och nur gut und schön anzuschauen wenn der Inhalt passt. man muss halt was draus machen können. und da haben wir im deutschen Eishockey leider die A...karte gezogen mit den Personen, sprich Funktionären, in den letzten 20 Jahren. Natürlich hat man keine Garantie, dass neue Personen nie auch so sind, aber ohne es zu versuchen mit neuem Personal wird sich gar nix ändern. und da muss man jetzt mal die Vereine der DEL in die Pflicht nehmen, hier mal Klartext zu reden. ein Peter-John Lee oder Hopp jnr. sind doch keene Dahergelaufenen, da erwarte ich einfach mal mehr Rückgrat und Engargement, auch öffentlich.
-
Jürgen, wo treibst denn du dich rum, ich dachte du hängst von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang über einem Konzept fürs deutsche Eishockey. jetzt bin ich menschlich tief enttäuscht. du solltest aber das nächste mal den jüngeren Usern nen Wiki-Link zu den Persönlichkeiten des deutschen Eishockeys mit senden. http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Boos hab da mal was vorbereitet http://de.wikipedia.org/wiki/Schneitberger übrigens wär ich froh wenn ick mit 74 noch den Weg in die Tennisanlage schaff, würde mir auch schon reichen.
-
Ick habs ja eigentlich nur gut gemeint und wollt etwas den Druck raus nehmen. es ist doch unnötig sich hier gegenseitig fertig zu machen. man sollte auch andere Meinungen tolerieren und schließlich, auch wenns abgedroschen klingt, wir sind alle Fans von diesem geilen Sport.
Ick würde mir wünschen, dass man mehr auf die Argumentation achtet, schließlich hatte jeder Deutsch in der Schule, zu ner Behauptung gehört halt noch ein Beweis und ein Beispiel, um die These zu belegen. wenn man das nie hat, dann soll man das och so äußern mit "ich vermute mal o.ä. Man kann ja och nie alles wissen, ist ja nie tragisch.
-
wo wa schon mal dabei sind...ein neuer Aspekt zu Wimbledon 2013: für mich gehören die Tennisspielerinnen genauso wie die Curler auch in die LEV`s und damit in den DEB integriert. Dann wäre das Finale von der Sabine nie verloren gegangen. ein Hüttl ist ja bekannt für seine Fähigkeiten als Motivator mit sportlichem Fachwissen. und der Uwe, ach, der als Jurist auf die Welt gekommen ist, der hätte das Management und den Trainerstab der Bartoli sowas von eingeschüchtert mit Androhungen von Verfügungen etc., dass die freiwillig mitm Tischtennisschläger angetreten wäre.
-
ick sag euch, die einstweilige Verfügung wurde aber sowas von abgeschmettert, rigoros und ohne kurzen Prozeß zu machen. und wer was anderes behauptet, ick sag euch, ick hol die Bullen.
-
Andi, du versaust hier grad die lustige Stimmung man man man
-
Die Diskussion ist ja so schon hart genug. Vielleicht sollten wir versuchen, dass sie nicht auch noch schlüpfrig wird!Aber: Wer zweideutig denkt, hat eindeutig mehr zu lachen.
-
Totale Funkstille hier, sind die alle zum Fünf-Uhr-Tee
-
LoneWolf hatte auch insofern mit seinem Post vieles schon gesagt, ergänzend zur "wilden WM" wollte ich nur noch das Beispiel Canada-Cup aus der Vergangenheit mit einbringen. die sogenannte "heimliche" WM in der Vergangenheit. der Sieger hieß: Champion of Canada-Cup und nicht Champion of the World. auch wenn das Nordamerikaner, siehe Baseball oder Basketball bis Mitte der 90er Jahre, anders sehen.
-
immer ruhig bleiben und nix durcheinander bringen kann ich nur empfehlen. es muss ja nie so ausarten wie in anderen threads.
also die Situation mit dem Boxen ist eine andere, weil dort (glaube ich) vier Weltverbände existieren. es gibt im Eishockey als olympische Sportart nur einen Weltverband. und dieser Weltverband wird nur einen nationalen Verband anerkennen. ich kenne jetzt nicht so genau die Statuten des IIHF, aber sonst würde sich der DEB mit seiner Satzung als Alleinverantwortlicher nicht so weit aus dem Fenster lehnen, vermute ich mal.
Das schliesst natürlich keinen weiteren Verband aus, aber anerkannt werden kann nur einer. hoffe wieder etwas Sachlichkeit rein gebracht zu haben.
-
Ich kann damit och leben. für meine SG Dynamo ist mir nix zu teuer. ernsthaft, die Erklärung ist schon schlüssig, und ich fahr die 500km och noch fürn Samstag mit die Nationalmannschaften. ach, freu ick mich druff.
-
Ein zweiter Verband nur fürs Eishockey und vom DOSB anerkannt hätte zur Folge, dass der DEB dann zwingend seine Satzung ändern muss, und zwar dahingehend, dass er nur noch für Curling etc. zuständig ist. ein schöner Gedanke. aber ob der DOSB da mitspielt und er kann ja erst eingreifen wenn der DEB ihn dazu auffordert, praktisch bei dem genannten Szenario der DEB sich zum Suizid bekennt.
-
Dann will ick mal anfangen: ob klug oder nicht spielt gar nicht die Rolle, da die Zweitligisten die Wahl zwischen Pest und Cholera hatten, wer jetzt DEB und wer DEL ist kann jeder selbst entscheiden Ein Verband gehört in keiner Sportart der Welt in eine Ligengesellschaft (in unserm Fall ESBG/DEL2), aber jede Ligengesellschaft gehört in einen/den Verband integriert/unterstellt (sprich ESBG/DEL2 ist besonderes Mitglied im DEB). Da man mitm DEB schlechte Erfahrungen hatte und es kein Vorankommen gibt, haben die Zweitligisten die DEL gewählt, notgedrungen.
Zu den anderen Fragen: das ist ja nun mehr Vermutung bzw. Kaffeesatzleserei. aber ich denke das die DEL 2018 in ihrer jetzigen Form nur noch abgewickelt werden wird. Da im Eishockey es grössere Player gibt als die DEL. und Standorte wie Berlin, Köln, Mannheim in einer West Conference der KHL ihre Zukunft sehen werden. und darunter wird es nationale Ligen geben, welche zwar eingenständig im Operativen sein werden und trotzdem vom Verband kontrolliert werden.
Die DEL ist nur so viel wert wie ihre Clubs, eine DEL ohne genannte Standorte und zwischenzeitlich eventuell insolvent gegangenen anderen ist nur ein Schatten ihrer selbst. Und natürlich gilt das Fettgedruckte für den Profisport in Mannschaftssportarten, und auch sollte dies für die NHL etc. gelten.
Zusammengefasst: geht es den DEL 2 - Mitgliedern nur um eine kurz- bis mittelfristige Perspektive, weil eine nachhaltige langfristige Perspektive nur im Gesamten zu erreichen sein wird, DEL/DEL2/DEB/LEV zusammen.
-
guck mal dethle, es geht doch nie darum hier auf irgendeiner Seite zu stehen und die Zweitligisten-Gesellschafter sind sicher keene Unschuldskinder. die meisten Freunde des Eishockeys wünschen sich einen starken Verband der gute Konzepte umsetzt und das deutsche Eishockey voran bringt. aber weil es das eben nicht tut und nix brauchbares gibt >>> deswegen gibt es jetzt eine DEL 2. wenn man sich emotionslos und objektiv in chronologischer Reihenfolge den Werdegang des deutschen Eishockeys in den vergangenen 20 Jahren betrachtet, dann kann es kein "Weiterso" mehr geben. Die Satzung und Regelungen des DEB sind ein einziges Stückwerk, wenn man ein Problem mit einer Änderung beseitigt hat, hat man gleichzeitig zwei neue Baustellen damit aufgemacht. Struktur und Vision sind was anderes als der aktuelle Zustand plus ne Eishockey-WM 2017. Wenn einer zwei Jahrzehnte nix gebacken kriegt, dann soll er es jetzt auf einmal können
-
Südlicht, der Karl gibt in den Straubinger Eishockeynachrichten seine Meinung ab, nicht mehr und nicht weniger. als Kommentar im journalistischem Sinne kann man das nicht bezeichnen. und jetzt wieder zum Thema bitte.