Wieso ist das bedenklich? Vielleicht wurde in der Zwischenzeit gut gearbeitet und schlüssige Zahlen vorgelegt. Kann doch auch sein.
Gute Arbeit und schlüssige Zahlen würde ich auch begrüssen, aber der Herr Seeliger muss doch nicht zwingend sowas auf diese Art kommentieren. Ein Satz: "erste Unterlagen sind eingegangen" reicht aus, eine ernsthafte abschliessende Bewertung ohne Wasserstandsmeldung ist besser für alle Beteiligten.
Da du gleich so reagierst, zeigt dein Niveau.
gleich reagiert? naja, das ging jetzt schon ne Weile.
Was genau möchtest du eigentlich mit deinen Postings sagen? Ich verstehe deine Intension so: Landshut hat sich auf Beck verlassen und ist gescheitert. Folglich wird es niemanden in Landshut gelingen, jemals gute Unterlagen für die OL zusammenzustellen. Habe ich das so richtig verstanden? Wenn ja, dann muss ich dir widersprechen.
das Verhalten (siehe Seeliger) lässt schon auf Grund der Erfahrung der letzten Jahre vermuten, dass bei der Lizenzerteilung für eine Oberliga so mit ziemlich allen verfügbaren Hühneraugen zudrücken eine Bewertung der Lizenzunterlagen erfolgt. das wäre bei einem anschliessendem Scheitern des EVL in der OL-Süd nur verbrannte Erde auf allen Seiten zurück. Deswegen wäre ich bei begründeten Zweifel eher für einen Neuanfang des EVL.
Du hast angefangen. Also schallt es eben mal zurück. Also Hose auf, Luft raus, Sommer geniessen
Ich hab doch nie angefangen mit einer Diskussion zweier Himmelsrichtungen.