Beiträge von Friesen27

Zitat von goggoal

.....die Häuptlinge im Sturm liefern! Nur das Fußvolk in der Verteidigung (im Moment) nicht! Stürmer sind oftmals schlechte Verteidiger. Spieler die beides gut können, war auch für Geld und gute Worte nicht zu bekommen......:-)

Wenn es im Tor besser läuft, wird es wieder besser.....

Wenn es im Tor besser läuft ... sorry wenn ich das lese bekomme ich Puls.

Es ist mir dermaßen unverständlich, wie man so charakterlos gestern agieren kann und den jungen Goalie (der seine Sache absolut vernünftig gemacht hat) so im Stich lassen kann!!! Da bekomme ich gerade noch viel mehr Puls. Wo sind die Führungsspieler, die da Verantwortung übernehmen? Als Trainer würde ich die Mannschaft sowas zusammenfalten ... andere Gedanken und Fantasien behalten ich besser für mich.

Die Häuptlinge liefern? Die Scoring Bilanz von MCP und Aquin ist im Vergleich zu den letzten beiden Jahren mehr als bescheiden und gleicht einem durchschnitllichen Konti.

Götz und Reiss sind leider offensichtlich noch nicht mal mehr oberligatauglich. Langsam und indivduelle Fehler, ohne Worte.

Abschließend ... das Verhalten gestern auf dem Eis lässt hoffentlich nicht auf den Charakter des Teams schließen.

PS: ich habe gestern eigentlich nur Knackstedt gesehen, der häufiger bei unserem Keeper war um ihn aufzubauen. Oder täusche ich mich da?

Zitat von DuChAoT

Kann mir keiner sagen das wir heute nur win schlechten Tag hatten.. da läuft was gewaltig schief.. kann mich nicht erinnern wann wir das letzte mal so viele Tore in den letzten Spielen kassiert haben.. der Trainer wirkt mittlerweile wie ein Fremdkörper auf der Bank…mir graut es vor Sonntag 🥴

Er wirkt irgendwie sehr komisch, auch gerade bei der Pressekonferenz. Denke er hat sich sein 1. Deutschland Engagement komplett anders vorgestellt. Ich habe ein ganz schlechtes Gefühl ...

Was macht der Götz vor dem 6:2? Das ist ja hochpeinlich und eine komplette Arbeitsverweigerung. Hilfe!!!

Sorry, wenn ich das Defensiverhalten vor dem 2:2 sehe bekomme ich Zustände. Langsam und lustlos. Traurig ist das im Moment.
Und nach vorne fast nur Stückwerk und Einzelaktionen.

Was wirklich unverändert ist, wir laufen sofort mit 3-4!!! Mann nach Puckgewinn nach vorne/tief, dann wird der Puck verloren/Fehlpass und wir fangen uns ständig Konter mit 1-2 oder gar 1-3 Situationen. Und unsere Spieler kommen viel zu langsam zurück.

Und unverändert zuviele Schüsse auf unser Tor.

Und das wundert mich und verstehe ich auch nicht, gerade da wir heute einen jungen Keeper im Tor haben. Normal ackert da die Mannschaft für ihn defensiv nochmal ein paar Prozent mehr. Und es erstaunt mich, dass unser Coach das nicht sieht oder korrigiert. Man kann ja von Gaudet halten was man will, aber das habe ich unter seiner Regie nie ansatzweise so gesehen.

Zitat von fivehole81

Hufsky ist keine Nr.2. Den holst man als Starter.

Naja, seiner bisherigen Vita nach aber nicht unbedingt. Ich glaube wir haben jetzt 2 Torwarte, die beide bisher keine Vielspieler waren. Ich vermute man hat gemerkt, dass man Reich überschätzt hat und ne 1B braucht. Dazu wird das Trainingsniveau angehoben. Da wird sicherlich auch der Trainer Druck gemacht haben.

Es ist ja jetzt schon von verschiedenen Seiten durchgedrungen, dass seit Barasso da ist, wesentlich intensiver und härter trainiert wird.

Ich meine V. Knaub hat das auch ins Mikrophon gesagt. Man muß es ja leider sagen, ein schlechteres Zeugnis kann man dem Vorgänger nicht ausstellen, als eine unfitte Mannschaft in der Saison übergeben zu haben.

Ebenso die 2. TW Position. Reich ist offensichtlich kein Goalie, der nahezu 100 Prozent der Spiele machen kann. Eigentlich auch nicht verwunderlich, da er in der Vergangenheit eher ein Backup war mit ca. 11-28 Spielen pro Saison.

Bei der Kaderplanung kann man sich schon bisweilen die Augen reiben. Auch jetzt offensichtlich ein weiterer Stürmer, 36 Jahre alt.

Wo doch wirklich jeder sieht, was wir brauchen. Einen sehr guten Backup TW und 2 Verteidiger mit Tempo.

Irgendwie schaffen wir es Jahr für Jahr uns selber ein Bein zu stellen.

Wenn das mal gut geht in den Play-Offs ...

Zitat von Timmy

Durchaus möglich. Aber macht es Sinn mit nur einem vernünftigen Torwart in die Saison zu starten wenn man seiner bisherigen Nr. 2 gar nicht wirklich was zutraut und deshalb beim ersten Ausfall von Reich gleich hektisch zu werden?! Hmm….

Und genau das ist doch hier oft genug hinlänglich kritisiert worden.

Zitat von hh1957

Sorry - aber das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen das die SR hier unterschiedliche Maßstäbe anlegen. Das kann sich kein SR leisten und ich denke mal das die meisten SR in der Oberliga auch die Intention haben mal dauerhaft höher zu pfeifen. Im vorliegenden Fall sollten alle mal akzeptieren das es a) eine Riesendämlichkeit von K. Reich war und er seinem Team damit einen Bärendienst erwiesen hat b) das ganze passiert ist als keine Spielsituation vor seiner Kiste war und c) das es sich hier um eine glasklare Tätlichkeit handelt. Darum halte ich persönlich die Sperre für ein Spiel gerechtfertigt. Wenn solche Sachen durchgewunken werden hast du bald nur noch WildWest auf dem Eis.

Sorry, aber wenn das alles, egal in welcher Sportart und Liga, immer alles objektiv/gleiche Maßstäbe laufen würde, hätten wir dann ständig die ganzen Diskussionen in den Medien etc.. ? Selbst der VAR beim Fußball zeigt doch besonders deutlich, wie es letztlich immer noch im (subjektiven) Ermessen des Schiedsrichters liegt, wie er sein Regelwerk auslegt.

Ich denke, dass das "Handspiel" von Spanien bei der Fußball EM im VF gegen Deutschland für Dich (wie auch für zig Experten) auch ein klarer Elfmeter war, oder? Und gab es den?

Auch mal zum nachdenken: wirkt die Szene mit Reich nicht wahrscheinlich völlig anders in der (verlangsamten) Wiederholung auf Video als direkt aus dem Spiel geschehen heraus? Und wird dann auf Basis der Videos eine Entscheidung aus der ursprünglichen Bewertung korrigiert. Richtig oder nicht? Gute Frage, liegt dann wohl meist im Auge des Betrachters/Betroffenen.

Zitat von EisSportClub

Was ich nicht verstehe (und ich habe es extra nochmal gegoogelt ) normalerweise wird doch ein Stockschlag mit 2 Minuten bestraft und im Regelwerk steht noch zusätzlich drin, dass der Goalie nie auf die Strafbank geht, sondern ein Feldspieler, der sich zu der Zeit auf dem Eis befand, die Strafe absitzen muss (außer im Falle einer großen Strafe)

Was rechtfertigt es (und das meine ich komplett ernst, weil ich es nicht weiß und verstehen möchte), dass in dem Fall die Schiris anders entschieden haben?

Ich habe mir die Highlights gerade nochmal dazu angesehen, am Pferdeturm hat man es von unserer Position aus gestern nicht erkennen können.
Stockschlag war ja definitiv da, auch wenn Reich wirklich versucht hat, es möglichst unauffällig erscheinen zu lassen… aber auch die Kommentatoren sagten ja, ihnen erscheint die Strafe zu hart.

Ich finde es angemessen, dass Eric das beim DEB eingereicht hat, sollen die darüber entscheiden welches Strafmaß angemessen für die Aktion ist, aber vielleicht kann mich jemand darüber aufklären, wieso die Schiris gestern so gehandelt haben (ich möchte es wirklich nur verstehen und frage das nicht, weil ich ausreden suche wieso weshalb warum. Ich hoffe ihr versteht wie ich das meine )

Für mich kann man es grundsätzlich als Stockstich werten, der Richtung Genitalbereich geht (ich hatte meinen Platz quasi fast Höhe Torlinie Reich und konnte das gut sehen). Andererseits sieht man solche Aktionen von Goalies öfter bei Gedränge vor dem Tor. Dann fällt es nicht so auf und wird max. mit 2 Minuten geahndet.

Doof war hier, dass die Situation sich gerade aufgelöst hat und Reich quasi nochmal mit dem Stock nach "sticht/schlägt". Und dazu vielleicht noch momentan das negative Bild der Schiedsrichter gegenüber den Scorpions. Ich hatte schon den Eindruck, dass bei den Scorpions immer etwas genauer geguckt wurde. Gerade nach dem Leipzig Spiel haben die Scorpions jetzt wahrscheinlich den Ruf einer unfairen Schlägertruppe in der Öffentlichkeit und dem DEB und den Schiedsrichtern.

Zitat von Finnish Flash #8

Vielleicht führt das gestrige Spiel ja jetzt mal dazu, dass man die Probleme, welche bisher von den Ergebnissen kaschiert wurden, angeht..

Zur Goalie-Situation ist alles gesagt und normalerweise verdient die Vereinsführung dafür die Peinlichkeit, Freitag nur mit Gensicke und ohne Backup antreten zu müssen.

Man spielt völlig Kopfloses Offensiveishockey, bei dem man die Defensive komplett vernachlässigt und trotz top personal in Abwehr und Tor einfach viel zu defensivschwach ist. Die Spielweise spielt den Gegnern (gestern besonders eindrucksvoll zu sehen) absolut in die Karten.

Die Disziplin ist über die Saison hinweg ein Problem, was man anscheinend einfach nicht in den Griff bekommt.

Man hat nur eine wirklich funktionierende Reihe, die dir aber auch nicht jedes Spiel gewinnen kann.

Und nicht zuletzt performen zwei der drei Ausländer viel zu schlecht, während der dritte sich nicht im Griff hat. Sollte man ernsthaft über nen vierten Konti nachdenken, gern sofort.

Alles anzeigen

Meiner Meinung nach exakt auf den Punkt gebracht. Wobei mir noch unsere Verteidiger zu langsam sind. Gerade in der Rückwärtsbewegung /war gestern auch wieder gut zu sehen). Da hätte man evtl. besser wohl auch 1-2 Spieler ausgetauscht.

Zitat von MilanBlahaHockeygott

Vielleicht passt der neue Coach ja noch in eine Goalie-Ausrüstung

Also auf der Bank sah er soweit recht drahtig und fit aus. Wie alt war Dominik Hasek bei seinem Comeback? Mitte 40 locker! Und wenn ich mir die Strafzeiten von Barasso in der NHL so angucke, passt er durchaus in das aktuelle Team. Also warum nicht ...

Ich denke, dass besonders K. Reich sich über den neuen Coach freut und sehr davon profitieren wird. Was das Defensivverhalten des Teams angeht, aber sicherlich auch individuell. Gilt natürlich auch für F. Gensicke.

Zitat von RedWingsFan

Naha, sieh dir nochmal das Video an. Direkt nach dem Check geht's kurz rund. Danach stehen alle in der Mitte des Eises, es scheint relativ beruhigt.

Und in der Situation gehen die 2 Knaubs (und, mit Abstrichen Eberhardt) auf Spielerjagd. Deshalb steht Knaub auch auf einmal bei der gegnerischen Bank. Und dieses Verhalten sollte mMn sanktioniert werden. Es kann einfach nicht sein, dass einzelne Spieler sich jedes Jahr solche Sachen liefern. Und bei den Knaubs zieht sich das ja jetzt schon jahrelang und ligenübergreifend dahin.

Tu den Nicklichkeiten gegen Cameron und Wruck muss ich nichts schreiben, oder? Das der Vergleich zwischen Provokationen auf der einen und Stockstichen bzw Ellbogen zum Kopf auf der anderen Seite hinkt ist dir sicherlich klar.

So, bin dabei und gucke mir das Video nochmal. Das Spiel ist beendet, Wruck spielt die Scheibe weg und da wird er nochmal von einem Leipziger Spieler körperlich angegangen, völlig sinnlos weil das Spiel beendet ist. Er gibt dem Leipziger dann nochmal einen mit dem Schläger mit. Das soll wahrscheinlich der Stockstich gewesen sein. Vorher aber eine völlig unnnütze und auch provokante Aktion vom Leipziger Spieler.

Die Aktion von V. Knaub (als die Situation eigentlich durch war), ist in der Tat überflüssig. Aber sorry, auch Leipzig hat sich da nicht als unschuldige Lämmer präsentiert. Und für mich letztlich zuviel Chaos, um da so eine klare Deutung zu haben. Und schon gar nicht, warum hier 2 SD offensichtlich von Leipzig zurückgenommen worden.

Zitat von RedWingsFan

Komischer Geschmack nach der Geschichte? Also bitte, da leisten sich 2 Spieler nach Spielende 2 bösartige Dinger, einen Check gegen den Kopf und einen Stockstich. Die Situation eskaliert, beruhigt sich halbwegs und dann kommen die 2 bzw 3 Helden und fangen an, Spieler des Gegners durchs Stadion zu jagen. Alles gut dokumentiert auf Video.

Da wird keiner durchs Dorf getrieben. Ehrlich gesagt hoffe ich auch auf längere Sperren für die Knaubs weil dieses Missachten jeglichen Anstandes und Respektes gegenüber Gegner und vor allem Schiedsrichter einfach nicht geht. Wer mehrfach bewiesen hat, dass er sich nicht an die Regeln halten kann sollte einfach nicht mehr mitmachen dürfen!

Und da spielt es keine Rolle, ob der betreffende Spieler Knaub, Schmitz, Huber oder Müller heißt. Dieses Verhalten hat am Eis nichts verloren.

Es ging mir nicht um Cameron und Wruck, die völlig daneben waren. Besonders natürlich von Cameron, geht gar nicht!

Mir ging es um die anschließenden "Kämpfe".

PS: da du ja so genau hingeguckt hast und alles beurteilen kannst. Wie kommst du auf längere Strafen für beide Knaubs? Habe ich was in der Strafzumessung verpasst?

Und abgesehen davon, ich möchte nicht wissen, was Spieler wie Wruck und Cameron im Spiel an Nickligkeiten und Provokationen einstecken müssen.

Zitat von Hokifan 2.0

Vielleicht wurde endlich mal das Verursacher-Prinzip berücksichtigt.

Wer wann wie und wo angefangen hat, kannst du (in dem Chaos auf dem Eis) beurteilen? Gewagte These, ich vermute auch, dass das die Schiedsrichter letztlich nicht zweifellos können. Weißt du, was ggfs. an Provokationen schon im Spiel gelaufen sind? Müssten die dann ggfs. nicht auch berücksichtigt werden.

Hat schon echt komischen Geschmack, wie gerade auf die Scorpions und die Knaubs eingedroschen wird.

Zitat von MAC DALTON

Erinnert an der DEL Scorpions der mitte spätem 90er.....Saufen und Raufen ....... Nur damals wird es bei einigen Clubs ähnlich gewesen sein.. Schaut mal in die DEL , DEL 2 das hat sich so weit weg entwickelt von uns. entwickelt.. nicht nur abseits des Eis ...

Nur lebt und denkt Eric immer noch in den 90ern. Nicht nur die Musik hat sich hier bei uns nicht weiterentwickelt.

Es sieht für mich vieles diese Saison zu sehr nach Wohlfühloase aus. Spieler aus höheren Ligen wie Knackstedt, Cameron , die sich offensichtlich gewisse Disziplinlosigkeiten hier aufgrund ihres Statusses leisten können. Gutes Geld verdienen ohne in jeglicher Hinsicht an ihr Limit gehen zu müssen.

In der Defensive träge Spieler (ich frage mich teilweise was da Götz macht, behäbig uind langsam), Reiss auch ohne input ...etc.

Ein McP, der in meinen Augen in gewisser Weise als Starspieler der letzten 2 Jahre irgendwie "enteiert" wirkt, gerade auch in seiner Funktion als C. Aquin ein Schatten seiner selbst, Kabitzky ebenso. Sorry, nach so vielen Spielen noch kein zu Null Spiel als Tabellenführer spricht in meinen Augen Bände.

Ich bleibe dabei, es ist fahrlässig so mit dem aktuellen Trainer weiterzumachen. Ich bin mir sicher, er hat nicht das Standing und die Autorität vor dem Starensemble. Wenn sie (die Spieler) ihn, wie hier schon gesagt wurde, gut finden, dann nur weil es für sie bequem ist. Ich würde gerne mal ein paar ehrliche Worte von McP dazu hören.

In den PlayOffs werden wir so ausgecoacht. Passiert doch jetzt schon (zu) häufig.

Zitat von macin_tosh

Ich glaube, dass wir dieses Jahr kein defensives Bollwerk mehr werden.
Muss auch nicht.
Finde es nicht mal zwingend nötig, noch einen (sehr) starken defender zu den Play Offs zu holen.

Kirsch/Wruck/Cameron werden sich immer mal wieder einen fangen. Schießen aber jedes Spiel vier Tore. Das werden sie auch gegen OLS Teams. Denen ist es doch total egal, welche Oberliga Reihe gerade gegen sie auf dem Eis steht.

Kaba/McP/Auqin haben einfach gerade noch keinen 100%tigen Zugriff. Das wird sich über die Wochen ändern und die letztjährige top Reihe funktioniert.

Knaub/Trattner/Knaub werden/ sind extrem wichtig. Man merkt, dass kein Team gegen die scorps die harte Gangart auspackt, da einfach zu viele sehr harte Spieler im Scoprs Kader Raumlaufen und man mit denen keinen Ärger haben will:). Körperlich können die scorps dieses Jahr mit jedem Team Katz und Maus spielen. Das wird für die Serien extrem wichtig.

Nun zu dem ganz speziellen Fall. Unsere vierte Reihe (😀). Klöppel/knacki/veber. Es sieht so aus, als ob diese Reihe harmoniert und ich sehe dass knacki/kloepper gemeinsam funktionieren . Damit war nicht zu rechnen und das ist meiner Meinung nach ein echter gamechanger. Knackstest wirkt so abgeklärt und es macht den Anschein, als sei ihm diese Rolle total egal und er ist fein damit.

Dazu kommt ja auch, dass er in so gut wie jedem powerplay Scort.

Man sieht immer noch, dass die scorps nicht 60 Vollgas spielen. Im Grunde müssen sie es halt auch gar nicht. Irgendwann kommen die best of 7 Serien und da ist es total Latten, wer da gegenüber auf dem Eis steht. Das Team wird da einfach völlig schmerzlos durchmaschieren.

Alles anzeigen

Ich bin in ganz vielen Punkten bei dir, besonders auch was Knackstedt und seine Rolle im Team bzw. besonders in der Reihe angeht. Für mich der heimliche Chef auf dem Eis.

Bei der 2. Reihe bin ich nicht ganz bei dir. Ich finde sie erschreckend "schwach" und sehe kaum Fortschritte und wenig Effiziens. Die 3 sehen alle irgendwie nicht glücklich und zufrieden aus und wirken ein Stück wie ein Fremdkörper zwischen den anderen 3 Reihen.

Das Powerplay mit Wruck etc. ist unfassbar gut, allerdings auch hier bei McP etc. das gleiche Grauen wenn sie in Überzahl spielen, wie die letzten beiden Jahre (ob wohl der Trainer ihnen gestern, finde ich, auffällig viel Spielzeit im PP gegeben hat).

Was allerdings die Defensive angeht, bin ich überhaupt nicht bei dir. Es wurde hier schon häufiger geschrieben ... Offense wins Games, Defense Championhips. Wir lassen einfach, auch gestern wieder, zuviele Schüsse auf unser Tor zu. Und gerade dann in den PO kann das meiner Meinung nach schnell nach hinten losgehen. Viele unserer Treffer sind im PP, wenn ein Gegner hat und diszipliniert gegen uns spielt und verteidigt und vorne vielleicht auch mal das Momentum hat (vgl. Duisburg) geht das schnell nach hinten los.

Und da ist unser Trainer gefragt. Kann er das dem Team einimpfen, sich nicht nur auf die individuelle Klasse zu verlassen, sondern hat und diszipliniert zu spielen und verteidigen. Hat er den dafür nötigen Respekt?

Mir gefallen einige Sachen gut an ihm (4 Reihen, generell Verteilung Eiszeit, Einbau mit Eiszeit für junge Spieler, PP), aber die Sorgen bleiben, weil eben schon einmal (hier) gescheitert, seine Rhetorik und bisweilen auch Ausstrahlung und eben den Eindruck als Fan, er sei eine Notlösung gewesen. Auf allen Positionen sichert man sich zu 1000 Prozent ab (ich denke ein Backup Goalie kommt dann auch noch) um den Aufstieg zu realisieren und dann die Trainerlösung? Unabhängig was alles gut und schlecht läuft, dass das zu einem komischen Eindruck mit Vorbehalten führt oder zumindest führen kann ist, denke ich, nachvollziehbar.

Ich denke wir haben jetzt schon zu viele Häuptlinge mit Anspruch auf eigentlich in der ersten Reihe spielend. Icvh bin mir nicht sicher, ob ein McPherson über seine aktuelle Rolle in Reihe 2 so glücklich ist und seinem Selbstverständnis entspricht.