Beiträge von Albrecht

Zitat von spassfuchs

vieleicht hilft es, dem "einfachen nutzer" zu erklären, wie/wo man es einstellen kann!

das wird wohl auch die ursache bei "vielen" sein!

Die Auflösung im Player fest ein zu stellen, geht nicht überall. Bei Apple schon mal gar nicht, denn das ist eine Restriktion seitens Apple auf seinen Plattformen. Zweitens ist das so oder so eher Kontraproduktiv. Der Stream liegt immer in unterschiedlichen Auflösungen vor, nämlich für den Fall wenn die Verbindung mal schlechter wird. Dann schaltet der Player entsprechend automatisch herunter. Dein Stream läuft dann weiter, wenn auch mit schlechterer Bildqualität. Ist die Verbindung wieder besser, schaltet der Player auch wieder hoch. Nagelst du jetzt aber z.B. am PC die Auflösung auf 1080p fest, kann der Player auf Bandbreitenschwankungen nicht mehr reagieren und du hast ggf. Nachlade-Ruckler wenn die Daten nicht schnell genug nachkommen. Es hat schon seinen Sinn weshalb die Qualität meist auf „Auto“ steht.

Zitat von meppi

Es haben aber auch Standorte Probleme, die vorher einen guten Job gemacht haben. Teilweise liegt der Fehler also in der Bedienung von Simplylive oder Simplylive ist selbst das Problem. An manchen Standorten ist womöglich auch beides Teil der Wahrheit.

Nichts anderes habe ich geschrieben. Riedels Simplylive scheint aktuell Teil des Problems zu sein. Da die neue Technik vom Anbieter kommt, muss der sich auch diesbezügliche Kritik gefallen lassen. Und ja natürlich muss auch die Bedienung einwandfrei sein. Dennoch scheint es Abstürze aus dem Nichts zu geben, bei denen keiner die Gründe kennt oder reproduzieren kann. Da frage ich mich dann schon ob das im Vorfeld ausreichend getestet wurde.

Die Medienteams nehme ich bei diesen Problemen ausdrücklich heraus. Ich weis das die Leute an den Standorten mit Herzblut dabei sind.

Zitat von Nico (EVR)

Ich geb dir grundsätzlich Recht, muss aber auch sagen: man kann SDTV nicht vorwerfen, dass irgendwas mit Sprade vielleicht auch möglich gewesen wäre. Das wird SDTV öfter mal negativ ausgelegt, was in meinen Augen unsinnig ist. Dabei ist nicht mal gesagt, dass Sprade diese Umstellungen technisch fehlerfrei hinbekommen hätte und nicht evtl. auch Umstellungsprobleme gehabt hätte. Weiß nicht, ist natürlich unwahrscheinlich, aber nicht undenkbar.

Was mich eher stört ist, dass Features, die angekündigt wurden, erst später kommen sollen. Wie z. B. der Stadionton. Da war, soweit ich mich erinnere, in der Ankündigung nicht die Rede davon, dass das erst irgendwann später kommt.

Das sehe ich dann schon etwas anders. SD hat massiv mit der neuen Technik und deren Festures geworben und was damit alles möglich ist. Den Vorwurf muss man sich dann schon gefallen lassen, wenn letztlich nicht alles läuft wie man es gerne hätte. Wenn man von „Profitechnik“ spricht, die Clubs damit auf eigene Kappe ausstattet und dann hinterher merkt das hier und da der Wurm drin steckt, wer hat das dann zu verantworten?

Was Sprade betrifft. Soweit ich das weis, muss man sich hier deutlich mehr auf die Clubs verlassen, nämlich das die an den Standorten die Voraussetzungen für z.B. FullHD schaffen. Und das betrifft halt durchweg die komplette Übertragungstechnik im Stadion. Der vorhandene Internetanschluss war auch lange nicht in allen Stadien in der Lage die nötigen Bandbreiten zu liefern usw.

Das z.B. FullHD auch bei Sprade problemlos funktioniert, zeigen aktuell schon viele Ober- und Bayernligisten. Wenn der Standort die Voraussetzungen dafür schafft ist das gar kein Problem.

Und letztlich sollte nicht vergessen werden das nach wie vor die gleichen Medienteams an den Standorten produzieren. Ergo hat der eine mehr, der andere weniger Probleme. So wie das bei Sprade eben auch schon war.

Zitat von Sportdeutschland.TV CEO

Danke für die konstruktive Kritik! Wenn Klarna den Dienst der Sofortüberweisung einstellt, ohne uns zu informieren, dann sind wir natürlich der beschissene Dienstleister........

Wer Klarna / Sofort-Überweisung als Bezahlart anbietet, der sollte darüber informiert sein das die Sofort-Überweisung, so wie sie war, eingestellt wird. Das jetzt auf Klarna zu schieben passt nicht so ganz. Das war / ist lange bekannt -> https://www.handelsblatt.com/finanzen/banke…/100053303.html

Zitat von Nordmann X

Hallo - mal eine Frage. Ich wollte gerade das Spiel heute Ravensburger TowerStars gegen Kassel Huskies buchen, aber bei der Buchung nach Anmeldung fehlt in der Bezahlmaske der Klarna-Button. Bitte überprüfen

Onlineshopping: Klarna stellt Sofortüberweisung als separate Zahlart ein

Wer das Verfahren Sofortüberweisung weiter nutzen will, braucht künftig ein Klarna-Konto. Der schwedische Anbieter integriert das Angebot in „Klarna sofort…

www.handelsblatt.com

Zitat von knebel24

Das verstehe ich nicht. Über den fire-TV-Stick - Mein Profil - Profil "Krefeld Pinguine" bekomme ich alles: Heim / Auswärts / PK / Highlights. 4 Klicks und das Spiel läuft bei mir.

Es geht um die Webseite nicht die Apps, da ist es schon ziemlich wirr.

Zitat von meppi

SpradeTV hat zwischenzeitlich viele Oberligastandore (teilw. auch Bayernliga) auf 1080p umgestellt, das wäre in der DEL2 sicher auch, ohne viel Aufwand, möglich gewesen. War angeblich sogar Teil der Ausschreibung, das jetzt also als riesigen SDTV-Pluspunkt zu sehen finde ich fragwürdig.

Heutige Kameras sind sowieso FullHD oder 4K und mussten bisher heruntergestellt werden, weil 720p eher eine strategische Entscheidung gewesen sein dürfte. Die Leute müssen das ja auch empfangen können, man sieht ja wieviele jetzt Probleme haben weil wahlweise der TV, das Internet oder xyz nichtmehr ausreichen.

Zwingend FullHD war nicht Teil der Ausschreibung. Den Aufwand würde ich allerdings nicht unterschätzen, ist aber vom Standort abhängig. Es geht ja nicht nur um Kameras. Das gesamte Equipment muss darauf abgestimmt sein. Da gehören u.a. auch Kabelwege in den Stadien dazu die bei manchen sicherlich problematisch lang gewesen sind und und und ... nicht zu vergessen der DEL2 Videobeweis, der bis letzte Saison auch kein FullHD bei 50p konnte. Die verbauten Kameras gaben das nicht her.
Soweit ich mich erinnere wurde 720p deswegen gewählt, weil einige Standorte, zum Zeitpunkt der Einführung und auch später noch, keine ausreichende Internetanbindung hatten. Das ist ja nun, dank gesponserter Glasfaser, kein Problem mehr.

Zitat von meppi

Hier würde mich eine Quelle mal interessieren. Ansonsten stimme ich deiner Einschätzung zu 100% zu, wäre es meine Entscheidung gewesen hätten wir wohl auch kein Simplylive.

Namen werde ich keine nennen, es handelt sich aber um eine Person die damit täglich zu tun hat und weis wovon sie redet.

Zitat von MattEagle82

Albrecht Bei Krefeld fehlt Lucas Lessio bei den Spielern und Scorern. Wie kann sowas sein?

Was hat das mit mir zu tun?

Zitat von Citrone

Ähnlich wie Sprade, allerdings ein bisschen grösser, verfährt Sporttotal. Nach deiner Ansicht auch widerrechtlich:

1. Entgeltpflichtige Dienste sind als solche gekennzeichnet. Für die Inanspruchnahme entgeltlicher Dienste ist eine gesonderte Bestellung erforderlich. Nach Zustandekommen des jeweiligen Einzelvertrags über einen entgeltlichen Dienst (vgl. Ziffer 6) stellt sporttotal Ihnen den jeweiligen Inhalt zeitlich befristet, codiert und verschlüsselt zum Streaming,Live-Streaming bereit. „Streaming“ im Sinne dieser AGB bedeutet die mit der Übermittlung zeitgleiche und unveränderte Nutzung, bei der keine dauerhafte Kopie auf dem Endgerät des Nutzers erstellt wird. Im Falle des „Live-Streaming“ wird ein Ereignis im Wege des Streamings in Echtzeit oder nahezu Echtzeit (geringfügige Zeitverzögerungen sind möglich) übermittelt.
2. Ihnen ist es insbesondere untersagt, die Inhalte – insbesondere Live-Spiele und sonstige kostenpflichtige Inhalte – der sporttotal.tv , regionalligawest.sporttotal.tv und sonstige Dienste über Streamingseiten wie „Twitch“ weiterzuverbreiten. Weiter sind die folgenden
3. Die Speicherung von Streaming-Inhalten, sofern es sich nicht um Offline-Angebote handelt oder im Einzelfall anderweitig gestattet worden ist

Gängige Rechtsprechung ist das die private Kopie erlaubt ist, auch für Streaming-Inhalte. Du kannst das zwar per AGB ausschließen, im Zweifel bekommt allerdings der Anwender recht. Du darfst dabei allerdings keine Kopierschutzmaßnahmen etc. umgehen.

-> https://www.zpue.de/en/about-us/private-copy.html

Zitat von Paul_Juergen

wer kann mir denn verbieten, privat für meine Sammlung etwas aufzunehmen? Und vor allem - noch wichtiger: wer kann das überwachen und kontrollieren?

Die Privtakopie ist so oder so erlaubt, aber das sieht ja hier offensichtlich jemand anders.

Zitat von Citrone

Welche Entscheidungen werden von den Clubs getroffen? Die AGB´s? Glaubst du wohl selber nicht.

Recht auf Privatkopie? Da geht´s nicht darum, ob mir jemand an die Karre fährt, sondern um eine AGB, die bindend ist und wohl auch rechtens. Es ist eine zeitliche Lizenz, deutlicher könnte es nicht in den AGB´s stehen.

Und ja, bei Sportdeutschland ist es anders:

Die kostenlosen und kostenpflichtigen Inhalte darf der User allein zu privaten Zwecken wie vom Angebot vorgesehen nutzen (einfaches Nutzungsrecht). Es ist dem User untersagt, die Inhalte für andere Zwecke in körperlicher oder unkörperlicher Form zu verwerten (etwa zu vervielfältigen, zu verbreiten, zu senden, öffenzugänglich zu machen, öffentlich vorzuführen oder zu bearbeiten).

Wo liest du da raus, das es SD anders handhabt? Welcher Zweck ist denn vom Angebot vorgesehen? Das sag ich dir, nämlich der Abruf über die SD Plattform im dortigen Player, ob nun App oder Browser, sei mal dahingestellt. Ich lese hier nicht explizit heraus das eine Aufzeichnung erlaubt ist.

Zitat von Citrone

Klar wird immer auf die Club´s verwiesen. Die Ausstattung ist schon mal auf ein neues Level angehoben, und das dauert wohl etwas länger als erwartet bis es perfekt läuft. Die Voraussetzungen sind nun gegeben und ich bin überzeugt, dass es in absehbarer Zeit die Erwartungen erfüllt.

Ich kann bei Sprade nicht einmal gegen Bezahlung das Spiel aufzeichnen um es anschliessend anzusehen, wenn ich z.B. verhindert bin. Auch davon könnten die Club´s partizipieren. Aber das sind die AGB von Sprade.

- (1) Live-Streaming
Beim Einzelabruf im Wege des Live-Streamings ist der Kunde berechtigt, den gebuchten Inhalt für den gebuchten Zeitraum mittels Echtzeitübertragung von unseren Servern abzurufen und zeitgleich auf einem Endgerät wiederzugeben. Dem Kunden ist es nicht gestattet, den Live-Stream zu vervielfältigen, das heißt z.B. aufzuzeichnen oder zu speichern (abgesehen ggf. von einer vorübergehenden Zwischenspeicherung im Cache-Speicher), und/oder öffentlich zugänglich zu machen oder in sonstiger Weise außerhalb des Buchungszeitraums zu nutzen.

Solche Entscheidungen werden auch von den Clubs getroffen, oder meinst du das wäre jetzt anders? Die Ausstattung wurde stellenweise auf ein neues Level gehoben. Glasfaser, Bolero Intercomms, neue Kameras wenn benötigt. Das Herzstück Simplylive hat aber noch immer Macken und ob es tatsächlich real besser ist als die bisherige Lösung, die Frage steht im Raum. Bisher finde ich das nicht. Und nochmal, die "Ausstattung" muß auch vernünftig bedient werden können, sonst bringt die nämlich nichts.

Schonmal was vom Recht auf Privatkopie gehört? Ich glaube nicht das dir einer an die Karre gefahren wäre, wenn du das ausschließlich für deine privaten Zwecke aufgezeichnet hättest. Es geht in den AGB imho eher darum das aufgezeichnete Material nicht (öffentlich) weiter zu verbreiten. Das dürfte bei SD nicht anders sein.

Zitat von Citrone

Lies mal den Sprade Thread durch. Da musst du du lange suchen bis du ein eingestandenes Problem seitens Sprade findest. Der Schuldige

war (fast) immer der Club.

Die Qualität der Live-Übertragungen steht und fällt mit den Medienteams der Clubs vor Ort. Das war bei Sprade so und ist auch bei SD nicht anders. Ich warte allerdings immer noch auf den versprochenen „Quantensprung“. Den sehe ich bisher nämlich nicht.

Das gerade du ein generelles Problem mit Sprade hast, trieft auch im Sprade-Thread aus jeder deiner Antworten. Was hat sich geändert? Die Preise sind gleich geblieben, Pakete gibt es, lohnt sich bisher aber nur zu Saisonbeginn. Bild ist jetzt in FullHD, wäre mit Sprade auch gegangen, wenn die Voraussetzungen an den Standorten das her geben. Das es geht, zeigen aktuell schon viele Ober- und Bayernligisten bei Sprade. Übertragungsprobleme gibts immer noch, in Form von teilweise asynchronem Ton, der selbst den Hersteller des „Profi-Equipments“ rätseln lässt, wie man hier weiter oben lesen kann. Es hat sicherlich Gründe weshalb die DFL in der Vergangenheit Simplylive als zu unausgegoren dankend abgelehnt hat. Viele Standorte arbeiten noch nicht oder nicht komplett mit Simplylive. Angesichts der Probleme, war das abwarten wohl keine schlechte Entscheidung.

WSC mag eine mächtige Lösung sein und vieles können. Wenn diese „KI“ aber nur mit korrektem Tagging tut was sie soll, hat sie offensichtlich noch viel zu lernen. Das ist nichts anderes als der Cutter mit den Daten des Highlightzettels tut, nur halt schneller. Die Resultate sehen wir zum Teil in den Highlights, aber auch den Clips die die Clubs selber anfordern. KI heißt für mich automatisierte Bildanalyse aus dem Bewegtbild heraus, was heutzutage im Grunde schon sehr sehr weit ist. Entweder liegen hier Bedienfehler vor, oder auch das System ist noch nicht 100% ausgereift.

Wir haben VoD mit der Livebuchung inklusive und nach 8 Stunden kostenfrei. Das ist ein Fortschritt, dürfte bei Sprade aber auch möglich sein. Soweit ich weis hatten die Clubs früher einfach Angst sich die Einkünfte der Liveübertragungen zu kannibalisieren, wenn man VoD zu günstig oder zu zeitig anbietet. Schön das es da offenbar ein Umdenken gegeben hat. Die Stadien wurden mit Glasfaser ausgerüstet, auch schwierige Standorte. Das hat sich SD Gesellschafter Riedel sicherlich eine Menge kosten lassen. Ob das Invest profitabel ist, muss sich noch zeigen. Im Sinne der Clubs ist das jedoch auf alle Fälle zu begrüßen. Das wäre mit Sprade nicht gegangen.

Alles im allem gibts bisher Vor- und Nachteile mit dem Anbieterwechsel und jeder sieht das subjektiv durch die eigene Brille. Für mich persönlich sieht die Liveproduktion inhaltlich nicht besser oder schlechter aus, als vorher. Der „Quantensprung“ lässt also noch auf sich warten.

Zitat von thomash

Man war wohl vor der Saison überrascht, dass so viele ehrenamtliche auf der Seite der Vereine/GmbHs es bisher gemacht haben. Da gab es wohl scheinbar einige "Kommunikationsprobleme" bei der Ausschreibung bzw. im Nachgang. Das hörte man von mehreren Standorten in der DEL2.

Sorry aber das kann ich so nicht stehen lassen, das wusste man seitens SD definitiv. Ich finde es auch bezeichnend, das man erst kurz vor Saisonbeginn drauf gekommen ist, das man ja ein einheitliches Spielstands-Overlay braucht. Zum Teil mit Anbindung an die Anzeigetafeln im Stadion. Weder SD, noch Riedel hatten das auf dem Schirm. Da hatte man richtig viel Glück, das hier Leute in die Bresche gesprungen sind, die das schon zu Sprade-Zeiten gemacht haben.

Zitat von Vulpes

Irgendjemand noch der aus Krefeld die Meldung "kein Signal" bekommt?

Hab hier kein Problem, läuft.

Zitat von Sportdeutschland.TV CEO

Mir liegt es fern irgendjemandem gegenüber polemisch zu sein und sollte mein mit Augenzwinkern gemeinter letzter Satz dazu geführt haben, dass sich dies so anfühlt, so tut mir dies leid. Ich habe größten Respekt vor all denen, die in den letzten Jahren die DEL2 dorthin gebracht haben, wo sie heute ist. Dazu zählen unzählige Ehrenamtliche, aber auch Partner wie Sprade TV.

Wenn sie sich anschauen mit welchen Beleidigungen wir als SDTV, sowie ich persönlich umgehen müssen, dann ist mein Satz vielleicht ein wenig nachzuvollziehen.

Und ja, ich bin übrigens sehr gut informiert über die Vergangenheit, die Umsetzung der Vergangenheit, sowie vor Allem die Verhandlungen zum Konzept für jetzt, sowie die Umsetzung. Und zwar ganz sicher im Detail wesentlich besser als viele Andere hier, denn die Details sind nur der Liga und uns bekannt. Was ich sagen möchte: Es wird hier so viel spekuliert wer was warum wann machen muss und soll und darf, doch im Detail wissen es eben nur sehr wenige. und was wirklich wo genau hinter steckt schon mal gar nicht. Ist Ihnen bekannt, dass die Clubs vor der Saison einen Bogen ausgefüllt haben, in dem sie hinterlegt haben welche Clips ihrer Spiele sie in welchem Format angeliefert bekommen wollen: Zb. bekommt jeder Club eine Extended Highlight Version, die zwischen 12-15 Minuten lang ist angeliefert und kann diese auf seinem Kanälen ausspielen. Des Weiteren bekommen sie Clips wie: Tore von Spieler A, Schüsse von Spieler B, Mix aus alle Tore, alle Schüsse usw.. was immer sie wollen.. Manche Clubs wollen Highlights in Länge von 3 Minuten, auch die bekommen sie.. Im Format 16:9 für Youtube, 9:16 für Insta usw.. was sie davon am Ende wie und wo nutzen, liegt bei den Clubs. Uns war es wichtig, das Thema so breit wie möglich zu streuen und On demand Bewegtbild in jeglicher Form frei empfangbar zu ermöglichen. Das gelingt uns Stück für Stück besser und die Reichweiten auf unseren Kanälen sind bereits jetzt deutlich höher als in der Vergangenheit. Der Weg ist definitiv der Richtige, auch wenn noch nicht alles perfekt läuft.

Ihr letzter Satz kam ziemlich polemisch an, wenn nicht gar abwertend. Aber sei es drum. Ich halte es für selbstverständlich das Sie über ihr eigenes Konzept sehr gut informiert sind. Der Punkt ist im Prinzip auch nur einer. Es wurde, mit Vergabe der Medienrechte an SD, ziemlich viel Marketing-Wirbel darum gemacht, wie toll doch die Zukunft werden wird. Allein daran müssen Sie sich messen lassen. Ich weis nicht was Sie hier als Beleidigung empfinden, für meinen Teil lese ich im Forum überwiegend berechtigte Kritik. Das an Problemen gearbeitet wird, sollte selbstverständlich sein.

Zitat von Sportdeutschland.TV CEO

...

Ach ja: Highlights sind kostenlos für Alle und 8 Std nach Spielende ist das gesamte Spiel als Re-Live kostenlos für alle! Gabs das auch vorher? Frage für einen Freund!

Etwas weniger Polemik gegenüber denen, die das ganze mit den DEL2-Clubs bei null begonnen und über Jahre groß gemacht haben, täte es auch Herr Beinhauer. Die Highlight-Clips waren vorher ebenfalls für alle frei verfügbar und nicht generell erst am nächsten Tag da, sondern zum Teil auch schon 1-2 Stunden nach Spielende. Ihre KI-Lösung ist zwar schnell, hinkt aber qualitativ offensichtlich noch hinterher. Die "Highlight-Bögen" Holema und / oder SportsContract funktionieren offenbar noch nicht so toll. Gut das daran gearbeitet wird.

P.S. Wenn Sie so gut informiert sind, wissen Sie das die Entscheidung Re-Live kostenpflichtig an zu bieten seitens der Clubs getroffen wurde. Wenn die das jetzt anders wollen, ist das schon mal eine gute Entscheidung für den Zuschauer.

Zitat von SportFan

Nach X -Stunden steht doch re- live für umsonst...

Das Problem bei den Highlights ist, dass der zahlende Konsument nicht der Nutzer ist. Ich kaufe für 9€ ein Übertragung. Der Nutzer der Highlights ist "Parasit" und wird nie separat dafür belangt.

Wir verpflichten einen Cutter, haben geile Highlights, aber die Buchungen gehen zurück, weil das Spiel jetzt 15€ kostet.

Mit Verlaub, das Argument finde ich Käse. Zunächst mal dürften die Kosten für die aktuelle WSC Software, die für nebenberuflich angestellte Cutter deutlich übersteigen. Zum zweiten dienen Highlight-Clips auch Marketingzwecken z.B. in den Sozialen Medien, wobei hier kurze Videoschnipsel aktuell die größere Rolle spielen. Für letzteres ist WSC keine schlechte Wahl, aber eben auch teuer. Den gewohnten Buchungspreis hat beides nicht beeinträchtigt.

Zitat von Roland

Wäre halt interessant, ob man der KI nicht sagen kann: Bei Spielzeit 47:11 war ein Highlight, nimm das mit rein.

Kann man sicherlich, aber das dürfte halt einen gewissen Personalaufwand bedeuten. Ob das ein Problem ist, müsste SD beantworten.

Zitat von chris (evr)

Man sollte auch das was in der Klammer steht lesen

Und ehrlich gesagt, kenne ich nicht die monatlichen Einkommen unseres SDTV-Mannes. Will ich auch nicht. Wenn Du sagst, dass die Cutter bezahlt werden, dann glaube ich Dir das sogar. Denn diese Arbeit ist nicht ohne.

chris

Die Klammer hab ich nicht übersehen, aber auch nicht das "ehrenamtlich". Letzteres ist es eben für die Cutter nicht. Die machen das alle nebenberuflich und bezahlt.