Beiträge von Valcore

Zitat von pragmatissimo

Ich will mir da wirklich nicht einbilden ich hätte Ahnung und könnte das gut beurteilen. Bisher sah es für mich so aus, als wäre das System:

• Rennt dem Puck hinterher
• Schießt aus jeder Lage auf's Tor
• Nehmt dem Goalie die Sicht oder fälscht ab
• DRUCKDRUCKDRUCK

Und im ersten Drittel kamen sie dann immer wie die Wilden auf's Eis, und im zweiten Druck war entweder die Kondition weg, oder der gegnerische Coach hat verstanden, wie man gegen das "System" spielt.

Hintendrin habe ich keinerlei System entdeckt. Außer vielleicht: Spiel einen langen Aufbaupass, damit man vorne mehr drücken kann.

Wenn das wirklich das bisherige System war, dann bin ich ehrlich davon überzeugt, dass es auch mit Naud deutlich besser wird.

Vielleicht übersehe ich ja aber auch was? Was denkt ihr?

Gegen ein aggressives System spricht ja an sich nix. Aber dann brauchst du 4 top fitte Reihen, die das auch über 60 Minuten durchziehen können. Außerdem muss dann der Wechsel von Angriff in die Defensive sehr schnell und genau funktionieren. Und damit das geht müssen die Stürmer viel laufen. Und ich glaub das klappt bei dieser Mannschaft einfach nicht. Deswegen denke ich ein Systemwechsel mit defensiverer Ausrichtung tut der Mannschaft gut. Überlegten Aufbau, sicher den Puck laufen lassen. Wir haben ja vorne eigentlich technisch starke Spieler. Da ist es eigentlich nicht nötige mit voller Wucht ins offene Messer zu laufen.

Kluge schnelle Pässe, vielleicht mal eine tolle Einzelaktion und effizient in Überzahl sein. So kommen wir denke ich besser über die 60 Minuten und schaffen es dann auch ein Spiel in den entscheidenden Phasen für uns zu entscheiden. Jetzt muss Naud beweisen, dass diese Mannschaft, die er zusammengestellt hat, so auch spielen kann und dass er als Trainer in der Lage ist den Spielern das nötige Werkzeug an die Hand zu geben

Und die nächste 5:2 Klatsche. Gregor, entweder du reagierst jetzt mal endlich oder wir sehen uns in der Oberliga wieder....

wieso werden inzwischen eigentlich immer komplett fremde Spieler verpflichtet. Früher hatte man solche Leute in der Vorbereitung im Tryout. Und wer nicht überzeugte musste wieder gehen und man hat ne alternative gesucht. Inzwischen verpflichten wir einfach irgendwas und nehmen dann die Leute, die bei anderen Vereinen im Tryout gescheitert sind.

Zitat von micta

Eigentlich war es - wie bei fast jeden anderen Standort - Jahr für Jahr ein Thema. Wenn es mal schwierig wurde hat früher halt Kaufmann ausgeholfen. Darauf kann man nun nicht mehr zählen. Falls es stimmt, dass wir mit einem Schnitt von 2700 Zuschauern pro Spiel kalkuliert haben, dann sind wir da jedesmal mit rund 15.000 Euro Einnahmen darunter. Das wird sich summieren wenn der sportliche Erfolg ausbleibt. Und Sponsoren oder Geldgeber sehe ich wenig.

Eigentlich unverständlich. Wie kann ein Verein in einer wirtschaftlich so starken Region so Probleme haben. Und andere Vereine haben sicher auch keine besseren Bedingungen und bekommen es trotzdem hin. Da muss doch eigentlich mehr möglich sein...

Zitat von micta

Denke die einzig finanziell darstellbare Lösung wenn man Fedorchuk und Dahlem entlassen will, wäre dass dann Naud wieder den Trainerposten selbst übernimmt.

Ob es dies besser macht weiß ich nicht, würde ich aber vielleicht versuchen.

Vermute aber eher dass man nur Fedorchuk den Laufpass gibt und dann Dahlem alleine weiter wurstelt und es dann noch schlechter wird.

Woran liegts denn, dass das Geld so knapp ist? War doch sonst die Jahre auch nie ein Thema.

Wenn das wieder ein 0 Punkte Wochenende wird, dann muss der Verein reagieren. Schon jetzt sind es 8 Punkte Rückstand auf einen Pre-Playoff Platz.

steht ja schon wieder 2:5..... wollen wir einen neuen Rekord aufstellen als schlechtester Absteiger aller Zeiten?

naud und Dahlem raus. Was da seit 2 Jahren in Bietigheim abgeht ist an Unfähigkeit nicht zu überbieten. Und nehmt den Schmidt gleich mit. Wie kann man nur so einen Fliegenfänger verpflichten.

Ich bleib bei meiner Aussage. Naud ist als sportlicher Leiter fehl am Platz genauso an der Trainerbank. Da wird irgendwas verpflichtet aber keine Qualität. Vielleicht sollte man das Saisonziel von Playoff Teilnahme zu nicht absteigen ändern

Schade, dass man trotz 5 Tore zuhause "nur" ein Punkt ergattern konnte. Wenn man aber bedenkt, dass Krefeld einer der Topfavoriten ist denke ich, wir haben uns ganz gut verkauft. Jetzt gilt es die Abwehr noch etwas besser einzuspielen. Vorne sah ja schon ganz ordentlich aus.

Zitat von astra

Das war doch aber klar bzw. zu befürchten. Durch die Regelung mit 9 AL in der DEL fehlen dir als Absteiger gleich mal 9 Leistungsträger und deine besseren Deutschen werden sich auch in der DEL probieren wollen, sodass die Verluste extrem hoch sind. Es gibt fast keinen Stamm, auf dem du aufbauen kannst.

Wir haben 19 Abgänge, dafür finde ich den Kader ganz ordentlich und die Verbesserung zum Angriff um den Aufstieg müssen in den nächsten Jahren erfolgen.

Teilweise mussten wir wirklich jeden nehmen, der verfügbar war, aber dass Berry ein Try Out in Kassel und einen Vertrag in Bayreuth hatte, zeigt doch dass er für die DEL2 nicht gänzlich ungeeignet ist.

Muss ja auch kein schlechter sein. Aber man geht halt immer davon aus wenn ein Spieler top Leistung bringt versucht man den ja eigentlich zu halten. Aber jetzt freuen wir uns einfach auf die Saison und wer weiss vielleicht wächst da ja auch was zusammen.

Aber ja spätestens in 1-2 Jahren sollte man dann aus dem jetzigen Stamm mit sinnvollen Ergänzungen eine aufstiegswürdige Truppe herauskristallisiert.

Also gefühlt sammeln wir dieses Jahr die Spieler ein, die bei den anderen Clubs keinen Vertrag mehr bekommen haben.

können wir nicht einfach Dominic Auger zurück holen?

Ja der Kader ist definitiv dünn besetzt diese Saison. Da kann man nur hoffen, dass sich keiner verletzt.

Zitat von astra

Aber wen von den deutschen Spielern hätte man halten sollen? Martinovic hätten sicher alle gern gesehen, aber dass der bei einem passenden Angebot in die DEL wechselt war klar. Dann fällt mir nur noch Braun ein, der wirklich eine Verstärkung wäre.

Hauner hat nach dem Aufstieg nicht das gezeigt, was man erwarten durfte, Zienteck mit viel Einsatz, aber wohl ein ewiges Talent und Schüle hat mich in der DEL nicht wirklich überzeugt, dem merkt man sein Alter an.

Bedauerlich finde ich, dass man wohl nicht versucht hat Pekka zu halten, aber ich denke das hat man getan, um Spannungen mit Naud zu vermeiden.

Naja ein Brenner im Tor wäre schon nice gewesen

Also da ist natürlich vieles nur Spekulation weil dabei war denke ich keiner von uns. Aber bei einem Schüle sagt mir mein Bauchgefühl eher, dass der Wunsch weiter DEL zu spielen größer war, als seine Karriere beim Heimatverein zu beenden.

Aber wie gesagt, reine Spekulation.

Ob Rosenheim einem Hauner oder Stretch jetzt so viel mehr bieten kann als Bietigheim, kann ich jetzt auch nicht sagen. Fakt ist es sind Spieler weg die man ruhig hätte halten können.

Was nachverpflichtet wurde muss sich dann jetzt zum Saisonauftakt beweisen.

Zitat von Steelers1973

Was du alles so weist…

Jasper und Stretch nicht halten konnte? Sicher? 😉 und den Herr Hauner hat Naud doch selbst vergrault

Ja so einen Spieler zu vergraulen ist ja dann aber auch keine Glanzleistung

Ob Jasper und Stretch jetzt gehen mussten oder wollten kann ich natürlich nicht sagen, meiner Meinung nach lag es aber sicher nicht an der Leistung auf dem Eis. Die beiden wären für die DEL2 doch top gewesen.

Zitat von masterA3005

bei Schmidt bin ich bei dir, aber wen noch ? sonst find ich die Kaderplanung ganz ok (gut), man muss ja auch die umstände beachten die zu dieser zeit herrschten

Ich denke da z.b. an einen Welychka, der offenbar in Dresden nicht überzeugen konnte, sonst hätten die den sicher gehalten.

Und auch dass man einen Hauner und Zientek, Jasper und Stretch nicht halten konnte.

Und Naud war ja eine gewisse Zeit in Kanada Stichwort "Scouting" hat aber letztlich nur Mc Donald an Land gezogen. Da könnte man auch vermuten Welychka war am Ende dann eine Notlösung.

Und Fedorchuk muss sich als Trainer auch noch beweisen. Ist auch jetzt kein gestandener Headcoach. Aber da lass ich mich gern überraschen.

Ich hoffe einfach, dass Doubrawa noch sein Manko ausräumen kann. Und das ist bisher die Konstanz. Macht manchmal Spiele zwischen Genie und Wahnsinn

Aber mit mehr und mehr Spielzeit wird das natürlich auch besser.

Ich frag mich dennoch wieso man Schmidt geholt hat. War ja laut Aussage von Naud ein absoluter Wunsch Transfer von ihm.

Aber da gibt's noch weitere Transfers bei denen ich mich frage "Wiesoo"

Yay. Platz 4 bei einem Turnier mit 4 Mannschaften.... aber ist ja "nur" Vorbereitung