Beiträge von Ex-Linesman

Möchtest du es nicht verstehen??? Der Wechsel eines Torhüters gegen einen 6. Feldspieler kann auch ein unkorrekt erfolgen. Das bedeutet nicht zwingend, dass es dafür eine Strafe gibt. Oftmals greift der TW und der 6. Mann ja nicht ins Spielgeschehen ein, da die Scheibe evtl. schon im Angrifssdrittel ist. Wenn der Spieler zu früh von der Bank aufs Eis kommt, dann ist das auch unkorrekt!! Eine Strafe gibt es dann nicht....

Done: Tja, so ist das mit den schlauen Kollegen...da hat man eine Lösung mit der alle zufrieden sind...und dann das Zitat Kollege: "schönen Gruß vom Ex-Partner vom Patrick (der, der letzte Saison das letzte Spiel in Schwenningen hatte)"

Begründung: Es steht so im Regelbuch....hier zählen tatsächlich die 4 Ausnahmen. D.h. unkorrekter Wechsel des Torhüters ist keine Ausnahme, um in das Verteidigungsdrittel der bestraften Mannschaft zu gehen...

Hehe, ich wusste es

Also mein Bauchgefühl ist nicht regelkonform....das Anspiel findet am Endanspielpunkt der bestraften Mannschaft statt...

Hmmm, interessante Diskussion. Wenn ich die Situation richtig verstehe, dann ist eine Strafe gegen RV angezeigt und LA hat den Puck im Drittel von RV. Dann kommt der TW von LA, um sich gegen einen 6. Mann auszuwechseln. Dieser Wechsel findet verfrüht statt, folglich pfeift der LSR richtigerweise ab. Das er 6-Mann anzeigt ist nicht richtig, leider gibt es aber kein anderes Zeichen.
Unabhängig von den genannten 4 Ausnahmen, findet das Anspiel in der Mitte statt.

Ich werde vermutlich in Kürze eine Mail bekommen, in der mich mein LSR-Kollege darauf hinweist, dass das falsch ist, aber ich würde es auch so machen.

Respekt!!!!

Den HSR kenn ich...falls das das Spiel gegen Bremerhaven war....

Wenn der Spieler noch am Spiel teilnimmt, dann darf ein Gegner den Schläger nicht wegschieben, das ist Behinderung. Wenn der Spieler z.B. schon zum Wechseln gefahren ist, dann kann auch der Gegner den Schläger aus dem Weg räumen, da bin ich sogar dankbar dafür.

Mag sein, das kann ich nicht beurteilen...ich seh ja keine anderen SR....zumindest sehr selten

Könntet ihr diese Vorschläge bitte direkt an die IIHF schicken...das ist genial...das will ich auch noch erleben, also als aktiver SR

Aber regelkundiges Publikum ist definitiv in der Unterzahl...leider

Hallo Admins, in einem Beitrag im Regelforum, den User "ref" geschrieben hat, stehe plötzlich ich als Autor...wie kann das sein?

Behinderung sollte eigentlich nur ausgesprochen werden, wenn man kein anderes Vergehen erkennen kann (Vorgabe in DE), hier ist aber klar der Bandencheck gegeben. Übrigens, gefährliche Aktion, da kann man sich schnell ganz böse verletzen...

Für die zwingende SPD nach einem Foul gibt es klare Vorgaben. Zum einen gehört dazu, dass die Verletzung durch das Foul entstanden ist, zum zweiten muss der Schiri die Verletzung auch erkennen können.

Ich habe auch schon 2 Min. wegen hohem Stock ausgesprochen, obwohl der betroffene Spieler an der Lippe geblutet hat. Dumm nur, dass ihn der Schläger nicht an der Lippe getroffen hat...aber das sieht man leider nicht immer. Und die Spieler haben in dieser Hinsicht keine Hemmungen....

Im genannten Fall verstehe ich den Kollegen...das nennt man dann Game-Management...

Das ist etwas, was mir als Schiri richtig egal ist und mit den Regeln nichts zu tun hat...sorry, da kann ich nicht helfen

Sooo, jetzt muss ich meinem Kollegen mal in dieser Diskussion helfen

Erstes Video und damit eigentliches Thema dieses Threads: Kein Tor, die Bewegung des Schlittschuhs ist die Laufbewegung. Kein Kick in Richtung Tor.

Zur nachgelagerten Diskussion ein paar Worte....

Ich finde Fans super und habe den größten Respekt. Ohne Fans gäbe es diesen Sport (und keinen anderen) nicht in dieser Form! Leider, und da stimme ich ref zu, meinen manche Fans, es besser zu wissen oder zu sein. Besser als der Schiri, besser als der Coach, das Management, die Spieler. Selber besser MACHEN sieht man selten und daher meine ich einfach mal einen Gang runterschalten wäre nicht falsch.

Übrigens macht eine sachliche Diskussion ohne blöde Kommentare Spaß und führt meist auch zu mehr Verständnis. Kommentare wie, die deutschen Schiris sind so Scheiße, bringen nichts!

Zu dem genannten Spiel in Erding:

Ich spreche für mich, aber ich denke, das trifft für alle deutschen Schiris zu...wir benachteiligen keine Mannschaft vorsätzlich!!! Warum auch (siehe ref), wir haben wirklich nichts davon. Ich muss sogar sagen, dass für mich auf dem Eis 2 Teams stehen, die ich anhand der Trikotfarbe unterscheide, wer davon Heim- oder Gastmannschaft ist, ist zweitrangig und spielt bei der Entscheidung bzgl. Strafe oder Tor, etc. keinerlei Rolle.

Noch ein Argument, das oft vernachlässigt wird: Die Sichtweise aus den Zuschauerrängen (also von oben) ist eine ganz andere, als waagrecht auf dem Eis stehend. Teilweise sind wir näher dran, teilweise haben wir aber eine komplett andere Perspektive und wir haben keine Zeitlupe, wir müssen im Bruchteil einer Sekunde entscheiden....

Und zum Schluß: Ja, wir machen auch Fehler, wir sind nämlich auch Menschen...und wir machen das freiwillig und als Hobby!!!

So, und jetzt ab zum Spiel...
Schönes WE

2 Vergehen, 2 Strafen. In das Spiel eingreifen ohne Helm ist die erste, einen Spieler behindern ist die 2.
Es geht auch ohne Maus

Der war nicht schlecht, aber ernsthaft....Kleine Strafen werden immer "verrechnet", einzige Ausnahme ist die Situation 2 Min gegen A und 2 Min gegen B. Die kommen in die Uhr und es geht 4:4 weiter.

Wäre mal interessant

Aber zur Vorgehensweise. Wenn alle Spieler sich so verhalten, würde ich vermutlich darauf verzichten, jedem eine Strafe zu geben, obwohl es möglich wäre. Ich würde das in Form einer Zusatzmeldung machen und dort die entsprechenden Worte finden....

Der Kommentar war jetzt aber überflüssig.

Zum Hergang: Das Knie geht ganz klar Richtung Gegner, der Gegner versucht auszuweichen, der Kontakt kommt zustande. Folglich Kniecheck, ganz gefährliche Sache. Zumindest anhand dieses Videos.

Fraglich, ob das alles haarklein geregelt ist. Aus der Erfahrung würde ich sagen, dass der Spieler seinen Helm mitnehmen darf, wenn er auf dem Weg zur Spielerbank ist. Er darf dabei natürlich nicht in das Geschehen eingreifen und Umwege darf er dafür auch nicht machen. Gleiches gilt für das "Fischen" des Helmes von der Spielerbank. Streng genommen ist der Spielfeldrand die Bande, d.h. ein Spieler der nach dem Helm auf dem Eis angelt, nimmt am Spielgeschehen teil....aber in der Realität ist das kein Problem, wenn kein Gegner oder die Scheibe dadurch beeinflusst werden.

Klare Frage, klare Antwort Haida hat Recht...Das Rückwärtsfahren ist hierbei aber auch entscheidend, nicht nur das Kontrollieren des Pucks.

Zitat von Chriss

Ist es in der DEL nicht so geregelt, dass wenn die Mannschaft in Überzahl ein Tor schießt, derjenige der die Strafe kassiert hat, raus darf?

Passiert vor 5 Minuten in Schwenningen

Ich verstehe nicht, was das mit der DEL zu tun haben soll. Laut Regelbuch erlischt eine laufende Kleine durch ein Tor der in Überzahl spielenden Mannschaft.