Beiträge von pragmatissimo

Also. Ich bin jetzt nochmal in mich gegangen und habe mich entschieden:

Nauheim, Rosenheim, Selb und Dresden verlieren heute.

Weil es ist Dienstag und da tun sich Tiere (Bullen, Löwen, Wölfe) einfach schwer.

Widerspruch wird nicht geduldet. Die Forumsschreiber hier, die mehr Eishockey-Ahnung haben als ich, dürfen aber sehr gerne erklären, warum ich recht habe.

Und rein zufällig wäre das auch ganz gut für die aktuelle Tabellensituation der Steelers…

—-

Und noch etwas Mathe:

Wenn man aus den restlichen Spielen 1,7 Punkte im Schnitt holt - dann sind PrePlayoffs (nach den Punkten der letzten paar Jahre) sicher.

—-

Zuletzt eine Frage: Wissen wir was bzgl Killins?

Zitat von SCBler

Wenn sie doch nur öfters so spielen würden!!

Aber die Formkurve zeigt langsam wieder aufwärts. 7 Punkte aus Drei Spielen ist vollkommen in Ordnung.

Das positivste des Tages Joshi mit seinem ersten Profitor und Hinz im ersten Spiel direkt einen Assist. Vielleicht doch mehr auf die Jungen setzen!?

War ein bockstarkes Spiel. Alle sind gerannt - ganz besonders Hinz.

Hinz scheint ein interessanter Kunstgriff zu sein: der wurde quasi gerade erst für die DNL verpflichtet, hat dann ein Spiel DNL gespielt und spielt jetzt bei den Profis mit.

Er stand diese Saison auch schon für Passau in der Oberliga auf dem Eis.

Ist gerannt wie ein wahnsinniger, hat ein sehr geiles Spiel gemacht, und den Assist zum Tor von Rust.

Definitiv eine Verstärkung. Scheint fast so, als hätte der Verein der GmbH einen großen Gefallen getan?!

Wenn jetzt jemand sagt, dass ich mich an Strohhalme klammere…

…dann hat er Recht.

Aber man kann ja hoffen dürfen…

Prommersberger

Zitat von crosser

Ergebnis: Wir sind nicht mehr in der DEL, haben dadurch an Marktwert für potentielle Gesellschafter verloren....

[…]

plötzlich werden Gesellschafter gesucht.., mal schauen was sich findet, sicher werden die in der aktuellen Situation ein vielfaches des Geldes einbringen wollen als in der Vergangenheit, wäre Interessant zu wissen wie hoch der Verlust des Marktwert ist der durch die handelten Personen in dieser Zeit entstanden ist

Üblicherweise durchschnittliches EBIT der letzten 3 Jahre mal 4. in Traum-Szenarien auch ein höherer Faktor.

Ich denke aber nicht, dass das Kerngeschäft der GmbH, bei einer wirtschaftlichen Betrachtung, wirklich etwas Wert ist. Glaube auch nicht, dass es da weit runter ging. Ein negatives Ergebnis bringt einen niedrigen Firmenwert…

Die Frage ist: lässt sich mit Eishockey in Bietigheim dauerhaft Geld verdienen? Kann man den Umsatz der GmbH auf 4,5-5 Millionen EUR pro Jahr steigern? Wenn ich diese Chance nicht sehe, würde ich nicht als Gesellschafter einsteigen.

Wenn das nicht der Fall ist, geh ich nur in Haftung und darf draufzahlen. Was cool sein kann - wenn ich das will. So geht Liebhaberei. Und das ist schön. Die Frage ist nur: will ich dann eine Gegenleistung für meine Liebhaberei?

Würde ich mich in eine Firma einkaufen dann entweder um mittel- bis langfristig Geld aus der Firma ziehen zu können. Oder um die Firma zu sanieren. Für letzteres bräuchte ich aber eine Mehrheitsbeteiligung.

Zitat von Julian Assange

Dein Engagement in allen Ehren.

Da du dich im VIP Bereich bewegst, ist dir bestimmt auch aufgefallen, dass dieser auch ziemlich leer ist.

Nach Informationen wurden ca. 60 Plätze nicht an Mann/ Frau gebracht.

Dies ist schon im Vorfeld ein Minus von ca 210.000 Euro +/ -

Ein Tip, geh mal auf die Gegengerade und werfe ein Blick auf die VIP Plätze. Hier werden die Zahlen bestätigt

Es mag ja sein, dass Rustige zugänglicher für Sponsoren ist, und den Diener Onkel oben im VIP macht, aber das Gesamtergebnis des gesamten Konstrukt, spricht eine andere Sprache.

Was in der Jugend seit Jahen nicht funktionierte, warum dann bei einer GmbH .

Alles anzeigen

Jein. Sooo leer finde ich ihn nicht mal. Ich hab jetzt neulich 230 Schals verteilt. 250 oder 260 Sitzplätze sind es, meine ich.

Aber da sitzen halt auch einige Menschen die definitiv keine Sponsoren sind. Und einige die eingeladen sind. Und Vertreter der Gäste-Mannschaft oder der DEL2.

Und bei den Menschen vom Verein etc weiß ich halt nicht, ob sie für die Karten zahlen. Wenn dann ab Ende 60-70 Plätze nicht bar bezahlt werden, dann sind das über das Jahr halt auch - wie du sagst - 240.000€

Vermutlich noch mehr: bei Aktionen wie jetzt der Möglichmacher-Aktion sind das ja auch nochmal Menschen die nicht da sind, ergo nix extra geben…

Zitat von Hajduk

Vielleicht durch Zuschauereinnahmen , im Schnitt 1150 Zs mehr pro Spiel ,wenn man mit 15€ im Schnitt rechnet = ca 17250€x16 Heimspiele=ca 275000€ Einnahme.

Die Stehplätze sind bei uns auf der Heim-Seite ganz gut verkauft - es sind eher Sitzplätze die leer bleiben. Und das bedeutet, zurückhaltend geschätzt, dann eher so 20-25€ pro Kopf pro Spiel.

Also eher 25.000€ pro Spieltag (mit 22,5€ im Schnitt gerechnet) Und damit eher so 400.000€ die man weniger als die anderen Mannschaften eingenommen hat.

Der Zweite Punkt ist dann noch das Gehaltsgefüge:

Wenn ich am Anfang der Saison einen günstigen Kader zusammenstelle (Budget) - was macht es mit den Spielern, wenn ich jetzt jemanden dazuhole, der in weniger als der halben Saison das gleiche verdient, was die anderen in einer ganzen Saison verdienen?

Dann verbessere ich mich zwar auf dem Papier - mach aber die Motivation und das Teamgefüge kaputt…

Damit ist ein Ex-NHL-Spieler eben nicht tragbar. Einerseits weil man ihn sich ohnehin nicht leisten könnte. Andererseits, weil er vermutlich erst das Gehaltsgefüge und so dann das Team sprengt. (kann sein, muss nicht sein, ist aber ein Risiko das man einkalkulieren sollte)

Also braucht man jemanden, der eine Verstärkung ist, der den Tabellenletzten nicht als Makel im Lebenslauf sieht und für günstiges Geld spielt.

Zitat von SCBler

Ich hab aber genau die gegenteiligen Äußerungen von verschiedenen Sponsoren. Hast du mal mit anderen Sponsoren im VIP gesprochen wie es ihnen geht? Letztendlich ist es eine rein Subjektive Wahrnehmung und die nimmt jeder anders wahr.

Das die Geschäftsführenden der anderen Sportarten einfach ihren Job machen indem sie Klinken putzen und schauen so viele Sponsoren wie möglich zu gewinnen finde ich völlig legitim und wichtig, ihnen dafür aber vowürfe zu machen ist einfach nicht richtig.

Du hast völlig Recht, dass das alles eine Frage der subjektiven Wahrnehmung ist. Und ich bin sicher, dass es auch hier persönliche Befindlichkeiten gibt, Freundschaften oder enge Bekanntschaften die mit dem Wechsel vielleicht etwas weniger glücklich sind.

Von den Sponsoren mit denen ich bisher aber engeren Kontakt hatte (Tisch, Nachbartisch, Sitznachbarn, längere Gespräche bei den Veranstaltungen) habe ich nichts negatives gehört. Aber klar - vermutlich gibt es auch Sponsoren die mit der Geschäftsstelle unzufrieden sind. Aber die hab ich noch nicht kennengelernt.

Und beim zweiten Punkt möchte ich nochmal erklären: ich finde es nicht unanständig oder falsch, das andere Vereine Sponsoren suchen und finden. Alles was ich sage, ist, dass Sponsoring-willige Firmen ein Budget haben. Und das teilen sie auf oder stecken es gebündelt irgendwo hin. Das ist ihre Entscheidung und die sollen sie so treffen, wie sie das sinnig finden.

Was ich sage ist: Dieses Budget ist limitiert und wenn ein Verein einen Euro bekommt, dann bekommt diesen Euro kein anderer Verein mehr. Und das macht das gewinnen von neuen Sponsoren eben schwer. Trotz Klinkenputzen. Und das ist nicht unanständig, sondern Realität. Die anderen Vereine sind nicht böse weil sie schneller waren oder weniger Geld wollten. Das ist alles fair und gut. Es ist deswegen einfach bei vielen kein Budget mehr für das Eishockey da. 😅

Zitat von SCBler

Weiß nicht wie gut du vernetzt bist und was für Infos dich erreichen. Aber das was man von verschiedenen Quellen so hört, passiert das leider eben nicht. Der Geschäftsführer macht seinen Job unter anderem nicht, was das Thema Sponsoren angeht und das sowohl beim akquirieren von neuen, als auch beim Umgang mit den bestehenden. Herr Schoch hat schon Probleme gehabt Sponsoren zu finden, das liegt allerdings auch an der Herangehensweise, wie ich mich um Sponsoren bemühe und da herrscht aktuell das gleiche Vorgehen wie die letzten Jahren.

ich bin Sponsor, hatte mich in der letzten DEL-Saison angeboten. Es kam ein unpersönlicher Standardtext auf meine Anfrage, für die letzten paar Heimspiele hätte ich für die Bande den vollen Saison-Preis zahlen sollen.

Auf meine Anfrage wie das sein soll, welche weiteren Möglichkeiten bestehen kam keine Antwort. Das war noch unter VS.

Im Mai dann ein Anruf und gute Gespräche. Jetzt bin ich als Sponsor dabei und freu mich.

Was also mein „Vernetzt-Sein“ betrifft: keine Ahnung. Ich kenn halt die Geschäftstelle und einige der anderen Sponsoren. Ich bin bei den Sponsoren-Veranstaltungen dabei und bei jedem Heimspiel.

Bei jedem Spiel ist Gregor bei uns am Tisch, sagt guten Tag, man hat ein Schwätzchen. Wenn ich ne Mail schreibe hab ich binnen 24h ne Antwort. Auch an Feiertagen.

Und ich bin sicher keiner der Sponsoren, die bei den großen Fischen mitschwimmen.

Deswegen versteh ich solche Kommentare auch nicht so richtig?! Ich lese hier häufig Hörensagen zur Funktionsweise der Sponsoren-Gewinnung. Nichts davon spiegelt mein Erleben wieder.

Dass die anderen Sportarten Sponsoren abgreifen ist übrigens nicht „unter der Gürtellinie“ sondern Realität. Ich wurde diesen Sommer von Fußball, Frisbie, Turnen und Volleyball angesprochen. Ich kann also 25k dem Eishockey geben, oder mit 5k beim Frisbie alleiniger Trikotsponsor für 3 Mannschaften sein. In meiner Branche gewinn ich bei beiden keine Neukunden. Aber das eine kann ich aber als CSR verbuchen und mich damit rühmen: damit, dass ich ja so viel für die Jugend tu! Eishockey ist einfach nur Liebhaberei…

Ich kenne Geschäftsführer die sponsern 4 oder 5 örtliche Sportvereine. Ist in der Summe das gleiche. Aber halt breiter… Das eine ist nicht besser als das andere.

Und dass man seine Meinung sagen sollen darf: ja bitte! Wie Du sagst, gerne auch emotional. Aber eben nicht garstig. Das war alles, was ich meinte.

nardo Sproll fan ich gegen Regensburg auch stark. Ist gerannt wie ein wilder und hatte keinen wirklichen Bock.

Zitat von Steelers1973

Und wieso ist das Budget knapp? Ich dachte die Geschäftsführung ist dafür verantwortlich. Nicht der einzelne Fan, muss sich um Sponsoren kümmern.

Wie geschrieben: wenn Sponsoren trotz Zusage abspringen, weil die eigenen Zahlen das Engagement nicht mehr hergeben - dann kann man zwar mit dem Anwalt drohen, aber das Geld bekommt man frühestens in 3 Jahren. Und in der Zukunft unterschreibt auch nie wieder ein anderer Sponsor. Als schluckt man, flucht leise, und macht weiter.

Schau Dir ansonsten die Zahl der neuen Sponsoren an, die Verlängerungen. Da hat die neue Geschäftsstelle einiges geschafft. Deswegen meine ich ja: da meckert man ungerechtfertigt. Über die Wahl von Naud zum sportlichen Leiter, über die Trainer zu Saison-Start, darüber sollte man sprechen, wenn es an der Zeit ist. Aber ansonsten macht die GF einen guten Eindruck. Gregor und Vanessa sind immer in der Loge, begrüßen meist auch an den Tischen, führen Gespräche. Es sind fast immer auch eingeladene Gäste da, die sich mal ein Spiel anschauen dürfen.

Mails werden zeitnah beantwortet, Versprechen gehalten. Für mich eine enorme Steigerung im Vergleich zur letzten Saison.

Aber - und das habe ich hier auch schon mal geschrieben - mit circa 20k ist man Bronzepartner. Jetzt finde jemanden, der Eishockey nicht kennt und liebt und sagt: „Danke für Ihren Anruf Herr Rustige, darauf habe ich gewartet. Hier sind 20.000€ die bei mir ohnehin nur rumliegen…“

Sowas braucht Jahre, immer mal wieder melden, ne Beziehung aufbauen, immer mal wieder einladen… das ein neuer GF da nicht im Handumdrehen Daimler als neuen Hauptsponsor gewinnt ist nachvollziehbar.

Wie soll eine Veränderung des Managements denn bitte direkten Einfluss auf die Ergebnisse nehmen? Das ist mir zu einfach gedacht. Gerade ist Frust da, dann schreit man gegen die Geschäftsstelle.

Außer, dass sie mit extrem limitiertem Budget einen Kader gebaut haben, der nicht liefert, haben die noch nichts verbockt. Ja, Naud als sportlicher Leiter ist diskutabel. Aber mit „ohne Budget“ war auch das eine günstige, naheliegende Lösung.

Naud hat - bis zu den Ausfällen jetzt - als Trainer gut Punkte geholt.

Der Sturm war - bis zu den Ausfällen - der Beste der Liga.

Die Mannschaft hat - bis zu den Ausfällen - die Halbe Saison auf dem letzten Platz gestanden und trotzdem jedes Spiel alles versucht.

Klar fehlen 2 gute Defender. Klar fehlen gerade (mindestens) 2 gute Stürmer.

Das ist aber nicht das verschulden der Geschäftsführung. Das wäre unter VS nicht besser. Das wäre unter einem anderen Trainer, GF, Co-Trainer nicht anders.

Jeder von euch hat Geld auf dem Konto. Jeder von euch weiß, was man kaufen kann, wenn das Konto leer ist.

Das ist ein undiskutierbarer Fakt: wenn Geld fehlt, kann ich nix kaufen. Und das ist eben die Story der Steelers. Schaut euch doch die Sponsoren letzte Saison an, und die von dieser. Da fehlen doch zwei/drei große Geldgeber. Die konnten/wollten wegen der eigenen Situation nicht geben. Obwohl sie davor zugesagt hatten. Und dann fehlt eben ein Spieler ab Tag 1 der Saison.

Das man mit 19 Zugängen erstmal Zeit braucht um das Team zu formen ist nur logisch.

Das man sich mit Dean Ferdochuck vergriffen hat - blöd. Passiert halt. Dahlem fand ich schlimmer. Aber letzterer war halt schon da und hatte einen Vertrag. ergo günstig.

Kurz: ja. Ist alles Mist, gerade. Ohne die Ausfälle wäre man jetzt vermutlich schon auf Platz 12.

Mit dem Budget das man hat, hat man eine wirklich gute Reihe, eine die ganz anständig ist, und dazu ein paar Rollenspieler die nicht zu viel kaputt machen.

Jetzt ist unsere gute Reihe verletzungsbedingt gesprengt, die anständige ebenso. Die Rollenspieler (nimm den Puck, fahr ihn in die neutrale Zone, pass zu XY) haben für das eigene Vermögen zu viel Eiszeit und spielen nicht ihre Rolle, sondern alles.

Das merkt man dann eben.

aaaaaaber das ist nicht die Schuld von VS, GF, Trainer, Physio, sonstwas.

Das ist die Schuld von einem Knochenbruch und hauptsächlich mangelndem Budget.

Wenn man stinkig sein will, dann auf Sponsoren, die Geld ankündigen und dann nicht liefern. Auf Handballer, Badketballet, Volleyballer, Faustballer, Tischtennisspieler die im Unkreis von 20km die Sponsorengelder einstreichen. Auf potentielle Sponsoren die lieber Fußball sponsern (igitt!), auf den VfB der ne geile Saison spielt und das Stadion in jedem Spiel voll macht - und damit diejenigen die sich entscheiden müssen - eben ins Neckarstadion zieht.

Aber „VS“ brüllt sich halt leichter…

Wir sind alle enttäuscht. Wir sind alle genervt. Aber der Mannschaft hilft das Auspfeifen nicht. Dem Eishockey in Bietigheim hilft das Pfeifen nicht. Dem Budget hilft das Herumgiften im Forum nicht. Das Problem sind - heute - Verletzungen und Budget.

Pommersberger, Welychka, Naud und die anderen heilen nicht schneller wenn wir hier streiten.

Die Situation ist angespannt, die Tabelle sieht nicht toll aus. Über Weihnachten war viel los. Ich kann gut verstehen, dass die Emotionen hier langsam hochkochen.

Davon dass der Ton hier im Forum rauher wird, ist aber weder den Steelers geholfen, noch der Leserschaft hier.

Was gerade fehlt sind Spieler. Es sind noch immer „nur“ zwei gute Wochenenden bis zu den pre-PlayOff-Plätzen.

Mit circa 30 Punkte in den nächsten 21 Spielen steht man am Jahresende ziemlich sicher in den PrePlayoffs. Das braucht einen Schnitt von weniger als 1,5 Punkte pro Spiel. Also weniger als Naud seit seinem Wechsel geliefert hat.

Wichtig ist, dass wir die Jungs jetzt bei jedem Heimspiel zum Sieg schreien. Das Stimmung gemacht wird. Das Geld zusammenkommt. Noch ist die Saison nicht rum - wenn wir uns als Fans zerfleischen hilft es der Mannschaft sicherlich am wenigsten.

Deswegen meine Bitte: lasst uns andere Meinungen stehen lassen. Man kann die Dinge so oder so sehen. Lasst uns freundlich bleiben. Lasst uns die Jungs anfeuern. Egal ob wir mit dem Management, dem Trainer oder der Leistung einzelner Spieler zufrieden sind. Wichtig ist der Klassenerhalt. Um jeden Preis. Die anderen Themen sind auch wichtig. Aber wenn die GmbH insolvent ist brauchen wir auch keine Gespräche mehr über das Management führen…

Zitat von Onkel Otto

Die Argumentation, dass die letzten beiden DEL-Absteiger, wegen dem Abstieg Probleme haben, sehe ich nicht so. Nicht, dass der Auf-und Abstieg wieder abgeschafft wird .

ich bin ein großer Freund des sportlichen Auf- und Abstiegs. Klar ist aber auch: Abstieg aus der DEL kommt zusammen mit dem Verlust der Fernsehgelder (Magenta), dem Verlust des ein oder anderen Sponsoren, dem Verlust von Sponsorengeldern (geringere Reichweite), dem Verlust an Prestige (um DEL zu spielen verzichtet ein jüngerer Spieler auch mal auf ein paar Euro - einfach damit er sich in der Liga beweisen und festsetzen kann).

Noch dazu sagen viele Verträge: „Auflösung im Falle des Abstiegs“

Teilweise sogar mit Übergangsgeldern etc. (Dumme Verträge)

Dazu kommt ein Verlust bei den Zuschauerzahlen. Da hätte auch ich ganz ehrlich nicht so einen Rückgang erwartet.

Aber das sind einfach locker 700-800 Menschen pro Wochenende, die nicht kommen, weil man keine DEL mehr spielt. Das ist halt auch krass…

Kombiniert schüttelt einen Klub schon ordentlich durch. Und wenn dann die Basis nicht perfekt ist, dann sieht es halt aus, wie es gerade in Bietigheim aussieht. Oder eben in Krefeld. Wenn dort auch nicht so krass…

Man darf also gespannt sein, was diese Saison noch bringt - #engeLiga #jederkannjedenschlagen #phrasendrescher

Also.., Rein von der Logik her: Wenn Benefits den exakten Gegenwert zum Geld bieten - dann sind es keine Benefits. Dann ist es ein regulärer Verkauf.

Sinn ist doch eben, dass man denen, die etwas Spenden, einfach „Danke!“ sagt.

Ich find die Goodies gut - im privaten wie im gewerblichen Bereich. Das es Menschen gibt, die das anders sehen - fair.

Für mich aber eine sehr schöne Aktion: Da kam ne Idee von den Fans, keine 8 Wochen später ist sie umgesetzt. Für die Fans und die Sponsoren noch mit Goodies angereichert. Toll!

Jetzt hoffen wir mal, dass da me Menge Geld zusammen kommt und wir mit den neuen Verstärkung die Tabelle rauflraxxeln…

Zitat von Steelers1973

Natürlich, bin ich auch voll bei dir, aber:

Gropp fehlt, Welychka fehlt, Samusev ist in Stuttgart, Saffran kann jeder Zeit abgezogen werden. Wir können nicht die nächsten Wochen mit fast allen 3 Tagen ein Spiel, mit knapp 3 Sturm Reihen spielen, sonst gibt’s noch mehr verletzte.

Der Sturm ist nicht tief genug, die Abwehr sowohl qualitativ, als auch quantitativ nicht gut besetzt.

Meiner Meinung nach benötigt es jeweils einen Spieler. Natürlich wären 2 Verteidiger sinnvoller, aber in Anbetracht der aktuellen Situation der Verletzten, braucht man vorne auch was. 1 AL Stürmer ist einfach zu wenig, siehe die Saison unter Boisvert (nur 3 AL gestartet davon 1 D und 1 G)

Wir sind ja vollkommen beieinander.

Ich sage allein, dass kommuniziert wurde, dass sie *einen Verteidiger* wollen. Nicht zwei Spieler. Was sie machen, wenn am Ende Geld über ist - keine Ahnung. aber die erste Verpflichtung wird trotz der aktuellen Verletzungen in einen Defender gehen müssen. Weil wir im Angriff eine 6-8-Wochen-Unterbesetzung haben. In der Defense aber seit September unterbesetzt sind.

Aber: lass uns hoffen, dass viel Geld zusammenkommt. Das Angebot für die Sponsoren sieht gut aus - ich hab Hoffnung, dass da nochmal Geld fließt!

Im Fantalk hieß es Verteidiger, in der Sponsoren-Kommunikation hieß es Verteidiger, die Zahlen sagen Verteidiger.

Klar wäre ein weiterer Scorer cool. Oder ein Goalie.

Aber sobald MacDonald oder Killins ausfallen bekommen wir ne Klatsche - dann stimmt der Spielaufbau nicht, Unterzahl klemmt und unsere juniorigeren Defender fahren wirr durch die Gegend.

Ich wette „eins imaginäres Geld“ auf einen Defender. Unabhängig davon, wer uns bei Instagram oder Facebook folgt… 🤣

Alles was für mich zählt, ist Platz 10.

Wenn wir weniger Tore kassieren, müssen wir auch nicht immer 5 oder mehr schießen.

Ich denke sie suchen definitiv einen Verteidiger.

Wir haben den erfolgreichsten Sturm der Liga (ein Tor mehr geschossen als Kassel) - und die schlechteste Defense.
Den Sturm zu verstärken ergibt also (mMn) eher wenig Sinn.

Zitat von masterA3005

hat jemand Infos zur Sponsorenveranstaltung? konnte das Weihnachtssäckchen etwas gefüllt werden ?

Sie haben einen konkreten Betrag genannt, der fehlt. Jetzt ist die Frage woher das Geld kommen soll. Beim Fantalk kam ja die Idee auf: wenn jeder im Block 10€ gibt, dann hat man schnell einen Betrag X zusammen.

Wenn jeder Sponsor einen (aus Gewerbesicht) kleinen Betrag gibt, dann wäre ein neuer Spieler finanziert.

Mal abwarten - es soll die Woche noch eine Kommunikation rumgehen. Die Menschen aus der Geschäftsstelle haben sehr viele Gespräche geführt. Wir werden sehen…

Was war denn heute bitte bei den Schiris los? Das hat mich - ganz ehrlich - noch mehr enttäuscht als das Spiel.

da rutscht einem die Hand aus - der andere bewegt sich nicht - beide vom eis

Da fährt einer in den Bulli-Kreis rein und bekommt 2 Minuten

Da werden verrückte Sachen nicht gegeben, und keine 30 Sekunden später gibts dann etwas wegen irgendeiner Kleinigkeit.

Das wirkte heute alles sehr fahrig und auch willkürlich auf mich. Ich hoffe, dass es Reviews von Schiris zu solchen Spielen gibt. Wäre klasse, wenn man sowas zum Anlass nimmt, die Schiris besser auszubilden.

Ansonsten… hui… was für ein Spiel…

Ich war hier ja einer derjenigen, die immer viel und laut gegen Schmidt geschrieben haben. Gestern wurde dann der Beweis erbracht. Schmidt stand IM Tor. Nicht davor. Nicht weit weg. Nicht dahinter. Sauber gestanden - das ganze Spiel. Klar gabs den ein oder anderen Abpraller - aber er stand einfach gut. Und das hat die Sicherheit ausgestrahlt, die auch das Team vor ihm braucht.

Toll, dass das Stellungsspiel so trainiert wurde! Toll, dass es sich so verbessert hat! Weiter so!

Ich finde den Gedanken der Verpflichtung gut - günstig, jung und, wie bereits geschrieben, eine zusätzliche Option für Flügel und Powerplay. Und wenn er dieses Jahr reinkommt und nächstes Jahr performt wäre es immer noch top.

Ich geb auf jeden Fall meinen Teil dazu - hab eben mein Weihnachtsgeschenk bei euch im Shop bestellt…