Beiträge von stefan c.

Prinzipiell halte ich Ken Latta für einen guten Trainer, wie er schon letzte Saison und Ende der Saison 17/18 bei uns gezeigt hat.

Die Vorzeichen schon vor Saisonbeginn waren natürlich nicht gut, mit dem Wegfall von 2 durchaus wichtigen Spielern und auch wegen der Verpflichtung von Chase Clayton und der dazu unglücklichen Kommunikation von Vereinsseite aus.

Am Anfang dieser Saison wurde immerhin noch teils erfolgreich und auch nicht schlecht gespielt, trotzdem waren dann die letzten 8 Wochen nicht gut anzuschaun. Und wenn ich an das "Powerplay" denke... (das ist wirklich auch Trainersache hier ein System zu finden das für die Spieler funktioniert)

Natürlich mag vieles Am Geld liegen, aber nicht alles. Und daraus gilt es für die Verantwortlichen zu lernen und Schlüsse daraus zu ziehen. Die nun frühzeitige Verlängerung mit Ken Latta kommt durchaus etwas überraschend, und ich bin hier auch zwiegespalten. Aber letztendlich gilt es diese Entscheidung zu akzeptieren. Mit dieser Verlängerung wurde nun auch deutlich gemacht, für die Zuschauer, aber auch die Spieler, dass der Trainer nicht zur Debatte steht. Das widerrum finde ich durchaus positiv.

Zitat von BDW1920

Der EV Weiden ist nunmehr 34 Jahre alt, und er musste noch nie Insolvenz anmelden.
Ok, zwei außergerichtliche Vergleiche (Schuldenschnitt) sind durchgezogen worden, was aber keine Insolvenz ist!

Richtig lustig ist jetzt folgender Umstand:

Da wird ein Budget verantwortungsvoll, kostenbewusst verwaltet, was dazu führt, dass viele Fantastereien am Spielermarkt einfach nicht mitgemacht werden können. Immer wieder ist man zweiter Sieger, weil anscheinend vor allem bei laufender Saison mit vernünftigen Gehaltsangeboten kein Leistungsträger zu bekommen ist.
Und genau der Umstand, vernünftig zu wirtschaften und dadurch NICHT insolvent zu werden führt dann schnell wieder dazu, dass einem von gewissen Experten die nahende Insolvent angedichtet wird.

ich finde die Beiträge von BDW1920 sehr gut und sicher für viele Fans sehr informativ.

Das Problem ist nur, manche Leute geben sich genau deshalb so, kritisieren ohne Verstädnis oder fachlicher Ahnung, bringen Gerüchte im Umlauf und sorgen für Unruhe, weil es eben von offizieller Seite solche Statements geben sollte und nicht nur in einem solchen Forum gepostet. Etwas mehr Transparenz würde nicht schaden, ich glaube viele sind verschnupft wegen so mancher unglücklich formulierten Pressemitteilung oder etwas fehlender aufklärender Kommunikation von Vereinsseite aus.

Zitat von danielsommer

Ich glaube dass du als GmbH dort schon antreten darfst, wenn du dorthin absteigst... nur eine Gründung ist dort nicht zulässig - aber das sollte das geringste Problem sein... morgen 150% geben ?

Siehe Durchfüngungsbestimmungen des BEV

Auf Seite 8

Punkt 1.3.3. (2)

bei den 150% stimmt ich dir zu, die wären morgen nötig

Zitat von Arius

Gibt es dann auch erkennbare Ergebnisse dieses Arbeiten? Damit will ich nicht den guten Willen absprechen. Die Ergebnisse sind aktuell eine viermonatige Suche - ohne Ergebnis. Die Verpflichtung eines Spielers für die Zukunft und zwei FÖLI`s die in Regensburg nicht gebraucht werden, sonst wären sie nämlich beim Partner von Landshut. Denn der Markt ist nicht ganz so leer wie uns immer wieder erzählt wird. Memmingen hat alleine fünf Spieler nachverpflichtet.

Was genau hat mein Beitrag mit irgendwelchen Spielersuchen oder Verpflichtungen zu tun?

Zitat von Roman85

Als Fan hat man den Eindruck das es den Verantwortlichen momentan anscheinend scheißegal ist wo das alles hinführen könnte!

Das glaube ich ehrlichgesagt nicht!

Ich will hier nichts verteidigen, aber man muss mal bedenken, die Vorstandschaft des e.V. wollte aufhören. Es konnte kein neuer Vereinsvorsitzender in den letzten Jahren gefunden werden, der bereit war diese gesamte finanzielle Verantwortung zu tragen. Daher musste die GmbH gegründet werden, sonst hätte sich der Verein damals in die Bezirksliga zurückgezogen. Nun steht die GmbH nach harter langer und schwerer Arbeit im Hintergrund und ich denke Weiden ist hier absolut zukunftsfähig aufgestellt. Sollte es nun allerdings zum Abstieg in die Bayernliga kommen, wird der Verein und nicht die GmbH dort antreten müssen (GmbH im BEV-Bereich nicht zulässig!). Damit ist man wieder beim alten Problem. Und niemand braucht zu glauben daß die Verantwortlichen von GmbH und Verein das nicht wissen, ignorieren oder ihnen das egal ist.

Leider sind die Zeiten als noch so gute Kontingentspieler, die ein Spiel alleine entscheiden konnten, in einer dritten deutschen Liga schon seit längerer Zeit vorbei.

Aber ich gebe dir schon recht, dass Rubes und Abercrombie massgeblichen Anteil hatten an der letzten Saison.

Ich frage mich schon eigentlich länger wen man da an die Bande bei uns stellen sollte, damit hier sich so deutlich etwas ändert mit dem vorhanden Personal. Und ehrlichgesagt glaube ich nicht dass dies möglich wäre.

Zitat von reisl87

ohne Häme, welches System kannst du offensiv und defensiv erkennen? Ich sehe keines.

Sollte man die Meisterrunde erreichen muss die Saison mit Clayton und Latta durchgezogen werden in meinen Augen um das Budget zu schonen.

Dennoch muss alles auf den Prüfstand um den Turnaround zu schaffen. Die letzte Saison kommt uns allen positiver rüber weil wir einen überragenden Rubeś hatten der viel Druck von Abercrombie genommen hat und mit Einzelaktionen viele Spiele mehr oder weniger allein gewonnen hat.

Bitte richtig lesen was ich geschrieben habe... das bezog sich auf letzte Saison

Zitat von blauer deifl

Latta hat also ein kleines Budget und man muss fair bleiben ? Ok ??

Meiler dagegen hatte bestimmt ein Riesen Budget ?

Wenn man etwas falsch verstehen will, dann schafft man das natürlich auch ??

Ken Latta ist schon ein guter Trainer, das hat er letzte Saison bewiesen als er schon mit einer "Low-Budget"-Mannschaft mit Platz 7 das Optimum herausgeholt hat. Und auch ein System war da durchaus erkennbar. Da hatte man allerdings schon auch ein glückliches Händchen bei den Nachverpflichtungen.

Diese Saison hat schon bescheiden begonnen mit Rückschlägen wie Abercrombies Abgang (wo doch ehrlicherweise sowieso schon klar war, dass der nicht 1:1 ersetzbar ist) und Waldowskys Karriereende oder Deichstetters Abgang. Dazu dann noch 2-3 Neuzugänge die den Erwartungen absolut nicht gerecht werden, was aber so nicht unbedingt vorhersehbar ist (Ausnahme Kontingentspieler, da war den meisten vorher schon mulmig). Diesmal konnte man dann auch unter der Saison keine Glückstransfers bisher landen, das wirkt sich natürlich aus und man sieht wie ausgebrannt die wenigen Leistungsträger sind.

Und so kommt eines zum anderen...

Das einzige worüber ich mich wirklich ärgere ist eigentlich das absolut beschissene Überzahlspiel. Und hier ist eigentlich schon der Trainer absolut in der Pflicht das zu verbessern. Und hier sieht man seit der Vorbereitung keinerlei Veränderung. Und genau das ist schon ein Knackpunkt wieso wir so weit unten in der Tabelle stehen.

Hätte man einen Trainerwechsel vornehmen wollen, dann hätte dies schon vor ein paar Wochen passieren müssen, bevor die Spiele um alles oder nichts anstanden. Man hat sich dazu entschieden an ihm festzuhalten. Das gilt es zu akzeptieren.

Ein endgültiges Urteil ob man mit Ken Latta in der neuen Saison weitermacht sollte dann erst wirklich nach der Saison (zeitnah) dann fallen, unter Bewertung der Meisterrunde und den Entwicklungen.

Fest steht aber auch, Ken Latta ist nicht für alles verantwortlich und er hätte sicher auch andere Wunschspieler als einen Piehler oder Clayton, wenn es das vorhandene Budget zulassen würde. So fair muss man schon bleiben.

Was die Verantwortlichen evtl gebrauchen könnten wäre ein sportlicher Berater, damit solche Entscheidungen nicht nur auf ein oder zwei Personen lasten.

Aber bitte fangt mir nicht wieder mit einem Christian Meiler an, auch hier muss man ehrlich sagen, der konnte als sportlicher Leiter hier auch keinen Spieler an Land ziehen der uns wirklich weitergeholfen hätte. Eher das Gegenteil war hier der Fall (ich denke da an auch an unterirdische Kontingentspieler wie z.B. damals in der Bayernliga ein Miroslav Fiser....).

Ich denke wir müssen uns mit den Gegebenheiten zufrieden geben.

Und auch erstmal zufrieden sein, dass die Pflicht heute erledigt wurde. Immer nur nörgeln und schimpfen und auf einzelnen Spielern herumzuhacken bringt uns auch nicht weiter. Wer nun einen glanzvollen Sieg von Weiden in Höchstadt erwartet hat, der hat leider keine Ahnung. Im übrigen hat sich erst vor wenigen Tagen auch Selb (trotz ihrer hochgelobten Neuzugänge) in Höchstadt sehr schwer getan um 3 Punkte mitzunehmen und ich wüsste auch nicht dass irgendein anderer Oberligist hier groß glänzen konnte in den letzten Wochen. Höchstadt ist und bleibt immer ein schwieriger Gegner, egal ob Tabellenletzter oder nicht.

Positiv scheint sich die Umgestaltung von Reihe 1 auszuwirken, denke mal Geisberger tut dieser Reihe gut.

Der Fokus sollte nun schon wieder auf Montag liegen. Es ist ein sehr wichtiges Spiel und ein 3er absolut Pflicht. Daher wäre es angebracht ins Stadion zu gehen und die Mannschaft und den Verein zu unterstützen.

Sollte die Meisterrunde erreicht werden gilt es Schadensbegrenzung zu betreiben und dann auch schon zügig die Weichen für die nächste Saison zu stellen, das muss das Ziel sein.

wer nicht schiesst trifft auch kein Tor. Einach mal schiessen, egal aus welcher Lage, wäre auch ein einfaches bewährtes Mittel wenn schon sonst sie spielerischen Anlagen nicht so ausgeprägt sind... gilt sowohl bei 5 gegen 5 als auch in Überzahl. Sollte eigentlich ein Trainer vermitteln können.

Zitat von Dusan

Ich persönlich finde das mit den jungen FL Spieler sehr positiv.

Aber irgendwie passt das nicht zum Interview von Herrn Vodermeier. Er sprach, dass wir Spieler brauchen die uns sofort weiterhelfen.

Das war das nächste Interview das ich in die Kategorie „unglücklich“ stecke.

Ich denke eigentlich sollte das nicht zu schwer zu verstehen sein. Bitomsky wird/soll Piehler ersetzen. Die beiden Förderlizenzspieler sollen Alternativen sein bei verletzungsbedingten Ausfällen (z.B. aktuell Poldruhak).

Ich sehe es durchaus erstmal positiv. Piehlers Leistungen waren ungenügend und daher wurde auf dieser Position schonmal gehandelt. Vielleicht hätte es auch anders kommuniziert werden müssen, damit es verstanden wird, dass eben nicht nur zugeschaut, sondern durchaus gehandelt wird. Ken Latta hat dies ja eigentlich auch schon so auf einer Pressekonferenz gesagt.

Ich gehe stark davon aus, daß die Suche nach Verstärkungen (als Waldowsky-Ersatz) ungeachtet dieser Verpflichtungen weiterläuft und wenn ein passender Spieler gefunden wird, der auch bereit ist nach Weiden zu kommen, dann wird dieser auch sicher verpflichtet werden. Handlungsbedarf besteht hier vor allem natürlich in der Offensive.

Es ist sicherlich unbefriedigend dass sich dies so lange hinzieht, aber solange sich hier keine Option ergibt, und ich denke schon, daß man im Hintergrund nicht untätig ist und einfach nur zusieht, dürfen eben die Köpfe nicht in den Sand gesteckt werden.

wäre ein ganz schlechter Deal für Weiden, nein Danke

Ob Witala wirklich besser als Clayton ist, das ist mal dahingestellt. Aber wer soll dann Center spielen wenn Clayton durch Witala getauscht worden wäre...?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Vereins-Funktionäre Vodermeier, Latta etc sich das alles auch anders vorgestellt hätten...

Kritik ist sicher erlaubt und berechtigt. Zufrieden ist zur Zeit sicher niemand, und vermutlich auch die Spieler selbst nicht, die spielen sicher nicht gerne schlecht.

Nun müssen sie eben wieder in die Spur finden und ich traue es ihnen auch dennoch zu. Entgegen einigen anderen halte ich Ken Latta für einen äusserst kompetenten Trainer und traue ihm auch zu dass es ihm gelingt die Mannschaft wieder in die Spur zu bekommen.

Dass einige der Neuzugänge enttäuschen bleibt niemanden verborgen, auch Latta und die Funktionäre wissen sicher, dass die Leistungen von Poldruhak, Clayton oder Piehler nicht ausreichend sind. Und wenn hier immer ironisch von Lattas "Wunschspieler" geschrieben wird, da sollte man dennoch auch an die Finanzen denken. Wenn mehr Geld da wäre zur Kaderplanung, dann hätte Latta sicher auch ganz andere Wunschspieler.

Und genau da legt sicher auch der Knackpunkt beim Thema Neuzugänge. Ich bin mir sehr sicher, dass die Spielersuche nicht eingestellt ist, aber wir brauchen auch keine Mitläufer die den Kader auffüllen. Am Beispiel Höchstadt sieht man das doch sehr deutlich. Was haben dort die 3 neuen bisher bewirkt? Richtig. Nichts !

Wenn jemand verpflichtet wird, dann muss dieser Spieler auch eine gewisse Qualität in den Kader bringen. Und sowas kostet. Und selbst wenn diese beiden Faktoren passen würden, dann muss dieser Spieler auch nach Weiden wollen. Ich beneide die Verantwortlichen nicht darum hier einen passenden Spieler zu suchen.

Dass der Markt "leer" ist stimmt teilweise durchaus. Oder warum holt dann zum Beispiel ein Zweitligist wie Weißwasser einen eher durchschnittlichen Stürmer aus der Oberliga der die letzten Monate gar nicht gespielt hat?

Bei aller Kritik muss man auch fair bleiben.

Zitat von Kimi07

Und Maly?

es ändert nichts daran noch mehr solche Spieler hier aufzuzählen.... bevor man einen 21-Jährigen mit wenig bis keiner Erfahrung im Seniorenbereich holt, sollten eher Bäumler und Klein diese Eiszeiten bekommen.

Es mag sein dass auf dem Transfermarkt gerade etwas Bewegung ist, aber ganz ehrlich, da braucht man wirklich nicht neidisch auf die Konkurrenz schauen. Spieler wie Bräuner, Reisnecker oder ein 20-jähriger Finne der in Schweden wenige Einsätze in der 4.Liga hatte sind nicht das was wir in Weiden brauchen (Kolb will sowieso niemand in Weiden sehen!). Es nutzt nichts hier einfach auf Teufel komm raus irgendeinen Spieler zu holen. Wenn Geld in den Kader investiert wird, dann bitte sinnvoll in einen Spieler der auch ein Leistungsträger ist. Und ich denke daran wird im Hintergrund auch gearbeitet.

Übrigens ist es ein Trugschluss dass man von den (verhältnismässig geringen) Bezügen eines Waldowsky und Deichstetter einen externen und wirklich guten deutschen Spieler finanzieren kann für eine ganze Saison.

Clayton ist ein völlig unbeschriebenes Blatt. Wenn man die Statistiken betrachtet ist er sicher kein Überspieler. Einen Abercrombie ersetzen zu müssen und mit ihm verglichen werden wird sicher auch nicht einfach für ihn und er wird von Anfang an im Fokus der Fans stehen.

Dennoch traue ich ihm einiges zu, denn wenn Ken Latta schon "freie Hand" hat bei der Spielerwahl und Clayton dann sein Favorit ist, aus welchen Gründen auch immer, dann wird er sich dabei schon etwas gedacht haben. Latta hat dann auch mein Vertrauen und ich sehe Schwarzmalerei erstmal fehl am Platz. Bisher hat Latta ja gezeigt dass er ein Team formen kann und auch aus bisher wenig in Erscheinung getretenen Spielern etwas machen kann.

Man sollte Clayton eine faire Chance einräumen und erstmal abwarten. Er wird auch seine Eingewöhnungszeit brauchen. Ich hoffe dass er einschlagen wird und traue es ihm auch zu, auch wenn man von ihm sicher nicht erwarten sollte dass er 80 Scorerpunkte in der Saison macht. Wichtiger als das ist aber auch der Erfolg des gesamten Teams. Wenn er dazu beitragen kann und die Mannschaft als Kollektiv besser machen kann, dann ist alles im Lot.

Wenn ich mir einen Spieler wie Deichstetter ansehe, der jahrelang Oberliga gespielt hat und jetzt 25 Jahre alt ist, und schaue mir an was ein Voigt spielt der gerade 19 Jahre ist, so groß ist da der Unterschied nicht. Beides ist für eine dritte oder vierte Oberligareihe aber durchaus brauchbar. Der Spieler der aber wohl noch mehr Entwicklungspotential hat ist allerdings dann Voigt und nicht Deichstetter.

Ich sehe es auch so, dass ein Schritt zurück in eine unterklassigere Liga dann noch gemacht werden kann wenn man sieht dass es wirklich nicht reicht.

Dass ein Spieler direkt den Sprung vom Nachwuchs (U20-Bayernliga oder DNL3...) in ein Oberliga-Team auf Anhieb schafft, diesen Fall dürfte es doch nur sehr selten geben. Eine gewisse Zeit muss hierfür jedem jungen Spieler eingeräumt werden.

Zitat von blauer deifl

da muss ich dir leider vehement widersprechen, und bin nicht deiner Meinung.

die Oberliga ist keine Ausprobierliga, in der automatisch jeder Spieler aus dem eigenen Nachwuchs eine Berechtigung zum Spielen erhält.

also quasi jeder der aus dem eigenen Nachwuchs rauskommt und Bock auf Oberliga hat, der muss in den Kader aufgenommen werden ?

im Alter von 20 Jahren in eine unterklassige Liga zu wechseln, ist aber leider für mehrere Spieler alternativlos !

wieviel Spieler aus dem eigenen Nachwuchs haben denn in den letzten 5 Jahren den Sprung in die erste Mannschaft geschafft als Stammspieler ? stimmt Philipp Siller , und dann wird's schon knapp...

jetzt dürfte es dann mal wieder Bäumler schaffen.

Ich hoffe auch dass es jetzt mit der DNL mehrere Spieler sind.

Vorstand Siller hat letztes Jahr mal folgendes gesagt : wenn jede Saison ein Spieler aus dem eigenen Nachwuchs den Sprung in die erste Mannschaft schafft, dann haben wir alles richtig gemacht.

eine sehr treffende Analyse würde ich behaupten.

Alles anzeigen

ging es nicht um Voigt, Lehner und Wolf?

von jedem aus dem eigenen Nachwuchs war keinerlei Rede !

Es geht um die talentierten Spieler die Perspektive haben sollen in der Oberliga zu spielen. Und da wäre es ein ganz falsches Zeichen für den gesamten Nachwuchs wenn man die besten Nachwuchsspieler in Richtung Landesliga abschiebt.

Ist leider so dass es kein Spieler aus der Landesliga mehr zurück in die Oberliga geschafft hat, das ist einfach nicht vergleichbar. Es wird sich in der Landesliga kein Nachwuchsspieler so weiterentwickeln können dass er dann noch in der Oberliga als Leistungsträger Fuß fassen kann. Aber in der Oberliga haben solche Spieler in einer dritten oder vierten Reihe die Möglichkeit sich entsprechend zu entwickeln. Die Oberliga ist durchaus eine Ausbildungsliga. Solche Spieler brauchen das Vertrauen und die Möglichkeit. Das nicht aus jedem ein gestandener Oberligaspieler werden wird ist auch klar.